ND5RE ロードスター 2024 vs LA400A コペン GR 2019 性能比較

このページでは、マツダの2人乗りオープンカー、4代目ロードスター S(2024年モデル・ND5RE・1.5L・FR/6MT)の主要諸元を基準に、トヨタの2人乗り軽オープンカー、2代目コペン GR GR-Sport(2019年モデル・LA400A・0.66L+ターボ・FF/5MT)のスペックを比較しています。

まずはND5RE ロードスターとLA400A コペン GRの違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能(1st加速)・1速ギヤ最高速度(1st速度)・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。


上記グラフは、ND5RE ロードスターの各諸元を基準値100とした場合に、LA400A コペン GRの各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度(1st速度)・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能(1st加速)・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
車名ロードスターコペン GR-
年式2024/012019/10-
車両価格289.9万円243.5万円+46万円
グレードSGR-Sport-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系FR/6MTFF/5MT-
乗車定員2名・2ドア2名・2ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
軽乗用車
5ナンバー
-
車両タイプオープンカー軽オープンカー-
排気量区分
自動車税額
1500cc以下
13年未満
30500円/年
軽自動車
13年未満
10800円/年
+2.0万円
車重区分
重量税額
1.5トン以下
13年未満
12300円/年
軽自動車
13年未満
3300円/年
+0.9万円
自賠責保険8825円/年8770円/年+55円
納税額合計51625円/年22870円/年+2.9万円
実燃費
[カタログ値]
16.8km/L
[16.8km/L]
18.6km/L
[18.6km/L]
-1.8㎞L
1万㎞走行
燃料代
11.7万円/年10.0万円/年+1.7万円
年間維持費24.6万円/年
維持費内訳
18.7万円/年
維持費内訳
+5.9万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100%を、JC08モード燃費は93%を、10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
全長3915mm3395mm+520㎜
全幅1735mm1475mm+260㎜
全高1235mm1280mm-45㎜
延床面積6.793m25.008m2+35.6%
車両体積8.389m36.410m3+30.9%
車両重量1010kg850kg+160㎏
前トレッド1495mm1310mm+185㎜
後トレッド1505mm1295mm+210㎜
ホイールベース2310mm2230mm+80㎜
回転半径4.7m4.6m+0.1m
最低地上高140mm110mm+30㎜
F サスペンションダブルウィッシュボーンストラット-
R サスペンションマルチリンクトーションビーム-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキディスクドラム-
装着タイヤ
外径
195/50R16
601mm
165/50R16
571mm
+30㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
乗車定員2名・2ドア2名・2ドア-
室内長940mm910mm+30㎜
室内幅1425mm1250mm+175㎜
室内高1055mm1040mm+15㎜
車内床面積1.339m21.137m2+17.8%
床面積/人0.669m20.569m2+0.10m2
車内広さ1413L1183L+19.4%
車内/人706.5L591.5L+115.0L
ドア厚さ155mm112mm+43㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.202m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は230L(1.5Lペットボトル153本分)。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
原動機型式P5-VP[RS]KF-
排気量1496cc658cc+838㏄
原動機種類直列4気筒直列3気筒-
内径×行程74.5×85.863.0×70.4-
単気筒容積374.0cc219.4cc+155㏄
内径行程比1.1521.117+3.1%
吸気方式自然吸気ターボ-
圧縮比13.0--
使用燃料ハイオクレギュラー-
最高出力
最高回転数
[トルク]
136PS
7000rpm
[13.9kgm]
64PS
6400rpm
[7.2kgm]
+72PS
+600rpm
[+7㎏m]
最大トルク
発生回転数
[ 馬力 ]
15.5kgm
4500rpm
[ 98PS ]
9.4kgm
3200rpm
[ 42PS ]
+6.1㎏m
+1300rpm
[+56PS]
パワー
バンド
2500rpm
35.7%
3200rpm
50.0%
-14.3%
平均PS20.02m/s15.02m/s+33.3%
20m/s7000rpm8600rpm-1600rpm

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。%は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
原動機型式P5-VP[RS]KF-
駆動系FR/6MTFF/5MT-
カタログ燃費16.8km/L18.6km/L-1.8㎞L
燃料タンク40L30L+10L
航続距離672.0km558.0km+114㎞
満タン価格7800円5600円+2200円
1km走行11.61円/km9.95円/km+1.66円
換算馬力90.91PS/L97.26PS/L-6.4PS
換算トルク10.36kgm/L14.29kgm/L-3.9㎏m
単気筒出力34.0PS21.3PS+12.7PS
単気筒トルク3.88kgm3.13kgm+0.8㎏m
馬力単価21313円/PS38047円/PS-16734円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。※換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。(概ね20m/sあたり)※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR WLTC燃費比較

総合・市街地・郊外・高速道路 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
燃料タンク40L30L+10L
総合燃費16.8km/L
[672km/40L]
18.6km/L
[558km/30L]
-1.8㎞L
[+114㎞]
市街地11.9km/L
[476km/40L]
14.2km/L
[426km/30L]
-2.3㎞L
[+50㎞]
郊外17.6km/L
[704km/40L]
20.0km/L
[600km/30L]
-2.4㎞L
[+104㎞]
高速道路19.7km/L
[788km/40L]
20.4km/L
[612km/30L]
-0.7㎞L
[+176㎞]

※WLTCモードは市街地・郊外・高速道路の各走行モードを平均的な使用時間配分で構成した国際的な走行モード。市街地モード(WLTC-L)は信号や渋滞等の影響を受ける比較的低速な走行。郊外モード(WLTC-M)は信号や渋滞等の影響をあまり受けない走行。高速道路モード(WLTC-H)は高速道路等での走行を想定した燃費。[]内は各モード燃費×燃料タンク容量の航続距離。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
駆動系FR/6MTFF/5MT-
出力荷重比7.426kg/PS13.281kg/PS-44.1%
荷重出力比134.65PS/ton75.29PS/ton+78.8%
TWR65.16kg/kgm90.43kg/kgm-27.9%
1速ギヤ
TWR
1.343kg
4500rpm時
1.464kg
3200rpm時
-8.3%
1速ギヤ
最高速度
54.4km/h
7000rpm時
39.1km/h
6400rpm時
+15㎞h
最高速度276.7km/h
6速ギヤ時
165.6km/h
5速ギヤ時
+111㎞h
100km/h2530rpm3860rpm-1330rpm
WB/TR1.5401.711-10.0%
前方面積2.143m²1.888m²+13.5%
全高全幅比0.7120.868-18.0%

※表中の出力荷重比(パワーウェイトレシオ・PWR)は車両重量÷最高出力(1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い)。※荷重出力比は最高出力÷車両重量(1トンあたりの出力・値が大きいほど速い)。※TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR(ホイールベース・トレッド比)はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。

ページTOPへ


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式5BA-ND5RE

車種詳細
3BA-LA400A

車種詳細
増減
駆動系FR/6MTFF/5MT-
レシオカバレッジ5.0874.241+19.9%
最大トルク15.5kgm9.4kgm+64.9%
車両重量1010kg850kg+18.8%
装着タイヤ
外径
195/50R16
601mm
165/50R16
571mm
+5.3%
タイヤ半径0.3005m0.2855m
円周長0.001888km0.001794km
総減速比
最終減速比2.8665.545-48.3%
1速ギヤ14.579
[5.087]
17.639
[3.181]
-17.3%
2速ギヤ8.572
[2.991]
10.214
[1.842]
-16.1%
3速ギヤ5.832
[2.035]
6.931
[1.250]
-15.9%
4速ギヤ4.568
[1.594]
5.079
[0.916]
-10.1%
5速ギヤ3.686
[1.286]
4.159
[0.750]
-11.4%
6速ギヤ2.866
[1.000]
--
ステップ比 シフトUP
最高回転数7000rpm6400rpm-
最大トルク4500rpm3200rpm-
1速→2速0.588
7000→4100
-2900rpm
0.579
6400→3700
-2700rpm
-
2速→3速0.680
7000→4800
-2200rpm
0.679
6400→4300
-2100rpm
-
3速→4速0.783
7000→5500
-1500rpm
0.733
6400→4700
-1700rpm
-
4速→5速0.807
7000→5600
-1400rpm
0.819
6400→5200
-1200rpm
-
5速→6速0.778
7000→5400
-1600rpm
--
最大トルク時の速度
最大トルク4500rpm時3200rpm時-
1速ギヤ35km/h20km/h+15㎞h
2速ギヤ59km/h34km/h+25㎞h
3速ギヤ87km/h50km/h+37㎞h
4速ギヤ112km/h68km/h+44㎞h
5速ギヤ138km/h83km/h+55㎞h
6速ギヤ178km/h--
最高速度(最高回転数時)
最高回転数7000rpm時6400rpm時-
1速ギヤ54km/h39km/h+15㎞h
2速ギヤ93km/h67km/h+26㎞h
3速ギヤ136km/h99km/h+37㎞h
4速ギヤ174km/h136km/h+38㎞h
5速ギヤ215km/h166km/h+49㎞h
6速ギヤ277km/h--
タイヤ最大駆動力
最大トルク4500rpm時3200rpm時-
1速ギヤ752kgm581kgm+29.4%
2速ギヤ442kgm336kgm+31.5%
3速ギヤ301kgm228kgm+32.0%
4速ギヤ236kgm167kgm+41.3%
5速ギヤ190kgm137kgm+38.7%
6速ギヤ148kgm--
最小TWR
車両重量1010kg850kg+18.8%
最大トルク4500rpm時3200rpm時-
1速ギヤ1.343kg/kgm1.463kg/kgm-8.2%
2速ギヤ2.285kg/kgm2.530kg/kgm-9.7%
3速ギヤ3.355kg/kgm3.728kg/kgm-10.0%
4速ギヤ4.280kg/kgm5.090kg/kgm-15.9%
5速ギヤ5.316kg/kgm6.204kg/kgm-14.3%
6速ギヤ6.824kg/kgm--
60km/h 回転数
最高回転数7000rpm6400rpm-
1速ギヤ7720rpm9830rpm-2110rpm
2速ギヤ4540rpm5690rpm-1150rpm
3速ギヤ3090rpm3860rpm-770rpm
4速ギヤ2420rpm2830rpm-410rpm
5速ギヤ1950rpm2320rpm-370rpm
6速ギヤ1520rpm--
100km/h 回転数
最高回転数7000rpm6400rpm-
1速ギヤ12870rpm16390rpm-3520rpm
2速ギヤ7570rpm9490rpm-1920rpm
3速ギヤ5150rpm6440rpm-1290rpm
4速ギヤ4030rpm4720rpm-690rpm
5速ギヤ3250rpm3860rpm-610rpm
6速ギヤ2530rpm--
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さいほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ



人気がある車種比較


LA400A コペン GR 2019 vs JW5 S660 2021 性能比較
初代 S660 β 最終モデル(2021年式 JW5・MR/6MT・0.66L+ターボ・64PS/10.6kgm・2人乗り)と、2代目 コペン GR GR-Sport(2019年式 LA400A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・2人乗り)を比較。

NB6C ロードスター 2004 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較
2代目 ロードスター NR-A(2004年式 NB6C・FR/5MT・1.6L・125PS/14.5kgm・2人乗り)と、初代 ロードスター V-Special(1993年式 NA6CE・FR/5MT・1.6L・120PS/14.0kgm・2人乗り)を比較。

NCEC ロードスター 2009 vs SE3P RX-8 2005 性能比較
初代 RX-8 type-S(2005年式 SE3P・FR/6MT・1.4L・250PS/22.0kgm・4人乗り)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年式 NCEC・FR/6MT・2.0L・170PS/19.3kgm・2人乗り)を比較。

NDERC ロードスターRF 2018 vs RZ34 フェアレディZ 2022 性能比較
4代目 ロードスターRF S(2018年式 NDERC・FR/6MT・2.0L・184PS/20.9kgm・2人乗り)と、6代目 フェアレディZ(2022年式 RZ34・FR/6MT・3.0L+ツインターボ・405PS/48.4kgm・2人乗り)を比較。

NA6CE ロードスター 1993 vs ND5RE ロードスター 2024 性能比較
初代 ロードスター V-Special(1993年式 NA6CE・FR/5MT・1.6L・120PS/14.0kgm・2人乗り)と、4代目 ロードスター S(2024年式 ND5RE・FR/6MT・1.5L・136PS/15.5kgm・2人乗り)を比較。

NCEC ロードスター 2009 vs NB8C ロードスター 2004 性能比較
3代目 ロードスター RS-RHT(2009年式 NCEC・FR/6MT・2.0L・170PS/19.3kgm・2人乗り)と、2代目 ロードスター RS-II(2004年式 NB8C・FR/6MT・1.9L・160PS/17.3kgm・2人乗り)を比較。

ND5RC ロードスター 2015 vs NCEC ロードスター 2009 性能比較
4代目 ロードスター S|990kg(2015年式 ND5RC・FR/6MT・1.5L・131PS/15.3kgm・2人乗り)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年式 NCEC・FR/6MT・2.0L・170PS/19.3kgm・2人乗り)を比較。

NB8C ロードスター 2004 vs NB6C ロードスター 2004 性能比較
2代目 ロードスター RS-II(2004年式 NB8C・FR/6MT・1.9L・160PS/17.3kgm・2人乗り)と、2代目 ロードスター NR-A(2004年式 NB6C・FR/5MT・1.6L・125PS/14.5kgm・2人乗り)を比較。

NA8C ロードスター 1996 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較
初代 ロードスター V-Special(1996年式 NA8C・FR/5MT・1.9L・130PS/16.0kgm・2人乗り)と、初代 ロードスター V-Special(1993年式 NA6CE・FR/5MT・1.6L・120PS/14.0kgm・2人乗り)を比較。


JW5 S660 2015 vs PP1 ビート 1993 性能比較
初代 S660 β(2015年式 JW5・MR/6MT・0.66L+ターボ・64PS/10.6kgm・2人乗り)と、初代 ビート Version-Z(1993年式 PP1・MR/5MT・0.66L・64PS/6.1kgm・2人乗り)を比較。

EA21R カプチーノ 1995 vs PP1 ビート 1993 性能比較
初代 カプチーノ(1995年式 EA21R・FR/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.5kgm・2人乗り)と、初代 ビート Version-Z(1993年式 PP1・MR/5MT・0.66L・64PS/6.1kgm・2人乗り)を比較。

EA21R カプチーノ 1995 vs EA11R カプチーノ 1994 性能比較
初代 カプチーノ(1995年式 EA21R・FR/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.5kgm・2人乗り)と、初代 カプチーノ Limited(1994年式 EA11R・FR/5MT・0.66L+ターボ・64PS/8.7kgm・2人乗り)を比較。
9 8 142 9 3 0

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索