ND5RE ロードスター 2024 vs LA400A コペン GR 2019 性能比較

このページでは、マツダの2人乗りオープンカー、4代目ロードスター S(2024年モデル・ND5RE・1.5L・FR/6MT)の主要諸元を基準に、トヨタの2人乗り軽オープンカー、2代目コペン GR GR-Sport(2019年モデル・LA400A・0.66L・FF/5MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
年式2024/012019/10-
車両価格289.9万円243.5万円+46万円
グレードSGR-Sport-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系FR/6MTFF/5MT-
乗車定員2名・2ドア2名・2ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
軽乗用車
5ナンバー
-
車両タイプオープンカー軽オープンカー-
排気量区分
自動車税額
1500cc以下
13年未満
30500円/年
軽自動車
13年未満
10800円/年
+2.0万円
車重区分
重量税額
1.5トン以下
13年未満
12300円/年
軽自動車
13年未満
3300円/年
+0.9万円
1万㎞走行
燃料代
11.7万円/年10.0万円/年+1.7万円
年間維持費24.6万円/年
維持費内訳
18.7万円/年
維持費内訳
+5.9万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
全長3915mm3395mm+520㎜
全幅1735mm1475mm+260㎜
全高1235mm1280mm-45㎜
延床面積6.793㎡5.008㎡+35.6%
車両体積8.389㎥6.410㎥+30.9%
車両重量1010kg850kg+160㎏
前トレッド1495mm1310mm+185㎜
後トレッド1505mm1295mm+210㎜
ホイールベース2310mm2230mm+80㎜
回転半径4.7m4.6m+0.1m
最低地上高140mm110mm+30㎜
F サスペンションダブルウィッシュボーンストラット-
R サスペンションマルチリンクトーションビーム-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキディスクドラム-
装着タイヤ
外径
195/50R16
601mm
165/50R16
571mm
+30㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
室内長940mm910mm+30㎜
室内幅1425mm1250mm+175㎜
室内高1055mm1040mm+15㎜
室内面積1.339㎡1.137㎡+17.8%
車内広さ1413L1183L+19.4%
ドア厚さ155mm112mm+43㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。室内面積の差は0.202㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は230L(1.5Lペットボトル153本分)。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
原動機型式P5-VP[RS]KF-
排気量1496cc658cc+838㏄
原動機種類直列4気筒直列3気筒-
内径×行程74.5×85.863.0×70.4-
内径行程比1.1521.117+3.1%
使用燃料ハイオクレギュラー-
吸気方式自然吸気ターボ-
圧縮比13.0--
最高出力
最高回転数
136PS
7000rpm
64PS
6400rpm
+72PS
平均PS20.02m/s15.02m/s+33.3%
最大トルク
発生回転数
15.5kgm
4500rpm
9.4kgm
3200rpm
+6.1㎏m
パワー
バンド
2500rpm
35.7%
3200rpm
50.0%
-14.3%
燃費16.8km/L18.6km/L-1.8㎞L
燃料タンク40L30L+10L
満タン価格7800円5600円+2200円
航続距離672.0km558.0km+114㎞
1km走行11.61円/km9.95円/km+1.66円
換算馬力90.91PS/L97.26PS/L-6.4PS
換算トルク10.36kgm/L14.29kgm/L-3.9㎏m
単気筒容積374.0cc219.4cc+155㏄
単気筒出力34.0PS21.3PS+12.7PS
単気筒トルク3.88kgm3.13kgm+0.8㎏m
馬力単価21313円/PS38047円/PS-16734円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、%は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR WLTC燃費比較

総合・市街地・郊外・高速道路 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
総合燃費16.8km/L
[672km/40L]
18.6km/L
[558km/30L]
-1.8㎞L
[+114㎞]
市街地11.9km/L
[476km/40L]
14.2km/L
[426km/30L]
-2.3㎞L
[+50㎞]
郊外17.6km/L
[704km/40L]
20.0km/L
[600km/30L]
-2.4㎞L
[+104㎞]
高速道路19.7km/L
[788km/40L]
20.4km/L
[612km/30L]
-0.7㎞L
[+176㎞]

※WLTCモードは市街地・郊外・高速道路の各走行モードを平均的な使用時間配分で構成した国際的な走行モード。市街地モード(WLTC-L)は信号や渋滞等の影響を受ける比較的低速な走行。郊外モード(WLTC-M)は信号や渋滞等の影響をあまり受けない走行。高速道路モード(WLTC-H)は高速道路等での走行を想定した燃費。[]内は各モード燃費×燃料タンク容量の航続距離。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
駆動系FR/6MTFF/5MT-
PWR7.426kg/PS13.281kg/PS-44.1%
TWR65.16kg/kgm90.43kg/kgm-27.9%
1速ギヤ
TWR
1.343kg
4500rpm時
1.464kg
3200rpm時
-8.3%
1速ギヤ
最高速度
54.4km/h
7000rpm時
39.1km/h
6400rpm時
+15㎞h
最高速度276.7km/h
6速ギヤ時
165.6km/h
5速ギヤ時
+111㎞h
100km/h2530rpm3860rpm-1330rpm
WB/TR1.5401.711-10.0%
前方面積2.143m²1.888m²+13.5%
全高全幅比0.7120.868-18.0%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中のPWR(パワーウェイトレシオ)は車両重量÷最高出力。TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


ND5RE ロードスター vs LA400A コペン GR ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式5BA-ND5RE
3BA-LA400A
増減
駆動系FR/6MTFF/5MT-
レシオカバレッジ5.0874.241+19.9%
最大トルク15.5kgm9.4kgm+64.9%
車両重量1010kg850kg+18.8%
最終減速比2.8665.545-48.3%
装着タイヤ
外径
195/50R16
601mm
165/50R16
571mm
+5.3%
タイヤ半径0.3005m0.2855m
円周長0.001888km0.001794km
総減速比
1速ギヤ14.579
[5.087]
17.639
[3.181]
-17.3%
2速ギヤ8.572
[2.991]
10.214
[1.842]
-16.1%
3速ギヤ5.832
[2.035]
6.931
[1.250]
-15.9%
4速ギヤ4.568
[1.594]
5.079
[0.916]
-10.1%
5速ギヤ3.686
[1.286]
4.159
[0.750]
-11.4%
6速ギヤ2.866
[1.000]
--
ステップ比 シフトUP
最高回転数7000rpm6400rpm-
1速→2速0.588
7000→4100
-2900rpm
0.579
6400→3700
-2700rpm
-
2速→3速0.680
7000→4800
-2200rpm
0.679
6400→4300
-2100rpm
-
3速→4速0.783
7000→5500
-1500rpm
0.733
6400→4700
-1700rpm
-
4速→5速0.807
7000→5600
-1400rpm
0.819
6400→5200
-1200rpm
-
5速→6速0.778
7000→5400
-1600rpm
--
タイヤ最大駆動力
1速ギヤ752kgm581kgm+29.4%
2速ギヤ442kgm336kgm+31.5%
3速ギヤ301kgm228kgm+32.0%
4速ギヤ236kgm167kgm+41.3%
5速ギヤ190kgm137kgm+38.7%
6速ギヤ148kgm--
最小TWR
1速ギヤ1.343kg/kgm1.463kg/kgm-8.2%
2速ギヤ2.285kg/kgm2.530kg/kgm-9.7%
3速ギヤ3.355kg/kgm3.728kg/kgm-10.0%
4速ギヤ4.280kg/kgm5.090kg/kgm-15.9%
5速ギヤ5.316kg/kgm6.204kg/kgm-14.3%
6速ギヤ6.824kg/kgm--
最高速度
最高回転数7000rpm6400rpm-
1速ギヤ54km/h39km/h+15㎞h
2速ギヤ93km/h67km/h+26㎞h
3速ギヤ136km/h99km/h+37㎞h
4速ギヤ174km/h136km/h+38㎞h
5速ギヤ215km/h166km/h+49㎞h
6速ギヤ277km/h--
60km/h 回転数
1速ギヤ7720rpm9830rpm-2110rpm
2速ギヤ4540rpm5690rpm-1150rpm
3速ギヤ3090rpm3860rpm-770rpm
4速ギヤ2420rpm2830rpm-410rpm
5速ギヤ1950rpm2320rpm-370rpm
6速ギヤ1520rpm--
100km/h 回転数
1速ギヤ12870rpm16390rpm-3520rpm
2速ギヤ7570rpm9490rpm-1920rpm
3速ギヤ5150rpm6440rpm-1290rpm
4速ギヤ4030rpm4720rpm-690rpm
5速ギヤ3250rpm3860rpm-610rpm
6速ギヤ2530rpm--

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比×最終減速比。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。



人気のある車種比較


M312S ブーン X4 2006 vs L880K コペン 2010 性能比較
初代 ブーン X4(2006年 M312S・1.0L・133PS/13.5kgm・4WD/5MT)と、初代 コペン ActiveTop(2010年 L880K・0.66L・64PS/11.2kgm・FF/5MT)を比較。

LA400K コペン セロ 2015 vs L880K コペン 2010 新旧比較
2代目 コペン セロ Cero(2015年 LA400K・0.66L・64PS/9.4kgm・FF/5MT)と、初代 コペン ActiveTop(2010年 L880K・0.66L・64PS/11.2kgm・FF/5MT)を比較。

NA8C ロードスター 1996 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較
初代 ロードスター V-Special(1996年 NA8C・1.9L・130PS/16.0kgm・FR/5MT)と、初代 ロードスター V-Special(1993年 NA6CE・1.6L・120PS/14.0kgm・FR/5MT)を比較。

ND5RC ロードスター 2015 vs NCEC ロードスター 2009 新旧比較
4代目 ロードスター S|990kg(2015年 ND5RC・1.5L・131PS/15.3kgm・FR/6MT)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)を比較。

NB8C ロードスター 2004 vs NB6C ロードスター 2004 性能比較
2代目 ロードスター RS-II(2004年 NB8C・1.9L・160PS/17.3kgm・FR/6MT)と、2代目 ロードスター NR-A(2004年 NB6C・1.6L・125PS/14.5kgm・FR/5MT)を比較。

JW5 S660 2021 vs LA400A コペン GR 2019 性能比較
初代 S660 β 最終モデル(2021年 JW5・0.66L・64PS/10.6kgm・MR/6MT)と、2代目 コペン GR GR-Sport(2019年 LA400A・0.66L・64PS/9.4kgm・FF/5MT)を比較。

NCEC ロードスター 2009 vs NB8C ロードスター 2004 新旧比較
3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)と、2代目 ロードスター RS-II(2004年 NB8C・1.9L・160PS/17.3kgm・FR/6MT)を比較。

NB6C ロードスター 2004 vs NA6CE ロードスター 1993 新旧比較
2代目 ロードスター NR-A(2004年 NB6C・1.6L・125PS/14.5kgm・FR/5MT)と、初代 ロードスター V-Special(1993年 NA6CE・1.6L・120PS/14.0kgm・FR/5MT)を比較。

SE3P RX-8 2005 vs NCEC ロードスター 2009 性能比較
初代 RX-8 type-S(2005年 SE3P・1.4L・250PS/22.0kgm・FR/6MT)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)を比較。

S15 シルビア ヴァリエッタ 2000 vs NB8C ロードスター 2004 性能比較
7代目 シルビア ヴァリエッタ Varietta(2000年 S15・2.0L・165PS/19.6kgm・FR/5MT)と、2代目 ロードスター RS-II(2004年 NB8C・1.9L・160PS/17.3kgm・FR/6MT)を比較。

L880K コペン 2010 vs EA21R カプチーノ 1995 性能比較
初代 コペン ActiveTop(2010年 L880K・0.66L・64PS/11.2kgm・FF/5MT)と、初代 カプチーノ(1995年 EA21R・0.66L・64PS/10.5kgm・FR/5MT)を比較。

EA21R カプチーノ 1995 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較
初代 カプチーノ(1995年 EA21R・0.66L・64PS/10.5kgm・FR/5MT)と、初代 ロードスター V-Special(1993年 NA6CE・1.6L・120PS/14.0kgm・FR/5MT)を比較。

NDERC ロードスターRF 2018 vs RZ34 フェアレディZ 2022 性能比較
4代目 ロードスターRF S(2018年 NDERC・2.0L・184PS/20.9kgm・FR/6MT)と、6代目 フェアレディZ(2022年 RZ34・3.0L・405PS/48.4kgm・FR/6MT)を比較。

JW5 S660 2015 vs LA400A コペン GR 2019 性能比較
初代 S660 β(2015年 JW5・0.66L・64PS/10.6kgm・MR/6MT)と、2代目 コペン GR GR-Sport(2019年 LA400A・0.66L・64PS/9.4kgm・FF/5MT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索