SF5 フォレスター STi 2001 vs SF5 フォレスター 2000 性能比較

このページでは、スバルの5人乗りSUV、初代フォレスター STi STi-II type-M（2001年モデル・SF5・2.0L・4WD/5MT）の主要諸元を基準に、スバルの5人乗りSUV、初代フォレスター S/tb（2000年モデル・SF5・2.0L・4WD/5MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

SF5 フォレスター STi vs SF5 フォレスター 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	GF-SF5	GF-SF5	増減
年式	2001/10	2000/12	-
車両価格	260.0万円	219.7万円	+40万円
グレード	STi-II type-M	S/tb	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
乗車定員	5名・5ドア	5名・5ドア	-
車両区分	普通乗用車 3ナンバー	普通乗用車 3ナンバー	-
車両タイプ	SUV	SUV	-
排気量区分 自動車税額	2000cc以下 13年超過 45400円/年	2000cc以下 13年超過 45400円/年	0
車重区分 重量税額	1.5トン以下 18年超過 18900円/年	1.5トン以下 18年超過 18900円/年	0
1万㎞走行 燃料代	-	16.9万円/年	-
年間維持費	39.8万円/年 維持費内訳	35.7万円/年 維持費内訳	+4.1万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。

SF5 フォレスター STi vs SF5 フォレスター 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	GF-SF5	GF-SF5	増減
全長	4485mm	4460mm	+25㎜
全幅	1735mm	1735mm	0
全高	1535mm	1580mm	-45㎜
延床面積	7.781㎡	7.738㎡	+0.6%
車両体積	11.945㎥	12.226㎥	-2.3%
車両重量	1410kg	1410kg	0
前トレッド	1480mm	1475mm	+5㎜
後トレッド	1475mm	1470mm	+5㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2525mm	2525mm	0
回転半径	5.5m	5.4m	+0.1m
最低地上高	170mm	205mm	-35㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	Vディスク	ディスク	-
装着タイヤ 外径	225/45R17 634mm	215/60R16 664mm	-30㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

SF5 フォレスター STi vs SF5 フォレスター 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	GF-SF5	GF-SF5	増減
室内長	1745mm	1745mm	0
室内幅	1435mm	1435mm	0
室内高	1245mm	1245mm	0
床面積	2.504㎡	2.504㎡	0
車内広さ	3118L	3118L	0
ドア厚さ	150mm	150mm	0

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は同一。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は同一。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。

SF5 フォレスター STi vs SF5 フォレスター エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	GF-SF5	GF-SF5	増減
原動機型式	EJ20	EJ20	-
排気量	1994cc	1994cc	0
原動機種類	水平対向4気筒	水平対向4気筒	-
内径×行程	92.0×75.0	92.0×75.0	-
内径行程比	0.815	0.815	0
使用燃料	ハイオク	ハイオク	-
吸気方式	ターボ	ターボ	-
圧縮比	9.0	9.0	0
最高出力 最高回転数	250PS 6000rpm	240PS 6000rpm	+10PS
平均PS	15.00m/s	15.00m/s	0
最大トルク 発生回転数	31.5kgm 4000rpm	31.5kgm 4000rpm	0
パワー バンド	2000rpm 33.3%	2000rpm 33.3%	0
燃費	-	11.6km/L	0
燃料タンク	60L	60L	0
満タン価格	11700円	11700円	0
航続距離	-	591.6km	-
1km走行	23.49円/km	16.81円/km	+6.68円
換算馬力	125.38PS/L	120.36PS/L	+5.0PS
換算トルク	15.80kgm/L	15.80kgm/L	0
単気筒容積	498.6cc	498.6cc	0
単気筒出力	62.5PS	60.0PS	+2.5PS
単気筒ﾄﾙｸ	7.88kgm	7.88kgm	0
馬力単価	10400円/PS	9154円/PS	+1246円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、％は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

SF5 フォレスター STi vs SF5 フォレスター 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	GF-SF5	GF-SF5	増減
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
PWR	5.640kg/PS	5.875kg/PS	-4.0%
TWR	44.76kg/kgm	44.76kg/kgm	0
1速ギヤ TWR	0.924kg 4000rpm時	0.968kg 4000rpm時	-4.5%
1速ギヤ 最高速度	46.7km/h 6000rpm時	48.9km/h 6000rpm時	-2㎞h
最高速度	218.7km/h 5速ギヤ時	229.0km/h 5速ギヤ時	-10㎞h
100km/h	2740rpm	2620rpm	+120rpm
WB/TR	1.708	1.714	-0.4%
前方面積	2.663m²	2.741m²	-2.8%
全高全幅比	0.885	0.911	-2.9%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中のPWR（パワーウェイトレシオ）は車両重量÷最高出力。TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

SF5 フォレスター STi vs SF5 フォレスター ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	GF-SF5	GF-SF5	増減
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.680	4.680	0
最大トルク	31.5kgm	31.5kgm	0.0
車両重量	1410kg	1410kg	0.0
最終減速比	4.444	4.444	0
装着タイヤ 外径	225/45R17 634mm	215/60R16 664mm	-4.5%
タイヤ半径	0.3170m	0.3320m
円周長	0.001992km	0.002086km

※総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せるが、代わりに速度が落ちてしまう。ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。

人気のある車種比較

CT20 ティグアン TDI 2024 vs SK5 フォレスター SPORT 2020 性能比較 3代目 ティグアン TDI 4MOTION Active（2024年 CT20・2.0L・193PS/40.8kgm・4WD/7AT）と、5代目 フォレスター SPORT（2020年 SK5・1.8L・177PS/30.6kgm・4WD/CVT）を比較。

SK5 フォレスター 2020 vs SJG フォレスター 2012 新旧比較 5代目 フォレスター SPORT（2020年 SK5・1.8L・177PS/30.6kgm・4WD/CVT）と、4代目 フォレスター 2.0XT-EyeSight（2012年 SJG・2.0L・280PS/35.7kgm・4WD/CVT）を比較。

SH5 フォレスター 2010 vs SG5 フォレスター 2005 新旧比較 3代目 フォレスター 2.0XT（2010年 SH5・2.0L・230PS/32.5kgm・4WD/5MT）と、2代目 フォレスター 2.0XT（2005年 SG5・2.0L・220PS/31.5kgm・4WD/5MT）を比較。

SG9 フォレスター STi 2007 vs SG5 フォレスター 2005 性能比較 2代目 フォレスター STi STi-version（2007年 SG9・2.5L・265PS/38.5kgm・4WD/6MT）と、2代目 フォレスター 2.0XT（2005年 SG5・2.0L・220PS/31.5kgm・4WD/5MT）を比較。

SG5 フォレスター 2.0XT 2005 vs SF5 フォレスター S/tb 2000 新旧比較 2代目 フォレスター 2.0XT（2005年 SG5・2.0L・220PS/31.5kgm・4WD/5MT）と、初代 フォレスター S/tb（2000年 SF5・2.0L・240PS/31.5kgm・4WD/5MT）を比較。

SH9 フォレスター tS 2010 vs SH5 フォレスター 2010 性能比較 3代目 フォレスター tS（2010年 SH9・2.5L・263PS/35.4kgm・4WD/5AT）と、3代目 フォレスター 2.0XT（2010年 SH5・2.0L・230PS/32.5kgm・4WD/5MT）を比較。

SJ5 フォレスター 2012 vs SJG フォレスター 2012 性能比較 4代目 フォレスター 2.0i（2012年 SJ5・2.0L・148PS/20.0kgm・4WD/6MT）と、4代目 フォレスター 2.0XT-EyeSight（2012年 SJG・2.0L・280PS/35.7kgm・4WD/CVT）を比較。

SJG フォレスター 2012 vs SH5 フォレスター 2010 新旧比較 4代目 フォレスター 2.0XT-EyeSight（2012年 SJG・2.0L・280PS/35.7kgm・4WD/CVT）と、3代目 フォレスター 2.0XT（2010年 SH5・2.0L・230PS/32.5kgm・4WD/5MT）を比較。

ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較 4代目 スイフト スポーツ（2017年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT）を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 5代目 プリウス U（2023年 ZVW60・1.8L・98PS/14.5kgm・FF/CVT）と、2代目 アクア B（2021年 MXPK10・1.5L・91PS/12.2kgm・FF/CVT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。