SJ5 フォレスター 2012 vs SJG フォレスター 2012 性能比較

このページでは、スバルの5人乗りSUV、4代目フォレスター 2.0i(2012年モデル・SJ5・2.0L・4WD/6MT)の主要諸元を基準に、スバルの5人乗りSUV、4代目フォレスター 2.0XT-EyeSight(2012年モデル・SJG・2.0L・4WD/CVT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

SJ5 フォレスター vs SJG フォレスター 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式DBA-SJ5
DBA-SJG
増減
年式2012/112012/11-
車両価格208.9万円293.7万円-85万円
グレード2.0i2.0XT-EyeSight-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系4WD/6MT4WD/CVT-
乗車定員5名・5ドア5名・5ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
普通乗用車
3ナンバー
-
車両タイプSUVSUV-
排気量区分
自動車税額
2000cc以下
13年超過
45400円/年
2000cc以下
13年超過
45400円/年
0
車重区分
重量税額
1.5トン以下
13年超過
17100円/年
2トン以下
13年超過
22800円/年
-0.6万円
1万㎞走行
燃料代
13.9万円/年14.8万円/年-0.9万円
年間維持費30.7万円/年
維持費内訳
32.7万円/年
維持費内訳
-2.0万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


SJ5 フォレスター vs SJG フォレスター 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式DBA-SJ5
DBA-SJG
増減
全長4595mm4595mm0
全幅1795mm1795mm0
全高1695mm1695mm0
延床面積8.248㎡8.248㎡0
車両体積13.980㎥13.980㎥0
車両重量1440kg1590kg-150㎏
前トレッド1545mm1545mm0
後トレッド1550mm1550mm0
ホイールベース2640mm2640mm0
回転半径5.3m5.3m0
最低地上高220mm220mm0
F サスペンションストラットストラット-
R サスペンションダブルウィッシュボーンダブルウィッシュボーン-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキディスクVディスク-
装着タイヤ
外径
225/60R17
702mm
225/55R18
705mm
-3㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


SJ5 フォレスター vs SJG フォレスター 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式DBA-SJ5
DBA-SJG
増減
室内長2095mm2095mm0
室内幅1540mm1540mm0
室内高1280mm1280mm0
床面積3.226㎡3.226㎡0
車内広さ4130L4130L0
ドア厚さ127mm127mm0

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は同一。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は同一。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


SJ5 フォレスター vs SJG フォレスター エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式DBA-SJ5
DBA-SJG
増減
原動機型式FB20FA20-
排気量1995cc1998cc-3㏄
原動機種類水平対向4気筒水平対向4気筒-
内径×行程84.0×90.086.0×86.0-
内径行程比1.0711.000+7.1%
使用燃料レギュラーハイオク-
吸気方式自然吸気ターボ-
圧縮比10.510.6-0.9%
最高出力
最高回転数
148PS
6200rpm
280PS
5700rpm
-132PS
平均PS18.60m/s16.34m/s+13.8%
最大トルク
発生回転数
20.0kgm
4200rpm
35.7kgm
2000rpm
-16㎏m
パワー
バンド
2000rpm
32.3%
3700rpm
64.9%
-32.6%
燃費13.4km/L13.2km/L+0.2㎞L
燃料タンク60L60L0
満タン価格11100円11700円-600円
航続距離747.7km736.6km+11㎞
1km走行13.81円/km14.77円/km-0.96円
換算馬力74.19PS/L140.14PS/L-65.9PS
換算トルク10.03kgm/L17.87kgm/L-7.8㎏m
単気筒容積498.7cc499.5cc-1㏄
単気筒出力37.0PS70.0PS-33.0PS
単気筒トルク5.00kgm8.93kgm-3.9㎏m
馬力単価14118円/PS10489円/PS+3629円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、%は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


SJ5 フォレスター vs SJG フォレスター 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式DBA-SJ5
DBA-SJG
増減
駆動系4WD/6MT4WD/CVT-
PWR9.730kg/PS5.679kg/PS+71.3%
TWR72.00kg/kgm44.54kg/kgm+61.7%
1速ギヤ
TWR
1.489kg
4200rpm時
1.090kg
2000rpm時
+36.6%
1速ギヤ
最高速度
48.3km/h
6200rpm時
52.6km/h
5700rpm時
-4㎞h
最高速度250.1km/h
6速ギヤ時
338.7km/h
C速ギヤ時
-
100km/h2480rpm1680rpm+800rpm
レシオカバレッジ5.1736.443-19.7%
WB/TR1.7051.7050
前方面積3.043m²3.043m²0
全高全幅比0.9440.9440
リンク車種詳細車種詳細-

※表中のPWR(パワーウェイトレシオ)は車両重量÷最高出力。TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


人気のある車種比較


CT20 ティグアン TDI 2024 vs SK5 フォレスター SPORT 2020 性能比較
3代目 ティグアン TDI 4MOTION Active(2024年 CT20・2.0L・193PS/40.8kgm・4WD/7AT)と、5代目 フォレスター SPORT(2020年 SK5・1.8L・177PS/30.6kgm・4WD/CVT)を比較。

SK5 フォレスター 2020 vs SJG フォレスター 2012 新旧比較
5代目 フォレスター SPORT(2020年 SK5・1.8L・177PS/30.6kgm・4WD/CVT)と、4代目 フォレスター 2.0XT-EyeSight(2012年 SJG・2.0L・280PS/35.7kgm・4WD/CVT)を比較。

SG9 フォレスター STi 2007 vs SG5 フォレスター 2005 性能比較
2代目 フォレスター STi STi-version(2007年 SG9・2.5L・265PS/38.5kgm・4WD/6MT)と、2代目 フォレスター 2.0XT(2005年 SG5・2.0L・220PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

SH5 フォレスター 2010 vs SG5 フォレスター 2005 新旧比較
3代目 フォレスター 2.0XT(2010年 SH5・2.0L・230PS/32.5kgm・4WD/5MT)と、2代目 フォレスター 2.0XT(2005年 SG5・2.0L・220PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

SF5 フォレスター STi 2001 vs SF5 フォレスター 2000 性能比較
初代 フォレスター STi STi-II type-M(2001年 SF5・2.0L・250PS/31.5kgm・4WD/5MT)と、初代 フォレスター S/tb(2000年 SF5・2.0L・240PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

SG5 フォレスター 2.0XT 2005 vs SF5 フォレスター S/tb 2000 新旧比較
2代目 フォレスター 2.0XT(2005年 SG5・2.0L・220PS/31.5kgm・4WD/5MT)と、初代 フォレスター S/tb(2000年 SF5・2.0L・240PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

SH9 フォレスター tS 2010 vs SH5 フォレスター 2010 性能比較
3代目 フォレスター tS(2010年 SH9・2.5L・263PS/35.4kgm・4WD/5AT)と、3代目 フォレスター 2.0XT(2010年 SH5・2.0L・230PS/32.5kgm・4WD/5MT)を比較。

SJG フォレスター 2012 vs SH5 フォレスター 2010 新旧比較
4代目 フォレスター 2.0XT-EyeSight(2012年 SJG・2.0L・280PS/35.7kgm・4WD/CVT)と、3代目 フォレスター 2.0XT(2010年 SH5・2.0L・230PS/32.5kgm・4WD/5MT)を比較。


ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較
4代目 スイフト スポーツ(2017年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT)と、3代目 スイフト スポーツ(2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT)を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較
5代目 プリウス U(2023年 ZVW60・1.8L・98PS/14.5kgm・FF/CVT)と、2代目 アクア B(2021年 MXPK10・1.5L・91PS/12.2kgm・FF/CVT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索