ET2 シビック フェリオ 性能と維持費 4WD/4AT 188万円 2005年

このページでは、本田技研工業の4ドア・5人乗りセダン、7代目のABA-ET2型シビック フェリオ X4【2005/02モデル・130PS/15.8kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

ET2型 シビック フェリオ [1668cc/130PS 4WD/4AT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆ エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

7代目シビック フェリオの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2004/04	ES1型 [C]1.5L-NA・FF/5MT・138.4万円 105PS・13.8kgm・17.8km/L	105PS 13.8kgm 17.8km/L
2004/04	ES1型 [C]1.5L-NA・FF/4AT・146.8万円 105PS・13.8kgm・16.2km/L	105PS 13.8kgm 16.2km/L
2002/10	ES3型 [RS]1.7L-NA・FF/5MT・161.2万円 130PS・15.8kgm・17.8km/L	130PS 15.8kgm 17.8km/L
7代目 シビック 型式一覧 EP/ES/ET/EU系まとめ 2000-2005【全16車種】

シビック フェリオの新型モデル
	8代目 FD2型シビック MUGEN RR
	FD2型シビック MUGEN RRは2005/09に登場した8代目モデル。参考車両の「無限RR」は全長4570mm、全幅1780mm、全高1420mmの車体に、240PS/22.2kgmを発生するK20A型1998ccエンジンを搭載。

シビック フェリオの旧型モデル
	6代目 EK4型シビック フェリオ
	EK4型シビック フェリオは1995/09に登場した6代目モデル。参考車両の「Si」は全長4450mm、全幅1695mm、全高1390mmの車体に、170PS/16.0kgmを発生するB16A型1595ccエンジンを搭載。

• ホンダ車のまとめページ
• セダンに属する車種のまとめページ
• 2000年に登場した新型車 [全車種・総合]

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	本田技研工業
車名＆ グレード	シビック フェリオ X4
その他	X4 スペシャルエディション
お値段	1879500円
車両型式	ABA-ET2
駆動方式 変速機	4WD・四輪駆動（AWD） 4速AT・4速オートマ車
ドア/定員	4ドア/5名乗車
車体寸法	長4470×幅1695×高1460mm
室内寸法	長1865×幅1380×高1170mm
軸距＆ 輪距	2620mm 前1465mm/後1465mm
最小半径	5.3m
最低高	150mm
タイヤ	前輪：185/70R14 後輪：185/70R14
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク 後：ドラム
車両重量	1180kg

エンジン諸元
原動機型式	D17A
気筒配列	直列4気筒
排気量	1668cc
圧縮比	9.9
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	130PS[96kW]/6300rpm
最大トルク	15.8kgm[155Nm]/4800rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
10・15燃費	15.4km/L（36.2mpg）
100km燃費	6.5L/100km
※D17A型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。 ※直列4気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税45400円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税18900円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額5500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、2005/02モデルのシビック フェリオを20年落ちの中古で41.4万円にて購入し、頭金なしで1年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90％から10％の範囲で上下させています。
  シビック フェリオの2005/02モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の20％である37.59万円に諸経費として3.8万円を足した41.4万円を中古車価格の目安としています。
• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

2005年式を20年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	2000cc以下	13年経過	45400円
自動車重量税 1年分	1.5トン以下	18年経過	18900円
自賠責保険料 （1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代 年間1万㎞	1万㎞÷13.1㎞/L×180円/L		137400円
オイル交換 5000km毎	1回4500円×2回		9000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本8000円×4本÷5年		6400円
任意保険料 月額5500円	月額5500円×12ヶ月		66000円
ローン完済後の年間維持費			292000円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額34460円×12ヶ月		413520円
ローン返済中の年間維持費			705500円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			58500円

• 初度登録から13年以上経過車の場合、「2000cc以下で13年経過」クラスの自動車税は45400円、「1.5トン以下で18年経過」クラスの自動車重量税は18900円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに4500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本8000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額5500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
• 車検費用の目安とした58500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
  安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

お財布に厚みが増した勢いで少し色気を出して愛車にステータス性を求めるなら、月換算24400円くらいの出費は覚悟しましょう。なあに大丈夫、愛車のためです。

口癖のように「もうちょっと維持費が安ければねえ…？」なんて呟くその姿は自慢げなようであり、しかし哀愁を帯びているようでもあり、傍からすれば対応に困ります。より維持費の安い新車を買うほどではない…ないが…考えずにもいられない、そんなクラスです。全体から見るとこの辺りから面白味のある車が増えてきます。

シビック フェリオの維持費は高い？安い？

「シビック フェリオの年間維持費は292000円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「2000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてシビック フェリオの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	プリウス	191200円	-100800円
↑	ヴォクシー ハイブリッド	229200円	-62800円
↑	スイフト スポーツ	289400円	-2600円
→	シビック フェリオの維持費	292000円
↑	シビック タイプR	316500円	+24500円
基準	2000ccクラス平均	322500円	+30500円
↓	アコード	350200円	+58200円
↓	WRX STI	370500円	+78500円
↓	エクスプローラー	435000円	+143000円
高い	BX	493900円	+201900円

シビック フェリオの年間維持費を、2000ccクラスで最も維持費が安いプリウスと比較して100800円高く、最も高いBXと比較して201900円安く、2000ccクラスの平均維持費との比較では30500円安くなっています。

最低額のプリウスと最高額のBXは極端な例としても、2000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、シビック フェリオの維持費は ちょっと安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 2000ccクラスの車 ランキング

シビック フェリオを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	380万円	32万円	25万円
15％	250万円	21万円	17万円
20％	190万円	16万円	13万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は380万円（総支給額32万円/月、手取り25万円/月）、ここから月額維持費2.4万円を支払うと残りは22.6万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は250万円（総支給額21万円/月、手取り17万円/月）、2.4万円を支払うと残りは14.6万円になります。

さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が190万円（総支給額16万円/月、手取り13万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。2.4万円を引くと残りは10.6万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代14万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費13.1km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	99250円 [-38150円]
-25円 155円/L	118330円 [-19070円]
-10円 170円/L	129780円 [-7620円]
180円/L	137400円 [0円]
+10円 190円/L	145050円 [+7650円]
+25円 205円/L	156500円 [+19100円]
+50円 230円/L	175590円 [+38190円]

燃費13.1km/LのET2型 シビック フェリオで10000km走行するのに必要な燃料は763.4L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は137400円になります。

参考までに、シビック フェリオの燃料タンクは45リットルですので、763.4Lの給油回数は17回、1回あたりの燃料代は約8090円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては7650円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると19100円、50円も違ってくると38190円にもなります。

これをET2型 シビック フェリオの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を292000円としたとき、130円/Lに値下がりすれば253850円（86.9％）に、230円/Lに値上がりすれば330190円（113.1％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（45400円）なり重量税（18900円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	45400円	26%
自動車重量税 1年分	18900円	11%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 3000km分	41220円	23%
オイル交換 年1回	4500円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	2%
任意保険料 80%	52800円	30%
合計 [1万kmとの差額]	176000円 -116000円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	45400円	22%
自動車重量税 1年分	18900円	9%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 5000km分	68700円	33%
オイル交換 年1回	4500円	2%
タイヤ交換 6年毎	4270円	2%
任意保険料 85%	56160円	28%
合計 [1万kmとの差額]	206800円 -85200円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	45400円	19%
自動車重量税 1年分	18900円	8%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 7000km分	96180円	40%
オイル交換 年1回	6300円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	2%
任意保険料 90%	59400円	24%
合計 [1万kmとの差額]	239300円 -52700円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料66000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて116000円安い176000円に、5000km走行では85200円安い206800円に、7000km走行では52700円安い239300円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	45400円	16%
自動車重量税 1年分	18900円	6%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 10000km分	137400円	47%
オイル交換 年2回	9000円	3%
タイヤ交換 5年毎	6400円	2%
任意保険料 100%	66000円	23%
合計 [1万kmとの差額]	292000円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	45400円	12%
自動車重量税 1年分	18900円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	2%
燃料代 15000km分	206100円	55%
オイル交換 年3回	13500円	4%
タイヤ交換 3年毎	7680円	2%
任意保険料 110%	72600円	20%
合計 [1万kmとの差額]	373100円 +81100円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	45400円	10%
自動車重量税 1年分	18900円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	2%
燃料代 20000km分	274800円	60%
オイル交換 年4回	18000円	4%
タイヤ交換 3年毎	10240円	2%
任意保険料 120%	79200円	18%
合計 [1万kmとの差額]	455400円 +163400円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

ホンダの小型車＆普通車編
2000cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
4ドア・セダン編

シビック フェリオの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
10・15モード燃費	15.4km/L
燃料タンク容量	45L
航続距離(カタログ燃費)	693.0km
航続距離(80％燃費)	553.5km
満タンプライス	8100円
1km走行コスト	11.69円/km
1万円でどこまで行ける？	855.6km
東京から693.0kmの範囲

10・15モード燃費が15.4km/L、燃料タンク容量45リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は693.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（13.9km/L）とすると航続距離は625.5km、80％（12.3km/L）だと553.5km、70％（10.8km/L）では486.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から45リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では8100円、上で計算した航続距離を踏まえると693.0km（80％燃費時553.5km）を走行するのに8100円かかる計算です。

燃費を13.1km/Lとしたときの1km走行コストは11.69円、10万km走行したときの燃料代は116.9万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら11.7万円/年、7年10万kmなら16.7万円/年、5年10万kmなら23.4万円/年、3年10万kmなら39.0万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 小型乗用車 ランキング｜5ナンバー車
• 航続距離が長い 小型乗用車 ランキング｜5ナンバー車
• 1km走行コストが安い 小型乗用車 ランキング｜5ナンバー車

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば855.6km（往復なら片道427.8km）、カタログ値の80％なら684.4km（片道342.2km）離れたところまで行くことができます。

シビック フェリオのカタログデータから見えてくる要素

D17A型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
4800回転時の馬力	106PS
6300回転時の馬力	130PS
各回転域でのトルク
4800回転時のトルク	15.8kgm
6300回転時のトルク	14.8kgm
D17A型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているD17A型1668cc、直列4気筒の自然吸気エンジンは6300回転時に最高出力130馬力を、4800回転時に最大トルク15.8kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数が程よく近いこのエンジンは、高めの回転数が得意なタイプのエンジンです。日常での使い勝手をある程度は確保しつつ、高回転のパワー感もしっかり伴う雰囲気の良さが自慢です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4800rpmから最高出力が発生する6300rpmまで」の1500rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は23.8％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 2000cc以下クラス編 ホンダの小型車＆普通車編 最大トルク ランキング リスト 2000cc以下クラス編 ホンダの小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は9.077kg/PS（1180kg/130PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	9.077kg/PS
車体+1人	9.500kg/PS
車体+5人	11.192kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	9.538kg/PS
車体+70kg	9.615kg/PS
車体+80kg	9.692kg/PS
車体+90kg	9.769kg/PS
車体+100kg	9.846kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは9.500kg/PS（1235kg/130PS）となり、数値としては0.423kg、比率にすると4.7％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは11.192kg/PS（1455kg/130PS）となり、数値としては2.115kg、比率にすると23.3％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

ET2 シビック フェリオのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ9.500kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	シビック フェリオ 9.500kg/PS 130PS・1.7L-NA 車体のみPWR 9.077	1235kg +4.7%
車種詳細	スイフト 9.657kg/PS 102PS・1.0L-TB 車体のみPWR 9.118	985kg +5.9%
車種詳細	エスクード 9.375kg/PS 136PS・1.4L-TB 車体のみPWR 8.971	1275kg +4.5%
車種詳細	レヴォーグ STI 9.441kg/PS 170PS・1.6L-TB 車体のみPWR 9.118	1605kg +3.5%
車種詳細	エクシーガ クロスオーバー7 9.682kg/PS 173PS・2.5L-NA 車体のみPWR 9.364	1675kg +3.4%
車種詳細	CX-5 9.571kg/PS 175PS・2.2L-TB 車体のみPWR 9.257	1675kg +3.4%

9.310kg/PSから9.690kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、スズキの5人乗りハッチバック・ZC13S型 スイフト、スズキの5人乗りSUV・YEA1S型 エスクード、スバルの5人乗りワゴン・VM4型 レヴォーグ STI、スバルの7人乗りSUV・YAM型 エクシーガ クロスオーバー7、マツダの5人乗りSUV・KE2AW型 CX-5という顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●ET2型 シビック フェリオ [X4]のライバル車種｜9.500kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は110.2PS/tとなっています。

シビック フェリオがバイクと競争するなら…？

車種詳細	ブルバード400｜399cc 9.485kg/PS 313kg/33.0PS/3.40kgm [車体のみPWR：7.818] 1速ギヤ速度：53.4km/h 最小TWR：1.344
2005/02 -	シビック フェリオ｜1668cc 9.500kg/PS 1235kg/130PS/15.8kgm [車体のみPWR：9.077] 1速ギヤ速度：61.6km/h 最小TWR：1.936
車種詳細	ナイトホーク250｜233cc 9.524kg/PS 200kg/20.9PS/2.00kgm [車体のみPWR：6.905] 1速ギヤ速度：43.6km/h 最小TWR：0.986

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではシビック フェリオとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

VK55A ブルバード400と競争してみる

まずシビック フェリオより少しPWRが低いバイクとして、スズキのブルバード400が挙げられます。PWRの9.485kg/PSは車両重量258kgにライダーの体重55kgを加えた313kgを、最高出力33.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はブルバード400に8.2km/h勝り、1速TWRは0.592kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

MC26 ナイトホーク250と競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのナイトホーク250が挙げられます。PWRの9.524kg/PSは車両重量145kg+55kgの200kgを、最高出力20.9PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は18.0km/h勝り、1速TWRは0.950kg劣る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.788
平均ピストンスピード	19.82m/s
トルクウェイトレシオ	74.68kg/kgm
1馬力あたりのお値段	14458円
排気量1Lあたり馬力	77.94PS/L
排気量1Lあたりトルク	9.47kgm/L
1気筒あたりの馬力	32.5PS
1気筒あたりのトルク	4.0kgm
パワーバンド比率	23.8％
燃費×馬力	1701.7pt
各種ランキング
セダンのPWR 1.6～1.8L以下のPWR

トルクウェイトレシオは74.68kg/kgm（1180kg/15.8kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が1879500円、最高出力が130馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は14458円、逆に1万円あたりでは0.69馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は118956円、1万円あたりでは0.08kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ホンダ編
2000cc以下の車編
セダン編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は77.94PS/L、トルクは9.47kgm/L、1気筒あたりの馬力は32.5馬力、トルクは4.0kgmとなり、このエンジンが130馬力を6300回転で発生させているときの平均ピストンスピードは19.82m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が94.4mmであるD17A型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6360回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.788になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が13.09km/L、最高出力が130PSであるこの車の獲得ポイントは1701.7ptになります。
戯れに車両重量1180kgを100kg単位にした11.8で割ってみたところ、その数値は144.21ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

• 低燃費で高出力な自動車ランキング
  燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
• 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
  燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	3.011m³
1人あたりのスペース	0.602m³
室内長/全長	41.7％
室内幅/全幅	81.4％
室内高/全高	80.1％
室内容積/車両体積	27.2％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.011m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.602m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は41.7％、同じく室内幅と全幅の比率は81.4％、同じく室内高と全高の比率は80.1％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は27.2％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

シビック フェリオでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.565m
期待される荷室の幅	1.280m
対角線の長さ	2.022m
期待される荷室の面積	2.003m²

縦方向の長さが1.565m（対角線では2.022m）となれば、一般的な身長ならそれなりの車中泊を楽しむことができそうです。

車の中で足を伸ばして優雅に寝られる悦びを味わうために最低限必要な長さを備えた、車中泊のスタンダードと呼ぶに相応しい性能を有しています。

セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6300rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6800回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6800rpm｜タイヤサイズ 185/70R14｜タイヤ直径 61.5cm｜円周長 193.2cm
ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ 後の回転数	6800rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの 最大駆動力
1速	2.722	11.86	-	-	66km/h	10230rpm	609.4kgm
2速	1.468	6.40	0.539	1-2/ 3670rpm	123km/h	5520rpm	328.6kgm
3速	0.975	4.25	0.664	2-3/ 4520rpm	186km/h	3660rpm	218.3kgm
4速	0.673	2.93	0.690	3-4/ 4690rpm	269km/h	2530rpm	150.7kgm
Final	4.357	レシオカバレッジ（変速比幅）4.045

• ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
• シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
• 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数4800rpm）を下回るもの。
• 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.357)で算出。
• タイヤの最大駆動力は最大トルク(15.8kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.357)÷タイヤの有効半径(0.3075m)で算出。
  ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は4速ギヤの269km（6300rpmでは249.1km/h）となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4800回転で最大トルク15.8kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (セダン限定)
• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (2000cc以下の自然吸気)

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば74.68kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(9.077kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと609.4kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1180kg)を1速ギヤの最大駆動力(609.4kgm)で割ってみると1.936kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6300回転でのトルク(14.8kgm)からTWRを算出すると2.067kg/kgmとなり、4800-6300回転の回転域では1.936-2.067kg/kgmの間で推移することがわかります。

• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (セダン限定)
• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (2000cc以下の自然吸気)

6300rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

ET2型シビック フェリオに搭載されたD17A型1668ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する6300rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

6300rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ	速度	回転数
1速ギヤ	62km/h	-
2速ギヤ	114km/h	3400rpm
3速ギヤ	172km/h	4180rpm
4速ギヤ	249km/h	4350rpm

まず1速ギヤで6300rpmまで引っ張ると62km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は6300rpmから3400rpmまで落ち、そこから6300rpmまで加速を続けると速度は114km/h（+52km/h）になります。

3速ギヤでは4180rpmまで落ちて6300rpmで172km/h（+58km/h）に、4速ギヤでは4350rpmまで落ちて6300rpmで249km/h（+77km/h）という具合に加速していくイメージです。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	4090	6140	8180	10230	12280	14320	18420
2速	2210	3310	4410	5520	6620	7720	9930
3速	1470	2200	2930	3660	4400	5130	6600
4速	1010	1520	2020	2530	3040	3540	4550

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.673)を選択して時速100kmにて走行すると2530回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1520回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1770回転、一般的な高速道路の80km/hでは2020回転、100km/hでは2530回転、制限速度が120km/hになると3040回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは4550回転まで回ります。

一般的な自動車であれば時速100kmでの巡航回転数は2500回転付近に落ち着くようですが、その中でも若干高めの回転数となっています。標準的なギヤ比の範囲内ながらも静粛性や燃費よりも加速に重きを置いた設定なので、高速道路やバイパスを走行するとき、ふと「もう1段上のギヤがあったらなあ‥」と呟くことがあるかもしれません。

• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（2000cc以下クラス限定）
• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（セダン限定）

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	10	20	29	39	49	59	68	78
2速	18	36	54	72	91	109	127	145
3速	27	55	82	109	136	164	191	218
4速	40	79	119	158	198	237	277	316

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6800回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの185/70R14と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 185/70R14 ｜ 直径 615mm
	-20mm 幅165mm	-10mm 幅175mm	変更なし 幅185mm	+10mm 幅195mm	+20mm 幅205mm
65	165/65R14 37.1km/h 径 571mm 差 -44mm	175/65R14 38.0km/h 径 584mm 差 -31mm	185/65R14 38.8km/h 径 597mm 差 -18mm	195/65R14 39.7km/h 径 610mm 差 -5mm	205/65R14 40.5km/h 径 623mm 差 +8mm
70	165/70R14 38.2km/h 径 587mm 差 -28mm	175/70R14 39.1km/h 径 601mm 差 -14mm	185/70R14 40.0km/h 615mm 0mm	195/70R14 40.9km/h 径 629mm 差 +14mm	205/70R14 41.8km/h 径 643mm 差 +28mm
75	165/75R14 39.3km/h 径 604mm 差 -11mm	175/75R14 40.3km/h 径 619mm 差 +4mm	185/75R14 41.2km/h 径 634mm 差 +19mm	195/75R14 42.2km/h 径 649mm 差 +34mm	205/75R14 43.2km/h 径 664mm 差 +49mm
80	165/80R14 40.3km/h 径 620mm 差 +5mm	175/80R14 41.4km/h 径 636mm 差 +21mm	185/80R14 42.4km/h 径 652mm 差 +37mm	195/80R14 43.4km/h 径 668mm 差 +53mm	205/80R14 44.5km/h 径 684mm 差 +69mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、165/70R14、165/75R14 、175/65R14、175/70R14 、185/65R14 、195/65R14 あたりのタイヤがおすすめです。

185/70R14のタイヤ幅を165mmから215mmまで、扁平率を55％から85％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、185/70R14の適応サイズと性能の変化 [ET2型シビック フェリオ編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】185/70R14のタイヤ銘柄と通販価格

ET2型 シビック フェリオ 1.7L-NA 4WD/4ATの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	9.08㎏/PS	51.9pt	C
最高回転数	5881rpm	6300rpm	55.2pt	B
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	1.94㎏/㎏m	42.4pt	D
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	61.6㎞/h	59.7pt	B
1リットル 換算馬力	73.10PS/L	77.94PS/L	53.8pt	C
1リットル 換算トルク	9.47㎏m/L	9.47㎏m/L	50.0pt	C
WB/TR比	1.773	1.788	48.5pt	C
ワイド＆ ロー指数	0.894	0.861	52.4pt	C
前面の面積	2.630m2	2.475m2	54.3pt	B
最低地上高	154.5mm	150mm	51.8pt	C
スポーツ性能部門の得点			519.2pt
総合評価			B

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	292000円	54.2pt	B
10-15燃費	13.0km/L	15.4km/L	55.2pt	B
100km/h 回転数	2490rpm	2530rpm	49.5pt	C
航続距離	644.1km	589.0km	46.8pt	C
車の大きさ	11.466m3	11.062m3	51.6pt	C
車内の広さ	3430.4L	3011.2L	45.9pt	D
乗車定員	4.8人	5人	51.7pt	C
1人あたり 車内広さ	691.7L	602.2L	42.5pt	D
車内床面積	2.793m2	2.574m2	46.9pt	C
最小回転 半径	5.17m	5.3m	47.3pt	C
ユーティリティ部門の得点			491.6pt
総合評価			C

※10-15燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10694車種中		RANK
運動性能	519.2pt	2994位	B
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	491.6pt	4980位	C
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	1010.8pt	4052位	B
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は519.2点で全10694車種中の2994位、ユーティリティ部門は491.6点で4980位、総合得点は1010.8点で4052位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• ET2型 シビック フェリオの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したET2型 シビック フェリオ(4WD/4AT) の各種スペックを、セダン・2000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

シビック フェリオの歴代モデル

	11代目 FL1型 シビック
	FL1 シビックは2021/08に登場した11代目モデル。参考車両の「LX」は全長4550mm、全幅1800mm、全高1415mmの車体に、182PS/24.5kgmを発生するL15C型1496ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

	10代目 FC1型 シビック
	FC1 シビックは2017/09に登場した10代目モデル。参考車両の「Sedan」は全長4650mm、全幅1800mm、全高1415mmの車体に、173PS/22.4kgmを発生するL15B型1496ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

	9代目 FK2型 シビック タイプR
	FK2 シビック タイプRは2015/12に登場した9代目モデル。参考車両の「type-R」は全長4390mm、全幅1880mm、全高1460mmの車体に、310PS/40.8kgmを発生するK20C型1995ccエンジンを搭載した4人乗りハッチバック。

	8代目 FD2型 シビック タイプR
	FD2 シビック タイプRは2005/09に登場した8代目モデル。参考車両の「type-R」は全長4540mm、全幅1770mm、全高1430mmの車体に、225PS/21.9kgmを発生するK20A型1998ccエンジンを搭載した4人乗りセダン。

	7代目 EU2型 シビック
	EU2 シビックは2000/09に登場した7代目モデル。参考車両の「G4」は全長4285mm、全幅1695mm、全高1515mmの車体に、115PS/14.2kgmを発生するD15B型1493ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

	6代目 EK9型 シビック タイプR
	EK9 シビック タイプRは1995/09に登場した6代目モデル。参考車両の「type-R」は全長4185mm、全幅1695mm、全高1360mmの車体に、185PS/16.3kgmを発生するB16B型1595ccエンジンを搭載した4人乗りハッチバック。

	5代目 EG6型 シビック SiR-II
	EG6 シビック SiR-IIは1991/09に登場した5代目モデル。参考車両の「SiR-II」は全長4070mm、全幅1695mm、全高1350mmの車体に、170PS/16.0kgmを発生するB16A型1595ccエンジンを搭載した4人乗りハッチバック。

	4代目 EF9型 シビック SiR-II
	EF9 シビック SiR-IIは1987/09に登場した4代目モデル。参考車両の「SiR-II」は全長3995mm、全幅1680mm、全高1335mmの車体に、160PS/15.5kgmを発生するB16A型1595ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

シビック vs ライバル車種対決

FL5 シビック タイプR 2022 vs FK8 シビック タイプR 2017 新旧比較 11代目 シビック タイプR type-R（2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り）と、10代目 シビック タイプR type-R（2017年式 FK8・FF/6MT・2.0L+ターボ・320PS/40.8kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs DC2 インテグラ タイプR 1999 性能比較 3代目 インテグラ タイプR type-R（1999年式 DC2・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・4人乗り）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）を比較。

EP3 シビック タイプR 2004 vs EK9 シビック タイプR 1998 新旧比較 7代目 シビック タイプR type-R（2004年式 EP3・FF/6MT・2.0L・215PS/20.6kgm・4人乗り）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）を比較。

FD2 シビック MUGEN RR 2007 vs FD2 シビック タイプR 2008 性能比較 8代目 シビック MUGEN RR 無限RR（2007年式 FD2・FF/6MT・2.0L・240PS/22.2kgm・4人乗り）と、8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）を比較。

FL1 シビック RS 2024 vs FL5 シビック タイプR 2022 性能比較 11代目 シビック RS（2024年式 FL1・FF/6MT・1.5L+ターボ・182PS/24.5kgm・5人乗り）と、11代目 シビック タイプR type-R（2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り）を比較。

FN2 シビック タイプR ユーロ 2010 vs FD2 シビック タイプR 2008 性能比較 8代目 シビック タイプR ユーロ type-R EURO（2010年式 FN2・FF/6MT・2.0L・201PS/19.7kgm・4人乗り）と、8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）を比較。

FK2 シビック タイプR 2015 vs FD2 シビック タイプR 2008 新旧比較 9代目 シビック タイプR type-R（2015年式 FK2・FF/6MT・2.0L+ターボ・310PS/40.8kgm・4人乗り）と、8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）を比較。

EG6 シビック SiR-II 1993 vs AE101 カローラ レビン GT APEX 1994 性能比較 7代目 カローラ レビン GT APEX（1994年式 AE101・FF/5MT・1.6L・160PS/16.5kgm・4人乗り）と、5代目 シビック SiR-II（1993年式 EG6・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs JN15 パルサー セリエ VZ-R 1998 性能比較 5代目 パルサー セリエ VZ-R VZ-R N1（1998年式 JN15・FF/5MT・1.6L・200PS/18.5kgm・5人乗り）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）を比較。

FD2 シビック タイプR 2008 vs EP3 シビック タイプR 2004 新旧比較 8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）と、7代目 シビック タイプR type-R（2004年式 EP3・FF/6MT・2.0L・215PS/20.6kgm・4人乗り）を比較。

EG6 シビック SiR-II 1993 vs CA4A ミラージュ RS 1994 性能比較 4代目 ミラージュ RS（1994年式 CA4A・FF/5MT・1.6L・175PS/17.0kgm・5人乗り）と、5代目 シビック SiR-II（1993年式 EG6・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り）を比較。

FK8 シビック タイプR 2017 vs FK2 シビック タイプR 2015 新旧比較 10代目 シビック タイプR type-R（2017年式 FK8・FF/6MT・2.0L+ターボ・320PS/40.8kgm・4人乗り）と、9代目 シビック タイプR type-R（2015年式 FK2・FF/6MT・2.0L+ターボ・310PS/40.8kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs ZZE123 カローラ ランクス 2004 性能比較 9代目 カローラ ランクス Z Aero-Tourer（2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs EK4 シビック SiR 1998 性能比較 6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）と、6代目 シビック SiR（1998年式 EK4・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs EG6 シビック SiR-II 1993 性能比較 6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）と、5代目 シビック SiR-II（1993年式 EG6・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り）を比較。

EG6 シビック SiR-II 1993 vs EF9 シビック SiR-II 1990 新旧比較 5代目 シビック SiR-II（1993年式 EG6・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り）と、4代目 シビック SiR-II（1990年式 EF9・FF/5MT・1.6L・160PS/15.5kgm・5人乗り）を比較。

FD2 シビック タイプR 2008 vs BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 性能比較 2代目 マツダスピード アクセラ（2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り）と、8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）を比較。

FL5 シビック タイプR 2022 vs ZC6 BRZ 2016 性能比較 11代目 シビック タイプR type-R（2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り）と、初代 BRZ R Customize（2016年式 ZC6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り）を比較。

EP3 シビック タイプR 2004 vs ZZE123 カローラ ランクス 2004 性能比較 9代目 カローラ ランクス Z Aero-Tourer（2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り）と、7代目 シビック タイプR type-R（2004年式 EP3・FF/6MT・2.0L・215PS/20.6kgm・4人乗り）を比較。

FL5 シビック タイプR 2022 vs BBM5P2 メガーヌ RS 2023 性能比較 4代目 メガーヌ RS Renault-Sport Trophy（2023年式 BBM5P2・FF/6MT・1.8L+ターボ・300PS/40.8kgm・5人乗り）と、11代目 シビック タイプR type-R（2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs CJ4A ミラージュ サイボーグZR 1999 性能比較 5代目 ミラージュ サイボーグZR Cyborg-ZR（1999年式 CJ4A・FF/5MT・1.6L・175PS/17.0kgm・5人乗り）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）を比較。

EK9 シビック タイプR 1998 vs DE3A FTO GPX 1999 性能比較 初代 FTO GPX（1999年式 DE3A・FF/5MT・2.0L・200PS/20.4kgm・4人乗り）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り）を比較。

EG6 シビック SiR-II 1993 vs AE86 スプリンター トレノ GTV 1983 性能比較 5代目 スプリンター トレノ GTV GTV Fin4.300（1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り）と、5代目 シビック SiR-II（1993年式 EG6・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り）を比較。