MZRA90W ノア 2022 vs C28 セレナ 2022 性能比較

このページでは、トヨタの8人乗りミニバン、4代目ノア X 8人乗り（2022年モデル・MZRA90W・2.0L・FF/CVT）の主要諸元を基準に、日産の8人乗りミニバン、6代目セレナ X（2022年モデル・C28・2.0L・FF/CVT）のスペックを比較しています。

まずはMZRA90W ノアとC28 セレナの違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能（1st加速）・1速ギヤ最高速度（1st速度）・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。

上記グラフは、MZRA90W ノアの各諸元を基準値100とした場合に、C28 セレナの各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度（1st速度）・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能（1st加速）・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
車名	ノア	セレナ	-
年式	2022/01	2022/11	-
車両価格	267.0万円	276.9万円	-10万円
グレード	X 8人乗り	X	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
乗車定員	8名・5ドア	8名・5ドア	-
車両区分	普通乗用車 3ナンバー	小型乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	ミニバン	ミニバン	-
排気量区分 自動車税額	2000cc以下 13年未満 36000円/年	2000cc以下 13年未満 36000円/年	0
車重区分 重量税額	2トン以下 13年未満 16400円/年	2トン以下 13年未満 16400円/年	0
自賠責保険	8825円/年	8825円/年	0
納税額合計	61225円/年	61225円/年	0
実燃費 [ｶﾀﾛｸﾞ値]	15.1km/L [15.1km/L]	13.4km/L [13.4km/L]	+1.7㎞L
1万㎞走行 燃料代	12.0万円/年	13.5万円/年	-1.5万円
年間維持費	26.6万円/年 維持費内訳	28.1万円/年 維持費内訳	-1.5万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100％を、JC08モード燃費は93％を、10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
全長	4695mm	4690mm	+5㎜
全幅	1730mm	1695mm	+35㎜
全高	1895mm	1870mm	+25㎜
延床面積	8.122m2	7.950m2	+2.2%
車両体積	15.392m3	14.866m3	+3.5%
車両重量	1600kg	1670kg	-70㎏
前トレッド	1500mm	1475mm	+25㎜
後トレッド	1515mm	1485mm	+30㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2850mm	2870mm	-20㎜
回転半径	5.5m	5.7m	-0.2m
最低地上高	140mm	135mm	+5㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾄｰｼｮﾝﾋﾞｰﾑ	ﾄｰｼｮﾝﾋﾞｰﾑ	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
装着タイヤ 外径	205/60R16 652mm	205/65R16 673mm	-21㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
乗車定員	8名・5ドア	8名・5ドア	-
室内長	2805mm	3145mm	-340㎜
室内幅	1470mm	1545mm	-75㎜
室内高	1405mm	1400mm	+5㎜
車内床面積	4.123m2	4.859m2	-15.1%
床面積/人	0.515m2	0.607m2	-0.09m2
車内広さ	5793L	6803L	-14.8%
車内/人	724.1L	850.4L	-126.3L
ドア厚さ	130mm	75mm	+55㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.736m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は1010L（1.5Lペットボトル673本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
原動機型式	M20A-FKS	MR20DD	-
排気量	1986cc	1997cc	-11㏄
原動機種類	直列4気筒	直列4気筒	-
内径×行程	80.5×97.6	84.0×90.1	-
単気筒容積	496.7cc	499.3cc	-3㏄
内径行程比	1.212	1.073	+13.0%
吸気方式	自然吸気	自然吸気	-
圧縮比	-	12.5	-
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
最高出力 最高回転数 [トルク]	170PS 6600rpm [18.5kgm]	150PS 6000rpm [17.9kgm]	+20PS +600rpm [+1㎏m]
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	20.6kgm 4900rpm [ 141PS ]	20.4kgm 4400rpm [ 126PS ]	+0.2㎏m +500rpm [+15PS]
パワー バンド	1700rpm 25.8%	1600rpm 26.7%	-0.9%
平均PS	21.47m/s	18.02m/s	+19.1%
20m/s	6200rpm	6700rpm	-500rpm

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
原動機型式	M20A-FKS	MR20DD	-
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
ｶﾀﾛｸﾞ燃費	15.1km/L	13.4km/L	+1.7㎞L
燃料タンク	52L	54L	-2L
航続距離	785.2km	723.6km	+62㎞
満タン価格	9400円	9800円	-400円
1km走行	11.92円/km	13.43円/km	-1.51円
換算馬力	85.60PS/L	75.11PS/L	+10.5PS
換算トルク	10.37kgm/L	10.22kgm/L	+0.1㎏m
単気筒出力	42.5PS	37.5PS	+5.0PS
単気筒ﾄﾙｸ	5.15kgm	5.10kgm	+0.1㎏m
馬力単価	15706円/PS	18458円/PS	-2752円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ WLTC燃費比較

総合・市街地・郊外・高速道路 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
燃料タンク	52L	54L	-2L
総合燃費	15.1km/L [785km/52L]	13.4km/L [724km/54L]	+1.7㎞L [+61㎞]
市街地	11.5km/L [598km/52L]	9.8km/L [529km/54L]	+1.7㎞L [+69㎞]
郊外	15.5km/L [806km/52L]	14.0km/L [756km/54L]	+1.5㎞L [+50㎞]
高速道路	17.1km/L [889km/52L]	15.4km/L [832km/54L]	+1.7㎞L [+57㎞]

※WLTCモードは市街地・郊外・高速道路の各走行モードを平均的な使用時間配分で構成した国際的な走行モード。市街地モード（WLTC-L）は信号や渋滞等の影響を受ける比較的低速な走行。郊外モード（WLTC-M）は信号や渋滞等の影響をあまり受けない走行。高速道路モード（WLTC-H）は高速道路等での走行を想定した燃費。[]内は各モード燃費×燃料タンク容量の航続距離。

MZRA90W ノア vs C28 セレナ 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
出力荷重比	9.412kg/PS	11.133kg/PS	-15.5%
荷重出力比	106.25PS/ton	89.82PS/ton	+18.3%
TWR	77.67kg/kgm	81.86kg/kgm	-5.1%
1速ギヤ TWR	1.759kg 4900rpm時	1.944kg 4400rpm時	-9.5%
1速ギヤ 最高速度	56.3km/h 6600rpm時	53.7km/h 6000rpm時	+3㎞h
最高速度	425.7km/h 最小変速比時	373.9km/h 最小変速比時	+52㎞h
100km/h	1550rpm	1600rpm	-50rpm
WB/TR	1.890	1.939	-2.5%
前方面積	3.278m²	3.170m²	+3.4%
全高全幅比	1.095	1.103	-0.7%

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

ページTOPへ

MZRA90W ノア vs C28 セレナ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	6BA-MZRA90W 車種詳細	5BA-C28 車種詳細	増減
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	7.555	6.960	+8.5%
最大トルク	20.6kgm	20.4kgm	+1.0%
車両重量	1600kg	1670kg	-4.2%
装着タイヤ 外径	205/60R16 652mm	205/65R16 673mm	-3.1%
タイヤ半径	0.3260m	0.3365m
円周長	0.002048km	0.002114km

※CVTはギヤ比ではなく変速比（プーリー比）。CVTの最高速度は便宜上。※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ

人気がある車種比較

ZWR90W ノア ハイブリッド 2022 vs MZRA90W ノア 2022 性能比較 4代目 ノア ハイブリッド X 8人乗り（2022年式 ZWR90W・FF/CVT・1.8L・98PS/14.5kgm・8人乗り）と、4代目 ノア X 8人乗り（2022年式 MZRA90W・FF/CVT・2.0L・170PS/20.6kgm・8人乗り）を比較。

B38A デリカ ミニ 2023 vs CV1W デリカD:5 2019 性能比較 初代 デリカ ミニ T（2023年式 B38A・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、5代目 デリカD:5 M（2019年式 CV1W・4WD/8AT・2.3L+ターボ・145PS/38.7kgm・8人乗り）を比較。

ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較 4代目 スイフト スポーツ（2017年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年式 ZC32S・FF/6MT・1.6L・136PS/16.3kgm・5人乗り）を比較。

GC8 インプレッサ WRX 1994 vs CD9A ランサー Evolution I 1992 性能比較 初代 インプレッサ WRX WRX type-RA STi ver1（1994年式 GC8・4WD/5MT・2.0L+ターボ・275PS/32.5kgm・5人乗り）と、4代目 ランサー Evolution I RS（1992年式 CD9A・4WD/5MT・2.0L+ターボ・250PS/31.5kgm・5人乗り）を比較。

GDB インプレッサ WRX 2000 vs GC8 インプレッサ WRX 1999 新旧比較 2代目 インプレッサ WRX STi（2000年式 GDB・4WD/6MT・2.0L+ターボ・280PS/38.0kgm・5人乗り）と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver6（1999年式 GC8・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/36.0kgm・5人乗り）を比較。

CXW アルシオーネSVX 1995 vs AX7 アルシオーネ 1989 新旧比較 2代目 アルシオーネSVX S4（1995年式 CXW・4WD/4AT・3.4L・240PS/31.5kgm・5人乗り）と、初代 アルシオーネ VR（1989年式 AX7・4WD/5MT・1.8L+ターボ・120PS/18.2kgm・4人乗り）を比較。

ZC31S スイフト スポーツ 2005 vs HT81S スイフト スポーツ 2004 新旧比較 2代目 スイフト スポーツ Sport 前期ギヤ比（2005年式 ZC31S・FF/5MT・1.6L・125PS/15.1kgm・5人乗り）と、初代 スイフト スポーツ Sport（2004年式 HT81S・FF/5MT・1.5L・115PS/14.6kgm・5人乗り）を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 5代目 プリウス U（2023年式 ZVW60・FF/CVT・1.8L・98PS/14.5kgm・5人乗り）と、2代目 アクア B（2021年式 MXPK10・FF/CVT・1.5L・91PS/12.2kgm・5人乗り）を比較。

FL5 シビック タイプR 2022 vs FK8 シビック タイプR 2017 新旧比較 11代目 シビック タイプR type-R（2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り）と、10代目 シビック タイプR type-R（2017年式 FK8・FF/6MT・2.0L+ターボ・320PS/40.8kgm・4人乗り）を比較。

BD5 レガシィ セダン 1997 vs BC5 レガシィ セダン 1992 新旧比較 2代目 レガシィ セダン RS（1997年式 BD5・4WD/5MT・2.0L+ツインターボ・280PS/34.5kgm・5人乗り）と、初代 レガシィ セダン RS type-RA（1992年式 BC5・4WD/5MT・2.0L+ターボ・220PS/27.5kgm・5人乗り）を比較。

ZC32S スイフト スポーツ 2011 vs ZC31S スイフト スポーツ 2009 新旧比較 3代目 スイフト スポーツ（2011年式 ZC32S・FF/6MT・1.6L・136PS/16.3kgm・5人乗り）と、2代目 スイフト スポーツ Sport 後期ギヤ比（2009年式 ZC31S・FF/5MT・1.6L・125PS/15.1kgm・5人乗り）を比較。

SJG フォレスター 2012 vs SH5 フォレスター 2010 新旧比較 4代目 フォレスター 2.0XT-EyeSight（2012年式 SJG・4WD/CVT・2.0L+ターボ・280PS/35.7kgm・5人乗り）と、3代目 フォレスター 2.0XT（2010年式 SH5・4WD/5MT・2.0L+ターボ・230PS/32.5kgm・5人乗り）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。