このページでは、三菱の5人乗りセダン、5代目ランサー Evolution IV RS（1996年モデル・CN9A・2.0L・4WD/5MT）の主要諸元を基準に、三菱の5人乗りセダン、4代目ランサー Evolution III RS（1995年モデル・CE9A・2.0L・4WD/5MT）のスペックを比較しています。
※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。
CN9A ランサー Evolution IV vs CE9A ランサー Evolution III 費用編
| 車両価格と年間維持費 比較表 | |||
|---|---|---|---|
| 車両型式 | CN9A | CE9A | 増減 |
| 年式 | 1996/08 | 1995/02 | - |
| 車両価格 | 249.8万円 | 237.8万円 | +12.0 |
| グレード | RS | RS | - |
| 駆動系 | 4WD/5MT | 4WD/5MT | - |
| 乗車定員 | 5名・4ドア | 5名・4ドア | - |
| 車両区分 | 小型乗用車 5ナンバー | 小型乗用車 5ナンバー | - |
| 車両タイプ | セダン | セダン | - |
| 排気量区分 自動車税額 | 2000cc以下 13年超過 45400円/年 | 2000cc以下 13年超過 45400円/年 | 0 |
| 車重区分 重量税額 | 1.5トン以下 18年超過 18900円/年 | 1.5トン以下 18年超過 18900円/年 | 0 |
| 年間維持費 | 38.2万円/年 | 38.2万円/年 | 0 |
| リンク | 維持費内訳 | 維持費内訳 | - |
※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。
CN9A ランサー Evolution IV vs CE9A ランサー Evolution III 車体寸法編
| 車体寸法 比較表 | |||
|---|---|---|---|
| 車両型式 | CN9A | CE9A | 増減 |
| 全長 | 4330mm | 4310mm | +20 |
| 全幅 | 1690mm | 1695mm | -5 |
| 全高 | 1415mm | 1420mm | -5 |
| 車両体積 | 10.36㎥ | 10.37㎥ | -0.02 |
| 室内長 | 1805mm | 1805mm | 0 |
| 室内幅 | 1430mm | 1400mm | +30 |
| 室内高 | 1175mm | 1160mm | +15 |
| 車内広さ | 3033L | 2931L | +102 |
| 車両重量 | 1260kg | 1190kg | +70 |
| 前トレッド | 1470mm | 1465mm | +5 |
| 後トレッド | 1470mm | 1470mm | 0 |
| ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ | 2510mm | 2510mm | 0 |
| 回転半径 | 5.5m | 5.5m | 0 |
| 最低地上高 | 155mm | 175mm | -20 |
| タイヤ 外径 | 205/60R15 627mm | 205/60R15 627mm | 0 |
| リンク | 車種詳細 | 車種詳細 | - |
※表中の車両体積は全長×全幅×全高。車内広さは室内長×室内幅×室内高。
CN9A ランサー Evolution IV vs CE9A ランサー Evolution III エンジン性能編
| エンジン性能 比較表 | |||
|---|---|---|---|
| 車両型式 | CN9A | CE9A | 増減 |
| 原動機型式 | 4G63 | 4G63 | - |
| 排気量 | 1997cc | 1997cc | 0 |
| 原動機種類 | 直列4気筒 | 直列4気筒 | - |
| 内径×行程 | 85.0×88.0 | 85.0×88.0 | - |
| 内径行程比 | 1.035 | 1.035 | 0 |
| 使用燃料 | ハイオク | ハイオク | - |
| 吸気方式 | ターボ | ターボ | - |
| 最高出力 最高回転数 | 280PS 6500rpm | 270PS 6250rpm | +10 +250 |
| 平均PS | 19.07m/s | 18.33m/s | +0.74 |
| 最大トルク | 36.0kgm 3000rpm | 31.5kgm 3000rpm | +4.5 0 |
| パワー バンド | 3500rpm 53.9% | 3250rpm 52.0% | +250 +1.9 |
| 燃費 | 10.2km/L | 10.2km/L | 0 |
| 燃料タンク | 50L | 50L | 0 |
| 航続距離 | 433.5km | 433.5km | 0 |
| 換算馬力 | 140.2PS/L | 135.2PS/L | +5.0 |
| 馬力単価 | 8921円/PS | 8807円/PS | +114 |
| リンク | エンジン性能 | エンジン性能 | - |
※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型、小さいものはショートストローク型、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。航続距離は燃料タンク容量×燃費。換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。
CN9A ランサー Evolution IV vs CE9A ランサー Evolution III スポーツ性能編
| スポーツ性能 比較表 | |||
|---|---|---|---|
| 車両型式 | CN9A | CE9A | 増減 |
| 駆動系 | 4WD/5MT | 4WD/5MT | - |
| PWR | 4.500kg/PS | 4.407kg/PS | +0.093 |
| TWR | 35.00kg/kgm | 37.78kg/kgm | -2.78 |
| 1速ギヤ TWR | 0.870kg 3000rpm時 | 0.804}kg 3000rpm時 | +0.066 |
| 1速ギヤ 最高速度 | 60.9km/h 6500rpm時 | 50.1km/h 6250rpm時 | +10.8 |
| 最高速度 | 222.9km/h 5速ギヤ時 | 223.5km/h 5速ギヤ時 | -0.6 |
| 100km/h | 2920rpm | 2800rpm | +120 |
| 変速比幅 | 3.660 | 4.457 | -0.797 |
| WB/TR | 1.707 | 1.710 | -0.003 |
| 前方面積 | 2.391m² | 2.407m² | -0.016 |
| 全高全幅比 | 0.837 | 0.838 | -0.001 |
| リンク | 車種詳細 | 車種詳細 | - |
※表中のPWR（パワーウェイトレシオ）は車両重量÷最高出力。TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。変速比幅は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。
人気のある車種比較 TOP10
- GC8 インプレッサ WRX 1994 vs CD9A ランサー Evolution I 1992 性能比較
- CD9A ランサー Evolution I 1992 vs BC5 レガシィ セダン 1992 性能比較
- CE9A ランサー Evolution II 1994 vs CD9A ランサー Evolution I 1992 性能比較
- CE9A ランサー Evolution III 1995 vs CE9A ランサー Evolution II 1994 性能比較
「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。
