CZ4A ランサー Evolution X Final 2015 vs VAB WRX STI S207 2015 性能比較

このページでは、三菱の5人乗りセダン、7代目ランサー Evolution X Final Edition(2015年モデル・CZ4A・2.0L・4WD/5MT)の主要諸元を基準に、スバルの5人乗りセダン、初代WRX STI S207 NBR STI(2015年モデル・VAB・2.0L・4WD/6MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

CZ4A ランサー Evolution X Final vs VAB WRX STI S207 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式CBA-CZ4A
CBA-VAB
増減
年式2015/082015/10-
車両価格429.8万円631.8万円-202万円
グレードFinal EditionS207 NBR STI-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系4WD/5MT4WD/6MT-
乗車定員5名・4ドア5名・4ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
普通乗用車
3ナンバー
-
車両タイプセダンセダン-
排気量区分
自動車税額
2000cc以下
13年未満
36000円/年
2000cc以下
13年未満
36000円/年
0
車重区分
重量税額
2トン以下
13年未満
16400円/年
2トン以下
13年未満
16400円/年
0
1万㎞走行
燃料代
18.8万円/年--
年間維持費35.8万円/年
維持費内訳
39.4万円/年
維持費内訳
-3.6万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。


CZ4A ランサー Evolution X Final vs VAB WRX STI S207 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式CBA-CZ4A
CBA-VAB
増減
全長4495mm4635mm-140㎜
全幅1810mm1795mm+15㎜
全高1480mm1470mm+10㎜
延床面積8.136㎡8.320㎡-2.2%
車両体積12.041m312.230m3-1.5%
車両重量1530kg1510kg+20㎏
前トレッド1545mm1535mm+10㎜
後トレッド1545mm1550mm-5㎜
ホイールベース2650mm2650mm0
回転半径5.9m5.6m+0.3m
最低地上高140mm135mm+5㎜
F サスペンションストラットストラット-
R サスペンションマルチリンクダブルウィッシュボーン-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキVディスクVディスク-
装着タイヤ
外径
245/40R18
653mm
255/35R19
661mm
-8㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


CZ4A ランサー Evolution X Final vs VAB WRX STI S207 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式CBA-CZ4A
CBA-VAB
増減
乗車定員5名・4ドア5名・4ドア-
室内長2030mm2005mm+25㎜
室内幅1470mm1490mm-20㎜
室内高1190mm1205mm-15㎜
車内床面積2.984㎡2.987㎡-0.1%
床面積/人0.597㎡0.597㎡0
車内広さ3551L3600L-1.4%
車内/人710.2L720.0L-9.8L
ドア厚さ170mm152mm+18㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.003㎡。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は49L(1.5Lペットボトル32本分)。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。


CZ4A ランサー Evolution X Final vs VAB WRX STI S207 エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式CBA-CZ4A
CBA-VAB
増減
原動機型式4B11EJ20-
排気量1998cc1994cc+4㏄
原動機種類直列4気筒水平対向4気筒-
内径×行程86.0×86.092.0×75.0-
内径行程比1.0000.815+22.7%
使用燃料ハイオクハイオク-
吸気方式ターボターボ-
圧縮比9.08.0+12.5%
最高出力
最高回転数
[トルク]
313PS
6500rpm
[34.5kgm]
328PS
7200rpm
[32.6kgm]
-15PS
-700rpm
[+2㎏m]
最大トルク
発生回転数
[ 馬力 ]
43.7kgm
3500rpm
[ 214PS ]
44.0kgm
3200rpm
[ 197PS ]
-0.3㎏m
+300rpm
[+17PS]
パワー
バンド
3000rpm
46.1%
4000rpm
55.6%
-9.4%
燃費10.4km/L-0
燃料タンク55L60L-5L
満タン価格10800円11700円-900円
航続距離532.0km--
1km走行18.75円/km23.49円/km-4.74円
換算馬力156.66PS/L164.49PS/L-7.8PS
換算トルク21.87kgm/L22.07kgm/L-0.2㎏m
単気筒容積499.5cc498.6cc+1㏄
単気筒出力78.2PS82.0PS-3.8PS
単気筒トルク10.93kgm11.00kgm-0.1㎏m
平均PS18.63m/s18.00m/s+3.5%
20m/s7000rpm8100rpm-1100rpm
馬力単価13733円/PS19262円/PS-5529円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。%は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。(概ね20m/sあたり)※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。※換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。※馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


CZ4A ランサー Evolution X Final vs VAB WRX STI S207 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式CBA-CZ4A
CBA-VAB
増減
駆動系4WD/5MT4WD/6MT-
出力荷重比4.888kg/PS4.604kg/PS+6.2%
荷重出力比204.58PS/ton217.22PS/ton-5.8%
TWR35.01kg/kgm34.32kg/kgm+2.0%
1速ギヤ
TWR
0.854kg
3500rpm時
0.800kg
3200rpm時
+6.7%
1速ギヤ
最高速度
59.7km/h
6500rpm時
63.3km/h
7200rpm時
-4㎞h
最高速度224.3km/h
5速ギヤ時
273.2km/h
6速ギヤ時
-49㎞h
100km/h2900rpm2640rpm+260rpm
WB/TR1.7151.717-0.1%
前方面積2.679m²2.639m²+1.5%
全高全幅比0.8180.819-0.1%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中の出力荷重比(パワーウェイトレシオ・PWR)は車両重量÷最高出力(1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い)。※荷重出力比は最高出力÷車両重量(1トンあたりの出力・値が大きいほど速い)。※TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR(ホイールベース・トレッド比)はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


CZ4A ランサー Evolution X Final vs VAB WRX STI S207 ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式CBA-CZ4A
CBA-VAB
増減
駆動系4WD/5MT4WD/6MT-
レシオカバレッジ3.7544.318-13.1%
最大トルク43.7kgm44.0kgm-0.7%
車両重量1530kg1510kg+1.3%
最終減速比4.6873.900+20.2%
装着タイヤ
外径
245/40R18
653mm
255/35R19
661mm
-1.2%
タイヤ半径0.3265m0.3305m
円周長0.002051km0.002077km
総減速比
1速ギヤ13.391
[2.857]
14.180
[3.636]
-5.6%
2速ギヤ9.140
[1.950]
9.262
[2.375]
-1.3%
3速ギヤ6.768
[1.444]
6.868
[1.761]
-1.5%
4速ギヤ5.137
[1.096]
5.249
[1.346]
-2.1%
5速ギヤ3.567
[0.761]
4.142
[1.062]
-13.9%
6速ギヤ-3.284
[0.842]
-
ステップ比 シフトUP
最高回転数6500rpm7200rpm-
最大トルク3500rpm3200rpm-
1速→2速0.683
6500→4400
-2100rpm
0.653
7200→4700
-2500rpm
-
2速→3速0.741
6500→4800
-1700rpm
0.741
7200→5300
-1900rpm
-
3速→4速0.759
6500→4900
-1600rpm
0.764
7200→5500
-1700rpm
-
4速→5速0.694
6500→4500
-2000rpm
0.789
7200→5700
-1500rpm
-
5速→6速-0.793
7200→5700
-1500rpm
-
最大トルク時の速度
最大トルク3500rpm時3200rpm時-
1速ギヤ32km/h28km/h+4㎞h
2速ギヤ47km/h43km/h+4㎞h
3速ギヤ64km/h58km/h+6㎞h
4速ギヤ84km/h76km/h+8㎞h
5速ギヤ121km/h96km/h+25㎞h
6速ギヤ-121km/h-
最高速度(最高回転数時)
最高回転数6500rpm時7200rpm時-
1速ギヤ60km/h63km/h-3㎞h
2速ギヤ88km/h97km/h-9㎞h
3速ギヤ118km/h131km/h-13㎞h
4速ギヤ156km/h171km/h-15㎞h
5速ギヤ224km/h217km/h+7㎞h
6速ギヤ-273km/h-
タイヤ最大駆動力
最大トルク3500rpm時3200rpm時-
1速ギヤ1792kgm1888kgm-5.1%
2速ギヤ1223kgm1233kgm-0.8%
3速ギヤ906kgm914kgm-0.9%
4速ギヤ688kgm699kgm-1.6%
5速ギヤ477kgm551kgm-13.4%
6速ギヤ-437kgm-
最小TWR
最大トルク3500rpm時3200rpm時-
1速ギヤ0.854kg/kgm0.800kg/kgm+6.7%
2速ギヤ1.251kg/kgm1.225kg/kgm+2.1%
3速ギヤ1.689kg/kgm1.652kg/kgm+2.2%
4速ギヤ2.224kg/kgm2.160kg/kgm+3.0%
5速ギヤ3.208kg/kgm2.740kg/kgm+17.1%
6速ギヤ-3.455kg/kgm-
60km/h 回転数
最高回転数6500rpm7200rpm-
1速ギヤ6530rpm6830rpm-300rpm
2速ギヤ4460rpm4460rpm0
3速ギヤ3300rpm3310rpm-10rpm
4速ギヤ2500rpm2530rpm-30rpm
5速ギヤ1740rpm1990rpm-250rpm
6速ギヤ-1580rpm-
100km/h 回転数
最高回転数6500rpm7200rpm-
1速ギヤ10880rpm11380rpm-500rpm
2速ギヤ7430rpm7430rpm0
3速ギヤ5500rpm5510rpm-10rpm
4速ギヤ4170rpm4210rpm-40rpm
5速ギヤ2900rpm3320rpm-420rpm
6速ギヤ-2640rpm-
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さいほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。



人気がある車種比較


CT9A ランサー Evolution VII GSR 20 vs EC5A ギャラン VR-4 2000 性能比較
8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年 EC5A・2.5L・280PS/37.0kgm・4WD/5MT)と、6代目 ランサー Evolution VII GSR(2001年 CT9A・2.0L・280PS/39.0kgm・4WD/5MT)を比較。

VAB WRX STI RA-R 2018 vs AUCJXF ゴルフR 2017 性能比較
7代目 ゴルフR(2017年 AUCJXF・2.0L・310PS/38.7kgm・4WD/6MT)と、初代 WRX STI type RA-R(2018年 VAB・2.0L・329PS/44.1kgm・4WD/6MT)を比較。

VBH WRX S4 2021 vs VAG WRX S4 2014 性能比較
2代目 WRX S4 GT-H(2021年 VBH・2.4L・275PS/38.2kgm・4WD/CVT)と、初代 WRX S4 2.0GT EyeSight(2014年 VAG・2.0L・300PS/40.8kgm・4WD/CVT)を比較。

CZ4A ランサー Evolution X 2010 vs CT9A ランサー Evolution IX 2006 性能比較
7代目 ランサー Evolution X RS(2010年 CZ4A・2.0L・300PS/43.0kgm・4WD/5MT)と、6代目 ランサー Evolution IX RS MR(2006年 CT9A・2.0L・280PS/41.5kgm・4WD/5MT)を比較。

CT9A ランサー Evolution IX 2005 vs GDB インプレッサ WRX 2006 性能比較
6代目 ランサー Evolution IX GSR(2005年 CT9A・2.0L・280PS/40.8kgm・4WD/6MT)と、2代目 インプレッサ WRX WRX STI(2006年 GDB・2.0L・280PS/43.0kgm・4WD/6MT)を比較。

GDB インプレッサ WRX S202 2002 vs GDB インプレッサ WRX 2000 性能比較
2代目 インプレッサ WRX S202 STi-version(2002年 GDB・2.0L・320PS/39.2kgm・4WD/6MT)と、2代目 インプレッサ WRX STi(2000年 GDB・2.0L・280PS/38.0kgm・4WD/6MT)を比較。

VAB WRX STI 2014 vs GXPA16 GRヤリス 2024 性能比較
4代目 GRヤリス RC(2024年 GXPA16・1.7L・304PS/40.8kgm・4WD/6MT)と、初代 WRX STI(2014年 VAB・2.0L・308PS/43.0kgm・4WD/6MT)を比較。

GC8 インプレッサ WRX 1994 vs RNN14 パルサー GTI-R 1994 性能比較
4代目 パルサー GTI-R(1994年 RNN14・2.0L・230PS/29.0kgm・4WD/5MT)と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver1(1994年 GC8・2.0L・250PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

GC8 インプレッサ WRX 1999 vs GC8 インプレッサ S201 2000 性能比較
初代 インプレッサ S201 S201 STi-version(2000年 GC8・2.0L・300PS/36.0kgm・4WD/5MT)と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver6(1999年 GC8・2.0L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)を比較。

GDB インプレッサ WRX 2006 vs GDA インプレッサ WRX 2006 性能比較
2代目 インプレッサ WRX WRX STI(2006年 GDB・2.0L・280PS/43.0kgm・4WD/6MT)と、2代目 インプレッサ WRX(2006年 GDA・2.0L・250PS/34.0kgm・4WD/5MT)を比較。

GC8 インプレッサ WRX 1999 vs GC8改 インプレッサ 22B 1998 性能比較
初代 インプレッサ 22B 22B STi-version(1998年 GC8改・2.3L・280PS/37.0kgm・4WD/5MT)と、初代 インプレッサ WRX WRX type-R STi ver6(1999年 GC8・2.0L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)を比較。

CN9A ランサー Evolution IV 1996 vs CE9A ランサー Evolution III 1995 性能比較
5代目 ランサー Evolution IV RS(1996年 CN9A・2.0L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)と、4代目 ランサー Evolution III RS(1995年 CE9A・2.0L・270PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

VAB WRX STI 2018 vs GVB インプレッサ WRX 2011 性能比較
初代 WRX STI type RA-R(2018年 VAB・2.0L・329PS/44.1kgm・4WD/6MT)と、3代目 インプレッサ WRX WRX STI tS(2011年 GVB・2.0L・308PS/43.8kgm・4WD/6MT)を比較。

CE9A ランサー Evolution II 1994 vs CD9A ランサー Evolution I 1992 性能比較
4代目 ランサー Evolution II RS(1994年 CE9A・2.0L・260PS/31.5kgm・4WD/5MT)と、4代目 ランサー Evolution I RS(1992年 CD9A・2.0L・250PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

CE9A ランサー Evolution III 1995 vs CE9A ランサー Evolution II 1994 性能比較
4代目 ランサー Evolution III RS(1995年 CE9A・2.0L・270PS/31.5kgm・4WD/5MT)と、4代目 ランサー Evolution II RS(1994年 CE9A・2.0L・260PS/31.5kgm・4WD/5MT)を比較。

CD9A ランサー Evolution I 1992 vs BC5 レガシィ セダン 1992 性能比較
4代目 ランサー Evolution I RS(1992年 CD9A・2.0L・250PS/31.5kgm・4WD/5MT)と、初代 レガシィ セダン RS type-RA(1992年 BC5・2.0L・220PS/27.5kgm・4WD/5MT)を比較。

GDB インプレッサ WRX 2000 vs GC8 インプレッサ WRX 1999 性能比較
2代目 インプレッサ WRX STi(2000年 GDB・2.0L・280PS/38.0kgm・4WD/6MT)と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver6(1999年 GC8・2.0L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)を比較。
17 13 95
17 0 0

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索