ZD8 BRZ 2021 vs ZC6 BRZ 2016 新旧比較

このページでは、スバルの4人乗りクーペ、2代目BRZ(2021年モデル・ZD8・2.4L・FR/6MT)の主要諸元を基準に、スバルの4人乗りクーペ、初代BRZ R Customize(2016年モデル・ZC6・2.0L・FR/6MT)のスペックを比較しています。

まずはZD8 BRZとZC6 BRZの違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能(1st加速)・1速ギヤ最高速度(1st速度)・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。


上記グラフは、ZD8 BRZの各諸元を基準値100とした場合に、ZC6 BRZの各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度(1st速度)・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能(1st加速)・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
車名BRZBRZ-
年式2021/082016/08-
車両価格308.0万円243.0万円+65万円
グレードRR Customize-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系FR/6MTFR/6MT-
乗車定員4名・2ドア4名・2ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
普通乗用車
3ナンバー
-
車両タイプクーペクーペ-
排気量区分
自動車税額
2500cc以下
13年未満
43500円/年
2000cc以下
13年未満
36000円/年
+0.8万円
車重区分
重量税額
1.5トン以下
13年未満
12300円/年
1.5トン以下
13年未満
12300円/年
0
自賠責保険8825円/年8825円/年0
納税額合計64625円/年57125円/年+0.8万円
実燃費
[カタログ値]
12.0km/L
[12.0km/L]
11.0km/L
[11.8km/L]
+1.0㎞L
1万㎞走行
燃料代
16.3万円/年17.8万円/年-1.5万円
年間維持費32.2万円/年
維持費内訳
32.3万円/年
維持費内訳
-0.1万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100%を、JC08モード燃費は93%を、10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
全長4265mm4240mm+25㎜
全幅1775mm1775mm0
全高1310mm1320mm-10㎜
延床面積7.570m27.526m2+0.6%
車両体積9.917m39.934m3-0.2%
車両重量1260kg1220kg+40㎏
前トレッド1520mm1520mm0
後トレッド1550mm1540mm+10㎜
ホイールベース2575mm2570mm+5㎜
回転半径5.4m5.4m0
最低地上高130mm130mm0
F サスペンションストラットストラット-
R サスペンションダブルウィッシュボーンダブルウィッシュボーン-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキVディスクディスク-
装着タイヤ
外径
215/45R17
625mm
205/55R16
632mm
-7㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
乗車定員4名・2ドア4名・2ドア-
室内長1625mm1615mm+10㎜
室内幅1480mm1490mm-10㎜
室内高1060mm1060mm0
車内床面積2.405m22.406m20
床面積/人0.601m20.602m20
車内広さ2549L2551L-0.1%
車内/人637.2L637.8L-0.6L
ドア厚さ147mm142mm+5㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は同一。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は2L(1.5Lペットボトル1本分)。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
原動機型式FA24FA20-
排気量2387cc1998cc+389㏄
原動機種類水平対向4気筒水平対向4気筒-
内径×行程94.0×86.086.0×86.0-
単気筒容積596.8cc499.5cc+97㏄
内径行程比0.9151.000-8.5%
吸気方式自然吸気自然吸気-
圧縮比12.512.50
使用燃料ハイオクハイオク-
最高出力
最高回転数
[トルク]
235PS
7000rpm
[24.0kgm]
207PS
7000rpm
[21.2kgm]
+28PS
0
[+3㎏m]
最大トルク
発生回転数
[ 馬力 ]
25.5kgm
3700rpm
[ 132PS ]
21.6kgm
6400rpm
[ 193PS ]
+3.9㎏m
-2700rpm
[-61PS]
パワー
バンド
3300rpm
47.1%
600rpm
8.6%
+38.6%
平均PS20.07m/s20.07m/s0
20m/s7000rpm7000rpm0

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。%は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
原動機型式FA24FA20-
駆動系FR/6MTFR/6MT-
カタログ燃費12.0km/L11.8km/L+0.2㎞L
燃料タンク50L50L0
航続距離600.0km548.7km+51㎞
満タン価格9800円9800円0
1km走行16.25円/km16.53円/km-0.28円
換算馬力98.45PS/L103.60PS/L-5.1PS
換算トルク10.68kgm/L10.81kgm/L-0.1㎏m
単気筒出力58.8PS51.8PS+7.0PS
単気筒トルク6.38kgm5.40kgm+1.0㎏m
馬力単価13106円/PS11739円/PS+1367円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。※換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。(概ね20m/sあたり)※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ 運動性能比較

運動性能 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
駆動系FR/6MTFR/6MT-
出力荷重比5.362kg/PS5.894kg/PS-9.0%
荷重出力比186.51PS/ton169.67PS/ton+9.9%
TWR49.41kg/kgm56.48kg/kgm-12.5%
1速ギヤ
TWR
1.039kg
3700rpm時
1.145kg
6400rpm時
-9.3%
1速ギヤ
最高速度
55.5km/h
7000rpm時
53.5km/h
7000rpm時
+2㎞h
最高速度262.2km/h
6速ギヤ時
252.8km/h
6速ギヤ時
+9㎞h
100km/h2670rpm2770rpm-100rpm
WB/TR1.6781.680-0.1%
前方面積2.325m²2.343m²-0.8%
全高全幅比0.7380.744-0.8%

※表中の出力荷重比(パワーウェイトレシオ・PWR)は車両重量÷最高出力(1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い)。※荷重出力比は最高出力÷車両重量(1トンあたりの出力・値が大きいほど速い)。※TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR(ホイールベース・トレッド比)はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。

ページTOPへ


ZD8 BRZ vs ZC6 BRZ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式3BA-ZD8
DBA-ZC6
-
駆動系FR/6MTFR/6MT-
レシオカバレッジ4.7284.7280
最大トルク25.5kgm21.6kgm+18.1%
車両重量1260kg1220kg+3.3%
装着タイヤ
外径
215/45R17
625mm
205/55R16
632mm
-1.1%
タイヤ半径0.3125m0.3160m
円周長0.001963km0.001985km
総減速比
最終減速比4.1004.300-4.7%
1速ギヤ14.867
[3.626]
15.592
[3.626]
-4.6%
2速ギヤ8.971
[2.188]
9.408
[2.188]
-4.6%
3速ギヤ6.318
[1.541]
6.626
[1.541]
-4.6%
4速ギヤ4.973
[1.213]
5.216
[1.213]
-4.7%
5速ギヤ4.100
[1.000]
4.300
[1.000]
-4.7%
6速ギヤ3.145
[0.767]
3.298
[0.767]
-4.6%
ステップ比 シフトUP
最高回転数7000rpm7000rpm-
最大トルク3700rpm6400rpm-
1速→2速0.603
7000→4200
-2800rpm
0.603
7000→4200
-2800rpm
-
2速→3速0.704
7000→4900
-2100rpm
0.704
7000→4900
-2100rpm
-
3速→4速0.787
7000→5500
-1500rpm
0.787
7000→5500
-1500rpm
-
4速→5速0.824
7000→5800
-1200rpm
0.824
7000→5800
-1200rpm
-
5速→6速0.767
7000→5400
-1600rpm
0.767
7000→5400
-1600rpm
-
最大トルク時の速度
最大トルク3700rpm時6400rpm時-
1速ギヤ29km/h49km/h-20㎞h
2速ギヤ49km/h81km/h-32㎞h
3速ギヤ69km/h115km/h-46㎞h
4速ギヤ88km/h146km/h-58㎞h
5速ギヤ106km/h177km/h-71㎞h
6速ギヤ139km/h231km/h-92㎞h
最高速度(最高回転数時)
最高回転数7000rpm時7000rpm時-
1速ギヤ55km/h53km/h+2㎞h
2速ギヤ92km/h89km/h+3㎞h
3速ギヤ130km/h126km/h+4㎞h
4速ギヤ166km/h160km/h+6㎞h
5速ギヤ201km/h194km/h+7㎞h
6速ギヤ262km/h253km/h+9㎞h
タイヤ最大駆動力
最大トルク3700rpm時6400rpm時-
1速ギヤ1213kgm1066kgm+13.8%
2速ギヤ732kgm643kgm+13.8%
3速ギヤ516kgm453kgm+13.9%
4速ギヤ406kgm357kgm+13.7%
5速ギヤ335kgm294kgm+13.9%
6速ギヤ257kgm225kgm+14.2%
最小TWR
車両重量1260kg1220kg+3.3%
最大トルク3700rpm時6400rpm時-
1速ギヤ1.039kg/kgm1.144kg/kgm-9.2%
2速ギヤ1.721kg/kgm1.897kg/kgm-9.3%
3速ギヤ2.442kg/kgm2.693kg/kgm-9.3%
4速ギヤ3.103kg/kgm3.417kg/kgm-9.2%
5速ギヤ3.761kg/kgm4.150kg/kgm-9.4%
6速ギヤ4.903kg/kgm5.422kg/kgm-9.6%
60km/h 回転数
最高回転数7000rpm7000rpm-
1速ギヤ7570rpm7850rpm-280rpm
2速ギヤ4570rpm4740rpm-170rpm
3速ギヤ3220rpm3340rpm-120rpm
4速ギヤ2530rpm2630rpm-100rpm
5速ギヤ2090rpm2170rpm-80rpm
6速ギヤ1600rpm1660rpm-60rpm
100km/h 回転数
最高回転数7000rpm7000rpm-
1速ギヤ12620rpm13090rpm-470rpm
2速ギヤ7620rpm7900rpm-280rpm
3速ギヤ5360rpm5560rpm-200rpm
4速ギヤ4220rpm4380rpm-160rpm
5速ギヤ3480rpm3610rpm-130rpm
6速ギヤ2670rpm2770rpm-100rpm
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さいほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ



人気がある車種比較


ZC6 BRZ 2016 vs FL5 シビック タイプR 2022 新旧比較
11代目 シビック タイプR type-R(2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り)と、初代 BRZ R Customize(2016年式 ZC6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り)を比較。


CXW アルシオーネSVX 1995 vs AX7 アルシオーネ 1989 新旧比較
2代目 アルシオーネSVX S4(1995年式 CXW・4WD/4AT・3.4L・240PS/31.5kgm・5人乗り)と、初代 アルシオーネ VR(1989年式 AX7・4WD/5MT・1.8L+ターボ・120PS/18.2kgm・4人乗り)を比較。

PS13 シルビア 1992 vs S13 シルビア 1990 性能比較
5代目 シルビア K’s(1992年式 PS13・FR/5MT・2.0L+ターボ・205PS/28.0kgm・4人乗り)と、5代目 シルビア K’s(1990年式 S13・FR/5MT・1.9L+ターボ・175PS/23.0kgm・4人乗り)を比較。

ZN8 GR86 2021 vs ZN6 86 ハチロク 2016 新旧比較
2代目 GR86 RC(2021年式 ZN8・FR/6MT・2.4L・235PS/25.5kgm・4人乗り)と、初代 86 ハチロク G(2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り)を比較。

SW20 MR2 GT-S 1997 vs SW20 MR2 G 1997 性能比較
2代目 MR2 GT-S(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L+ターボ・245PS/31.0kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 G(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・2人乗り)を比較。

S15 シルビア Spec-R 2002 vs S14 シルビア K’s 1998 新旧比較
7代目 シルビア Spec-R(2002年式 S15・FR/6MT・2.0L+ターボ・250PS/28.0kgm・4人乗り)と、6代目 シルビア K’s(1998年式 S14・FR/5MT・2.0L+ターボ・220PS/28.0kgm・4人乗り)を比較。

BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 性能比較
8代目 スカイライン GT-R V-specII(1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り)と、8代目 スカイライン クーペ GTS-4(1992年式 HNR32・4WD/5MT・2.0L+ターボ・215PS/27.0kgm・5人乗り)を比較。

DC2 インテグラ タイプR 1999 vs EK9 シビック タイプR 1998 性能比較
3代目 インテグラ タイプR type-R(1999年式 DC2・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・4人乗り)と、6代目 シビック タイプR type-R(1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り)を比較。

DB8 インテグラ タイプR セダン 1999 vs DC2 インテグラ タイプR 1999 性能比較
3代目 インテグラ タイプR セダン type-R(1999年式 DB8・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・5人乗り)と、3代目 インテグラ タイプR type-R(1999年式 DC2・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・4人乗り)を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs BNR32 スカイライン GT-R 新旧比較
10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur(2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り)と、8代目 スカイライン GT-R V-specII(1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り)を比較。

AE101 カローラ レビン GT APEX 1994 vs EG6 シビック SiR-II 1993 性能比較
7代目 カローラ レビン GT APEX(1994年式 AE101・FF/5MT・1.6L・160PS/16.5kgm・4人乗り)と、5代目 シビック SiR-II(1993年式 EG6・FF/5MT・1.6L・170PS/16.0kgm・4人乗り)を比較。

GC8改 インプレッサ 22B 1998 vs GC4 インプレッサ リトナ 1995 性能比較
初代 インプレッサ 22B 22B STi-version(1998年式 GC8改・4WD/5MT・2.3L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、初代 インプレッサ リトナ 1.6(1995年式 GC4・4WD/5MT・1.6L・100PS/14.1kgm・5人乗り)を比較。
1 41 129 1 11 0

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索