4GCGWC A7スポーツバック 性能と維持費 4WD/7AT 879万円 2011年

このページでは、アウディの5ドア・4人乗りセダン、初代のABA-4GCGWC型A7スポーツバック 3.0TFSI-Quattro【2011/05モデル・300PS/44.9kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

4GCGWC A7スポーツバック
販売期間:2011/05 - 2018/09

画像はアウディより引用
http://www.audi.co.jp/
投稿:|更新:

ボディサイズが全長4990mm×全幅1910mm×全高1430mm、排気量は2994ccであることから、大雑把に分類すると3.0リットルクラス(3000cc、自動車税は3.0L以下を適用)に属し、全長、全幅、排気量ともに5ナンバー枠を超えていることにより完全無欠の3ナンバー登録車です。いわゆる【高級車】にカテゴライズされます。
参考:250PS~300PSの自動車 一覧

駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動(All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも)を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が4990mmであるこの車の場合は「ラグジュアリー」(Luxury:4900mm超・Fセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。

4GCGWC型 A7スポーツバック [2994cc/300PS 4WD/7AT] お品書き


維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表
お金にまつわるエトセトラ
1年間のランニングコスト
エンジン性能と特性
パワーウェイトレシオ
ギヤ比と加速力&
エンジン回転数と最高速
タイヤサイズ変更と
スピードメーター誤差
各種スペックの相対評価と
レーダーチャート

初代A7スポーツバックの類型&他グレード 新着順

  • 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
  • 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式
画像
車両型式
グレード
出力
燃費
2016/08
型式不明
[Performance]
4.0L-TB・4WD/8AT・1857.0万円
605PS・71.4kgm・10.3km/L
605PS
71.4kgm
10.3km/L
2015/04
4GCYPC型
[2.0TFSI Quattro]
2.0L-TB・4WD/7AT・716.0万円
252PS・37.7kgm・13.6km/L
252PS
37.7kgm
13.6km/L
2015/04
4GCREC型
[3.0TFSI Quattro]
3.0L-SC・4WD/7AT・924.0万円
333PS・44.9kgm・12.6km/L
333PS
44.9kgm
12.6km/L
初代A7スポーツバックの車両型式・グレード一覧【全6車種】
A7スポーツバックの新型モデル
2代目 F2DJPS型RS7 スポーツバック
F2DJPS型RS7 スポーツバックは2021/01に登場した2代目モデル。参考車両の「BaseGrade」は全長5010mm、全幅1960mm、全高1415mmの車体に、600PS/81.6kgmを発生するDJP型3996ccエンジンを搭載。


4GCGWC A7スポーツバックの主要諸元と大きさ比較

主要諸元
メーカー アウディ
車名&
グレード
A7スポーツバック
3.0TFSI-Quattro
その他 -
お値段 8790000円
車両型式 ABA-4GCGWC
駆動方式
変速機
4WD・四輪駆動(AWD)
7速AT・7速オートマ車
ドア/定員 5ドア・4名乗車
ホイールベース 2915mm
トレッド 1640mm/1630mm
WB/TR比 1.783
最小半径 5.7m
最低高 150mm
タイヤ 前輪:255/40R19
後輪:255/40R19
ブレーキ 前:ベンチレーテッドディスク
後:ベンチレーテッドディスク
車両重量 1900kg

※WB/TR比はホイールベーストレッド比の略。値が大きいほど直進安定性に優れ、小さいほど旋回性能が高くなりやすい。全ての車種の平均値は1.773。

A7スポーツバックと各規格の大きさ比較
規格名 規格寸法 増減
A7スポーツバック
車体寸法
全長 4990mm -
全幅 1910mm -
全高 1430mm -
大きさ 13.63m3 -
軽自動車
新規格
全長 3400mm以下 +1590mm
全幅 1480mm以下 +430mm
全高平均 1640mm -210mm
大きさ平均 8.13m3 +5.50m3
小型車規格
5ナンバー車
全長 4700mm以下 +290mm
全幅 1700mm以下 +210mm
全高平均 1496mm -66mm
大きさ平均 10.47m3 +3.16m3
普通車平均
3ナンバー車
全長平均 4643mm +347mm
全幅平均 1815mm +95mm
全高平均 1518mm -88mm
大きさ平均 12.84m3 +0.79m3

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に車体が長い・広い・高い。※普通乗用車(3ナンバー車)の条件は全長4700mm超または全幅1700mm超または全高2000mm超と上限値が曖昧なため、ここでは普通乗用車に属する全ての車種の平均値との比較。※軽自動車・小型乗用車の全高はいずれも2000mm以下。ただし、ここでは各規格に属する車種の全高の平均値との比較。



A7スポーツバックでの車中泊

ここでは全長の35%を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない!」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ 1.746m
期待される荷室の幅 1.510m
対角線の長さ 2.308m
期待される荷室の面積 2.636m²

縦方向の長さが1.746m(対角線では2.308m)などという破格のクラスになると、これはもう四の五の言わず車に住むべきです。

これだけの車を所持できる素養は持ち得ているのですから、細かいことは気にせずあらゆる支配からの卒業を宣言し、信じられぬ大人との争いに終止符を打ちましょう。

セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。

車中泊にあると嬉しいアイテム


4GCGWC A7スポーツバックの税金・年間維持費シミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税58600円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税22800円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代月額6500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。

さらに、2011/05モデルのA7スポーツバックを14年落ちの中古で338.4万円にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

  • 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90%から10%の範囲で上下させています。
    A7スポーツバックの2011/05モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の35%である307.65万円に諸経費として30.8万円を足した338.4万円を中古車価格の目安としています。
  • ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
  • 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
  • 【PR】自動車保険は比較で安くなる!

2011年式を14年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目 区分 金額
自動車税 3000cc以下 13年経過 58600円
自動車重量税
1年分
2.0トン以下 13年-17年経過 22800円
自賠責保険料
(1年換算)
自家用乗用車 8825円
燃料代
年間1万㎞
1万㎞÷8.7㎞/L×195円/L 224140円
オイル交換
5000km毎
1回6500円×2回 13000円
タイヤ交換
5年5万km毎
1本21000円×4本÷5年 16800円
任意保険料
月額6500円
月額6500円×12ヶ月 78000円
ローン完済後の年間維持費 422200円
名目 区分 金額
車のローン額
1年分
月額56400円×12ヶ月 676800円
ローン返済中の年間維持費 1099000円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 66300円
  • 初度登録から13年以上経過車の場合、「3000cc以下で13年経過」クラスの自動車税は58600円、「2.0トン以下で13年-17年経過」クラスの自動車重量税は22800円(単年)です。
  • エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに6500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
  • タイヤ交換の金額は、1本21000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
  • 任意保険料の金額は、月額6500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
  • 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
  • 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
  • 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
    ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
  • 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
  • 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100%を、青文字のJC08モード燃費は93%を、赤文字の10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。
  • 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
  • 車検費用の目安とした66300円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
    安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。

このあたりのクラスから理想と現実の違い、つまり「乗りたい車」と「乗ることができる車」は違うことを思い知らされます。うっかり手を出せば「いっ…維持費が高すぎて息ができん!フーッ!フーッ!」と目を白黒させることになりかねません。

さて、A7スポーツバック【3.0TFSI-Quattro】の場合、維持費の月額は35200円になります。金銭的にシビアな人からは「車なんてどれもタイヤが4つあるだけなのに、なんでこんなにお金の掛かる車に乗ってるんだ…修行か…」と奇異の目で見られていることでしょう。でも良いんです。愛さえあれば。

A7スポーツバックの維持費は高い?安い?

「A7スポーツバックの年間維持費は422200円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「3000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたしてA7スポーツバックの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。


車名年間維持費差額
安いハイエース バン274670円-147530円
スープラ343900円-78300円
スカイライン379100円-43100円
ハイエース ワゴン387600円-34600円
基準3000ccクラス平均414000円-8200円
A7スポーツバックの維持費422200円
アリスト453300円+31100円
スカイライン GT-R480700円+58500円
X5519600円+97400円
高いXM ワゴン623000円+200800円

A7スポーツバックの年間維持費を、3000ccクラスで最も維持費が安いハイエース バンと比較して147530円高く、最も高いXM ワゴンと比較して200800円安く、3000ccクラスの平均維持費との比較では8200円高くなっています。

最低額のハイエース バンと最高額のXM ワゴンは極端な例としても、3000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、A7スポーツバックの維持費は ちょっと高い! と言えそうです。

年間維持費が安い 3000ccクラスの車 ランキング

A7スポーツバックを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%、20%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。

覚悟の%年収月給手取り
10%550万円46万円36万円
15%370万円31万円24万円
20%270万円23万円18万円

維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は550万円(総支給額46万円/月、手取り36万円/月)、ここから月額維持費3.5万円を支払うと残りは32.5万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15%まで許容する場合に必要な年収は370万円(総支給額31万円/月、手取り24万円/月)、3.5万円を支払うと残りは20.5万円になります。

さて、手取りの20%を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が270万円(総支給額23万円/月、手取り18万円/月)あれば乗れないことはないでしょう。3.5万円を引くと残りは14.5万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代23万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった!」という展開もあり得なくはありません。(ご利用は計画的に)

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、ハイオクガソリン1リットルあたり195円を基準として、-50円となる145円から、+50円となる245円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費8.7km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L10000km燃料代差額
145円/L 166680円 -57460円
170円/L 195420円 -28720円
185円/L 212660円 -11480円
195円/L 224140円 -
205円/L 235650円 +11510円
220円/L 252890円 +28750円
245円/L 281630円 +57490円

燃費8.7km/Lの4GCGWC型 A7スポーツバックで10000km走行するのに必要な燃料は1149.5L、1リットルあたり195円としたときの燃料代は224140円になります。

参考までに、A7スポーツバックの燃料タンクは65リットルですので、1149.5Lの給油回数は18回、1回あたりの燃料代は約12460円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては11510円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると28750円、50円も違ってくると57490円にもなります。

これを4GCGWC型 A7スポーツバックの年間維持費に当てはめてみますと、ハイオクガソリン1リットルあたり195円の場合を422200円としたとき、145円/Lに値下がりすれば364740円(86.4%)に、245円/Lに値上がりすれば479690円(113.6%)になる計算です。

安くなるものについては自動車税(58600円)なり重量税(22800円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!


低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

1年分の自動車税・重量税・自賠責保険料
名目 金額
自動車税 58600円
自動車重量税 1年分 22800円
自賠責保険料 1年分 8825円
合計 90225円

※現在の税制では、自動車税、自動車重量税、自賠責保険料は走行距離に関係なく税額・保険料は一律。走行距離税が新設された場合は大幅に変わる可能性あり。


維持費名目 3000km 5000km 7000km
燃料代 67240円 112070円 156900円
オイル交換 6500円 6500円 9100円
タイヤ交換 11200円 11200円 11200円
任意保険料 62400円 66360円 70200円
税金 自賠責 一律 90225円
合計 237600円 286400円 337700円
1万km差額 -184600円 -135800円 -84500円

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料78000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて184600円安い237600円に、5000km走行では135800円安い286400円に、7000km走行では84500円安い337700円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費|15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

維持費名目 10000km 15000km 20000km
燃料代 224140円 336210円 448280円
オイル交換 13000円 19500円 26000円
タイヤ交換 16800円 20160円 26880円
任意保険料 78000円 85800円 93600円
税金 自賠責 一律 90225円
合計 422200円 551900円 685000円
1万km差額 - +129700円 +262800円

走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキング リスト
輸入車・外車の小型車&普通車編
3000cc以下クラス編
小型車&普通車の新車編
4ドア・セダン編

A7スポーツバックの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
10・15モード燃費 10.2km/L
燃料タンク容量 65L
航続距離(カタログ燃費) 663.0km
航続距離(80%燃費) 533.0km
満タンプライス 12675円
1km走行コスト 19.12円/km
1万円でどこまで行ける? 523.1km
東京から663.0kmの範囲

10・15モード燃費が10.2km/L、燃料タンク容量65リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は663.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(9.2km/L)とすると航続距離は598.0km、80%(8.2km/L)だと533.0km、70%(7.1km/L)では461.5kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から65リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、ハイオクガソリンを1リットルあたり195円では12675円、上で計算した航続距離を踏まえると663.0km(80%燃費時533.0km)を走行するのに12675円かかる計算です。

燃費を8.7km/Lとしたときの1km走行コストは19.12円、10万km走行したときの燃料代は191.2万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら19.1万円/年、7年10万kmなら27.3万円/年、5年10万kmなら38.2万円/年、3年10万kmなら63.7万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば523.1km(往復なら片道261.5km)、カタログ値の80%なら418.5km(片道209.2km)離れたところまで行くことができます。

4GCGWC A7スポーツバックのエンジン諸元とカタログデータ

CGW型エンジン簡易性能曲線図
エンジン諸元
原動機型式 CGW
気筒配列 V型6気筒
排気量2994cc
圧縮比 10.5
吸気方式 スーパーチャージャー
最高出力 300PS[221kW]/5250-6500rpm
最大トルク 44.9kgm[440Nm]/2900-4500rpm
パワーバンド 2900-6500rpm, 帯域55.4%
使用燃料 ハイオクガソリン
10・15燃費10.2km/L(24.0mpg)
100km燃費9.8L/100km
最高出力・最大トルク 各回転数での出力
2900rpm 182PS/44.9kgm
4500rpm282PS/44.9kgm
5250rpm300PS/40.9kgm
6500rpm 300PS/33.1kgm
CGW型エンジンの諸元と性能まとめ
V型6気筒とは‥シリンダをV字型に交互で6個配置する方式。中排気量のスタンダード。
V型6気筒の最高出力ランキング

まずおさらいとして、搭載しているCGW型2994cc、V型6気筒のスーパーチャージャー付きエンジンは5250-6500回転時に最高出力300馬力を、2900-4500回転時に最大トルク44.9kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、低めの回転数から中間域にトルクのピークがあるこのエンジンは、街中での普段使いに心地よく、高回転もそれなりでバランスの取れたタイプです。多くの乗用車がこの特性に当て嵌まるのではないかと思います。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なります。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する2900rpmから最高出力が発生する6500rpmまで」の3600rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は55.4%となります。※簡易エンジン性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト
3000cc以下クラス編
輸入車・外車の小型車&普通車編
最大トルク ランキング リスト
3000cc以下クラス編
輸入車・外車の小型車&普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…?

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ6.333kg/PS(1900kg/300PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ6.333kg/PS
車体+1人6.517kg/PS
車体+4人7.067kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg6.533kg/PS
車体+70kg6.567kg/PS
車体+80kg6.600kg/PS
車体+90kg6.633kg/PS
車体+100kg6.667kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは6.517kg/PS(1955kg/300PS)となり、数値としては0.184kg、比率にすると2.9%ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは7.067kg/PS(2120kg/300PS)となり、数値としては0.734kg、比率にすると11.6%も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

4GCGWC A7スポーツバックのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ6.517kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link車名 PWR+55kg

-
A7スポーツバック
6.517kg/PS
300PS・3.0L-SC
車体のみPWR 6.333
1955kg
+2.9%

車種詳細
アコード
6.568kg/PS
220PS・2.0L-NA
車体のみPWR 6.318
1445kg
+4.0%

車種詳細
アルテッツァ
6.690kg/PS
210PS・2.0L-NA
車体のみPWR 6.429
1405kg
+4.1%

車種詳細
クラウン ハイブリッド
6.368kg/PS
296PS・3.5L-NA
車体のみPWR 6.182
1885kg
+3.0%

車種詳細
レジェンド
6.481kg/PS
314PS・3.5L-NA
車体のみPWR 6.306
2035kg
+2.8%

車種詳細
SC
6.411kg/PS
280PS・4.3L-NA
車体のみPWR 6.214
1795kg
+3.2%


6.321kg/PSから6.713kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの5人乗りセダン・CL7型 アコード、トヨタの5人乗りセダン・SXE10型 アルテッツァ、トヨタの5人乗りセダン・GWS204型 クラウン ハイブリッド、ホンダの5人乗りセダン・KC2型 レジェンド、レクサスの4人乗りオープンカー・UZZ40型 SCという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

4GCGWC型 A7スポーツバック [3.0TFSI-Quattro]のライバル車種|6.517kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は157.9PS/tとなっています。


A7スポーツバックがバイクと競争するなら…?


車種詳細
VTR|249cc
6.500kg/PS
208kg/32.0PS/2.40kgm
[車体のみPWR:4.781]
1速ギヤ速度:55.1km/h
最小TWR:0.887
2011/05

-
A7スポーツバック|2994cc
6.517kg/PS
1955kg/300PS/44.9kgm
[車体のみPWR:6.333]
1速ギヤ速度:55.7km/h
最小TWR:0.962

車種詳細
XR250 モタード|249cc
6.517kg/PS
189kg/28.6PS/2.55kgm
[車体のみPWR:4.621]
1速ギヤ速度:36.0km/h
最小TWR:0.639

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではA7スポーツバックとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

MC33 VTRと競争してみる

まずA7スポーツバックより少しPWRが低いバイクとして、ホンダのVTRが挙げられます。PWRの6.500kg/PSは車両重量153kgにライダーの体重55kgを加えた208kgを、最高出力32.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比(変速比)のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はVTRに0.6km/h勝り、1速TWRは0.075kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値(今後の課題)

MD30 XR250 モタードと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのXR250 モタードが挙げられます。PWRの6.517kg/PSは車両重量134kg+55kgの189kgを、最高出力28.6PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は19.7km/h勝り、1速TWRは0.323kg劣る、という結果になりました。


その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比 1.783
平均ピストンスピード 19.28m/s
トルクウェイトレシオ 42.32kg/kgm
1馬力あたりのお値段 29300円
排気量1Lあたり馬力 100.20PS/L
排気量1Lあたりトルク 15.00kgm/L
1気筒あたりの馬力 50.0PS
1気筒あたりのトルク 7.5kgm
パワーバンド比率 55.4%
燃費×馬力 2601.0pt
各種ランキング
セダンのPWR
2.5~3.0Lターボ車のPWR

トルクウェイトレシオは42.32kg/kgm(1900kg/44.9kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が8790000円、最高出力が300馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は29300円、逆に1万円あたりでは0.34馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は195768円、1万円あたりでは0.05kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
輸入車編
3000cc以下の車編
セダン編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は100.20PS/L、トルクは15.00kgm/L、1気筒あたりの馬力は50.0馬力、トルクは7.5kgmとなり、このエンジンが300馬力を6500回転で発生させているときの平均ピストンスピードは19.28m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が89.0mmであるCGW型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6740回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.783になります。全ての車種の平均値である1.773を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が8.67km/L、最高出力が300PSであるこの車の獲得ポイントは2601.0ptになります。
戯れに車両重量1900kgを100kg単位にした19.0で割ってみたところ、その数値は136.89ptとなりました。(燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも?)


4GCGWC A7スポーツバックのギヤ比と回転数・速度のステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合5250-6500rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした7000回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 7000rpm|タイヤサイズ 255/40R19|タイヤ直径 68.7cm|円周長 215.8cm
ギヤ ギヤ比 総減速比 ステップ比 シフトアップ
後の回転数
7000rpm
の速度
100kmh
の回転数
タイヤの
最大駆動力
1速 3.692 15.11 - - 60km/h 11670rpm 1974.8kgm
2速 2.150 8.80 0.582 1-2/
4070rpm
103km/h 6790rpm 1150.0kgm
3速 1.406 5.75 0.654 2-3/
4580rpm
158km/h 4440rpm 752.0kgm
4速 1.025 4.19 0.729 3-4/
5100rpm
216km/h 3240rpm 548.3kgm
5速 0.787 3.22 0.768 4-5/
5380rpm
281km/h 2490rpm 420.9kgm
6速 0.625 2.56 0.794 5-6/
5560rpm
354km/h 1980rpm 334.3kgm
7速 0.519 2.12 0.830 6-7/
5810rpm
427km/h 1640rpm 277.6kgm
Final4.092レシオカバレッジ(変速比幅)7.114
  • ステップ比(歯車比)とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく(ギヤ同士の繋がりが良い)、離れるほど変化が大きく(繋がりが悪い)なることを表します。
  • シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
  • 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限(最大トルク発生回転数2900-4500rpm)を下回るもの。
  • 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.092)で算出。
  • タイヤの最大駆動力は最大トルク(44.9kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.092)÷タイヤの有効半径(0.3435m)で算出。
    ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は7速ギヤの427km(6500rpmでは396.3km/h)となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが2900-4500回転で最大トルク44.9kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。


さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば42.32kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(6.333kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと1974.8kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1900kg)を1速ギヤの最大駆動力(1974.8kgm)で割ってみると0.962kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6500回転でのトルク(33.1kgm)からTWRを算出すると1.305kg/kgmとなり、2900-6500回転の回転域では0.962-1.305kg/kgmの間で推移することがわかります。


6500rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

4GCGWC型A7スポーツバックに搭載されたCGW型2994ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する6500rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

6500rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ速度回転数
1速ギヤ56km/h-
2速ギヤ96km/h3780rpm
3速ギヤ146km/h4250rpm
4速ギヤ201km/h4740rpm
5速ギヤ261km/h4990rpm
6速ギヤ329km/h5160rpm
7速ギヤ396km/h5400rpm

まず1速ギヤで6500rpmまで引っ張ると56km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は6500rpmから3780rpmまで落ち、そこから6500rpmまで加速を続けると速度は96km/h(+40km/h)になります。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ 40
km/h
60
km/h
80
km/h
100
km/h
120
km/h
140
km/h
180
km/h
1速 4670 7000 9330 11670 14000 16340 21000
2速 2720 4080 5440 6790 8150 9510 12230
3速 1780 2670 3550 4440 5330 6220 8000
4速 1300 1940 2590 3240 3890 4540 5830
5速 990 1490 1990 2490 2980 3480 4480
6速 790 1190 1580 1980 2370 2770 3560
7速 660 980 1310 1640 1970 2300 2950
※赤い数字は暫定レブリミット(7000rpm)を上回るもの。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km~180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.519)を選択して時速100kmにて走行すると1640回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは980回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1150回転、一般的な高速道路の80km/hでは1310回転、100km/hでは1640回転、制限速度が120km/hになると1970回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは2950回転まで回ります。

これほどまでに時速100kmでの巡航回転数が低ければ、(パワーさえ足りていれば)高速道路では向かうところ敵なしです。エンジンノイズによる疲れとは無縁の世界、ただひたすらに回り続けるエンジンのなんと頼もしいことでしょう。これに合わせてタイヤのロードノイズ、風きり音すらも完璧に抑え込まれていたならば、これはもはや完全無欠の高級車です。


ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ 1000
rpm
2000
rpm
3000
rpm
4000
rpm
5000
rpm
6000
rpm
7000
rpm
8000
rpm
1速 9 17 26 34 43 51 60 69
2速 15 29 44 59 74 88 103 118
3速 23 45 68 90 113 135 158 180
4速 31 62 93 123 154 185 216 247
5速 40 80 121 161 201 241 281 322
6速 51 101 152 203 253 304 354 405
7速 61 122 183 244 305 366 427 488

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(7000回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの255/40R19と互換可能な車検対応サイズ|簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 255/40R19 | 直径 687mm

-20mm
幅235mm
-10mm
幅245mm
変更なし
幅255mm
+10mm
幅265mm
+20mm
幅275mm
35 235/35R19
37.7km/h
径 648mm
差 -39mm
245/35R19
38.1km/h
径 655mm
差 -32mm
255/35R19
38.5km/h
径 662mm
差 -25mm
265/35R19
39.0km/h
径 669mm
差 -18mm
275/35R19
39.4km/h
径 676mm
差 -11mm
40 235/40R19
39.1km/h
径 671mm
差 -16mm
245/40R19
39.5km/h
径 679mm
差 -8mm
255/40R19
40.0km/h
687mm
0mm
265/40R19
40.5km/h
径 695mm
差 +8mm
275/40R19
40.9km/h
径 703mm
差 +16mm
45 235/45R19
40.5km/h
径 695mm
差 +8mm
245/45R19
41.0km/h
径 704mm
差 +17mm
255/45R19
41.5km/h
径 713mm
差 +26mm
265/45R19
42.0km/h
径 722mm
差 +35mm
275/45R19
42.6km/h
径 731mm
差 +44mm
50 235/50R19
41.8km/h
径 718mm
差 +31mm
245/50R19
42.4km/h
径 728mm
差 +41mm
255/50R19
43.0km/h
径 738mm
差 +51mm
265/50R19
43.6km/h
径 748mm
差 +61mm
275/50R19
44.1km/h
径 758mm
差 +71mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、235/40R19 、245/35R19、245/40R19 、255/35R19 、265/35R19 、275/35R19あたりのタイヤがおすすめです。

255/40R19のタイヤ幅を235mmから285mmまで、扁平率を25%から55%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、255/40R19の適応サイズと性能の変化 [4GCGWC型A7スポーツバック編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】255/40R19のタイヤ銘柄と通販価格

4GCGWC型 A7スポーツバック 3.0L-SC 4WD/7ATの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
PWR9.79㎏/PS6.33㎏/PS59.4ptB
最高回転数5880rpm5250rpm42.3ptD
1速ギヤ
加速性能
1.58㎏/㎏m0.96㎏/㎏m61.1ptB
1速ギヤ
最高速
51.1㎞/h55.7㎞/h54.3ptB
1リットル
換算馬力
103.35PS/L100.20PS/L48.9ptC
1リットル
換算トルク
15.98㎏m/L15.00㎏m/L47.0ptC
WB/TR比1.7731.78349.0ptC
ワイド&
ロー指数
0.8940.74960.4ptB
前面の面積2.631m22.731m247.2ptC
最低地上高154.6mm150mm51.9ptC
スポーツ性能部門の得点502.6pt
総合評価C

※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
年間維持費340601円422200円42.9ptD
10-15燃費13.0km/L10.2km/L43.8ptD
100km/h
回転数
2490rpm1640rpm61.2ptB
航続距離644.3km563.5km45.3ptD
車の大きさ11.468m313.629m341.5ptD
車内の広さ3429.9L-46.7ptC
乗車定員4.8人4人43.3ptD
1人あたり
車内広さ
692.0L-44.2ptD
車内床面積2.794m2-46.0ptC
最小回転
半径
5.17m5.7m39.2ptD
ユーティリティ部門の得点454.1pt
総合評価D

※10-15燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表!
部門 全10722車種中 RANK
運動性能 502.6pt 4664位 C
運動性能部門 ランキング
ユーティリティ 454.1pt 9060位 D
ユーティリティ部門 ランキング
総合得点 956.7pt 8187位 D
総合得点ランキング

スポーツ性能部門は502.6点で全10722車種中の4664位、ユーティリティ部門は454.1点で9060位、総合得点は956.7点で8187位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

上記リンク先では、今回このページで紹介した4GCGWC型 A7スポーツバック(4WD/7AT) の各種スペックを、セダン3000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

A7スポーツバックの歴代モデル

2代目 F2DLZS型 A7 スポーツバック
F2DLZS A7 スポーツバックは2018/09に登場した2代目モデル。参考車両の「55TFSI quattro」は全長4975mm、全幅1910mm、全高1415mmの車体に、340PS/51.0kgmを発生するDLZ型2994ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

初代 4GCREC型 A7スポーツバック
4GCREC A7スポーツバックは2011/05に登場した初代モデル。参考車両の「3.0TFSI Quattro」は全長4990mm、全幅1910mm、全高1430mmの車体に、333PS/44.9kgmを発生するCRE型2994ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。


人気があるセダンの車種比較


AUCJXF ゴルフR 2017 vs VAB WRX STI RA-R 2018 性能比較
7代目 ゴルフR(2017年式 AUCJXF・4WD/6MT・2.0L+ターボ・310PS/38.7kgm・5人乗り)と、初代 WRX STI type RA-R(2018年式 VAB・4WD/6MT・2.0L+ターボ・329PS/44.1kgm・5人乗り)を比較。

EC5A ギャラン VR-4 2000 vs EC5W レグナム VR-4 2000 性能比較
8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、初代 レグナム VR-4 VR-4 type-S(2000年式 EC5W・4WD/5MT・2.5L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)を比較。

GE8P クロノス V6 1993 vs CB6A ランサー V6 1994 性能比較
初代 クロノス 18VL(1993年式 GE8P・FF/5MT・1.9L・140PS/16.0kgm・5人乗り)と、4代目 ランサー MX-Saloon V6(1994年式 CB6A・FF/5MT・1.6L・140PS/15.0kgm・5人乗り)を比較。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT 性能比較
初代 アルテッツァ AS200(2004年式 GXE10・FR/6MT・2.0L・160PS/20.4kgm・5人乗り)と、10代目 スカイライン セダン GT(2000年式 HR34・FR/5MT・2.0L・155PS/19.0kgm・5人乗り)を比較。

BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 vs FD2 シビック タイプR 2008 性能比較
2代目 マツダスピード アクセラ(2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り)と、8代目 シビック タイプR type-R(2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り)を比較。

ZN6 86 ハチロク 2016 vs SXE10 アルテッツァ RS200 2004 性能比較
初代 86 ハチロク G(2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り)と、初代 アルテッツァ RS200(2004年式 SXE10・FR/6MT・2.0L・210PS/22.0kgm・5人乗り)を比較。

GG3P マツダスピード アテンザ vs CT9A ランサー Evolution IX 性能比較
初代 マツダスピード アテンザ(2005年式 GG3P・4WD/6MT・2.3L+ターボ・272PS/38.7kgm・5人乗り)と、6代目 ランサー Evolution IX GSR(2005年式 CT9A・4WD/6MT・2.0L+ターボ・280PS/40.8kgm・5人乗り)を比較。

EC5A ギャラン VR-4 2000 vs CT9A ランサー Evolution VII GSR 2001 性能比較
8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、6代目 ランサー Evolution VII GSR(2001年式 CT9A・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/39.0kgm・5人乗り)を比較。