GXE10 アルテッツァ AS200 2004 vs HR34 スカイライン セダン GT 2000 性能比較

このページでは、トヨタの5人乗りセダン、初代アルテッツァ AS200（2004年モデル・GXE10・2.0L・FR/6MT）の主要諸元を基準に、日産の5人乗りセダン、10代目スカイライン セダン GT（2000年モデル・HR34・2.0L・FR/5MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	TA-GXE10	GF-HR34	増減
年式	2004/04	2000/08	-
車両価格	224.7万円	199.8万円	+25万円
グレード	AS200	GT	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
乗車定員	5名・4ドア	5名・4ドア	-
車両区分	普通乗用車 3ナンバー	普通乗用車 3ナンバー	-
車両タイプ	セダン	セダン	-
排気量区分 自動車税額	2000cc以下 13年超過 45400円/年	2000cc以下 13年超過 45400円/年	0
車重区分 重量税額	1.5トン以下 18年超過 18900円/年	1.5トン以下 18年超過 18900円/年	0
1万㎞走行 燃料代	16.0万円/年	16.3万円/年	-0.3万円
年間維持費	34.3万円/年 維持費内訳	34.8万円/年 維持費内訳	-0.5万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	TA-GXE10	GF-HR34	増減
全長	4400mm	4705mm	-305㎜
全幅	1725mm	1720mm	+5㎜
全高	1410mm	1375mm	+35㎜
延床面積	7.590㎡	8.093㎡	-6.2%
車両体積	10.702m3	11.127m3	-3.8%
車両重量	1310kg	1360kg	-50㎏
前トレッド	1495mm	1480mm	+15㎜
後トレッド	1485mm	1470mm	+15㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2670mm	2665mm	+5㎜
回転半径	5.1m	5.1m	0
最低地上高	135mm	140mm	-5㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾀﾞﾌﾞﾙｳｨｯｼｭﾎﾞｰﾝ	マルチリンク	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾀﾞﾌﾞﾙｳｨｯｼｭﾎﾞｰﾝ	マルチリンク	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ディスク	Vディスク	-
装着タイヤ 外径	195/65R15 635mm	205/60R15 627mm	+8㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	TA-GXE10	GF-HR34	増減
乗車定員	5名・4ドア	5名・4ドア	-
室内長	1890mm	1875mm	+15㎜
室内幅	1440mm	1440mm	0
室内高	1165mm	1120mm	+45㎜
車内床面積	2.722㎡	2.700㎡	+0.8%
床面積/人	0.544㎡	0.540㎡	0
車内広さ	3171L	3024L	+4.9%
車内/人	634.2L	604.8L	+29.4L
ドア厚さ	142mm	140mm	+2㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.022㎡。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は147L（1.5Lペットボトル98本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	TA-GXE10	GF-HR34	増減
原動機型式	1G-FE	RB20DE	-
排気量	1988cc	1998cc	-10㏄
原動機種類	直列6気筒	直列6気筒	-
内径×行程	75.0×75.0	78.0×69.7	-
内径行程比	1.000	0.894	+11.9%
使用燃料	レギュラー	ハイオク	-
吸気方式	自然吸気	自然吸気	-
圧縮比	10.0	9.5	+5.3%
最高出力 最高回転数 [トルク]	160PS 6200rpm [18.5kgm]	155PS 6400rpm [17.3kgm]	+5PS -200rpm [+1㎏m]
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	20.4kgm 4400rpm [ 126PS ]	19.0kgm 4400rpm [ 117PS ]	+1.4㎏m 0 [+9PS]
パワー バンド	1800rpm 29.0%	2000rpm 31.2%	-2.2%
燃費	11.6km/L	12.0km/L	-0.4㎞L
燃料タンク	60L	65L	-5L
満タン価格	11100円	12700円	-1600円
航続距離	591.6km	663.0km	-71㎞
1km走行	15.95円/km	16.25円/km	-0.30円
換算馬力	80.48PS/L	77.58PS/L	+2.9PS
換算トルク	10.26kgm/L	9.51kgm/L	+0.8㎏m
単気筒容積	331.3cc	333.0cc	-2㏄
単気筒出力	26.7PS	25.8PS	+0.9PS
単気筒ﾄﾙｸ	3.40kgm	3.17kgm	+0.2㎏m
平均PS	15.50m/s	14.87m/s	+4.2%
20m/s	8100rpm	8700rpm	-600rpm
馬力単価	14044円/PS	12890円/PS	+1154円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	TA-GXE10	GF-HR34	増減
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
出力荷重比	8.188kg/PS	8.774kg/PS	-6.7%
荷重出力比	122.14PS/ton	113.97PS/ton	+7.2%
TWR	64.22kg/kgm	71.58kg/kgm	-10.3%
1速ギヤ TWR	1.224kg 4400rpm時	1.432kg 4400rpm時	-14.5%
1速ギヤ 最高速度	44.6km/h 6200rpm時	48.3km/h 6400rpm時	-4㎞h
最高速度	198.6km/h 6速ギヤ時	211.2km/h 5速ギヤ時	-13㎞h
100km/h	3120rpm	3030rpm	+90rpm
WB/TR	1.792	1.807	-0.8%
前方面積	2.432m²	2.365m²	+2.8%
全高全幅比	0.817	0.799	+2.3%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	TA-GXE10	GF-HR34	増減
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.458	4.375	+1.9%
最大トルク	20.4kgm	19.0kgm	+7.4%
車両重量	1310kg	1360kg	-3.7%
最終減速比	4.300	4.363	-1.4%
装着タイヤ 外径	195/65R15 635mm	205/60R15 627mm	+1.3%
タイヤ半径	0.3175m	0.3135m
円周長	0.001995km	0.001970km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気がある車種比較

SXE10 アルテッツァ RS200 2004 vs ZN6 86 ハチロク 2016 性能比較 初代 86 ハチロク G（2016年 ZN6・2.0L・207PS/21.6kgm・FR/6MT）と、初代 アルテッツァ RS200（2004年 SXE10・2.0L・210PS/22.0kgm・FR/6MT）を比較。

BCNR33 スカイライン GT-R 1997 vs BNR32 スカイライン GT-R 1994 性能比較 9代目 スカイライン GT-R（1997年 BCNR33・2.6L・280PS/37.5kgm・4WD/5MT）と、8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年 BNR32・2.6L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs ENR34 スカイライン クーペ 1998 性能比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT）と、10代目 スカイライン クーペ 25GT-FOUR（1998年 ENR34・2.5L・200PS/26.0kgm・4WD/5MT）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs BCNR33 スカイライン GT-R 1997 性能比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT）と、9代目 スカイライン GT-R（1997年 BCNR33・2.6L・280PS/37.5kgm・4WD/5MT）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs BNR32 スカイライン GT-R 1994 性能比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT）と、8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年 BNR32・2.6L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT）を比較。

BNR32 スカイライン GT-R 1994 vs HNR32 スカイライン クーペ 1992 性能比較 8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年 BNR32・2.6L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT）と、8代目 スカイライン クーペ GTS-4（1992年 HNR32・2.0L・215PS/27.0kgm・4WD/5MT）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs R35 GT-R 2019 性能比較 初代 GT-R Pure-edition 2020（2019年 R35・3.8L・570PS/65.0kgm・4WD/6AT）と、10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT）を比較。

GC8 インプレッサ WRX 1994 vs CD9A ランサー Evolution I 1992 性能比較 初代 インプレッサ WRX WRX type-RA STi ver1（1994年 GC8・2.0L・275PS/32.5kgm・4WD/5MT）と、4代目 ランサー Evolution I RS（1992年 CD9A・2.0L・250PS/31.5kgm・4WD/5MT）を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 5代目 プリウス U（2023年 ZVW60・1.8L・98PS/14.5kgm・FF/CVT）と、2代目 アクア B（2021年 MXPK10・1.5L・91PS/12.2kgm・FF/CVT）を比較。

GDB インプレッサ WRX 2000 vs GC8 インプレッサ WRX 1999 新旧比較 2代目 インプレッサ WRX STi（2000年 GDB・2.0L・280PS/38.0kgm・4WD/6MT）と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver6（1999年 GC8・2.0L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT）を比較。

BD5 レガシィ セダン 1997 vs BC5 レガシィ セダン 1992 新旧比較 2代目 レガシィ セダン RS（1997年 BD5・2.0L・280PS/34.5kgm・4WD/5MT）と、初代 レガシィ セダン RS type-RA（1992年 BC5・2.0L・220PS/27.5kgm・4WD/5MT）を比較。

CD9A ランサー Evolution I 1992 vs BC5 レガシィ セダン 1992 性能比較 4代目 ランサー Evolution I RS（1992年 CD9A・2.0L・250PS/31.5kgm・4WD/5MT）と、初代 レガシィ セダン RS type-RA（1992年 BC5・2.0L・220PS/27.5kgm・4WD/5MT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。