GL3W エクリプス クロス PHEV 性能と維持費 4WD/CVT 5人 385万円 2020

このページでは、三菱自動車の5ドア・5人乗りSUV、5代目の5LA-GL3W型エクリプス クロス PHEV M PHEV【2020/12モデル・128PS/20.3kgm・4WD/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

GL3W エクリプス クロス PHEV
販売期間：2018/03 -

画像は三菱自動車より引用
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/
投稿:｜更新:

ボディサイズが全長4545mm×全幅1805mm×全高1685mm、排気量は2359ccであることから、大雑把に分類すると2.4リットルクラス（2400cc、自動車税は2.5L以下を適用）に属し、全長、全高は5ナンバー枠ながら全幅が1.7mを超え、排気量も2000ccを超えていることにより3ナンバー登録になります。比較的コンパクトなボディに大きめなエンジンの組み合わせは世界戦略車（グローバルカー）やちょっとした高級車に良くあるパターンです。
参考：100PS～150PSの自動車 一覧

駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動（All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも）を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が4545mmであるこの車の場合は「ミディアム」（Medium：4300mm超-4650mm以下・Dセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。

GL3W型 エクリプス クロス PHEV [2359cc/128PS 4WD/CVT] お品書き


維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

No Data
タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表
お金にまつわるエトセトラ
1年間のランニングコスト
エンジン性能と特性
パワーウェイトレシオ
No Data
タイヤサイズ変更と
スピードメーター誤差
各種スペックの相対評価と
レーダーチャート

5代目エクリプス クロス PHEVの類型＆他グレード 新着順

  • 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
  • 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式
画像		車両型式
グレード		出力
燃費
2020/12
 GK1W型
[M]1.5L-TB・FF/CVT・253.1万円
150PS・24.5kgm・13.4km/L		 150PS
24.5kgm
13.4km/L
2020/12
 GK1W型
[M]1.5L-TB・4WD/CVT・275.1万円
150PS・24.5kgm・12.4km/L		 150PS
24.5kgm
12.4km/L
2019/06
 GK9W型
[M]2.3L-TB・4WD/8AT・306.2万円
145PS・38.7kgm・14.2km/L		 145PS
38.7kgm
14.2km/L
5代目エクリプス クロス PHEVの車両型式・グレード一覧【全6車種】
エクリプス クロス PHEVの旧型モデル
3代目 D53A型エクリプス スパイダー
D53A型エクリプス スパイダーは2004/10に登場した3代目モデル。参考車両の「GTS」は全長4515mm、全幅1760mm、全高1355mmの車体に、196PS/27.2kgmを発生する6G72型2972ccエンジンを搭載。


GL3W エクリプス クロス PHEVの主要諸元と大きさ比較

主要諸元
メーカー 三菱自動車
車名＆
グレード		 エクリプス クロス PHEV
M PHEV
その他 5LA-GL3W-XDMHZ | プラグインハイブリッド車 | モータ型式 前:S61型(60kW/137Nm)/後:Y61型(70kW/195Nm) | EV走行換算距離57.3km | エクリプス クロスとしては初代
お値段 3848900円
車両型式 5LA-GL3W
駆動方式
変速機		 4WD・四輪駆動（AWD）
（無段変速機）
ドア/定員 5ドア・5名乗車
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ 2670mm
トレッド 1540mm/1540mm
WB/TR比 1.734
最小半径 5.4m
最低高 185mm
タイヤ 前輪：225/55R18
後輪：225/55R18
ブレーキ 前：ベンチレーテッドディスク
後：ディスク
車両重量 1900kg

※WB/TR比はホイールベーストレッド比の略。値が大きいほど直進安定性に優れ、小さいほど旋回性能が高くなりやすい。全ての車種の平均値は1.773。

エクリプス クロス PHEVと各規格の大きさ比較
規格名 規格寸法 増減
エクリプス クロス PHEV
車体寸法		 全長 4545mm -
全幅 1805mm -
全高 1685mm -
大きさ 13.82m3 -
軽自動車
新規格		 全長 3400mm以下 +1145mm
全幅 1480mm以下 +325mm
全高平均 1640mm +45mm
大きさ平均 8.13m3 +5.69m3
小型車規格
5ナンバー車		 全長 4700mm以下 -155mm
全幅 1700mm以下 +105mm
全高平均 1496mm +189mm
大きさ平均 10.48m3 +3.34m3
普通車平均
3ナンバー車		 全長平均 4643mm -98mm
全幅平均 1815mm -10mm
全高平均 1518mm +167mm
大きさ平均 12.84m3 +0.98m3

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に車体が長い・広い・高い。※普通乗用車（3ナンバー車）の条件は全長4700mm超または全幅1700mm超または全高2000mm超と上限値が曖昧なため、ここでは普通乗用車に属する全ての車種の平均値との比較。※軽自動車・小型乗用車の全高はいずれも2000mm以下。ただし、ここでは各規格に属する車種の全高の平均値との比較。


GL3W エクリプス クロス PHEVの室内広さを各規格の車両と比較

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

エクリプス クロス PHEVの室内広さを各規格の車両と比較
規格名 規格寸法 増減
エクリプス クロス PHEV
室内広さ		 室内長 1890mm -
室内幅 1490mm -
室内高 1190mm -
車内広さ 3351L -
軽自動車
新規格		 室内長平均 1908mm -18mm
室内幅平均 1280mm +210mm
室内高平均 1283mm -93mm
車内広さ平均 3171L +180L
小型車規格
5ナンバー車		 室内長平均 1913mm -23mm
室内幅平均 1404mm +86mm
室内高平均 1196mm -6mm
車内広さ平均 3253L +98L
普通車平均
3ナンバー車		 室内長平均 2050mm -160mm
室内幅平均 1483mm +7mm
室内高平均 1195mm -5mm
車内広さ平均 3698L -347L

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に室内が長い・広い・高い。

人間様の占有スペースと容積効率
室内長×室内幅×室内高 3.351m³
1人あたりのスペース 0.670m³
室内長/全長 41.6％
室内幅/全幅 82.5％
室内高/全高 70.6％
室内容積/車両体積 24.2％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.351m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.670m³のスペースが割り当てられることになります。

続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は41.6％、同じく室内幅と全幅の比率は82.5％、同じく室内高と全高の比率は70.6％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は24.2％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車 室内幅が広い車 室内高が高い車 車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車


エクリプス クロス PHEVでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ 1.591m
期待される荷室の幅 1.390m
対角線の長さ 2.113m
期待される荷室の面積 2.211m²

縦方向の長さが1.591m（対角線では2.113m）となれば、一般的な身長ならそれなりの車中泊を楽しむことができそうです。

車の中で足を伸ばして優雅に寝られる悦びを味わうために最低限必要な長さを備えた、車中泊のスタンダードと呼ぶに相応しい性能を有しています。

一見すると車中泊が可能そうに見えるハッチバックやワゴン、SUVであってもリアシートが前に倒れなかったり、倒れても中途半端であったり、凝った足回りのせいで室内に巨大な出っ張りがあったりで、なかなか思うようにはいきませんが、大抵のケースでは知恵と工夫で何とかなるはずです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム


GL3W エクリプス クロス PHEVの税金・年間維持費シミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税43500円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税16400円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額6000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、エクリプス クロス PHEVの新車を442.6万円(諸費用として57.7万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

  • ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
  • 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
  • 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目 区分 金額
自動車税 2500cc以下 13年未満 43500円
自動車重量税
1年分		 2.0トン以下 13年未満 16400円
自賠責保険料
（1年換算）		 自家用乗用車 8825円
燃料代
年間1万㎞		 1万㎞÷16.4㎞/L×185円/L 112800円
オイル交換
5000km毎		 1回5000円×2回 10000円
タイヤ交換
5年5万km毎		 1本18000円×4本÷5年 14400円
任意保険料
月額6000円		 月額6000円×12ヶ月 72000円
ローン完済後の年間維持費 278000円
名目 区分 金額
車のローン額
1年分		 月額73770円×12ヶ月 885240円
ローン返済中の年間維持費 1163200円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度 53500円
  • 初度登録から5年経過車の場合、「2500cc以下で13年未満」クラスの自動車税は43500円、「2.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は16400円（単年）です。
  • エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに5000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
  • タイヤ交換の金額は、1本18000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
  • 任意保険料の金額は、月額6000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
  • 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
  • 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
  • 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
    ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
  • 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
  • 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
  • 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
  • 車検費用の目安とした53500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
    安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

お財布に厚みが増した勢いで少し色気を出して愛車にステータス性を求めるなら、月換算23200円くらいの出費は覚悟しましょう。なあに大丈夫、愛車のためです。

口癖のように「もうちょっと維持費が安ければねえ…？」なんて呟くその姿は自慢げなようであり、しかし哀愁を帯びているようでもあり、傍からすれば対応に困ります。より維持費の安い新車を買うほどではない…ないが…考えずにもいられない、そんなクラスです。全体から見るとこの辺りから面白味のある車が増えてきます。

エクリプス クロス PHEVの維持費は高い？安い？

「エクリプス クロス PHEVの年間維持費は278000円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「2500ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてエクリプス クロス PHEVの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。


車名年間維持費差額
安いカムリ221400円-56600円
→エクリプス クロス PHEVの維持費278000円
↑CX-5283000円+5000円
↑レガシィ アウトバック300300円+22300円
↑スカイライン364900円+86900円
基準2500ccクラス平均370100円+92100円
↓マツダスピード アテンザ393900円+115900円
↓MPV405900円+127900円
↓スープラ454000円+176000円
高い5シリーズ セダン506300円+228300円

エクリプス クロス PHEVの年間維持費を、2500ccクラスで最も維持費が安いカムリと比較して56600円高く、最も高い5シリーズ セダンと比較して228300円安く、2500ccクラスの平均維持費との比較では92100円安くなっています。

最低額のカムリと最高額の5シリーズ セダンは極端な例としても、2500ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、エクリプス クロス PHEVの維持費は かなり安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 2500ccクラスの車 ランキング

エクリプス クロス PHEVを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟の％年収月給手取り
10％360万円30万円24万円
15％240万円20万円16万円
20％180万円15万円12万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は360万円（総支給額30万円/月、手取り24万円/月）、ここから月額維持費2.3万円を支払うと残りは21.7万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は240万円（総支給額20万円/月、手取り16万円/月）、2.3万円を支払うと残りは13.7万円になります。

さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が180万円（総支給額15万円/月、手取り12万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。2.3万円を引くと残りは9.7万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代12万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり185円を基準として、-50円となる135円から、+50円となる235円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費16.4km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L10000km燃料代差額
135円/L 82330円 -30470円
160円/L 97570円 -15230円
175円/L 106720円 -6080円
185円/L 112800円 -
195円/L 118920円 +6120円
210円/L 128060円 +15260円
235円/L 143310円 +30510円

燃費16.4km/LのGL3W型 エクリプス クロス PHEVで10000km走行するのに必要な燃料は609.8L、1リットルあたり185円としたときの燃料代は112800円になります。

参考までに、エクリプス クロス PHEVの燃料タンクは43リットルですので、609.8Lの給油回数は15回、1回あたりの燃料代は約7520円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては6120円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると15260円、50円も違ってくると30510円にもなります。

これをGL3W型 エクリプス クロス PHEVの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり185円の場合を278000円としたとき、135円/Lに値下がりすれば247530円（89.0％）に、235円/Lに値上がりすれば308510円（111.0％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（43500円）なり重量税（16400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！


低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

1年分の自動車税・重量税・自賠責保険料
名目 金額
自動車税 43500円
自動車重量税 1年分 16400円
自賠責保険料 1年分 8825円
合計 68725円

※現在の税制では、自動車税、自動車重量税、自賠責保険料は走行距離に関係なく税額・保険料は一律。走行距離税が新設された場合は大幅に変わる可能性あり。


維持費名目 3000km 5000km 7000km
燃料代 33840円 56400円 78960円
オイル交換 5000円 5000円 7000円
タイヤ交換 9600円 9600円 9600円
任意保険料 57600円 61200円 64800円
税金 自賠責 一律 68725円
合計 174800円 201000円 229100円
1万km差額 -103200円 -77000円 -48900円

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料72000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて103200円安い174800円に、5000km走行では77000円安い201000円に、7000km走行では48900円安い229100円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

維持費名目 10000km 15000km 20000km
燃料代 112800円 169200円 225600円
オイル交換 10000円 15000円 20000円
タイヤ交換 14400円 17280円 23040円
任意保険料 72000円 79200円 86400円
税金 自賠責 一律 68725円
合計 278000円 349500円 423800円
1万km差額 - +71500円 +145800円

走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキング リスト
三菱の小型車＆普通車編
2500cc以下クラス編
小型車＆普通車の新車編
5人乗りSUV・RV編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（15.7km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（16.8km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（16.5km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（16.4km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代112800円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

走行例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 9000km 573.2L 106040円
郊外 500km 29.8L 5510円
高速道路 500km 30.3L 5610円
平均燃費 15.8km/L 633.3L 117160円
WLTC 総合燃費との差額 +4360円

走行例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 5000km 318.5L 58920円
郊外 5000km 297.6L 55060円
高速道路 0km 0L 0円
平均燃費 16.2km/L 616.1L 113980円
WLTC 総合燃費との差額 +1180円

走行例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤（33％）、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤（34％）、高速利用もバッチリ！（33％）という感じでシミュレーションしてみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 3330km 212.1L 39240円
郊外 3340km 198.8L 36780円
高速道路 3330km 201.8L 37330円
平均燃費 16.3km/L 612.7L 113350円
WLTC 総合燃費との差額 +550円

走行例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、隣町の市街地へ買い出しに行くため500km走行、パトロールがてらにいつもの田んぼ道を9000km走行、一念発起して都会の空気を吸いに高速道路を500km走行したとする場合を見てみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 500km 31.8L 5880円
郊外 9000km 535.7L 99100円
高速道路 500km 30.3L 5610円
平均燃費 16.7km/L 597.8L 110590円
WLTC 総合燃費との差額 -2210円


走行距離は同じ1万kmであっても、走行する環境によって燃料代はずいぶん大きく変わります。信号待ちや渋滞のSTOP＆GOで燃費が悪くなりがちな走行例1と、渋滞知らずで燃費にも車にも優しい走行例4では燃料の消費量が35.5リットルの差、金額にして6570円の差が生じます。

参考：燃費が3％向上すると…？

モード 各モード燃費 +3%燃費 燃費差
総合燃費 16.4km/L 16.9km/L +0.5km/L
市街地 15.7km/L 16.2km/L +0.5km/L
郊外 16.8km/L 17.3km/L +0.5km/L
高速道路 16.5km/L 17.0km/L +0.5km/L

WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費の航続距離
モード 燃費 航続距離 1km費用
総合 16.4km/L 705km - 11.28円/km
市街地 15.7km/L 675km -30km 11.8円/km
郊外 16.8km/L 722km +17km 11.0円/km
高速 16.5km/L 710km +5km 11.2円/km

※1km費用は燃料価格185円/Lを各モード燃費で割ったもの。1km走行するために必要な燃料代。

燃料タンクの容量を43Lとしたとき、市街地モード燃費15.7km/Lでの航続距離は675km（-30km）、郊外モード燃費16.8km/Lでの航続距離は722km（+17km）、高速道路モード燃費16.5km/Lでの航続距離は710km（+5km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

エクリプス クロス PHEVの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費 16.4km/L
燃料タンク容量 43L
航続距離(カタログ燃費) 705.2km
航続距離(80％燃費) 563.3km
満タンプライス 7955円
1km走行コスト 11.28円/km
1万円でどこまで行ける？ 886.5km
東京から705.2kmの範囲

WLTCモード燃費が16.4km/L、燃料タンク容量43リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は705.2kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（14.8km/L）とすると航続距離は636.4km、80％（13.1km/L）だと563.3km、70％（11.5km/L）では494.5kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から43リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり185円では7955円、上で計算した航続距離を踏まえると705.2km（80％燃費時563.3km）を走行するのに7955円かかる計算です。

燃費を16.4km/Lとしたときの1km走行コストは11.28円、10万km走行したときの燃料代は112.8万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら11.3万円/年、7年10万kmなら16.1万円/年、5年10万kmなら22.6万円/年、3年10万kmなら37.6万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば886.5km（往復なら片道443.2km）、カタログ値の80％なら709.2km（片道354.6km）離れたところまで行くことができます。

GL3W エクリプス クロス PHEVのエンジン諸元とカタログデータ

4B12型エンジン簡易性能曲線図
エンジン諸元
原動機型式 4B12
気筒配列 直列4気筒+モーター
排気量2359cc
圧縮比 12.0
吸気方式 自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力 128PS[94kW]/4500rpm
最大トルク 20.3kgm[199Nm]/4500rpm
パワーバンド 4500-4500rpm, 帯域0.0%
使用燃料 レギュラーガソリン
WLTC燃費16.4km/L（38.6mpg）
JC08燃費18.6km/L（43.8mpg）
100km燃費6.1L/100km
最高出力・最大トルク 各回転数での出力
4500rpm 128PS/20.3kgm
4500rpm 128PS/20.4kgm
※4B12型エンジンの諸元と性能まとめ
※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。
※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧
※直列4気筒の最高出力ランキング

まずおさらいとして、搭載している4B12型2359cc、直列4気筒+モーターの自然吸気エンジンは4500回転時に最高出力128馬力を、4500回転時に最大トルク20.3kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数がとても近いこのエンジンは、高い回転数まで回すことで力を発揮するタイプのエンジンです。回転に伴って高まるパワー感は得も言われぬ感動を与えてくれることでしょう。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なります。

最高出力ランキング リスト
2500cc以下クラス編
三菱の小型車＆普通車編
最大トルク ランキング リスト
2500cc以下クラス編
三菱の小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は14.844kg/PS（1900kg/128PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ14.844kg/PS
車体+1人15.273kg/PS
車体+5人16.992kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg15.312kg/PS
車体+70kg15.391kg/PS
車体+80kg15.469kg/PS
車体+90kg15.547kg/PS
車体+100kg15.625kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは15.273kg/PS（1955kg/128PS）となり、数値としては0.429kg、比率にすると2.9％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは16.992kg/PS（2175kg/128PS）となり、数値としては2.148kg、比率にすると14.5％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

GL3W エクリプス クロス PHEVのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ15.273kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link車名 PWR+55kg

-		 エクリプス クロス PHEV
15.273kg/PS
128PS・2.4L-NA
車体のみPWR 14.844		 1955kg
+2.9%

車種詳細		 N-BOX Custom
15.391kg/PS
64PS・0.7L-TB
車体のみPWR 14.531		 985kg
+5.9%

車種詳細		 アクア
15.338kg/PS
74PS・1.5L-NA
車体のみPWR 14.595		 1135kg
+5.1%

車種詳細		 パジェロ ミニ
15.234kg/PS
64PS・0.7L-TB
車体のみPWR 14.375		 975kg
+6.0%

車種詳細		 N-WGN カスタム
15.259kg/PS
58PS・0.7L-NA
車体のみPWR 14.310		 885kg
+6.6%

車種詳細		 アルトエコ
15.288kg/PS
52PS・0.7L-NA
車体のみPWR 14.231		 795kg
+7.4%


15.120kg/PSから15.426kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの4人乗り軽ミニバン・JF3型 N-BOX Custom、トヨタの5人乗りハッチバック・NHP10型 アクア、三菱の4人乗り軽SUV・H56A型 パジェロ ミニ、ホンダの4人乗り軽ミニバン・JH1型 N-WGN カスタム、スズキの4人乗り軽ハッチバック・HA35S型 アルトエコという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●GL3W型 エクリプス クロス PHEV [M PHEV]のライバル車種｜15.273kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は67.4PS/tとなっています。


エクリプス クロス PHEVがバイクと競争するなら…？


車種詳細		 エリミネーター125｜124cc
15.231kg/PS
198kg/13.0PS/1.00kgm
[車体のみPWR：11.000]
2020/12

-		 エクリプス クロス PHEV｜2359cc
15.273kg/PS
1955kg/128PS/20.3kgm
[車体のみPWR：14.844]

車種詳細		 アドレスV125｜124cc
15.354kg/PS
152kg/9.9PS/1.00kgm
[車体のみPWR：9.798]

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではエクリプス クロス PHEVとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

BN125A エリミネーター125と競争してみる

まずエクリプス クロス PHEVより少しPWRが低いバイクとして、カワサキのエリミネーター125が挙げられます。PWRの15.231kg/PSは車両重量143kgにライダーの体重55kgを加えた198kgを、最高出力13.0PSで割ったものです。

CF4EA アドレスV125と競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのアドレスV125が挙げられます。PWRの15.354kg/PSは車両重量97kg+55kgの152kgを、最高出力9.9PSで割ったもので、（PWRで比較すれば）まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。


その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比 1.734
平均ピストンスピード 14.55m/s
トルクウェイトレシオ 93.60kg/kgm
1馬力あたりのお値段 30070円
排気量1Lあたり馬力 54.26PS/L
排気量1Lあたりトルク 8.61kgm/L
1気筒あたりの馬力 32.0PS
1気筒あたりのトルク 5.1kgm
パワーバンド比率 0.0％
燃費×馬力 2099.2pt
各種ランキング
SUV・RV・クロカンのPWR
2.0～2.5LのNA車 PWR

トルクウェイトレシオは93.60kg/kgm（1900kg/20.3kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が3848900円、最高出力が128馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は30070円、逆に1万円あたりでは0.33馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は189601円、1万円あたりでは0.05kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
三菱編
2500cc以下の車編
5人乗りSUV編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は54.26PS/L、トルクは8.61kgm/L、1気筒あたりの馬力は32.0馬力、トルクは5.1kgmとなり、このエンジンが128馬力を4500回転で発生させているときの平均ピストンスピードは14.55m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が97.0mmである4B12型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6190回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.734になります。全ての車種の平均値である1.773を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が16.4km/L、最高出力が128PSであるこの車の獲得ポイントは2099.2ptになります。
戯れに車両重量1900kgを100kg単位にした19.0で割ってみたところ、その数値は110.48ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）


純正装着タイヤの225/55R18と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 225/55R18 ｜ 直径 705mm

-20mm
幅205mm		 -10mm
幅215mm		 変更なし
幅225mm		 +10mm
幅235mm		 +20mm
幅245mm
50 205/50R18
37.6km/h
径 662mm
差 -43mm		 215/50R18
38.1km/h
径 672mm
差 -33mm		 225/50R18
38.7km/h
径 682mm
差 -23mm		 235/50R18
39.3km/h
径 692mm
差 -13mm		 245/50R18
39.8km/h
径 702mm
差 -3mm
55 205/55R18
38.8km/h
径 683mm
差 -22mm		 215/55R18
39.4km/h
径 694mm
差 -11mm		 225/55R18
40.0km/h
705mm
0mm		 235/55R18
40.6km/h
径 716mm
差 +11mm		 245/55R18
41.2km/h
径 727mm
差 +22mm
60 205/60R18
39.9km/h
径 703mm
差 -2mm		 215/60R18
40.6km/h
径 715mm
差 +10mm		 225/60R18
41.2km/h
径 727mm
差 +22mm		 235/60R18
41.9km/h
径 739mm
差 +34mm		 245/60R18
42.6km/h
径 751mm
差 +46mm
65 205/65R18
41.1km/h
径 724mm
差 +19mm		 215/65R18
41.8km/h
径 737mm
差 +32mm		 225/65R18
42.6km/h
径 750mm
差 +45mm		 235/65R18
43.3km/h
径 763mm
差 +58mm		 245/65R18
44.0km/h
径 776mm
差 +71mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、205/55R18、205/60R18 、215/50R18、215/55R18 、225/50R18 、235/50R18 、245/50R18あたりのタイヤがおすすめです。

225/55R18のタイヤ幅を205mmから255mmまで、扁平率を40％から70％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを18インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが225/55R18のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】225/55R18のタイヤ銘柄と通販価格

GL3W型 エクリプス クロス PHEV 2.4L-NA 4WD/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
PWR9.79㎏/PS14.84㎏/PS36.3ptE
最高回転数5880rpm4500rpm33.0ptE
1速ギヤ
加速性能		1.58㎏/㎏m-40.0ptD
1速ギヤ
最高速		51.1㎞/h-45.3ptD
1リットル
換算馬力		73.10PS/L54.26PS/L35.1ptE
1リットル
換算トルク		9.47㎏m/L8.61㎏m/L39.5ptD
WB/TR比1.7731.73454.0ptB
ワイド＆
ロー指数		0.8940.93447.1ptC
前面の面積2.631m23.041m238.5ptD
最低地上高154.5mm185mm37.7ptE
スポーツ性能部門の得点400.1pt
総合評価E

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
年間維持費340674円278000円55.5ptB
WLTC燃費16.2km/L16.4km/L50.4ptC
100km/h
回転数		2489rpm-43.4ptD
航続距離644.1km705.2km53.5ptC
車の大きさ11.468m313.823m340.7ptD
車内の広さ3431.7L3351.2L49.2ptC
乗車定員4.8人5人51.7ptC
1人あたり
車内広さ		691.9L670.2L48.2ptC
車内床面積2.793m22.816m250.3ptC
最小回転
半径		5.18m5.4m45.5ptD
ユーティリティ部門の得点488.4pt
総合評価C

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表！
部門 全10712車種中 RANK
運動性能 400.1pt 10238位 E
運動性能部門 ランキング
ユーティリティ 488.4pt 5340位 C
ユーティリティ部門 ランキング
総合得点 888.5pt 10079位 E
総合得点ランキング

スポーツ性能部門は400.1点で全10712車種中の10238位、ユーティリティ部門は488.4点で5340位、総合得点は888.5点で10079位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

上記リンク先では、今回このページで紹介したGL3W型 エクリプス クロス PHEV(4WD/CVT) の各種スペックを、5人乗SUV・2500ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

エクリプス クロス PHEVの歴代モデル

5代目 GK1W型 エクリプス クロス
GK1W エクリプス クロスは2018/03に登場した5代目モデル。参考車両の「M」は全長4405mm、全幅1805mm、全高1685mmの車体に、150PS/24.5kgmを発生する4B40型1498ccエンジンを搭載した5人乗りSUV。

3代目 D53A型 エクリプス スパイダー
D53A エクリプス スパイダーは2004/10に登場した3代目モデル。参考車両の「GTS」は全長4515mm、全幅1760mm、全高1355mmの車体に、196PS/27.2kgmを発生する6G72型2972ccエンジンを搭載した4人乗りオープンカー。

2代目 D32A型 エクリプス
D32A エクリプスは1995/06に登場した2代目モデル。参考車両の「BaseGrade」は全長4395mm、全幅1745mm、全高1295mmの車体に、230PS/29.5kgmを発生する4G63型1997ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。

初代 D27A型 エクリプス GSR-4
D27A エクリプス GSR-4は1990/01に登場した初代モデル。参考車両の「GSR-4」は全長4395mm、全幅1690mm、全高1320mmの車体に、200PS/28.0kgmを発生する4G63型1997ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。


人気があるSUVの車種比較


 V55W パジェロ Evolution 1997 vs V25W パジェロ 1996 性能比較
2代目 パジェロ Evolution（1997年式 V55W・4WD/5MT・3.5L・280PS/35.5kgm・5人乗り）と、2代目 パジェロ Metal-Top Wide ZR-I（1996年式 V25W・4WD/5MT・3.5L・230PS/33.0kgm・5人乗り）を比較。

RU1 ヴェゼル Touring 2019 vs RV4 ヴェゼル G 2021 新旧比較
初代 ヴェゼル Touring Honda-Sensing（2019年式 RU1・FF/CVT・1.5L+ターボ・173PS/22.4kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル G（2021年式 RV4・4WD/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

H57A パジェロ ジュニア 1997 vs H56A パジェロ ミニ 1997 性能比較
初代 パジェロ ジュニア ZR-I（1997年式 H57A・4WD/5MT・1.1L・80PS/10.0kgm・4人乗り）と、初代 パジェロ ミニ Duke-V（1997年式 H56A・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.9kgm・4人乗り）を比較。

AXUH85 ハリアー ハイブリッド 2020 vs RV6 ヴェゼル e:HEV 2021 性能比較
4代目 ハリアー ハイブリッド S-Hybrid（2020年式 AXUH85・4WD/CVT・2.5L・178PS/22.5kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル e:HEV Z（2021年式 RV6・4WD/CVT・1.5L・106PS/13.0kgm・5人乗り）を比較。

HN22S Kei ワークス 2008 vs HT81S スイフト スポーツ 2004 性能比較
初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、初代 スイフト スポーツ Sport（2004年式 HT81S・FF/5MT・1.5L・115PS/14.6kgm・5人乗り）を比較。

DG5 WR-V 2024 vs RV3 ヴェゼル 2021 性能比較
初代 WR-V X（2024年式 DG5・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル G（2021年式 RV3・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

JC74W ジムニー ノマド 2025 vs J210E ラッシュ 2010 性能比較
4代目 ジムニー ノマド FC（2025年式 JC74W・4WD/5MT・1.5L・102PS/13.3kgm・4人乗り）と、初代 ラッシュ X（2010年式 J210E・4WD/5MT・1.5L・109PS/14.4kgm・5人乗り）を比較。

MR31S ハスラー 2013 vs JB64W ジムニー 2022 性能比較
初代 ハスラー G（2013年式 MR31S・4WD/5MT・0.66L・52PS/6.4kgm・4人乗り）と、4代目 ジムニー XL（2022年式 JB64W・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.8kgm・4人乗り）を比較。