S15 シルビア ヴァリエッタ 2000 vs NB8C ロードスター 2004 性能比較

このページでは、日産の4人乗りオープンカー、7代目シルビア ヴァリエッタ Varietta(2000年モデル・S15・2.0L・FR/5MT)の主要諸元を基準に、マツダの2人乗りオープンカー、2代目ロードスター RS-II(2004年モデル・NB8C・1.9L・FR/6MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

S15 シルビア ヴァリエッタ vs NB8C ロードスター 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式GF-S15
GH-NB8C
増減
年式2000/072004/04-
車両価格279.8万円257.8万円+22万円
グレードVariettaRS-II-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系FR/5MTFR/6MT-
乗車定員4名・2ドア2名・2ドア-
車両区分小型乗用車
5ナンバー
小型乗用車
5ナンバー
-
車両タイプオープンカーオープンカー-
排気量区分
自動車税額
2000cc以下
13年超過
45400円/年
2000cc以下
13年超過
45400円/年
0
車重区分
重量税額
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
0
1万㎞走行
燃料代
16.3万円/年15.0万円/年+1.3万円
年間維持費34.9万円/年
維持費内訳
33.5万円/年
維持費内訳
+1.4万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


S15 シルビア ヴァリエッタ vs NB8C ロードスター 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式GF-S15
GH-NB8C
増減
全長4445mm3955mm+490㎜
全幅1695mm1680mm+15㎜
全高1285mm1235mm+50㎜
延床面積7.534㎡6.644㎡+13.4%
車両体積9.682㎥8.206㎥+18.0%
車両重量1330kg1080kg+250㎏
前トレッド1470mm1415mm+55㎜
後トレッド1460mm1440mm+20㎜
ホイールベース2525mm2265mm+260㎜
回転半径4.9m4.6m+0.3m
最低地上高130mm130mm0
F サスペンションストラットダブルウィッシュボーン-
R サスペンションマルチリンクダブルウィッシュボーン-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキディスクディスク-
装着タイヤ
外径
205/55R16
632mm
205/45R16
591mm
+41㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


S15 シルビア ヴァリエッタ vs NB8C ロードスター 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式GF-S15
GH-NB8C
増減
室内長1470mm865mm+605㎜
室内幅1390mm1355mm+35㎜
室内高1055mm1025mm+30㎜
室内面積2.043㎡1.172㎡+74.3%
車内広さ2156L1201L+79.5%
ドア厚さ152mm162mm-10㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。室内面積の差は0.871㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は955L(1.5Lペットボトル636本分)。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


S15 シルビア ヴァリエッタ vs NB8C ロードスター エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式GF-S15
GH-NB8C
増減
原動機型式SR20DEBP-VE-
排気量1998cc1839cc+159㏄
原動機種類直列4気筒直列4気筒-
内径×行程86.0×86.083.0×85.0-
内径行程比1.0001.024-2.3%
使用燃料ハイオクハイオク-
吸気方式自然吸気自然吸気-
圧縮比10.010.5-4.8%
最高出力
最高回転数
165PS
6400rpm
160PS
7000rpm
+5PS
平均PS18.35m/s19.83m/s-7.5%
最大トルク
発生回転数
19.6kgm
4800rpm
17.3kgm
5500rpm
+2.3㎏m
パワー
バンド
1600rpm
25.0%
1500rpm
21.4%
+3.6%
燃費12.0km/L13.0km/L-1.0㎞L
燃料タンク65L48L+17L
満タン価格12700円9400円+3300円
航続距離663.0km530.4km+133㎞
1km走行16.25円/km15.00円/km+1.25円
換算馬力82.58PS/L87.00PS/L-4.4PS
換算トルク9.81kgm/L9.41kgm/L+0.4㎏m
単気筒容積499.5cc459.9cc+40㏄
単気筒出力41.2PS40.0PS+1.2PS
単気筒トルク4.90kgm4.33kgm+0.6㎏m
馬力単価16958円/PS16111円/PS+847円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、%は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


S15 シルビア ヴァリエッタ vs NB8C ロードスター 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式GF-S15
GH-NB8C
増減
駆動系FR/5MTFR/6MT-
PWR8.061kg/PS6.750kg/PS+19.4%
TWR67.86kg/kgm62.43kg/kgm+8.7%
1速ギヤ
TWR
1.581kg
4800rpm時
1.255kg
5500rpm時
+26.0%
1速ギヤ
最高速度
56.2km/h
6400rpm時
53.1km/h
7000rpm時
+3㎞h
最高速度222.8km/h
5速ギヤ時
268.5km/h
6速ギヤ時
-46㎞h
100km/h2870rpm2610rpm+260rpm
WB/TR1.7241.586+8.7%
前方面積2.178m²2.075m²+5.0%
全高全幅比0.7580.735+3.1%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中のPWR(パワーウェイトレシオ)は車両重量÷最高出力。TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


S15 シルビア ヴァリエッタ vs NB8C ロードスター ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式GF-S15
GH-NB8C
増減
駆動系FR/5MTFR/6MT-
レシオカバレッジ3.9635.061-21.7%
最大トルク19.6kgm17.3kgm+13.3%
車両重量1330kg1080kg+23.1%
最終減速比4.0833.909+4.5%
装着タイヤ
外径
205/55R16
632mm
205/45R16
591mm
+6.9%
タイヤ半径0.3160m0.2955m
円周長0.001985km0.001857km
総減速比
1速ギヤ13.560
[3.321]
14.698
[3.760]
-7.7%
2速ギヤ7.766
[1.902]
8.870
[2.269]
-12.4%
3速ギヤ5.341
[1.308]
6.430
[1.645]
-16.9%
4速ギヤ4.083
[1.000]
4.914
[1.257]
-16.9%
5速ギヤ3.422
[0.838]
3.909
[1.000]
-12.5%
6速ギヤ-2.904
[0.743]
-
タイヤ最大駆動力
1速ギヤ841kgm860kgm-2.2%
2速ギヤ482kgm519kgm-7.1%
3速ギヤ331kgm376kgm-12.0%
4速ギヤ253kgm288kgm-12.2%
5速ギヤ212kgm229kgm-7.4%
6速ギヤ-170kgm-
最小TWR
1速ギヤ1.581kg/kgm1.256kg/kgm+25.9%
2速ギヤ2.759kg/kgm2.081kg/kgm+32.6%
3速ギヤ4.018kg/kgm2.872kg/kgm+39.9%
4速ギヤ5.257kg/kgm3.750kg/kgm+40.2%
5速ギヤ6.274kg/kgm4.716kg/kgm+33.0%
6速ギヤ-6.353kg/kgm-
最高速度
最高回転数6400rpm7000rpm-
1速ギヤ56km/h53km/h+3㎞h
2速ギヤ98km/h88km/h+10㎞h
3速ギヤ143km/h121km/h+22㎞h
4速ギヤ187km/h159km/h+28㎞h
5速ギヤ223km/h200km/h+23㎞h
6速ギヤ-269km/h-
60km/h 回転数
1速ギヤ6830rpm7910rpm-1080rpm
2速ギヤ3910rpm4780rpm-870rpm
3速ギヤ2690rpm3460rpm-770rpm
4速ギヤ2060rpm2650rpm-590rpm
5速ギヤ1720rpm2110rpm-390rpm
6速ギヤ-1560rpm-
100km/h 回転数
1速ギヤ11390rpm13190rpm-1800rpm
2速ギヤ6520rpm7960rpm-1440rpm
3速ギヤ4480rpm5770rpm-1290rpm
4速ギヤ3430rpm4410rpm-980rpm
5速ギヤ2870rpm3510rpm-640rpm
6速ギヤ-2610rpm-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比×最終減速比。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。



人気のある車種比較


PS13 シルビア 1992 vs S13 シルビア 1990 性能比較
5代目 シルビア K’s(1992年 PS13・2.0L・205PS/28.0kgm・FR/5MT)と、5代目 シルビア K’s(1990年 S13・1.9L・175PS/23.0kgm・FR/5MT)を比較。

NA8C ロードスター 1996 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較
初代 ロードスター V-Special(1996年 NA8C・1.9L・130PS/16.0kgm・FR/5MT)と、初代 ロードスター V-Special(1993年 NA6CE・1.6L・120PS/14.0kgm・FR/5MT)を比較。

ND5RE ロードスター 2024 vs LA400A コペン GR 2019 性能比較
4代目 ロードスター S(2024年 ND5RE・1.5L・136PS/15.5kgm・FR/6MT)と、2代目 コペン GR GR-Sport(2019年 LA400A・0.66L・64PS/9.4kgm・FF/5MT)を比較。

S15 シルビア 2002 vs S14 シルビア 1998 新旧比較
7代目 シルビア Spec-R(2002年 S15・2.0L・250PS/28.0kgm・FR/6MT)と、6代目 シルビア K’s(1998年 S14・2.0L・220PS/28.0kgm・FR/5MT)を比較。

ND5RC ロードスター 2015 vs NCEC ロードスター 2009 新旧比較
4代目 ロードスター S|990kg(2015年 ND5RC・1.5L・131PS/15.3kgm・FR/6MT)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)を比較。

S14 シルビア 270R 1994 vs S14 シルビア 1998 性能比較
6代目 シルビア 270R NISMO 270R(1994年 S14・2.0L・270PS/34.5kgm・FR/5MT)と、6代目 シルビア K’s(1998年 S14・2.0L・220PS/28.0kgm・FR/5MT)を比較。

NB8C ロードスター 2004 vs NB6C ロードスター 2004 性能比較
2代目 ロードスター RS-II(2004年 NB8C・1.9L・160PS/17.3kgm・FR/6MT)と、2代目 ロードスター NR-A(2004年 NB6C・1.6L・125PS/14.5kgm・FR/5MT)を比較。

NCEC ロードスター 2009 vs NB8C ロードスター 2004 新旧比較
3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)と、2代目 ロードスター RS-II(2004年 NB8C・1.9L・160PS/17.3kgm・FR/6MT)を比較。

NB6C ロードスター 2004 vs NA6CE ロードスター 1993 新旧比較
2代目 ロードスター NR-A(2004年 NB6C・1.6L・125PS/14.5kgm・FR/5MT)と、初代 ロードスター V-Special(1993年 NA6CE・1.6L・120PS/14.0kgm・FR/5MT)を比較。

SE3P RX-8 2005 vs NCEC ロードスター 2009 性能比較
初代 RX-8 type-S(2005年 SE3P・1.4L・250PS/22.0kgm・FR/6MT)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)を比較。

EA21R カプチーノ 1995 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較
初代 カプチーノ(1995年 EA21R・0.66L・64PS/10.5kgm・FR/5MT)と、初代 ロードスター V-Special(1993年 NA6CE・1.6L・120PS/14.0kgm・FR/5MT)を比較。

S14 シルビア 1998 vs PS13 シルビア 1992 新旧比較
6代目 シルビア K’s(1998年 S14・2.0L・220PS/28.0kgm・FR/5MT)と、5代目 シルビア K’s(1992年 PS13・2.0L・205PS/28.0kgm・FR/5MT)を比較。

NDERC ロードスターRF 2018 vs RZ34 フェアレディZ 2022 性能比較
4代目 ロードスターRF S(2018年 NDERC・2.0L・184PS/20.9kgm・FR/6MT)と、6代目 フェアレディZ(2022年 RZ34・3.0L・405PS/48.4kgm・FR/6MT)を比較。

S15 シルビア 2002 vs ZN6 86 ハチロク 2012 性能比較
7代目 シルビア Spec-S(2002年 S15・2.0L・165PS/19.6kgm・FR/5MT)と、初代 86 ハチロク RC(2012年 ZN6・2.0L・200PS/20.9kgm・FR/6MT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索