EP91 スターレット グランツァV 1997 vs G201S シャレード デトマソ 1997 性能比較

このページでは、トヨタの5人乗りハッチバック、5代目スターレット グランツァV Glanza-V（1997年モデル・EP91・1.4L・FF/5MT）の主要諸元を基準に、ダイハツの5人乗りハッチバック、4代目シャレード デトマソ（1997年モデル・G201S・1.6L・FF/5MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

EP91 スターレット グランツァV vs G201S シャレード デトマソ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	E-EP91	E-G201S	増減
年式	1997/12	1997/09	-
車両価格	145.0万円	139.8万円	+5万円
グレード	Glanza-V	BaseGrade	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FF/5MT	FF/5MT	-
乗車定員	5名・3ドア	5名・3ドア	-
車両区分	小型乗用車 5ナンバー	小型乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	ハッチバック	ハッチバック	-
排気量区分 自動車税額	1500cc以下 13年超過 39600円/年	2000cc以下 13年超過 45400円/年	-0.6万円
車重区分 重量税額	1トン以下 18年超過 12600円/年	1トン以下 18年超過 12600円/年	0
1万㎞走行 燃料代	11.8万円/年	12.4万円/年	-0.6万円
年間維持費	27.5万円/年 維持費内訳	29.3万円/年 維持費内訳	-1.8万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

EP91 スターレット グランツァV vs G201S シャレード デトマソ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	E-EP91	E-G201S	増減
全長	3790mm	3760mm	+30㎜
全幅	1625mm	1650mm	-25㎜
全高	1400mm	1420mm	-20㎜
延床面積	6.159㎡	6.204㎡	-0.7%
車両体積	8.622m3	8.810m3	-2.1%
車両重量	950kg	920kg	+30㎏
前トレッド	1400mm	1385mm	+15㎜
後トレッド	1395mm	1390mm	+5㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2300mm	2395mm	-95㎜
回転半径	4.9m	4.5m	+0.4m
最低地上高	145mm	150mm	-5㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ツイストビーム	ストラット	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ディスク	ディスク	-
装着タイヤ 外径	185/55R14 559mm	185/60R14 578mm	-19㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

EP91 スターレット グランツァV vs G201S シャレード デトマソ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	E-EP91	E-G201S	増減
乗車定員	5名・3ドア	5名・3ドア	-
室内長	1705mm	1740mm	-35㎜
室内幅	1380mm	1345mm	+35㎜
室内高	1180mm	1155mm	+25㎜
車内床面積	2.353㎡	2.340㎡	+0.6%
床面積/人	0.471㎡	0.468㎡	0
車内広さ	2776L	2703L	+2.7%
車内/人	555.2L	540.6L	+14.6L
ドア厚さ	122mm	152mm	-30㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.013㎡。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は73L（1.5Lペットボトル48本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

EP91 スターレット グランツァV vs G201S シャレード デトマソ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	E-EP91	E-G201S	増減
原動機型式	4E-FTE	HD-EG	-
排気量	1331cc	1589cc	-258㏄
原動機種類	直列4気筒	直列4気筒	-
内径×行程	74.0×77.4	76.0×87.6	-
内径行程比	1.046	1.153	-9.3%
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
吸気方式	ターボ	自然吸気	-
圧縮比	8.2	9.5	-13.7%
最高出力 最高回転数	135PS 6400rpm	125PS 6300rpm	+10PS
最大トルク 発生回転数	16.0kgm 4800rpm	14.7kgm 4000rpm	+1.3㎏m
パワー バンド	1600rpm 25.0%	2300rpm 36.5%	-11.5%
燃費	15.8km/L	15.0km/L	+0.8㎞L
燃料タンク	45L	45L	0
満タン価格	8400円	8400円	0
航続距離	604.4km	573.8km	+31㎞
1km走行	11.71円/km	12.33円/km	-0.62円
換算馬力	101.43PS/L	78.67PS/L	+22.8PS
換算トルク	12.02kgm/L	9.25kgm/L	+2.8㎏m
単気筒容積	332.9cc	397.4cc	-65㏄
単気筒出力	33.8PS	31.2PS	+2.6PS
単気筒ﾄﾙｸ	4.00kgm	3.67kgm	+0.3㎏m
平均PS	16.51m/s	18.40m/s	-10.3%
20m/s	7800rpm	6900rpm	+900rpm
馬力単価	10741円/PS	11184円/PS	-443円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

EP91 スターレット グランツァV vs G201S シャレード デトマソ 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	E-EP91	E-G201S	増減
駆動系	FF/5MT	FF/5MT	-
出力荷重比	7.037kg/PS	7.360kg/PS	-4.4%
荷重出力比	142.11PS/ton	135.87PS/ton	+4.6%
TWR	59.38kg/kgm	62.59kg/kgm	-5.1%
1速ギヤ TWR	1.408kg 4800rpm時	1.372kg 4000rpm時	+2.6%
1速ギヤ 最高速度	57.2km/h 6400rpm時	52.1km/h 6300rpm時	+5㎞h
最高速度	222.3km/h 5速ギヤ時	214.5km/h 5速ギヤ時	+8㎞h
100km/h	2880rpm	2940rpm	-60rpm
WB/TR	1.645	1.726	-4.7%
前方面積	2.275m²	2.343m²	-2.9%
全高全幅比	0.862	0.861	+0.1%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

EP91 スターレット グランツァV vs G201S シャレード デトマソ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	E-EP91	E-G201S	増減
駆動系	FF/5MT	FF/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	3.885	4.120	-5.7%
最大トルク	16.0kgm	14.7kgm	+8.8%
車両重量	950kg	920kg	+3.3%
最終減速比	3.722	4.266	-12.8%
装着タイヤ 外径	185/55R14 559mm	185/60R14 578mm	-3.3%
タイヤ半径	0.2795m	0.2890m
円周長	0.001756km	0.001816km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気のある車種比較

EP91 スターレット グランツァV 1997 vs EP82 スターレット GT 1994 性能比較 5代目 スターレット グランツァV Glanza-V（1997年 EP91・1.4L・135PS/16.0kgm・FF/5MT）と、4代目 スターレット GT（1994年 EP82・1.4L・135PS/16.0kgm・FF/5MT）を比較。

G201S シャレード デトマソ 1997 vs M101S ストーリア Touring 2004 性能比較 4代目 シャレード デトマソ（1997年 G201S・1.6L・125PS/14.7kgm・FF/5MT）と、初代 ストーリア Touring（2004年 M101S・1.3L・110PS/12.8kgm・FF/5MT）を比較。

ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較 4代目 スイフト スポーツ（2017年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT）を比較。

ZCEDS スイフト HV 2023 vs ZC33S スイフト スポーツ 2025 新旧比較 5代目 スイフト HV Hybrid-MX（2023年 ZCEDS・1.2L・82PS/11.0kgm・FF/5MT）と、4代目 スイフト スポーツ ZC33S Final-Edition（2025年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT）を比較。

HT81S スイフト スポーツ 2004 vs AA34S カルタス GT-iA 1994 性能比較 初代 スイフト スポーツ Sport（2004年 HT81S・1.5L・115PS/14.6kgm・FF/5MT）と、2代目 カルタス GT-iA（1994年 AA34S・1.3L・115PS/11.2kgm・FF/5MT）を比較。

FL5 シビック タイプR 2022 vs FK8 シビック タイプR 2017 新旧比較 11代目 シビック タイプR type-R（2022年 FL5・2.0L・330PS/42.8kgm・FF/6MT）と、10代目 シビック タイプR type-R（2017年 FK8・2.0L・320PS/40.8kgm・FF/6MT）を比較。

ZC32S スイフト スポーツ 2011 vs ZC31S スイフト スポーツ 2009 新旧比較 3代目 スイフト スポーツ（2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT）と、2代目 スイフト スポーツ Sport 後期ギヤ比（2009年 ZC31S・1.6L・125PS/15.1kgm・FF/5MT）を比較。

M111S ストーリア Touring 2004 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ストーリア Touring（2004年 M111S・1.3L・110PS/12.8kgm・4WD/5MT）と、初代 ストーリア X4（2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT）を比較。

EP3 シビック タイプR 2004 vs EK9 シビック タイプR 1998 新旧比較 7代目 シビック タイプR type-R（2004年 EP3・2.0L・215PS/20.6kgm・FF/6MT）と、6代目 シビック タイプR type-R（1998年 EK9・1.6L・185PS/16.3kgm・FF/5MT）を比較。

ZCEDS スイフト HV 2023 vs ZCDDS スイフト 2023 性能比較 5代目 スイフト HV Hybrid-MX（2023年 ZCEDS・1.2L・82PS/11.0kgm・FF/CVT）と、5代目 スイフト XG（2023年 ZCDDS・1.2L・82PS/11.0kgm・FF/CVT）を比較。

GZEA14H GRカローラ 2025 vs GXPA16 GRヤリス 2024 性能比較 12代目 GRカローラ RZ（2025年 GZEA14H・1.7L・304PS/40.8kgm・4WD/6MT）と、4代目 GRヤリス RC（2024年 GXPA16・1.7L・304PS/40.8kgm・4WD/6MT）を比較。

K13 マーチ NISMO 2013 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 性能比較 4代目 マーチ NISMO Nismo-S（2013年 K13・1.5L・116PS/15.9kgm・FF/5MT）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。