HA36S アルト ワークス 2015 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較

このページでは、スズキの4人乗り軽ハッチバック、8代目アルト ワークス WORKS（2015年モデル・HA36S・0.66L・4WD/5MT）の主要諸元を基準に、スズキの4人乗り軽SUV、初代Kei ワークス WORKS（2008年モデル・HN22S・0.66L・4WD/5MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

HA36S アルト ワークス vs HN22S Kei ワークス 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	DBA-HA36S	ABA-HN22S	増減
年式	2015/12	2008/07	-
車両価格	161.8万円	140.9万円	+21万円
グレード	WORKS	WORKS	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
乗車定員	4名・5ドア	4名・5ドア	-
車両区分	軽乗用車 5ナンバー	軽乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	軽ハッチバック	軽SUV	-
排気量区分 自動車税額	軽自動車 13年未満 10800円/年	軽自動車 13年超過 12900円/年	-0.2万円
車重区分 重量税額	軽自動車 13年未満 3300円/年	軽自動車 13年超過 4100円/年	-0.1万円
1万㎞走行 燃料代	8.5万円/年	9.5万円/年	-1.0万円
年間維持費	17.7万円/年 維持費内訳	20.0万円/年 維持費内訳	-2.3万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

HA36S アルト ワークス vs HN22S Kei ワークス 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	DBA-HA36S	ABA-HN22S	増減
全長	3395mm	3395mm	0
全幅	1475mm	1475mm	0
全高	1500mm	1535mm	-35㎜
延床面積	5.008㎡	5.008㎡	0
車両体積	7.511m3	7.687m3	-2.3%
車両重量	720kg	820kg	-100㎏
前トレッド	1295mm	1285mm	+10㎜
後トレッド	1290mm	1280mm	+10㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2460mm	2360mm	+100㎜
回転半径	4.6m	4.6m	0
最低地上高	155mm	170mm	-15㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ITL	ITL	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ドラム	ディスク	-
装着タイヤ 外径	165/55R15 563mm	165/60R15 579mm	-16㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

HA36S アルト ワークス vs HN22S Kei ワークス 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	DBA-HA36S	ABA-HN22S	増減
乗車定員	4名・5ドア	4名・5ドア	-
室内長	2040mm	1685mm	+355㎜
室内幅	1255mm	1260mm	-5㎜
室内高	1215mm	1265mm	-50㎜
車内床面積	2.560㎡	2.123㎡	+20.6%
床面積/人	0.640㎡	0.531㎡	+0.11㎡
車内広さ	3111L	2686L	+15.8%
車内/人	777.8L	671.5L	+106.3L
ドア厚さ	110mm	107mm	+3㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.437㎡。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は425L（1.5Lペットボトル283本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

HA36S アルト ワークス vs HN22S Kei ワークス エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	DBA-HA36S	ABA-HN22S	増減
原動機型式	R06A	K6A	-
排気量	658cc	658cc	0
原動機種類	直列3気筒	直列3気筒	-
内径×行程	64.0×68.2	68.0×60.4	-
内径行程比	1.066	0.888	+20.0%
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
吸気方式	ターボ	ターボ	-
圧縮比	9.1	8.4	+8.3%
最高出力 最高回転数 [トルク]	64PS 6000rpm [7.6kgm]	64PS 6500rpm [7.1kgm]	0 -500rpm [+1㎏m]
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	10.2kgm 3000rpm [ 43PS ]	10.8kgm 3500rpm [ 53PS ]	-0.6㎏m -500rpm [-10PS]
パワー バンド	3000rpm 50.0%	3000rpm 46.1%	+3.9%
燃費	22.0km/L	19.6km/L	+2.4㎞L
燃料タンク	27L	30L	-3L
満タン価格	5000円	5600円	-600円
航続距離	552.4km	499.8km	+53㎞
1km走行	8.41円/km	9.44円/km	-1.03円
換算馬力	97.26PS/L	97.26PS/L	0
換算トルク	15.50kgm/L	16.41kgm/L	-0.9㎏m
単気筒容積	219.4cc	219.3cc	0
単気筒出力	21.3PS	21.3PS	0
単気筒ﾄﾙｸ	3.40kgm	3.60kgm	-0.2㎏m
平均PS	13.64m/s	13.09m/s	+4.2%
20m/s	8800rpm	10000rpm	-1200rpm
馬力単価	25279円/PS	22017円/PS	+3262円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

HA36S アルト ワークス vs HN22S Kei ワークス 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	DBA-HA36S	ABA-HN22S	増減
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
出力荷重比	11.250kg/PS	12.812kg/PS	-12.2%
荷重出力比	88.89PS/ton	78.05PS/ton	+13.9%
TWR	70.59kg/kgm	75.93kg/kgm	-7.0%
1速ギヤ TWR	1.191kg 3000rpm時	1.224kg 3500rpm時	-2.7%
1速ギヤ 最高速度	38.2km/h 6000rpm時	39.5km/h 6500rpm時	-1㎞h
最高速度	150.9km/h 5速ギヤ時	173.3km/h 5速ギヤ時	-22㎞h
100km/h	3980rpm	3750rpm	+230rpm
WB/TR	1.903	1.839	+3.5%
前方面積	2.212m²	2.264m²	-2.3%
全高全幅比	1.017	1.041	-2.3%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

HA36S アルト ワークス vs HN22S Kei ワークス ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	DBA-HA36S	ABA-HN22S	増減
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	3.952	4.389	-10.0%
最大トルク	10.2kgm	10.8kgm	-5.6%
車両重量	720kg	820kg	-12.2%
最終減速比	4.705	4.705	0
装着タイヤ 外径	165/55R15 563mm	165/60R15 579mm	-2.8%
タイヤ半径	0.2815m	0.2895m
円周長	0.001769km	0.001819km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気がある車種比較

HA37S アルト 2021 vs MH85S ワゴンR 2020 性能比較 9代目 アルト A（2021年 HA37S・0.66L・46PS/5.6kgm・FF/CVT）と、6代目 ワゴンR FA（2020年 MH85S・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/CVT）を比較。

CC72V アルト ワークス RS-R 1987 vs HA36S アルト ワークス 2015 性能比較 2代目 アルト ワークス WORKS FullTime 4WD RS-R（1987年 CC72V・0.55L・64PS/7.3kgm・4WD/5MT）と、8代目 アルト ワークス WORKS（2015年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT）を比較。

CR22S アルト ワークス RS/X 1994 vs H22A ミニカ ダンガンZZ 1992 性能比較 6代目 ミニカ ダンガンZZ Dangan-ZZ（1992年 H22A・0.66L・64PS/9.8kgm・FF/5MT）と、3代目 アルト ワークス WORKS RS/X（1994年 CR22S・0.66L・64PS/8.7kgm・FF/5MT）を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs L275V ミラ バン 2011 性能比較 8代目 アルト バン VP（2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT）と、7代目 ミラ バン TX（2011年 L275V・0.66L・58PS/6.6kgm・FF/5MT）を比較。

HA22S アルト ワークス RS/Z 1999 vs L700S ミラ TR 1999 性能比較 5代目 ミラ TR（1999年 L700S・0.66L・64PS/10.9kgm・FF/5MT）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年 HA22S・0.66L・64PS/10.8kgm・FF/5MT）を比較。

HA22S アルト ワークス 1999 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ストーリア X4（2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年 HA22S・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs HA25V アルト バン 2009 性能比較 8代目 アルト バン VP（2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT）と、7代目 アルト バン VP（2009年 HA25V・0.66L・54PS/6.4kgm・FF/5MT）を比較。

HA97S アルト ハイブリッド 2021 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 9代目 アルト ハイブリッド Hybrid-S（2021年 HA97S・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/CVT）と、2代目 アクア B（2021年 MXPK10・1.5L・91PS/12.2kgm・FF/CVT）を比較。

HB21S アルト ワークス RS/Z 1997 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較 初代 ヴィヴィオ RX-RA（1997年 KK4・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）と、4代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1997年 HB21S・0.66L・64PS/10.5kgm・4WD/5MT）を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs HA24V アルト バン 2005 性能比較 8代目 アルト バン VP（2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT）と、6代目 アルト バン VS（2005年 HA24V・0.66L・54PS/6.2kgm・FF/5MT）を比較。

HB21S アルト ワークス 1995 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 4代目 アルト ワークス WORKS-R（1995年 HB21S・0.66L・64PS/11.0kgm・4WD/5MT）と、初代 ストーリア X4（2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT）を比較。

HA37S アルト 2021 vs LA350S ミラ イース 2020 性能比較 9代目 アルト A（2021年 HA37S・0.66L・46PS/5.6kgm・FF/CVT）と、9代目 ミラ イース B（2020年 LA350S・0.66L・49PS/5.8kgm・FF/CVT）を比較。

HA36S アルト ワークス 2015 vs HA22S アルト ワークス 1999 性能比較 8代目 アルト ワークス WORKS（2015年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年 HA22S・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）を比較。

HA36S アルト ワークス 2020 vs JG3 N-ONE RS 2020 性能比較 2代目 N-ONE RS（2020年 JG3・0.66L・64PS/10.6kgm・FF/6MT）と、8代目 アルト ワークス WORKS WLTC（2020年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・FF/5MT）を比較。

HA97S アルト ハイブリッド 2021 vs HA37S アルト 2021 性能比較 9代目 アルト ハイブリッド Hybrid-S（2021年 HA97S・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/CVT）と、9代目 アルト A（2021年 HA37S・0.66L・46PS/5.6kgm・FF/CVT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。