RA2 プレオ RS 2003 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較

このページでは、スバルの4人乗り軽ミニバン、初代プレオ RS RS-Limited（2003年モデル・RA2・0.66L+SC・4WD/5MT）の主要諸元を基準に、スバルの4人乗り軽ハッチバック、初代ヴィヴィオ RX-RA（1997年モデル・KK4・0.66L+SC・4WD/5MT）のスペックを比較しています。

まずはRA2 プレオ RSとKK4 ヴィヴィオ RX-RAの違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能（1st加速）・1速ギヤ最高速度（1st速度）・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。

上記グラフは、RA2 プレオ RSの各諸元を基準値100とした場合に、KK4 ヴィヴィオ RX-RAの各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度（1st速度）・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能（1st加速）・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
車名	プレオ RS	ヴィヴィオ RX-RA	-
年式	2003/06	1997/09	-
車両価格	131.9万円	136.0万円	-4万円
グレード	RS-Limited	RX-RA	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
乗車定員	4名・5ドア	4名・3ドア	-
車両区分	軽乗用車 5ナンバー	軽乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	軽ミニバン	軽ハッチバック	-
排気量区分 自動車税額	軽自動車 13年超過 12900円/年	軽自動車 13年超過 12900円/年	0
車重区分 重量税額	軽自動車 18年超過 4400円/年	軽自動車 18年超過 4400円/年	0
自賠責保険	8770円/年	8770円/年	0
納税額合計	26070円/年	26070円/年	0
実燃費 [ｶﾀﾛｸﾞ値]	15.3km/L [18.0km/L]	14.3km/L [16.8km/L]	+1.0㎞L
1万㎞走行 燃料代	12.8万円/年	13.7万円/年	-0.9万円
年間維持費	21.5万円/年 維持費内訳	22.3万円/年 維持費内訳	-0.8万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100％を、JC08モード燃費は93％を、10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
全長	3395mm	3295mm	+100㎜
全幅	1475mm	1395mm	+80㎜
全高	1580mm	1375mm	+205㎜
延床面積	5.008m2	4.597m2	+8.9%
車両体積	7.912m3	6.320m3	+25.2%
車両重量	910kg	740kg	+170㎏
前トレッド	1285mm	1220mm	+65㎜
後トレッド	1260mm	1200mm	+60㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2315mm	2310mm	+5㎜
回転半径	4.9m	4.9m	0
最低地上高	150mm	150mm	0
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ディスク	ドラム	-
装着タイヤ 外径	165/55R14 537mm	155/65R13 532mm	+5㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
乗車定員	4名・5ドア	4名・3ドア	-
室内長	1685mm	1695mm	-10㎜
室内幅	1220mm	1195mm	+25㎜
室内高	1255mm	1145mm	+110㎜
車内床面積	2.056m2	2.026m2	+1.5%
床面積/人	0.514m2	0.506m2	+0.01m2
車内広さ	2580L	2319L	+11.3%
車内/人	645.0L	579.8L	+65.2L
ドア厚さ	127mm	100mm	+27㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.030m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は261L（1.5Lペットボトル174本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
原動機型式	EN07	EN07	-
排気量	658cc	658cc	0
原動機種類	直列4気筒	直列4気筒	-
内径×行程	56.0×66.8	56.0×66.8	-
単気筒容積	164.5cc	164.5cc	0
内径行程比	1.193	1.193	0
吸気方式	SC	SC	-
圧縮比	9.0	9.0	0
使用燃料	ハイオク	ハイオク	-
最高出力 最高回転数 [トルク]	64PS 6000rpm [7.6kgm]	64PS 7200rpm [6.4kgm]	0 -1200rpm [+1㎏m]
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	10.5kgm 3200rpm [ 47PS ]	10.8kgm 3600rpm [ 55PS ]	-0.3㎏m -400rpm [-8PS]
パワー バンド	2800rpm 46.7%	3600rpm 50.0%	-3.3%
平均PS	13.36m/s	16.03m/s	-16.7%
20m/s	9000rpm	9000rpm	0

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
原動機型式	EN07	EN07	-
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
ｶﾀﾛｸﾞ燃費	18.0km/L	16.8km/L	+1.2㎞L
燃料タンク	32L	32L	0
航続距離	489.6km	457.0km	+33㎞
満タン価格	6300円	6300円	0
1km走行	10.83円/km	11.61円/km	-0.78円
換算馬力	97.26PS/L	97.26PS/L	0
換算トルク	15.96kgm/L	16.41kgm/L	-0.4㎏m
単気筒出力	16.0PS	16.0PS	0
単気筒ﾄﾙｸ	2.62kgm	2.70kgm	-0.1㎏m
馬力単価	20609円/PS	21250円/PS	-641円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
出力荷重比	14.219kg/PS	11.562kg/PS	+23.0%
荷重出力比	70.33PS/ton	86.49PS/ton	-18.7%
TWR	86.67kg/kgm	68.52kg/kgm	+26.5%
1速ギヤ TWR	1.331kg 3200rpm時	1.123kg 3600rpm時	+18.5%
1速ギヤ 最高速度	34.7km/h 6000rpm時	44.5km/h 7200rpm時	-10㎞h
最高速度	170.2km/h 5速ギヤ時	185.1km/h 5速ギヤ時	-15㎞h
100km/h	3520rpm	3890rpm	-370rpm
WB/TR	1.819	1.909	-4.7%
前方面積	2.330m²	1.918m²	+21.5%
全高全幅比	1.071	0.986	+8.6%

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

ページTOPへ

RA2 プレオ RS vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	TA-RA2 車種詳細	E-KK4 車種詳細	増減
駆動系	4WD/5MT	4WD/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.899	4.161	+17.7%
最大トルク	10.5kgm	10.8kgm	-2.8%
車両重量	910kg	740kg	+23.0%
装着タイヤ 外径	165/55R14 537mm	155/65R13 532mm	+0.9%
タイヤ半径	0.2685m	0.2660m
円周長	0.001687km	0.001671km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ

人気がある車種比較

KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 vs H36A ミニカ ダンガン4 1997 性能比較 7代目 ミニカ ダンガン4 Dangan4（1997年式 H36A・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.9kgm・4人乗り）と、初代 ヴィヴィオ RX-RA（1997年式 KK4・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 vs L512S ミラ X4 1997 性能比較 4代目 ミラ X4（1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、初代 ヴィヴィオ RX-RA（1997年式 KK4・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HA97S アルト ハイブリッド 2021 vs HA37S アルト 2021 性能比較 9代目 アルト ハイブリッド Hybrid-S（2021年式 HA97S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、9代目 アルト A（2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り）を比較。

ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較 4代目 スイフト スポーツ（2017年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年式 ZC32S・FF/6MT・1.6L・136PS/16.3kgm・5人乗り）を比較。

ZCEDS スイフト HV 2023 vs ZC33S スイフト スポーツ 2025 新旧比較 5代目 スイフト HV Hybrid-MX（2023年式 ZCEDS・FF/5MT・1.2L・82PS/11.0kgm・5人乗り）と、4代目 スイフト スポーツ ZC33S Final-Edition（2025年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り）を比較。

M312S ブーン X4 2006 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ブーン X4（2006年式 M312S・4WD/5MT・1.0L+ターボ・133PS/13.5kgm・5人乗り）と、初代 ストーリア X4（2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り）を比較。

M112S ストーリア X4 2004 vs L512S ミラ X4 1997 性能比較 初代 ストーリア X4（2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り）と、4代目 ミラ X4（1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）を比較。

JG3 N-ONE RS 2020 vs HA36S アルト ワークス 2020 性能比較 2代目 N-ONE RS（2020年式 JG3・FF/6MT・0.66L+ターボ・64PS/10.6kgm・4人乗り）と、8代目 アルト ワークス WORKS WLTC（2020年式 HA36S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）を比較。

ZC31S スイフト スポーツ 2005 vs HT81S スイフト スポーツ 2004 新旧比較 2代目 スイフト スポーツ Sport 前期ギヤ比（2005年式 ZC31S・FF/5MT・1.6L・125PS/15.1kgm・5人乗り）と、初代 スイフト スポーツ Sport（2004年式 HT81S・FF/5MT・1.5L・115PS/14.6kgm・5人乗り）を比較。

HT81S スイフト スポーツ 2004 vs AA34S カルタス GT-iA 1994 性能比較 初代 スイフト スポーツ Sport（2004年式 HT81S・FF/5MT・1.5L・115PS/14.6kgm・5人乗り）と、2代目 カルタス GT-iA（1994年式 AA34S・FF/5MT・1.3L・115PS/11.2kgm・5人乗り）を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 5代目 プリウス U（2023年式 ZVW60・FF/CVT・1.8L・98PS/14.5kgm・5人乗り）と、2代目 アクア B（2021年式 MXPK10・FF/CVT・1.5L・91PS/12.2kgm・5人乗り）を比較。

HA36S アルト ワークス 2015 vs HA22S アルト ワークス 1999 新旧比較 8代目 アルト ワークス WORKS（2015年式 HA36S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。