SW20 MR2 G 1989 vs AW11 MR2 1600G 1984 新旧比較

このページでは、トヨタの2人乗りクーペ、2代目MR2 G(1989年モデル・SW20・2.0L・MR/5MT)の主要諸元を基準に、トヨタの2人乗りクーペ、初代MR2 1600G(1984年モデル・AW11・1.6L・MR/5MT)のスペックを比較しています。

まずはSW20 MR2とAW11 MR2の違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能(1st加速)・1速ギヤ最高速度(1st速度)・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。


上記グラフは、SW20 MR2の各諸元を基準値100とした場合に、AW11 MR2の各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度(1st速度)・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能(1st加速)・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
車名MR2MR2-
年式1989/101984/06-
車両価格182.0万円164.2万円+18万円
グレードG1600G-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系MR/5MTMR/5MT-
乗車定員2名・2ドア2名・2ドア-
車両区分小型乗用車
5ナンバー
小型乗用車
5ナンバー
-
車両タイプクーペクーペ-
排気量区分
自動車税額
2000cc以下
13年超過
45400円/年
2000cc以下
13年超過
45400円/年
0
車重区分
重量税額
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
1トン以下
18年超過
12600円/年
+0.6万円
自賠責保険8825円/年8825円/年0
納税額合計73125円/年66825円/年+0.6万円
実燃費
[カタログ値]
9.9km/L
[11.6km/L]
10.9km/L
[12.8km/L]
-1.0㎞L
1万㎞走行
燃料代
19.7万円/年17.0万円/年+2.7万円
年間維持費35.2万円/年
維持費内訳
31.8万円/年
維持費内訳
+3.4万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100%を、JC08モード燃費は93%を、10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G 車体寸法比較

車体寸法 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
全長4170mm3925mm+245㎜
全幅1695mm1665mm+30㎜
全高1240mm1250mm-10㎜
延床面積7.068m26.535m2+8.2%
車両体積8.765m38.169m3+7.3%
車両重量1160kg940kg+220㎏
前トレッド1470mm1440mm+30㎜
後トレッド1450mm1445mm+5㎜
ホイールベース2400mm2320mm+80㎜
回転半径4.9m4.8m+0.1m
F サスペンションストラットストラット-
R サスペンションストラットストラット-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキVディスクディスク-
装着タイヤ
外径
205/60R14
602mm
185/60R14
578mm
+24㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G 車内広さ比較

車内快適性 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
乗車定員2名・2ドア2名・2ドア-
室内長940mm930mm+10㎜
室内幅1420mm1450mm-30㎜
室内高1030mm1055mm-25㎜
車内床面積1.335m21.349m2-1.0%
床面積/人0.667m20.674m2-0.01m2
車内広さ1375L1423L-3.4%
車内/人687.5L711.5L-24.0L
ドア厚さ137mm107mm+30㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.014m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は48L(1.5Lペットボトル32本分)。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
原動機型式3S-GE4A-GELU-
排気量1998cc1587cc+411㏄
原動機種類直列4気筒直列4気筒-
内径×行程86.0×86.081.0×77.0-
単気筒容積499.5cc396.8cc+103㏄
内径行程比1.0000.951+5.2%
吸気方式自然吸気自然吸気-
圧縮比10.19.4+7.4%
使用燃料ハイオクレギュラー-
最高出力
最高回転数
[トルク]
165PS
6800rpm
[17.4kgm]
130PS
6600rpm
[14.1kgm]
+35PS
+200rpm
[+3㎏m]
最大トルク
発生回転数
[ 馬力 ]
19.5kgm
4800rpm
[ 131PS ]
15.2kgm
5200rpm
[ 111PS ]
+4.3㎏m
-400rpm
[+20PS]
パワー
バンド
2000rpm
29.4%
1400rpm
21.2%
+8.2%
平均PS19.49m/s16.94m/s+15.1%
20m/s7000rpm7800rpm-800rpm

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。%は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
原動機型式3S-GE4A-GELU-
駆動系MR/5MTMR/5MT-
カタログ燃費11.6km/L12.8km/L-1.2㎞L
燃料タンク54L41L+13L
航続距離532.4km446.1km+86㎞
満タン価格10600円7600円+3000円
1km走行16.81円/km14.45円/km+2.36円
換算馬力82.58PS/L81.92PS/L+0.7PS
換算トルク9.76kgm/L9.58kgm/L+0.2㎏m
単気筒出力41.2PS32.5PS+8.7PS
単気筒トルク4.88kgm3.80kgm+1.1㎏m
馬力単価11030円/PS12631円/PS-1601円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。※換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。(概ね20m/sあたり)※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G 運動性能比較

運動性能 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
駆動系MR/5MTMR/5MT-
出力荷重比7.030kg/PS7.231kg/PS-2.8%
荷重出力比142.24PS/ton138.30PS/ton+2.8%
TWR59.49kg/kgm61.84kg/kgm-3.8%
1速ギヤ
TWR
1.305kg
4800rpm時
1.309kg
5200rpm時
-0.3%
1速ギヤ
最高速度
56.2km/h
6800rpm時
52.7km/h
6600rpm時
+4㎞h
最高速度225.3km/h
5速ギヤ時
204.6km/h
5速ギヤ時
+21㎞h
100km/h3020rpm3230rpm-210rpm
WB/TR1.6441.608+2.2%
前方面積2.102m²2.081m²+1.0%
全高全幅比0.7320.751-2.5%

※表中の出力荷重比(パワーウェイトレシオ・PWR)は車両重量÷最高出力(1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い)。※荷重出力比は最高出力÷車両重量(1トンあたりの出力・値が大きいほど速い)。※TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR(ホイールベース・トレッド比)はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。

ページTOPへ


SW20 MR2 G vs AW11 MR2 1600G ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式E-SW20
E-AW11
-
駆動系MR/5MTMR/5MT-
レシオカバレッジ4.0063.885+3.1%
最大トルク19.5kgm15.2kgm+28.3%
車両重量1160kg940kg+23.4%
装着タイヤ
外径
205/60R14
602mm
185/60R14
578mm
+4.2%
タイヤ半径0.3010m0.2890m
円周長0.001891km0.001816km
総減速比
最終減速比4.1764.312-3.2%
1速ギヤ13.718
[3.285]
13.652
[3.166]
+0.5%
2速ギヤ8.185
[1.960]
8.210
[1.904]
-0.3%
3速ギヤ5.521
[1.322]
5.649
[1.310]
-2.3%
4速ギヤ4.293
[1.028]
4.178
[0.969]
+2.8%
5速ギヤ3.424
[0.820]
3.514
[0.815]
-2.6%
ステップ比 シフトUP
最高回転数6800rpm6600rpm-
最大トルク4800rpm5200rpm-
1速→2速0.597
6800→4100
-2700rpm
0.601
6600→4000
-2600rpm
-
2速→3速0.674
6800→4600
-2200rpm
0.688
6600→4500
-2100rpm
-
3速→4速0.778
6800→5300
-1500rpm
0.740
6600→4900
-1700rpm
-
4速→5速0.798
6800→5400
-1400rpm
0.841
6600→5600
-1000rpm
-
最大トルク時の速度
最大トルク4800rpm時5200rpm時-
1速ギヤ40km/h42km/h-2㎞h
2速ギヤ67km/h69km/h-2㎞h
3速ギヤ99km/h100km/h-1㎞h
4速ギヤ127km/h136km/h-9㎞h
5速ギヤ159km/h161km/h-2㎞h
最高速度(最高回転数時)
最高回転数6800rpm時6600rpm時-
1速ギヤ56km/h53km/h+3㎞h
2速ギヤ94km/h88km/h+6㎞h
3速ギヤ140km/h127km/h+13㎞h
4速ギヤ180km/h172km/h+8㎞h
5速ギヤ225km/h205km/h+20㎞h
タイヤ最大駆動力
最大トルク4800rpm時5200rpm時-
1速ギヤ889kgm718kgm+23.8%
2速ギヤ530kgm432kgm+22.7%
3速ギヤ358kgm297kgm+20.5%
4速ギヤ278kgm220kgm+26.4%
5速ギヤ222kgm185kgm+20.0%
最小TWR
車両重量1160kg940kg+23.4%
最大トルク4800rpm時5200rpm時-
1速ギヤ1.305kg/kgm1.309kg/kgm-0.3%
2速ギヤ2.189kg/kgm2.176kg/kgm+0.6%
3速ギヤ3.240kg/kgm3.165kg/kgm+2.4%
4速ギヤ4.173kg/kgm4.273kg/kgm-2.3%
5速ギヤ5.225kg/kgm5.081kg/kgm+2.8%
60km/h 回転数
最高回転数6800rpm6600rpm-
1速ギヤ7250rpm7520rpm-270rpm
2速ギヤ4330rpm4520rpm-190rpm
3速ギヤ2920rpm3110rpm-190rpm
4速ギヤ2270rpm2300rpm-30rpm
5速ギヤ1810rpm1940rpm-130rpm
100km/h 回転数
最高回転数6800rpm6600rpm-
1速ギヤ12090rpm12530rpm-440rpm
2速ギヤ7210rpm7530rpm-320rpm
3速ギヤ4870rpm5180rpm-310rpm
4速ギヤ3780rpm3830rpm-50rpm
5速ギヤ3020rpm3230rpm-210rpm
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さいほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ



人気がある車種比較


AW11 MR2 1600G SC 1988 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較
初代 MR2 1600G SC(1988年式 AW11・MR/5MT・1.6L+SC・145PS/19.0kgm・2人乗り)と、初代 MR2 1600G(1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り)を比較。

SW20 MR2 GT-S 1997 vs ZZW30 MR-S 2005 新旧比較
初代 MR-S(2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 GT-S(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L+ターボ・245PS/31.0kgm・2人乗り)を比較。

SW20 MR2 G 1997 vs ZZW30 MR-S 2005 新旧比較
初代 MR-S(2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 G(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・2人乗り)を比較。

AW11 MR2 1600G 1984 vs AE86 スプリンター トレノ GTV 1983 新旧比較
5代目 スプリンター トレノ GTV GTV Fin4.300(1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り)と、初代 MR2 1600G(1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り)を比較。

SW20 MR2 GT-S 1997 vs SW20 MR2 G 1997 性能比較
2代目 MR2 GT-S(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L+ターボ・245PS/31.0kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 G(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・2人乗り)を比較。


CXW アルシオーネSVX 1995 vs AX7 アルシオーネ 1989 新旧比較
2代目 アルシオーネSVX S4(1995年式 CXW・4WD/4AT・3.4L・240PS/31.5kgm・5人乗り)と、初代 アルシオーネ VR(1989年式 AX7・4WD/5MT・1.8L+ターボ・120PS/18.2kgm・4人乗り)を比較。

PS13 シルビア 1992 vs S13 シルビア 1990 性能比較
5代目 シルビア K’s(1992年式 PS13・FR/5MT・2.0L+ターボ・205PS/28.0kgm・4人乗り)と、5代目 シルビア K’s(1990年式 S13・FR/5MT・1.9L+ターボ・175PS/23.0kgm・4人乗り)を比較。

ZN8 GR86 2021 vs ZN6 86 ハチロク 2016 新旧比較
2代目 GR86 RC(2021年式 ZN8・FR/6MT・2.4L・235PS/25.5kgm・4人乗り)と、初代 86 ハチロク G(2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り)を比較。

S15 シルビア Spec-R 2002 vs S14 シルビア K’s 1998 新旧比較
7代目 シルビア Spec-R(2002年式 S15・FR/6MT・2.0L+ターボ・250PS/28.0kgm・4人乗り)と、6代目 シルビア K’s(1998年式 S14・FR/5MT・2.0L+ターボ・220PS/28.0kgm・4人乗り)を比較。

BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 性能比較
8代目 スカイライン GT-R V-specII(1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り)と、8代目 スカイライン クーペ GTS-4(1992年式 HNR32・4WD/5MT・2.0L+ターボ・215PS/27.0kgm・5人乗り)を比較。

DC2 インテグラ タイプR 1999 vs EK9 シビック タイプR 1998 性能比較
3代目 インテグラ タイプR type-R(1999年式 DC2・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・4人乗り)と、6代目 シビック タイプR type-R(1998年式 EK9・FF/5MT・1.6L・185PS/16.3kgm・4人乗り)を比較。

DB8 インテグラ タイプR セダン 1999 vs DC2 インテグラ タイプR 1999 性能比較
3代目 インテグラ タイプR セダン type-R(1999年式 DB8・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・5人乗り)と、3代目 インテグラ タイプR type-R(1999年式 DC2・FF/5MT・1.8L・200PS/19.0kgm・4人乗り)を比較。
5 31 125 5 7 0

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索