H31A ミニカ ダンガン 1997 vs H22A ミニカ ダンガンZZ 1992 新旧比較

このページでは、三菱の4人乗り軽ハッチバック、7代目ミニカ ダンガン Dangan（1997年モデル・H31A・0.66L・FF/5MT）の主要諸元を基準に、三菱の4人乗り軽ハッチバック、6代目ミニカ ダンガンZZ Dangan-ZZ（1992年モデル・H22A・0.66L・FF/5MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

H31A ミニカ ダンガン vs H22A ミニカ ダンガンZZ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	E-H31A	E-H22A	-
年式	1997/09	1992/01	-
車両価格	119.8万円	110.5万円	+9万円
グレード	Dangan	Dangan-ZZ	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FF/5MT	FF/5MT	-
乗車定員	4名・3ドア	4名・3ドア	-
車両区分	軽乗用車 5ナンバー	軽乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	軽ハッチバック	軽ハッチバック	-
排気量区分 自動車税額	軽自動車 13年超過 12900円/年	軽自動車 13年超過 12900円/年	0
車重区分 重量税額	軽自動車 18年超過 4400円/年	軽自動車 18年超過 4400円/年	0
1万㎞走行 燃料代	9.8万円/年	10.6万円/年	-0.8万円
年間維持費	20.1万円/年 維持費内訳	20.8万円/年 維持費内訳	-0.7万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。

H31A ミニカ ダンガン vs H22A ミニカ ダンガンZZ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	E-H31A	E-H22A	-
全長	3295mm	3295mm	0
全幅	1395mm	1395mm	0
全高	1475mm	1465mm	+10㎜
延床面積	4.597㎡	4.597㎡	0
車両体積	6.780㎥	6.734㎥	+0.7%
車両重量	700kg	690kg	+10㎏
前トレッド	1215mm	1205mm	+10㎜
後トレッド	1215mm	1205mm	+10㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2280mm	2260mm	+20㎜
回転半径	4.6m	4.7m	-0.1m
最低地上高	155mm	155mm	0
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	3リンク	3リンク	-
前ブレーキ	ディスク	ディスク	-
後ブレーキ	ドラム	ドラム	-
装着タイヤ 外径	155/65R13 532mm	165/60R12 503mm	+29㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

H31A ミニカ ダンガン vs H22A ミニカ ダンガンZZ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	E-H31A	E-H22A	-
室内長	1650mm	1790mm	-140㎜
室内幅	1220mm	1215mm	+5㎜
室内高	1235mm	1225mm	+10㎜
床面積	2.013㎡	2.175㎡	-7.4%
車内広さ	2486L	2664L	-6.7%
ドア厚さ	87mm	90mm	-3㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.162㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は178L-119。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。

H31A ミニカ ダンガン vs H22A ミニカ ダンガンZZ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	E-H31A	E-H22A	-
原動機型式	4A30	3G83	-
排気量	659cc	657cc	+2㏄
原動機種類	直列4気筒	直列3気筒	-
内径×行程	60.0×58.3	65.0×66.0	-
内径行程比	0.972	1.015	-4.2%
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
吸気方式	ターボ	ターボ	-
圧縮比	8.5	8.5	0
最高出力 最高回転数	64PS 7000rpm	64PS 7000rpm	0
平均PS	13.60m/s	15.40m/s	-11.7%
最大トルク 発生回転数	9.9kgm 3500rpm	9.8kgm 3500rpm	+0.1㎏m
パワー バンド	3500rpm 50.0%	3500rpm 50.0%	0
燃費	19.0km/L	17.6km/L	+1.4㎞L
燃料タンク	34L	32L	+2L
満タン価格	6300円	6000円	+300円
航続距離	549.1km	478.7km	+70㎞
1km走行	9.74円/km	10.51円/km	-0.77円
換算馬力	97.12PS/L	97.41PS/L	-0.3PS
換算トルク	15.02kgm/L	14.92kgm/L	+0.1㎏m
単気筒容積	164.8cc	219.0cc	-54㏄
単気筒出力	16.0PS	21.3PS	-5.3PS
単気筒ﾄﾙｸ	2.48kgm	3.27kgm	-0.8㎏m
馬力単価	18719円/PS	17266円/PS	+1453円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、％は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

H31A ミニカ ダンガン vs H22A ミニカ ダンガンZZ 運動性能比較

運動性能 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	E-H31A	E-H22A	-
駆動系	FF/5MT	FF/5MT	-
PWR	10.938kg/PS	10.781kg/PS	+1.5%
TWR	70.71kg/kgm	70.41kg/kgm	+0.4%
1速ギヤ TWR	1.032kg 3500rpm時	0.971kg 3500rpm時	+6.3%
1速ギヤ 最高速度	38.5km/h 7000rpm時	36.4km/h 7000rpm時	+2㎞h
最高速度	174.8km/h 5速ギヤ時	165.2km/h 5速ギヤ時	+10㎞h
100km/h	4000rpm	4240rpm	-240rpm
WB/TR	1.877	1.876	+0.1%
前方面積	2.058m²	2.044m²	+0.7%
全高全幅比	1.057	1.050	+0.7%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中のPWR（パワーウェイトレシオ）は車両重量÷最高出力。TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

H31A ミニカ ダンガン vs H22A ミニカ ダンガンZZ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	E-H31A	E-H22A	-
駆動系	FF/5MT	FF/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.539	4.539	0
最大トルク	9.9kgm	9.8kgm	+1.0%
車両重量	700kg	690kg	+1.4%
最終減速比	5.142	5.142	0
装着タイヤ 外径	155/65R13 532mm	165/60R12 503mm	+5.8%
タイヤ半径	0.2660m	0.2515m
円周長	0.001671km	0.001580km

※総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せるが、代わりに速度が落ちてしまう。ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。

人気のある車種比較

H22A ミニカ ダンガンZZ 1992 vs CR22S アルト ワークス RS/X 1994 性能比較 6代目 ミニカ ダンガンZZ Dangan-ZZ（1992年 H22A・0.66L・64PS/9.8kgm・FF/5MT）と、3代目 アルト ワークス WORKS RS/X（1994年 CR22S・0.66L・64PS/8.7kgm・FF/5MT）を比較。

H36A ミニカ ダンガン4 1997 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較 7代目 ミニカ ダンガン4 Dangan4（1997年 H36A・0.66L・64PS/9.9kgm・4WD/5MT）と、初代 ヴィヴィオ RX-RA（1997年 KK4・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）を比較。

HA97S アルト ハイブリッド 2021 vs HA37S アルト 2021 性能比較 9代目 アルト ハイブリッド Hybrid-S（2021年 HA97S・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/CVT）と、9代目 アルト A（2021年 HA37S・0.66L・46PS/5.6kgm・FF/CVT）を比較。

M312S ブーン X4 2006 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ブーン X4（2006年 M312S・1.0L・133PS/13.5kgm・4WD/5MT）と、初代 ストーリア X4（2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT）を比較。

JC74W ジムニー ノマド 2025 vs JB64W ジムニー 2022 性能比較 4代目 ジムニー ノマド FC（2025年 JC74W・1.5L・102PS/13.3kgm・PT4WD/5MT）と、4代目 ジムニー XL（2022年 JB64W・0.66L・64PS/9.8kgm・PT4WD/5MT）を比較。

M112S ストーリア X4 2004 vs L512S ミラ X4 1997 性能比較 初代 ストーリア X4（2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT）と、4代目 ミラ X4（1997年 L512S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT）を比較。

HA36S アルト ワークス 2015 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較 8代目 アルト ワークス WORKS（2015年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT）と、初代 Kei ワークス WORKS（2008年 HN22S・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）を比較。

HA36S アルト ワークス 2015 vs HA22S アルト ワークス 1999 新旧比較 8代目 アルト ワークス WORKS（2015年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年 HA22S・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）を比較。

JG3 N-ONE RS 2020 vs HA36S アルト ワークス 2020 性能比較 2代目 N-ONE RS（2020年 JG3・0.66L・64PS/10.6kgm・FF/6MT）と、8代目 アルト ワークス WORKS WLTC（2020年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・FF/5MT）を比較。

M312S ブーン X4 2006 vs L880K コペン 2010 性能比較 初代 ブーン X4（2006年 M312S・1.0L・133PS/13.5kgm・4WD/5MT）と、初代 コペン ActiveTop（2010年 L880K・0.66L・64PS/11.2kgm・FF/5MT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。