L235S エッセ 2010 vs L700S ミラ TR 1999 性能比較

このページでは、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック、初代エッセ D(2010年モデル・L235S・0.66L・FF/5MT)の主要諸元を基準に、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック、5代目ミラ TR(1999年モデル・L700S・0.66L・FF/5MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

L235S エッセ vs L700S ミラ TR 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式DBA-L235S
GF-L700S
増減
年式2010/041999/11-
車両価格77.0万円101.3万円-24万円
グレードDTR-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系FF/5MTFF/5MT-
乗車定員4名・5ドア4名・3ドア-
車両区分軽乗用車
5ナンバー
軽乗用車
5ナンバー
-
車両タイプ軽ハッチバック軽ハッチバック-
排気量区分
自動車税額
軽自動車
13年超過
12900円/年
軽自動車
13年超過
12900円/年
0
車重区分
重量税額
軽自動車
13年超過
4100円/年
軽自動車
18年超過
4400円/年
0
1万㎞走行
燃料代
7.6万円/年9.3万円/年-1.7万円
年間維持費17.4万円/年
維持費内訳
19.7万円/年
維持費内訳
-2.3万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車だメンテナンスだ車は家族だと大切にすればするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


L235S エッセ vs L700S ミラ TR 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式DBA-L235S
GF-L700S
増減
全長3395mm3395mm0
全幅1475mm1475mm0
全高1470mm1425mm+45㎜
延床面積5.008㎡5.008㎡0
車両体積7.361㎥7.136㎥+3.2%
車両重量710kg730kg-20㎏
前トレッド1310mm1300mm+10㎜
後トレッド1300mm1280mm+20㎜
ホイールベース2390mm2360mm+30㎜
回転半径4.2m4.5m-0.3m
F サスペンションストラットストラット-
R サスペンショントーションビームトーションビーム-
前ブレーキディスクVディスク-
後ブレーキドラムドラム-
装着タイヤ
外径
145/80R13
562mm
165/55R14
537mm
+25㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


L235S エッセ vs L700S ミラ TR 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式DBA-L235S
GF-L700S
増減
室内長1795mm1720mm+75㎜
室内幅1300mm1220mm+80㎜
室内高1225mm1180mm+45㎜
床面積2.333㎡2.098㎡+11.2%
車内広さ2859L2476L+15.5%
ドア厚さ87mm127mm-40㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.235㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は383L(1.5Lペットボトル255本分)。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


L235S エッセ vs L700S ミラ TR エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式DBA-L235S
GF-L700S
増減
原動機型式KF-VEEF-DET-
排気量658cc659cc-1㏄
原動機種類直列3気筒直列3気筒-
内径×行程63.0×70.468.0×60.5-
内径行程比1.1170.890+25.5%
使用燃料レギュラーレギュラー-
吸気方式自然吸気ターボ-
圧縮比10.88.5+27.1%
最高出力
最高回転数
58PS
7200rpm
64PS
6400rpm
-6PS
平均PS16.90m/s12.91m/s+30.9%
最大トルク
発生回転数
6.6kgm
4000rpm
10.9kgm
3600rpm
-4.3㎏m
パワー
バンド
3200rpm
44.4%
2800rpm
43.8%
+0.7%
燃費24.5km/L20.0km/L+4.5㎞L
燃料タンク36L40L-4L
満タン価格6700円7400円-700円
航続距離749.7km680.0km+70㎞
1km走行7.55円/km9.25円/km-1.70円
換算馬力88.15PS/L97.12PS/L-9.0PS
換算トルク10.03kgm/L16.54kgm/L-6.5㎏m
単気筒容積219.4cc219.7cc0
単気筒出力19.3PS21.3PS-2.0PS
単気筒トルク2.20kgm3.63kgm-1.4㎏m
馬力単価13276円/PS15828円/PS-2552円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。%は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。(概ね20m/sあたり)※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。※換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。※馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


L235S エッセ vs L700S ミラ TR 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式DBA-L235S
GF-L700S
増減
駆動系FF/5MTFF/5MT-
出力荷重比12.241kg/PS11.406kg/PS+7.3%
荷重出力比81.69PS/ton87.67PS/ton-6.8%
TWR107.58kg/kgm66.97kg/kgm+60.6%
1速ギヤ
TWR
1.794kg
4000rpm時
0.949kg
3600rpm時
+89.0%
1速ギヤ
最高速度
45.3km/h
7200rpm時
34.2km/h
6400rpm時
+11㎞h
最高速度206.2km/h
5速ギヤ時
155.8km/h
5速ギヤ時
+50㎞h
100km/h3490rpm4110rpm-620rpm
WB/TR1.8311.829+0.1%
前方面積2.168m²2.102m²+3.1%
全高全幅比0.9970.966+3.2%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中の出力荷重比(パワーウェイトレシオ・PWR)は車両重量÷最高出力(1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い)。※荷重出力比は最高出力÷車両重量(1トンあたりの出力・値が大きいほど速い)。※TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR(ホイールベース・トレッド比)はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


L235S エッセ vs L700S ミラ TR ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式DBA-L235S
GF-L700S
増減
駆動系FF/5MTFF/5MT-
レシオカバレッジ4.5554.5550
最大トルク6.6kgm10.9kgm-39.4%
車両重量710kg730kg-2.7%
最終減速比4.9335.545-11.0%
装着タイヤ
外径
145/80R13
562mm
165/55R14
537mm
+4.7%
タイヤ半径0.2810m0.2685m
円周長0.001766km0.001687km
総減速比
1速ギヤ16.851
[3.416]
18.942
[3.416]
-11.0%
2速ギヤ9.605
[1.947]
10.796
[1.947]
-11.0%
3速ギヤ6.166
[1.250]
6.931
[1.250]
-11.0%
4速ギヤ4.519
[0.916]
5.079
[0.916]
-11.0%
5速ギヤ3.700
[0.750]
4.159
[0.750]
-11.0%
ステップ比 シフトUP
最高回転数7200rpm6400rpm-
最大トルク4000rpm3600rpm-
1速→2速0.570
7200→4100
-3100rpm
0.570
6400→3600
-2800rpm
-
2速→3速0.642
7200→4600
-2600rpm
0.642
6400→4100
-2300rpm
-
3速→4速0.733
7200→5300
-1900rpm
0.733
6400→4700
-1700rpm
-
4速→5速0.819
7200→5900
-1300rpm
0.819
6400→5200
-1200rpm
-
最大トルク時の速度
最大トルク4000rpm3600rpm-
1速ギヤ25km/h19km/h+6㎞h
2速ギヤ44km/h34km/h+10㎞h
3速ギヤ69km/h53km/h+16㎞h
4速ギヤ94km/h72km/h+22㎞h
5速ギヤ115km/h88km/h+27㎞h
最高速度(最高回転数時)
最高回転数7200rpm6400rpm-
1速ギヤ45km/h34km/h+11㎞h
2速ギヤ79km/h60km/h+19㎞h
3速ギヤ124km/h93km/h+31㎞h
4速ギヤ169km/h128km/h+41㎞h
5速ギヤ206km/h156km/h+50㎞h
タイヤ最大駆動力
最大トルク4000rpm3600rpm-
1速ギヤ396kgm769kgm-48.5%
2速ギヤ226kgm438kgm-48.4%
3速ギヤ145kgm281kgm-48.4%
4速ギヤ106kgm206kgm-48.5%
5速ギヤ87kgm169kgm-48.5%
最小TWR
最大トルク4000rpm3600rpm-
1速ギヤ1.793kg/kgm0.949kg/kgm+88.9%
2速ギヤ3.142kg/kgm1.667kg/kgm+88.5%
3速ギヤ4.897kg/kgm2.598kg/kgm+88.5%
4速ギヤ6.698kg/kgm3.544kg/kgm+89.0%
5速ギヤ8.161kg/kgm4.320kg/kgm+88.9%
60km/h 回転数
最高回転数7200rpm6400rpm-
1速ギヤ9540rpm11230rpm-1690rpm
2速ギヤ5440rpm6400rpm-960rpm
3速ギヤ3490rpm4110rpm-620rpm
4速ギヤ2560rpm3010rpm-450rpm
5速ギヤ2090rpm2470rpm-380rpm
100km/h 回転数
最高回転数7200rpm6400rpm-
1速ギヤ15900rpm18710rpm-2810rpm
2速ギヤ9060rpm10670rpm-1610rpm
3速ギヤ5820rpm6850rpm-1030rpm
4速ギヤ4260rpm5020rpm-760rpm
5速ギヤ3490rpm4110rpm-620rpm
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さいほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。


人気のある車種比較


L512S ミラ X4 1997 vs L210S ミラ X4 1991 新旧比較
4代目 ミラ X4(1997年 L512S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT)と、3代目 ミラ X4(1991年 L210S・0.66L・64PS/9.4kgm・4WD/5MT)を比較。

L512S ミラ X4 1997 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較
4代目 ミラ X4(1997年 L512S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT)と、初代 ヴィヴィオ RX-RA(1997年 KK4・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT)を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs L275V ミラ バン 2011 性能比較
8代目 アルト バン VP(2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT)と、7代目 ミラ バン TX(2011年 L275V・0.66L・58PS/6.6kgm・FF/5MT)を比較。

L710S ミラ TR 1999 vs L512S ミラ X4 1997 新旧比較
5代目 ミラ TR(1999年 L710S・0.66L・64PS/10.9kgm・4WD/5MT)と、4代目 ミラ X4(1997年 L512S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT)を比較。

L250S ミラ アヴィ RS 2005 vs L700S ミラ TR 1999 新旧比較
6代目 ミラ アヴィ RS(2005年 L250S・0.66L・64PS/10.5kgm・FF/5MT)と、5代目 ミラ TR(1999年 L700S・0.66L・64PS/10.9kgm・FF/5MT)を比較。

L700S ミラ TR 1999 vs HA22S アルト ワークス RS/Z 1999 性能比較
5代目 ミラ TR(1999年 L700S・0.66L・64PS/10.9kgm・FF/5MT)と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z(1999年 HA22S・0.66L・64PS/10.8kgm・FF/5MT)を比較。

CA4A ミラージュ RS 1994 vs EG6 シビック SiR-II 1993 性能比較
4代目 ミラージュ RS(1994年 CA4A・1.6L・175PS/17.0kgm・FF/5MT)と、5代目 シビック SiR-II(1993年 EG6・1.6L・170PS/16.0kgm・FF/5MT)を比較。

HA37S アルト 2021 vs LA350S ミラ イース 2020 性能比較
9代目 アルト A(2021年 HA37S・0.66L・46PS/5.6kgm・FF/CVT)と、9代目 ミラ イース B(2020年 LA350S・0.66L・49PS/5.8kgm・FF/CVT)を比較。

M112S ストーリア X4 2004 vs L512S ミラ X4 1997 性能比較
初代 ストーリア X4(2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT)と、4代目 ミラ X4(1997年 L512S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT)を比較。


HA97S アルト ハイブリッド 2021 vs HA37S アルト 2021 性能比較
9代目 アルト ハイブリッド Hybrid-S(2021年 HA97S・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/CVT)と、9代目 アルト A(2021年 HA37S・0.66L・46PS/5.6kgm・FF/CVT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索