ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T 新旧比較

このページでは、トヨタの5人乗りワゴン、3代目カルディナ GT-FOUR(2005年モデル・ST246W・2.0L+ターボ・4WD/4AT)の主要諸元を基準に、トヨタの5人乗りワゴン、2代目カルディナ GT-T ActiveSport GT-T(2001年モデル・ST215W・2.0L+ターボ・4WD/5MT)のスペックを比較しています。

まずはST246W カルディナ GT-FOURとST215W カルディナ GT-Tの違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能(1st加速)・1速ギヤ最高速度(1st速度)・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。


上記グラフは、ST246W カルディナ GT-FOURの各諸元を基準値100とした場合に、ST215W カルディナ GT-Tの各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度(1st速度)・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能(1st加速)・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
車名カルディナ GT-FOURカルディナ GT-T-
年式2005/012001/08-
車両価格305.6万円298.5万円+7万円
グレードGT-FOURActiveSport GT-T-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系4WD/4AT4WD/5MT-
乗車定員5名・5ドア5名・5ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
普通乗用車
3ナンバー
-
車両タイプワゴンワゴン-
排気量区分
自動車税額
2000cc以下
13年超過
45400円/年
2000cc以下
13年超過
45400円/年
0
車重区分
重量税額
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
0
自賠責保険8825円/年8825円/年0
納税額合計73125円/年73125円/年0
実燃費
[カタログ値]
9.0km/L
[10.6km/L]
9.3km/L
[11.0km/L]
-0.3㎞L
1万㎞走行
燃料代
21.2万円/年20.5万円/年+0.7万円
年間維持費37.9万円/年
維持費内訳
36.8万円/年
維持費内訳
+1.1万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100%を、JC08モード燃費は93%を、10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T 車体寸法比較

車体寸法 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
全長4510mm4620mm-110㎜
全幅1740mm1720mm+20㎜
全高1445mm1495mm-50㎜
延床面積7.847m27.946m2-1.2%
車両体積11.339m311.880m3-4.6%
車両重量1490kg1450kg+40㎏
前トレッド1505mm1480mm+25㎜
後トレッド1505mm1450mm+55㎜
ホイールベース2700mm2580mm+120㎜
回転半径5.5m5.6m-0.1m
最低地上高145mm140mm+5㎜
F サスペンションストラットストラット-
R サスペンションダブルウィッシュボーンストラット-
前ブレーキディスクVディスク-
後ブレーキディスクディスク-
装着タイヤ
外径
215/45R17
625mm
205/60R15
627mm
-2㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T 車内広さ比較

車内快適性 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
乗車定員5名・5ドア5名・5ドア-
室内長1905mm1860mm+45㎜
室内幅1455mm1475mm-20㎜
室内高1165mm1185mm-20㎜
車内床面積2.772m22.744m2+1.0%
床面積/人0.554m20.549m2+0.01m2
車内広さ3229L3251L-0.7%
車内/人645.8L650.2L-4.4L
ドア厚さ142mm122mm+20㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.028m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は22L(1.5Lペットボトル14本分)。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
原動機型式3S-GTE3S-GTE-
排気量1998cc1998cc0
原動機種類直列4気筒直列4気筒-
内径×行程86.0×86.086.0×86.0-
単気筒容積499.5cc499.5cc0
内径行程比1.0001.0000
吸気方式ターボターボ-
圧縮比9.09.00
使用燃料ハイオクハイオク-
最高出力
最高回転数
[トルク]
260PS
6200rpm
[30.0kgm]
260PS
6000rpm
[31.0kgm]
0
+200rpm
[-1㎏m]
最大トルク
発生回転数
[ 馬力 ]
33.0kgm
4400rpm
[ 203PS ]
33.0kgm
4400rpm
[ 203PS ]
0
0
0
パワー
バンド
1800rpm
29.0%
1600rpm
26.7%
+2.4%
平均PS17.77m/s17.20m/s+3.3%
20m/s7000rpm7000rpm0

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。%は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
原動機型式3S-GTE3S-GTE-
駆動系4WD/4AT4WD/5MT-
カタログ燃費10.6km/L11.0km/L-0.4㎞L
燃料タンク60L60L0
航続距離540.6km561.0km-20㎞
満タン価格11400円11400円0
1km走行18.40円/km17.73円/km+0.67円
換算馬力130.13PS/L130.13PS/L0
換算トルク16.52kgm/L16.52kgm/L0
単気筒出力65.0PS65.0PS0
単気筒トルク8.25kgm8.25kgm0
馬力単価11752円/PS11481円/PS+271円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。※換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。(概ね20m/sあたり)※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T 運動性能比較

運動性能 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
駆動系4WD/4AT4WD/5MT-
出力荷重比5.731kg/PS5.577kg/PS+2.8%
荷重出力比174.50PS/ton179.31PS/ton-2.7%
TWR45.15kg/kgm43.94kg/kgm+2.8%
1速ギヤ
TWR
1.273kg
4400rpm時
0.950kg
4400rpm時
+34.0%
1速ギヤ
最高速度
65.9km/h
6200rpm時
48.9km/h
6000rpm時
+17㎞h
最高速度254.7km/h
4速ギヤ時
226.4km/h
5速ギヤ時
+28㎞h
100km/h2430rpm2650rpm-220rpm
WB/TR1.7941.761+1.9%
前方面積2.514m²2.571m²-2.2%
全高全幅比0.8300.869-4.5%

※表中の出力荷重比(パワーウェイトレシオ・PWR)は車両重量÷最高出力(1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い)。※荷重出力比は最高出力÷車両重量(1トンあたりの出力・値が大きいほど速い)。※TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR(ホイールベース・トレッド比)はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。

ページTOPへ


ST246W カルディナ GT-FOUR vs ST215W カルディナ GT-T ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
世代新型モデル旧型モデル増減
車両型式ABA-ST246W
GF-ST215W
-
駆動系4WD/4AT4WD/5MT-
レシオカバレッジ3.8654.629-16.5%
最大トルク33.0kgm33.0kgm0.0
車両重量1490kg1450kg+2.8%
装着タイヤ
外径
215/45R17
625mm
205/60R15
627mm
-0.3%
タイヤ半径0.3125m0.3135m
円周長0.001963km0.001970km
総減速比
最終減速比2.8144.285-34.3%
1速ギヤ11.082
[3.938]
14.500
[3.384]
-23.6%
2速ギヤ6.174
[2.194]
8.197
[1.913]
-24.7%
3速ギヤ3.971
[1.411]
5.712
[1.333]
-30.5%
4速ギヤ2.867
[1.019]
4.165
[0.972]
-31.2%
5速ギヤ-3.132
[0.731]
-
ステップ比 シフトUP
最高回転数6200rpm6000rpm-
最大トルク4400rpm4400rpm-
1速→2速0.557
6200→3500
-2700rpm
0.565
6000→3400
-2600rpm
-
2速→3速0.643
6200→4000
-2200rpm
0.697
6000→4200
-1800rpm
-
3速→4速0.722
6200→4500
-1700rpm
0.729
6000→4400
-1600rpm
-
4速→5速-0.752
6000→4500
-1500rpm
-
最大トルク時の速度
最大トルク4400rpm時4400rpm時-
1速ギヤ47km/h36km/h+11㎞h
2速ギヤ84km/h63km/h+21㎞h
3速ギヤ131km/h91km/h+40㎞h
4速ギヤ181km/h125km/h+56㎞h
5速ギヤ-166km/h-
最高速度(最高回転数時)
最高回転数6200rpm時6000rpm時-
1速ギヤ66km/h49km/h+17㎞h
2速ギヤ118km/h87km/h+31㎞h
3速ギヤ184km/h124km/h+60㎞h
4速ギヤ255km/h170km/h+85㎞h
5速ギヤ-226km/h-
タイヤ最大駆動力
最大トルク4400rpm時4400rpm時-
1速ギヤ1170kgm1526kgm-23.3%
2速ギヤ652kgm863kgm-24.4%
3速ギヤ419kgm601kgm-30.3%
4速ギヤ303kgm438kgm-30.8%
5速ギヤ-330kgm-
最小TWR
車両重量1490kg1450kg+2.8%
最大トルク4400rpm時4400rpm時-
1速ギヤ1.274kg/kgm0.950kg/kgm+34.1%
2速ギヤ2.285kg/kgm1.680kg/kgm+36.0%
3速ギヤ3.556kg/kgm2.413kg/kgm+47.4%
4速ギヤ4.917kg/kgm3.311kg/kgm+48.5%
5速ギヤ-4.394kg/kgm-
60km/h 回転数
最高回転数6200rpm6000rpm-
1速ギヤ5650rpm7360rpm-1710rpm
2速ギヤ3150rpm4160rpm-1010rpm
3速ギヤ2020rpm2900rpm-880rpm
4速ギヤ1460rpm2110rpm-650rpm
5速ギヤ-1590rpm-
100km/h 回転数
最高回転数6200rpm6000rpm-
1速ギヤ9410rpm12270rpm-2860rpm
2速ギヤ5240rpm6940rpm-1700rpm
3速ギヤ3370rpm4830rpm-1460rpm
4速ギヤ2430rpm3520rpm-1090rpm
5速ギヤ-2650rpm-
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さいほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ



人気がある車種比較


ZZE123G カローラ フィールダー 2ZZ vs ZZE123 カローラ ランクス 2ZZ 性能比較
9代目 カローラ フィールダー Z Aero-Tourer(2004年式 ZZE123G・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り)と、9代目 カローラ ランクス Z Aero-Tourer(2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り)を比較。

WGNC34 ステージア 260RS vs WGNC34 ステージア 25t 性能比較
初代 ステージア 260RS Autech version 260RS(1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り)と、初代 ステージア 25t RS-FOUR S(2000年式 WGNC34・4WD/5MT・2.5L+ターボ・280PS/35.0kgm・5人乗り)を比較。

EC5A ギャラン VR-4 2000 vs EC5W レグナム VR-4 2000 性能比較
8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、初代 レグナム VR-4 VR-4 type-S(2000年式 EC5W・4WD/5MT・2.5L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)を比較。

ZZE123G カローラ フィールダー 2ZZ vs ZZT231 セリカ SS-II 性能比較
9代目 カローラ フィールダー Z Aero-Tourer(2004年式 ZZE123G・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り)と、7代目 セリカ SS-II(2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り)を比較。


ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較
4代目 スイフト スポーツ(2017年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り)と、3代目 スイフト スポーツ(2011年式 ZC32S・FF/6MT・1.6L・136PS/16.3kgm・5人乗り)を比較。

GC8 インプレッサ WRX 1994 vs CD9A ランサー Evolution I 1992 性能比較
初代 インプレッサ WRX WRX type-RA STi ver1(1994年式 GC8・4WD/5MT・2.0L+ターボ・275PS/32.5kgm・5人乗り)と、4代目 ランサー Evolution I RS(1992年式 CD9A・4WD/5MT・2.0L+ターボ・250PS/31.5kgm・5人乗り)を比較。

GDB インプレッサ WRX 2000 vs GC8 インプレッサ WRX 1999 新旧比較
2代目 インプレッサ WRX STi(2000年式 GDB・4WD/6MT・2.0L+ターボ・280PS/38.0kgm・5人乗り)と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver6(1999年式 GC8・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/36.0kgm・5人乗り)を比較。

CXW アルシオーネSVX 1995 vs AX7 アルシオーネ 1989 新旧比較
2代目 アルシオーネSVX S4(1995年式 CXW・4WD/4AT・3.4L・240PS/31.5kgm・5人乗り)と、初代 アルシオーネ VR(1989年式 AX7・4WD/5MT・1.8L+ターボ・120PS/18.2kgm・4人乗り)を比較。

ZC31S スイフト スポーツ 2005 vs HT81S スイフト スポーツ 2004 新旧比較
2代目 スイフト スポーツ Sport 前期ギヤ比(2005年式 ZC31S・FF/5MT・1.6L・125PS/15.1kgm・5人乗り)と、初代 スイフト スポーツ Sport(2004年式 HT81S・FF/5MT・1.5L・115PS/14.6kgm・5人乗り)を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較
5代目 プリウス U(2023年式 ZVW60・FF/CVT・1.8L・98PS/14.5kgm・5人乗り)と、2代目 アクア B(2021年式 MXPK10・FF/CVT・1.5L・91PS/12.2kgm・5人乗り)を比較。

FL5 シビック タイプR 2022 vs FK8 シビック タイプR 2017 新旧比較
11代目 シビック タイプR type-R(2022年式 FL5・FF/6MT・2.0L+ターボ・330PS/42.8kgm・4人乗り)と、10代目 シビック タイプR type-R(2017年式 FK8・FF/6MT・2.0L+ターボ・320PS/40.8kgm・4人乗り)を比較。

BD5 レガシィ セダン 1997 vs BC5 レガシィ セダン 1992 新旧比較
2代目 レガシィ セダン RS(1997年式 BD5・4WD/5MT・2.0L+ツインターボ・280PS/34.5kgm・5人乗り)と、初代 レガシィ セダン RS type-RA(1992年式 BC5・4WD/5MT・2.0L+ターボ・220PS/27.5kgm・5人乗り)を比較。
0 4 130 0 12 8

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索