MXWH61 プリウス PHV 性能と維持費 FF/CVT 460万円 2023年

このページでは、トヨタ自動車の5ドア・5人乗りセダン、5代目の6LA-MXWH61型プリウス PHV PHV-Z【2023/03モデル・151PS/19.2kgm・FF/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

MXWH61型 プリウス PHV [1986cc/151PS FF/CVT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

No Data

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	No Data
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

5代目プリウス PHVの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2023/01	ZVW60型 [U]1.8L-NA・FF/CVT・299.0万円 98PS・14.5kgm・32.6km/L	98PS 14.5kgm 32.6km/L
2023/01	MXWH60型 [G]2.0L-NA・FF/CVT・320.0万円 152PS・19.2kgm・28.6km/L	152PS 19.2kgm 28.6km/L
2023/01	ZVW65型 [U]1.8L-NA・4WD/CVT・321.0万円 98PS・14.5kgm・30.7km/L	98PS 14.5kgm 30.7km/L
5代目プリウス PHVの車両型式・グレード一覧【全5車種】

プリウス PHVの旧型モデル
	4代目 ZVW50型プリウス
	ZVW50型プリウスは2015/12に登場した4代目モデル。参考車両の「S Touring-Selection」は全長4540mm、全幅1760mm、全高1470mmの車体に、98PS/14.5kgmを発生する2ZR型1797ccエンジンを搭載。

• トヨタ車のまとめページ
• セダンに属する車種のまとめページ

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	トヨタ自動車
車名＆ グレード	プリウス PHV PHV-Z
その他	6LA-MXWH61-AHXHB | プラグインハイブリッド
お値段	4600000円
車両型式	6LA-MXWH61
駆動方式 変速機	FF・前輪駆動（FWD,2WD) （無段変速機）
ドア/定員	5ドア/5名乗車
車体寸法	長4600×幅1780×高1430mm
室内寸法	長1840×幅1500×高1135mm
軸距＆ 輪距	2750mm 前1560mm/後1570mm
最小半径	5.4m
最低高	150mm
タイヤ	前輪：195/50R19 後輪：195/50R19
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク 後：ディスク
車両重量	1570kg

エンジン諸元
原動機型式	M20A-FXS
気筒配列	直列4気筒+モーター
排気量	1986cc
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	151PS[111kW]/6000rpm
最大トルク	19.2kgm[188Nm]/4400-5200rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
WLTC燃費	26.0㎞/L（61.2mpg）
100km燃費	3.8L/100km
モーター諸元
電動機型式	1VM
出力	120kW
トルク	208Nm
※M20A-FXS型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。 ※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧 ※直列4気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税36000円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税16400円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額5500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、プリウス PHVの新車を529.0万円(諸費用として69.0万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	2000cc以下	13年未満	36000円
自動車重量税 1年分	2.0トン以下	13年未満	16400円
自賠責保険料 （1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代 年間1万㎞	1万㎞÷26.0㎞/L×180円/L		69230円
オイル交換 5000km毎	1回4500円×2回		9000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本21000円×4本÷5年		16800円
任意保険料 月額5500円	月額5500円×12ヶ月		66000円
ローン完済後の年間維持費			222300円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額88170円×12ヶ月		1058040円
ローン返済中の年間維持費			1280300円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			53500円

• 初度登録から2年経過車の場合、「2000cc以下で13年未満」クラスの自動車税は36000円、「2.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は16400円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに4500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本21000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額5500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
• 車検費用の目安とした53500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
  安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

プリウス PHV【PHV-Z】の場合、維持費の月額は18600円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

プリウス PHVの維持費は高い？安い？

「プリウス PHVの年間維持費は222300円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「2000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてプリウス PHVの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	プリウス	191200円	-31100円
→	プリウス PHVの維持費	222300円
↑	ヴォクシー ハイブリッド	229200円	+6900円
↑	スイフト スポーツ	289400円	+67100円
↑	シビック タイプR	316500円	+94200円
基準	2000ccクラス平均	322500円	+100200円
↓	アコード	350200円	+127900円
↓	WRX STI	370500円	+148200円
↓	エクスプローラー	435000円	+212700円
高い	BX	493900円	+271600円

プリウス PHVの年間維持費を、2000ccクラスで最も維持費が安いプリウスと比較して31100円高く、最も高いBXと比較して271600円安く、2000ccクラスの平均維持費との比較では100200円安くなっています。

最低額のプリウスと最高額のBXは極端な例としても、2000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、プリウス PHVの維持費は ものすごく安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 2000ccクラスの車 ランキング

プリウス PHVを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	290万円	25万円	20万円
15％	190万円	16万円	13万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は290万円（総支給額25万円/月、手取り20万円/月）、ここから月額維持費1.9万円を支払うと残りは18.1万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は190万円（総支給額16万円/月、手取り13万円/月）、1.9万円を支払うと残りは11.1万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費26.0km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	50020円 [-19210円]
-25円 155円/L	59630円 [-9600円]
-10円 170円/L	65400円 [-3830円]
180円/L	69230円 [0円]
+10円 190円/L	73100円 [+3870円]
+25円 205円/L	78870円 [+9640円]
+50円 230円/L	88490円 [+19260円]

燃費26.0km/LのMXWH61型 プリウス PHVで10000km走行するのに必要な燃料は384.7L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は69230円になります。

参考までに、プリウス PHVの燃料タンクは40リットルですので、384.7Lの給油回数は10回、1回あたりの燃料代は約6930円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては3870円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると9640円、50円も違ってくると19260円にもなります。

これをMXWH61型 プリウス PHVの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を222300円としたとき、130円/Lに値下がりすれば203090円（91.4％）に、230円/Lに値上がりすれば241560円（108.7％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（36000円）なり重量税（16400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	36000円	24%
自動車重量税 1年分	16400円	11%
自賠責保険料 1年分	8825円	6%
燃料代 3000km分	20770円	14%
オイル交換 年1回	4500円	3%
タイヤ交換 6年毎	11200円	7%
任意保険料 80%	52800円	35%
合計 [1万kmとの差額]	150500円 -71800円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	36000円	21%
自動車重量税 1年分	16400円	10%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 5000km分	34620円	21%
オイル交換 年1回	4500円	3%
タイヤ交換 6年毎	11200円	7%
任意保険料 85%	56160円	33%
合計 [1万kmとの差額]	167800円 -54500円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	36000円	19%
自動車重量税 1年分	16400円	9%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 7000km分	48460円	26%
オイル交換 年1回	6300円	3%
タイヤ交換 6年毎	11200円	6%
任意保険料 90%	59400円	32%
合計 [1万kmとの差額]	186600円 -35700円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料66000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて71800円安い150500円に、5000km走行では54500円安い167800円に、7000km走行では35700円安い186600円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	36000円	16%
自動車重量税 1年分	16400円	7%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 10000km分	69230円	31%
オイル交換 年2回	9000円	4%
タイヤ交換 5年毎	16800円	8%
任意保険料 100%	66000円	30%
合計 [1万kmとの差額]	222300円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	36000円	13%
自動車重量税 1年分	16400円	6%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 15000km分	103850円	38%
オイル交換 年3回	13500円	5%
タイヤ交換 3年毎	20160円	7%
任意保険料 110%	72600円	28%
合計 [1万kmとの差額]	271400円 +49100円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	36000円	11%
自動車重量税 1年分	16400円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 20000km分	138460円	43%
オイル交換 年4回	18000円	6%
タイヤ交換 3年毎	26880円	8%
任意保険料 120%	79200円	24%
合計 [1万kmとの差額]	323800円 +101500円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

トヨタの小型車＆普通車編
2000cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
4ドア・セダン編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（23.7km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（28.7km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（25.5km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（26.0km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代69230円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

• 1リットル180円として計算。
• []内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
  純正で既に低燃費タイヤを装着している車種の場合、残念ながら、あんまり…です。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	23.7km/L → 24.4km/L
郊外	28.7km/L → 29.6km/L
高速道路	25.5km/L → 26.3km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	68350円 [66400円]
郊外	500km	3130円 [3040円]
高速道路	500km	3530円 [3420円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		75010円 +5780円 24.0km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		72860円 -2150円 24.7km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が23.7km/Lではガソリン379.7Lを消費して、ガソリン代は68350円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lではガソリン17.4Lを消費して、ガソリン代は3130円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が25.5km/Lではガソリン19.6Lを消費して、ガソリン代は3530円になります。

このパターンでは使用した燃料量が416.7L、かかったガソリン代が75010円となり、平均燃費は24.0km/L（-2.0km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+5780円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は72860円となり、2150円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で10750円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	37980円 [36880円]
郊外	5000km	31360円 [30400円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		69340円 +110円 26.0km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		67280円 -2060円 26.8km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が23.7km/Lでは211.0Lを消費して、ガソリン代は37980円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lでは174.2Lを消費して、ガソリン代は31360円になります。

このパターンでは使用した燃料量が385.2L、かかったガソリン代が69340円となり、平均燃費は26.0km/L（0.0km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+110円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が67280円となり、1年間で2060円、5年間で10300円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	25290円 [24570円]
郊外	3340km	20950円 [20300円]
高速道路	3330km	23510円 [22790円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		69750円 +520円 25.8km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		67660円 -2090円 26.6km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が23.7km/Lでは140.5Lを消費して、ガソリン代は25290円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lでは116.4Lを消費して、ガソリン代は20950円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が25.5km/Lでは130.6Lを消費して、ガソリン代は23510円になります。

このパターンでは使用した燃料量が387.5L、かかったガソリン代が69750円となり、平均燃費は25.8km/L（-0.2km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+520円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が67660円となり、1年間で2090円、5年間で10450円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	3800円 [3690円]
郊外	9000km	56450円 [54740円]
高速道路	500km	3530円 [3420円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		63780円 -5450円 28.2km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		61850円 -1930円 29.1km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が23.7km/Lでは21.1Lを消費して、ガソリン代は3800円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lでは313.6Lを消費して、ガソリン代は56450円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が25.5km/Lでは19.6Lを消費して、ガソリン代は3530円になります。

このパターンでは使用した燃料量が354.3L、かかったガソリン代が63780円となり、平均燃費は28.2km/L（+2.2km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-5450円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が61850円となり、1年間で1930円、5年間で9650円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（24.0km/L・26.0km/L・25.8km/L・28.2km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（75010円・69340円・69750円・63780円）が出てくることがわかります。

●WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量	40リットル	7200円/40L
WLTC燃費 26.0km/L	1040.0km -	6.92円/km
市街地燃費 23.7km/L	948.0km [-92.0km]	7.6円/km
郊外燃費 28.7km/L	1148.0km [+108.0km]	6.3円/km
高速道路燃費 25.5km/L	1020.0km [-20.0km]	7.1円/km

燃料タンクの容量を40Lとしたとき、市街地モード燃費23.7km/Lでの航続距離は948.0km（-92.0km）、郊外モード燃費28.7km/Lでの航続距離は1148.0km（+108.0km）、高速道路モード燃費25.5km/Lでの航続距離は1020.0km（-20.0km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

プリウス PHVの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費	26.0km/L
燃料タンク容量	40L
航続距離(カタログ燃費)	1040.0km
航続距離(80％燃費)	832.0km
満タンプライス	7200円
1km走行コスト	6.92円/km
1万円でどこまで行ける？	1444.4km
東京から1040.0kmの範囲

WLTCモード燃費が26.0km/L、燃料タンク容量40リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は1040.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（23.4km/L）とすると航続距離は936.0km、80％（20.8km/L）だと832.0km、70％（18.2km/L）では728.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から40リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では7200円、上で計算した航続距離を踏まえると1040.0km（80％燃費時832.0km）を走行するのに7200円かかる計算です。

燃費を26.0km/Lとしたときの1km走行コストは6.92円、10万km走行したときの燃料代は69.2万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら6.9万円/年、7年10万kmなら9.9万円/年、5年10万kmなら13.8万円/年、3年10万kmなら23.1万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 航続距離が長い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 1km走行コストが安い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1444.4km（往復なら片道722.2km）、カタログ値の80％なら1155.6km（片道577.8km）離れたところまで行くことができます。

プリウス PHVのカタログデータから見えてくる要素

M20A-FXS型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
4400回転時の馬力	118PS
5200回転時の馬力	139PS
6000回転時の馬力	151PS
各回転域でのトルク
4400回転時のトルク	19.2kgm
5200回転時のトルク	19.2kgm
6000回転時のトルク	18.0kgm
M20A-FXS型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているM20A型1986cc、直列4気筒+モーターの自然吸気エンジンは6000回転時に最高出力151馬力を、4400-5200回転時に最大トルク19.2kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数が程よく近いこのエンジンは、高めの回転数が得意なタイプのエンジンです。日常での使い勝手をある程度は確保しつつ、高回転のパワー感もしっかり伴う雰囲気の良さが自慢です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4400rpmから最高出力が発生する6000rpmまで」の1600rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は26.7％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 2000cc以下クラス編 トヨタの小型車＆普通車編 最大トルク ランキング リスト 2000cc以下クラス編 トヨタの小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は10.397kg/PS（1570kg/151PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	10.397kg/PS
車体+1人	10.762kg/PS
車体+5人	12.219kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	10.795kg/PS
車体+70kg	10.861kg/PS
車体+80kg	10.927kg/PS
車体+90kg	10.993kg/PS
車体+100kg	11.060kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは10.762kg/PS（1625kg/151PS）となり、数値としては0.365kg、比率にすると3.5％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは12.219kg/PS（1845kg/151PS）となり、数値としては1.822kg、比率にすると17.5％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

MXWH61 プリウス PHVのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ10.762kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	プリウス PHV 10.762kg/PS 151PS・2.0L-NA 車体のみPWR 10.397	1625kg +3.5%
車種詳細	デミオ 10.810kg/PS 105PS・1.5L-TB 車体のみPWR 10.286	1135kg +5.1%
車種詳細	クロスビー 10.657kg/PS 99PS・1.0L-TB 車体のみPWR 10.101	1055kg +5.5%
車種詳細	フリード 10.802kg/PS 131PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.382	1415kg +4.0%
車種詳細	イグニス 10.714kg/PS 91PS・1.3L-NA 車体のみPWR 10.110	975kg +6.0%
車種詳細	ハリアー 10.695kg/PS 151PS・2.0L-NA 車体のみPWR 10.331	1615kg +3.5%

10.654kg/PSから10.870kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、マツダの5人乗りハッチバック・DJ5FS型 デミオ、スズキの5人乗りSUV・MN71S型 クロスビー、ホンダの7人乗りミニバン・GB5型 フリード、スズキの5人乗りSUV・FF21S型 イグニス、トヨタの5人乗りSUV・ZSU60W型 ハリアーという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●MXWH61型 プリウス PHV [PHV-Z]のライバル車種｜10.762kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は96.2PS/tとなっています。

プリウス PHVがバイクと競争するなら…？

車種詳細	ドラッグスター250｜248cc 10.750kg/PS 215kg/20.0PS/1.90kgm [車体のみPWR：8.000]
2023/03 -	プリウス PHV｜1986cc 10.762kg/PS 1625kg/151PS/19.2kgm [車体のみPWR：10.397]
車種詳細	スカイウェイブ250SS｜249cc 10.783kg/PS 248kg/23.0PS/2.50kgm [車体のみPWR：8.391]

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではプリウス PHVとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

VG05J ドラッグスター250と競争してみる

まずプリウス PHVより少しPWRが低いバイクとして、ヤマハのドラッグスター250が挙げられます。PWRの10.750kg/PSは車両重量160kgにライダーの体重55kgを加えた215kgを、最高出力20.0PSで割ったものです。

CJ43A スカイウェイブ250SSと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのスカイウェイブ250SSが挙げられます。PWRの10.783kg/PSは車両重量193kg+55kgの248kgを、最高出力23.0PSで割ったもので、（PWRで比較すれば）まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.757
平均ピストンスピード	19.52m/s
トルクウェイトレシオ	81.77kg/kgm
1馬力あたりのお値段	30464円
排気量1Lあたり馬力	76.03PS/L
排気量1Lあたりトルク	9.67kgm/L
1気筒あたりの馬力	37.8PS
1気筒あたりのトルク	4.8kgm
パワーバンド比率	26.7％
燃費×馬力	3926.0pt
各種ランキング
セダンのPWR 1.8～2.0LのNA車 PWR

トルクウェイトレシオは81.77kg/kgm（1570kg/19.2kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が4600000円、最高出力が151馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は30464円、逆に1万円あたりでは0.33馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は239583円、1万円あたりでは0.04kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
トヨタ編
2000cc以下の車編
セダン編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は76.03PS/L、トルクは9.67kgm/L、1気筒あたりの馬力は37.8馬力、トルクは4.8kgmとなり、このエンジンが151馬力を6000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは19.52m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が97.6mmであるM20A型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6150回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.757になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が26.0km/L、最高出力が151PSであるこの車の獲得ポイントは3926.0ptになります。
戯れに車両重量1570kgを100kg単位にした15.7で割ってみたところ、その数値は250.06ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

• 低燃費で高出力な自動車ランキング
  燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
• 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
  燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	3.133m³
1人あたりのスペース	0.627m³
室内長/全長	40.0％
室内幅/全幅	84.3％
室内高/全高	79.4％
室内容積/車両体積	26.8％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.133m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.627m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は40.0％、同じく室内幅と全幅の比率は84.3％、同じく室内高と全高の比率は79.4％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は26.8％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

プリウス PHVでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.610m
期待される荷室の幅	1.400m
対角線の長さ	2.134m
期待される荷室の面積	2.254m²

縦方向の長さが1.610m（対角線では2.134m）ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。

日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。

セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

純正装着タイヤの195/50R19と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 195/50R19 ｜ 直径 678mm
	-20mm 幅175mm	-10mm 幅185mm	変更なし 幅195mm	+10mm 幅205mm	+20mm 幅215mm
45	175/45R19 37.8km/h 径 641mm 差 -37mm	185/45R19 38.3km/h 径 650mm 差 -28mm	195/45R19 38.9km/h 径 659mm 差 -19mm	205/45R19 39.4km/h 径 668mm 差 -10mm	215/45R19 39.9km/h 径 677mm 差 -1mm
50	175/50R19 38.8km/h 径 658mm 差 -20mm	185/50R19 39.4km/h 径 668mm 差 -10mm	195/50R19 40.0km/h 678mm 0mm	205/50R19 40.6km/h 径 688mm 差 +10mm	215/50R19 41.2km/h 径 698mm 差 +20mm
55	175/55R19 39.9km/h 径 676mm 差 -2mm	185/55R19 40.5km/h 径 687mm 差 +9mm	195/55R19 41.2km/h 径 698mm 差 +20mm	205/55R19 41.8km/h 径 709mm 差 +31mm	215/55R19 42.5km/h 径 720mm 差 +42mm
60	175/60R19 40.9km/h 径 693mm 差 +15mm	185/60R19 41.6km/h 径 705mm 差 +27mm	195/60R19 42.3km/h 径 717mm 差 +39mm	205/60R19 43.0km/h 径 729mm 差 +51mm	215/60R19 43.7km/h 径 741mm 差 +63mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、175/50R19、175/55R19 、185/45R19、185/50R19 、195/45R19 、205/45R19 、215/45R19あたりのタイヤがおすすめです。

195/50R19のタイヤ幅を175mmから225mmまで、扁平率を35％から65％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを19インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが195/50R19のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】195/50R19のタイヤ銘柄と通販価格

MXWH61型 プリウス PHV 2.0L-NA FF/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	10.40㎏/PS	48.3pt	C
最高回転数	5881rpm	6000rpm	51.5pt	C
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	-	40.0pt	D
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	-	45.3pt	D
1リットル 換算馬力	73.10PS/L	76.03PS/L	52.3pt	C
1リットル 換算トルク	9.47㎏m/L	9.67㎏m/L	52.4pt	C
WB/TR比	1.773	1.757	51.6pt	C
ワイド＆ ロー指数	0.894	0.803	56.5pt	B
前面の面積	2.630m2	2.545m2	52.4pt	C
最低地上高	154.5mm	150mm	51.8pt	C
スポーツ性能部門の得点			494.6pt
総合評価			C

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	222300円	60.3pt	B
WLTC燃費	16.2km/L	26.0km/L	70.0pt	S
100km/h 回転数	2490rpm	-	43.4pt	D
航続距離	644.1km	1040.0km	72.9pt	S
車の大きさ	11.466m3	11.709m3	49.0pt	C
車内の広さ	3430.4L	3132.6L	47.1pt	C
乗車定員	4.8人	5人	51.7pt	C
1人あたり 車内広さ	691.7L	626.5L	44.5pt	D
車内床面積	2.793m2	2.760m2	49.5pt	C
最小回転 半径	5.17m	5.4m	45.3pt	D
ユーティリティ部門の得点			533.7pt
総合評価			B

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10694車種中		RANK
運動性能	494.6pt	5505位	C
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	533.7pt	1739位	B
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	1028.3pt	2503位	B
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は494.6点で全10694車種中の5505位、ユーティリティ部門は533.7点で1739位、総合得点は1028.3点で2503位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• MXWH61型 プリウス PHVの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したMXWH61型 プリウス PHV(FF/CVT) の各種スペックを、セダン・2000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

プリウス PHVの歴代モデル

	5代目 ZVW60型 プリウス
	ZVW60 プリウスは2023/01に登場した5代目モデル。参考車両の「U」は全長4600mm、全幅1780mm、全高1420mmの車体に、98PS/14.5kgmを発生する2ZR型1797ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

	4代目 ZVW50型 プリウス
	ZVW50 プリウスは2015/12に登場した4代目モデル。参考車両の「S Touring-Selection」は全長4540mm、全幅1760mm、全高1470mmの車体に、98PS/14.5kgmを発生する2ZR型1797ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

	3代目 ZVW40W型 プリウス アルファ
	ZVW40W プリウス アルファは2011/05に登場した3代目モデル。参考車両の「S-Touring G’s」は全長4665mm、全幅1775mm、全高1560mmの車体に、99PS/14.5kgmを発生する2ZR型1797ccエンジンを搭載した7人乗りミニバン。

	2代目 NHW20型 プリウス
	NHW20 プリウスは2003/09に登場した2代目モデル。参考車両の「S Touring-Selection」は全長4445mm、全幅1725mm、全高1490mmの車体に、77PS/11.7kgmを発生する1NZ型1496ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

	初代 NHW10型 プリウス
	NHW10 プリウスは1997/12に登場した初代モデル。参考車両の「Prius」は全長4275mm、全幅1695mm、全高1490mmの車体に、58PS/10.4kgmを発生する1NZ型1496ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

プリウス vs ライバル車種対決

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 5代目 プリウス U（2023年式 ZVW60・FF/CVT・1.8L・98PS/14.5kgm・5人乗り）と、2代目 アクア B（2021年式 MXPK10・FF/CVT・1.5L・91PS/12.2kgm・5人乗り）を比較。

---

EC5A ギャラン VR-4 2000 vs CT9A ランサー Evolution VII GSR 2001 性能比較 8代目 ギャラン VR-4 type-V（2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り）と、6代目 ランサー Evolution VII GSR（2001年式 CT9A・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/39.0kgm・5人乗り）を比較。

VBH WRX S4 2021 vs VAG WRX S4 2014 新旧比較 2代目 WRX S4 GT-H（2021年式 VBH・4WD/CVT・2.4L+ターボ・275PS/38.2kgm・5人乗り）と、初代 WRX S4 2.0GT EyeSight（2014年式 VAG・4WD/CVT・2.0L+ターボ・300PS/40.8kgm・5人乗り）を比較。

GE8P クロノス V6 1993 vs CB6A ランサー V6 1994 性能比較 初代 クロノス 18VL（1993年式 GE8P・FF/5MT・1.9L・140PS/16.0kgm・5人乗り）と、4代目 ランサー MX-Saloon V6（1994年式 CB6A・FF/5MT・1.6L・140PS/15.0kgm・5人乗り）を比較。

ZN6 86 ハチロク 2016 vs SXE10 アルテッツァ RS200 2004 性能比較 初代 86 ハチロク G（2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り）と、初代 アルテッツァ RS200（2004年式 SXE10・FR/6MT・2.0L・210PS/22.0kgm・5人乗り）を比較。

AUCJXF ゴルフR 2017 vs VAB WRX STI RA-R 2018 性能比較 7代目 ゴルフR（2017年式 AUCJXF・4WD/6MT・2.0L+ターボ・310PS/38.7kgm・5人乗り）と、初代 WRX STI type RA-R（2018年式 VAB・4WD/6MT・2.0L+ターボ・329PS/44.1kgm・5人乗り）を比較。

EC5A ギャラン VR-4 2000 vs EC5W レグナム VR-4 2000 性能比較 8代目 ギャラン VR-4 type-V（2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り）と、初代 レグナム VR-4 VR-4 type-S（2000年式 EC5W・4WD/5MT・2.5L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り）を比較。

BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 vs FD2 シビック タイプR 2008 性能比較 2代目 マツダスピード アクセラ（2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り）と、8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）を比較。