AXUP85 ハリアー PHEV 性能と維持費 4WD/CVT 5人 620万円 2022年

このページでは、トヨタ自動車の5ドア・5人乗りSUV、4代目の6LA-AXUP85型ハリアー PHEV Z【2022/10モデル・177PS/22.3kgm・4WD/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

AXUP85型 ハリアー PHEV [2487cc/177PS 4WD/CVT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

No Data

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	No Data
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

4代目ハリアー PHEVの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2020/06	MXUA80型 [S]2.0L-NA・FF/CVT・299.0万円 171PS・21.1kgm・15.4km/L	171PS 21.1kgm 15.4km/L
2020/06	AXUH80型 [S-Hybrid]2.5L-NA・FF/CVT・358.0万円 178PS・22.5kgm・22.3km/L	178PS 22.5kgm 22.3km/L
2020/06	MXUA85型 [S]2.0L-NA・4WD/CVT・319.0万円 171PS・21.1kgm・14.7km/L	171PS 21.1kgm 14.7km/L
4代目ハリアー PHEVの車両型式・グレード一覧【全5車種】

ハリアー PHEVの旧型モデル
	3代目 ASU65W型ハリアー
	ASU65W型ハリアーは2013/12に登場した3代目モデル。参考車両の「Progress」は全長4725mm、全幅1835mm、全高1690mmの車体に、231PS/35.7kgmを発生する8AR型1998ccエンジンを搭載。

• トヨタ車のまとめページ
• SUV-RV-クロカンに属する車種のまとめページ
• 2020年に登場した新型車 [全車種・総合]

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	トヨタ自動車
車名＆ グレード	ハリアー PHEV Z
その他	6LA-AXUP85-ANXSB
お値段	6200000円
車両型式	6LA-AXUP85
駆動方式 変速機	4WD・四輪駆動（AWD） （無段変速機）
ドア/定員	5ドア/5名乗車
車体寸法	長4740×幅1855×高1660mm
室内寸法	長1880×幅1520×高1215mm
軸距＆ 輪距	2690mm 前1605mm/後1625mm
最小半径	5.7m
最低高	190mm
タイヤ	前輪：225/55R19 後輪：225/55R19
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク 後：ベンチレーテッドディスク
車両重量	1950kg

エンジン諸元
原動機型式	A25A-FXS
気筒配列	直列4気筒+モーター
排気量	2487cc
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	177PS[130kW]/6000rpm
最大トルク	22.3kgm[219Nm]/3600rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
WLTC燃費	20.5㎞/L（48.2mpg）
100km燃費	4.9L/100km
モーター諸元
電動機型式	5NM
出力	134kW
トルク	270Nm
電動機型式	4NM
出力	40kW
トルク	121Nm
※A25A-FXS型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。 ※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧 ※直列4気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税43500円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税16400円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額6000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、ハリアー PHEVの新車を713.0万円(諸費用として93.0万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	2500cc以下	13年未満	43500円
自動車重量税 1年分	2.0トン以下	13年未満	16400円
自賠責保険料 （1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代 年間1万㎞	1万㎞÷20.5㎞/L×180円/L		87800円
オイル交換 5000km毎	1回5000円×2回		10000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本21000円×4本÷5年		16800円
任意保険料 月額6000円	月額6000円×12ヶ月		72000円
ローン完済後の年間維持費			255400円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額118830円×12ヶ月		1425960円
ローン返済中の年間維持費			1681300円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			53500円

• 初度登録から3年経過車の場合、「2500cc以下で13年未満」クラスの自動車税は43500円、「2.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は16400円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに5000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本21000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額6000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
• 車検費用の目安とした53500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
  安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

ハリアー PHEV【Z】の場合、維持費の月額は21300円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

ハリアー PHEVの維持費は高い？安い？

「ハリアー PHEVの年間維持費は255400円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「2500ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてハリアー PHEVの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	カムリ	220200円	-35200円
→	ハリアー PHEVの維持費	255400円
↑	CX-5	280700円	+25300円
↑	レガシィ アウトバック	297400円	+42000円
↑	スカイライン	354600円	+99200円
基準	2500ccクラス平均	361300円	+105900円
↓	マツダスピード アテンザ	381100円	+125700円
↓	MPV	393700円	+138300円
↓	スープラ	439400円	+184000円
高い	5シリーズ セダン	490300円	+234900円

ハリアー PHEVの年間維持費を、2500ccクラスで最も維持費が安いカムリと比較して35200円高く、最も高い5シリーズ セダンと比較して234900円安く、2500ccクラスの平均維持費との比較では105900円安くなっています。

最低額のカムリと最高額の5シリーズ セダンは極端な例としても、2500ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、ハリアー PHEVの維持費は ものすごく安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 2500ccクラスの車 ランキング

ハリアー PHEVを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	330万円	28万円	22万円
15％	220万円	19万円	15万円
20％	170万円	15万円	12万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は330万円（総支給額28万円/月、手取り22万円/月）、ここから月額維持費2.1万円を支払うと残りは19.9万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は220万円（総支給額19万円/月、手取り15万円/月）、2.1万円を支払うと残りは12.9万円になります。

さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が170万円（総支給額15万円/月、手取り12万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。2.1万円を引くと残りは9.9万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代9万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費20.5km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	63430円 [-24370円]
-25円 155円/L	75630円 [-12170円]
-10円 170円/L	82950円 [-4850円]
180円/L	87800円 [0円]
+10円 190円/L	92710円 [+4910円]
+25円 205円/L	100020円 [+12220円]
+50円 230円/L	112220円 [+24420円]

燃費20.5km/LのAXUP85型 ハリアー PHEVで10000km走行するのに必要な燃料は487.9L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は87800円になります。

参考までに、ハリアー PHEVの燃料タンクは55リットルですので、487.9Lの給油回数は9回、1回あたりの燃料代は約9760円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては4910円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると12220円、50円も違ってくると24420円にもなります。

これをAXUP85型 ハリアー PHEVの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を255400円としたとき、130円/Lに値下がりすれば231030円（90.5％）に、230円/Lに値上がりすれば279820円（109.6％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（43500円）なり重量税（16400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	43500円	26%
自動車重量税 1年分	16400円	10%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 3000km分	26340円	16%
オイル交換 年1回	5000円	3%
タイヤ交換 6年毎	11200円	7%
任意保険料 80%	57600円	33%
合計 [1万kmとの差額]	168900円 -86500円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	43500円	23%
自動車重量税 1年分	16400円	9%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 5000km分	43900円	23%
オイル交換 年1回	5000円	3%
タイヤ交換 6年毎	11200円	6%
任意保険料 85%	61200円	31%
合計 [1万kmとの差額]	190100円 -65300円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	43500円	20%
自動車重量税 1年分	16400円	8%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 7000km分	61460円	29%
オイル交換 年1回	7000円	3%
タイヤ交換 6年毎	11200円	5%
任意保険料 90%	64800円	31%
合計 [1万kmとの差額]	213200円 -42200円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料72000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて86500円安い168900円に、5000km走行では65300円安い190100円に、7000km走行では42200円安い213200円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	43500円	17%
自動車重量税 1年分	16400円	6%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 10000km分	87800円	34%
オイル交換 年2回	10000円	4%
タイヤ交換 5年毎	16800円	7%
任意保険料 100%	72000円	29%
合計 [1万kmとの差額]	255400円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	43500円	14%
自動車重量税 1年分	16400円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 15000km分	131700円	42%
オイル交換 年3回	15000円	5%
タイヤ交換 3年毎	20160円	6%
任意保険料 110%	79200円	25%
合計 [1万kmとの差額]	314800円 +59400円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	43500円	12%
自動車重量税 1年分	16400円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	2%
燃料代 20000km分	175600円	46%
オイル交換 年4回	20000円	5%
タイヤ交換 3年毎	26880円	7%
任意保険料 120%	86400円	24%
合計 [1万kmとの差額]	377700円 +122300円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

トヨタの小型車＆普通車編
2500cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
5人乗りSUV・RV編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（18.4km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（21.8km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（20.7km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（20.5km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代87800円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

• 1リットル180円として計算。
• []内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
  「差額で元が取れるかな？どうかな？」という、なかなかに絶妙なラインです。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	18.4km/L → 19.0km/L
郊外	21.8km/L → 22.5km/L
高速道路	20.7km/L → 21.3km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	88040円 [85270円]
郊外	500km	4120円 [4000円]
高速道路	500km	4360円 [4230円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		96520円 +8720円 18.6km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		93500円 -3020円 19.3km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が18.4km/Lではガソリン489.1Lを消費して、ガソリン代は88040円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が21.8km/Lではガソリン22.9Lを消費して、ガソリン代は4120円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が20.7km/Lではガソリン24.2Lを消費して、ガソリン代は4360円になります。

このパターンでは使用した燃料量が536.2L、かかったガソリン代が96520円となり、平均燃費は18.6km/L（-1.9km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+8720円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は93500円となり、3020円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で15100円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	48910円 [47380円]
郊外	5000km	41290円 [40000円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		90200円 +2400円 20.0km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		87380円 -2820円 20.6km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が18.4km/Lでは271.7Lを消費して、ガソリン代は48910円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が21.8km/Lでは229.4Lを消費して、ガソリン代は41290円になります。

このパターンでは使用した燃料量が501.1L、かかったガソリン代が90200円となり、平均燃費は20.0km/L（-0.5km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+2400円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が87380円となり、1年間で2820円、5年間で14100円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	32580円 [31550円]
郊外	3340km	27580円 [26710円]
高速道路	3330km	28960円 [28130円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		89120円 +1320円 20.2km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		86390円 -2730円 20.8km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が18.4km/Lでは181.0Lを消費して、ガソリン代は32580円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が21.8km/Lでは153.2Lを消費して、ガソリン代は27580円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が20.7km/Lでは160.9Lを消費して、ガソリン代は28960円になります。

このパターンでは使用した燃料量が495.1L、かかったガソリン代が89120円となり、平均燃費は20.2km/L（-0.3km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+1320円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が86390円となり、1年間で2730円、5年間で13650円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	4900円 [4730円]
郊外	9000km	74300円 [72000円]
高速道路	500km	4360円 [4230円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		83560円 -4240円 21.5km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		80960円 -2600円 22.2km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が18.4km/Lでは27.2Lを消費して、ガソリン代は4900円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が21.8km/Lでは412.8Lを消費して、ガソリン代は74300円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が20.7km/Lでは24.2Lを消費して、ガソリン代は4360円になります。

このパターンでは使用した燃料量が464.2L、かかったガソリン代が83560円となり、平均燃費は21.5km/L（+1.0km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-4240円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が80960円となり、1年間で2600円、5年間で13000円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（18.6km/L・20.0km/L・20.2km/L・21.5km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（96520円・90200円・89120円・83560円）が出てくることがわかります。

●WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量	55リットル	9900円/55L
WLTC燃費 20.5km/L	1127.5km -	8.78円/km
市街地燃費 18.4km/L	1012.0km [-115.5km]	9.8円/km
郊外燃費 21.8km/L	1199.0km [+71.5km]	8.3円/km
高速道路燃費 20.7km/L	1138.5km [+11.0km]	8.7円/km

燃料タンクの容量を55Lとしたとき、市街地モード燃費18.4km/Lでの航続距離は1012.0km（-115.5km）、郊外モード燃費21.8km/Lでの航続距離は1199.0km（+71.5km）、高速道路モード燃費20.7km/Lでの航続距離は1138.5km（+11.0km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

ハリアー PHEVの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費	20.5km/L
燃料タンク容量	55L
航続距離(カタログ燃費)	1127.5km
航続距離(80％燃費)	902.0km
満タンプライス	9900円
1km走行コスト	8.78円/km
1万円でどこまで行ける？	1138.9km
東京から1127.5kmの範囲

WLTCモード燃費が20.5km/L、燃料タンク容量55リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は1127.5kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（18.4km/L）とすると航続距離は1012.0km、80％（16.4km/L）だと902.0km、70％（14.3km/L）では786.5kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から55リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では9900円、上で計算した航続距離を踏まえると1127.5km（80％燃費時902.0km）を走行するのに9900円かかる計算です。

燃費を20.5km/Lとしたときの1km走行コストは8.78円、10万km走行したときの燃料代は87.8万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら8.8万円/年、7年10万kmなら12.5万円/年、5年10万kmなら17.6万円/年、3年10万kmなら29.3万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 航続距離が長い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 1km走行コストが安い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1138.9km（往復なら片道569.4km）、カタログ値の80％なら911.1km（片道455.6km）離れたところまで行くことができます。

ハリアー PHEVのカタログデータから見えてくる要素

A25A-FXS型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
3600回転時の馬力	112PS
6000回転時の馬力	177PS
各回転域でのトルク
3600回転時のトルク	22.3kgm
6000回転時のトルク	21.1kgm
A25A-FXS型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているA25A型2487cc、直列4気筒+モーターの自然吸気エンジンは6000回転時に最高出力177馬力を、3600回転時に最大トルク22.3kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクの発生回転数が若干高めにあるこのエンジンは、普段使いでも不足を感じることなく、それでいて高い回転数を維持すればスポーティな走行も楽しめるバランスの良さが魅力です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する3600rpmから最高出力が発生する6000rpmまで」の2400rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は40.0％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 2500cc以下クラス編 トヨタの小型車＆普通車編 最大トルク ランキング リスト 2500cc以下クラス編 トヨタの小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は11.017kg/PS（1950kg/177PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	11.017kg/PS
車体+1人	11.328kg/PS
車体+5人	12.571kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	11.356kg/PS
車体+70kg	11.412kg/PS
車体+80kg	11.469kg/PS
車体+90kg	11.525kg/PS
車体+100kg	11.582kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは11.328kg/PS（2005kg/177PS）となり、数値としては0.311kg、比率にすると2.8％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは12.571kg/PS（2225kg/177PS）となり、数値としては1.554kg、比率にすると14.1％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

AXUP85 ハリアー PHEVのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ11.328kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	ハリアー PHEV 11.328kg/PS 177PS・2.5L-NA 車体のみPWR 11.017	2005kg +2.8%
車種詳細	シャトル 11.318kg/PS 110PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.818	1245kg +4.6%
車種詳細	スイフト 11.264kg/PS 91PS・1.3L-NA 車体のみPWR 10.659	1025kg +5.7%
車種詳細	デミオ 11.286kg/PS 105PS・1.5L-TB 車体のみPWR 10.762	1185kg +4.9%
車種詳細	ラッシュ 11.422kg/PS 109PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.917	1245kg +4.6%
車種詳細	キューブ 11.239kg/PS 109PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.734	1225kg +4.7%

11.215kg/PSから11.441kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの5人乗りワゴン・GP7型 シャトル、スズキの5人乗りハッチバック・ZC72S型 スイフト、マツダの5人乗りハッチバック・DJ5FS型 デミオ、トヨタの5人乗りSUV・J210E型 ラッシュ、日産の5人乗りミニバン・Z12型 キューブという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●AXUP85型 ハリアー PHEV [Z]のライバル車種｜11.328kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は90.8PS/tとなっています。

ハリアー PHEVがバイクと競争するなら…？

車種詳細	TW200E｜196cc 11.312kg/PS 181kg/16.0PS/1.60kgm [車体のみPWR：7.875]
2022/10 -	ハリアー PHEV｜2487cc 11.328kg/PS 2005kg/177PS/22.3kgm [車体のみPWR：11.017]
車種詳細	バーグマン200｜199cc 11.368kg/PS 216kg/19.0PS/1.70kgm [車体のみPWR：8.474]

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではハリアー PHEVとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

2JL TW200Eと競争してみる

まずハリアー PHEVより少しPWRが低いバイクとして、ヤマハのTW200Eが挙げられます。PWRの11.312kg/PSは車両重量126kgにライダーの体重55kgを加えた181kgを、最高出力16.0PSで割ったものです。

CH41A バーグマン200と競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのバーグマン200が挙げられます。PWRの11.368kg/PSは車両重量161kg+55kgの216kgを、最高出力19.0PSで割ったもので、（PWRで比較すれば）まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.666
平均ピストンスピード	20.68m/s
トルクウェイトレシオ	87.44kg/kgm
1馬力あたりのお値段	35028円
排気量1Lあたり馬力	71.17PS/L
排気量1Lあたりトルク	8.97kgm/L
1気筒あたりの馬力	44.2PS
1気筒あたりのトルク	5.6kgm
パワーバンド比率	40.0％
燃費×馬力	3628.5pt
各種ランキング
SUV・RV・クロカンのPWR 2.0～2.5LのNA車 PWR

トルクウェイトレシオは87.44kg/kgm（1950kg/22.3kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が6200000円、最高出力が177馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は35028円、逆に1万円あたりでは0.29馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は278027円、1万円あたりでは0.04kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
トヨタ編
2500cc以下の車編
5人乗りSUV編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は71.17PS/L、トルクは8.97kgm/L、1気筒あたりの馬力は44.2馬力、トルクは5.6kgmとなり、このエンジンが177馬力を6000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは20.68m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が103.4mmであるA25A型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は5800回転です。●最高出力を発生している時点で既に20.0m/sを超えているこのエンジンは実に良く設計された秀逸なエンジンであると言えます。一昔(二昔？)前の常識を覆す誉れ高きエンジンですので、ぜひとも重要文化遺産に登録して後世に伝えていかねばなりません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.666になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと小回りを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が20.5km/L、最高出力が177PSであるこの車の獲得ポイントは3628.5ptになります。
戯れに車両重量1950kgを100kg単位にした19.5で割ってみたところ、その数値は186.08ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

• 低燃費で高出力な自動車ランキング
  燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
• 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
  燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	3.472m³
1人あたりのスペース	0.694m³
室内長/全長	39.7％
室内幅/全幅	81.9％
室内高/全高	73.2％
室内容積/車両体積	23.8％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.472m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.694m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は39.7％、同じく室内幅と全幅の比率は81.9％、同じく室内高と全高の比率は73.2％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は23.8％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

ハリアー PHEVでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.659m
期待される荷室の幅	1.420m
対角線の長さ	2.184m
期待される荷室の面積	2.356m²

縦方向の長さが1.659m（対角線では2.184m）ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。

日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。

一見すると車中泊が可能そうに見えるハッチバックやワゴン、SUVであってもリアシートが前に倒れなかったり、倒れても中途半端であったり、凝った足回りのせいで室内に巨大な出っ張りがあったりで、なかなか思うようにはいきませんが、大抵のケースでは知恵と工夫で何とかなるはずです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

純正装着タイヤの225/55R19と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 225/55R19 ｜ 直径 730mm
	-20mm 幅205mm	-10mm 幅215mm	変更なし 幅225mm	+10mm 幅235mm	+20mm 幅245mm
50	205/50R19 37.7km/h 径 688mm 差 -42mm	215/50R19 38.2km/h 径 698mm 差 -32mm	225/50R19 38.8km/h 径 708mm 差 -22mm	235/50R19 39.3km/h 径 718mm 差 -12mm	245/50R19 39.9km/h 径 728mm 差 -2mm
55	205/55R19 38.8km/h 径 709mm 差 -21mm	215/55R19 39.5km/h 径 720mm 差 -10mm	225/55R19 40.0km/h 730mm 0mm	235/55R19 40.7km/h 径 742mm 差 +12mm	245/55R19 41.3km/h 径 753mm 差 +23mm
60	205/60R19 39.9km/h 径 729mm 差 -1mm	215/60R19 40.6km/h 径 741mm 差 +11mm	225/60R19 41.3km/h 径 753mm 差 +23mm	235/60R19 41.9km/h 径 765mm 差 +35mm	245/60R19 42.6km/h 径 777mm 差 +47mm
65	205/65R19 41.1km/h 径 750mm 差 +20mm	215/65R19 41.8km/h 径 763mm 差 +33mm	225/65R19 42.5km/h 径 776mm 差 +46mm	235/65R19 43.2km/h 径 789mm 差 +59mm	245/65R19 43.9km/h 径 802mm 差 +72mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、205/55R19、205/60R19 、215/50R19、215/55R19 、225/50R19 、235/50R19 、245/50R19あたりのタイヤがおすすめです。

225/55R19のタイヤ幅を205mmから255mmまで、扁平率を40％から70％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを19インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが225/55R19のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】225/55R19のタイヤ銘柄と通販価格

AXUP85型 ハリアー PHEV 2.5L-NA 4WD/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	11.02㎏/PS	46.6pt	C
最高回転数	5881rpm	6000rpm	51.5pt	C
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	-	40.0pt	D
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	-	45.3pt	D
1リットル 換算馬力	73.10PS/L	71.17PS/L	48.5pt	C
1リットル 換算トルク	9.47㎏m/L	8.97㎏m/L	43.9pt	D
WB/TR比	1.773	1.666	60.9pt	B
ワイド＆ ロー指数	0.894	0.895	49.9pt	C
前面の面積	2.630m2	3.079m2	37.5pt	E
最低地上高	154.5mm	190mm	35.6pt	E
スポーツ性能部門の得点			447.4pt
総合評価			D

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	255400円	57.4pt	B
WLTC燃費	16.2km/L	20.5km/L	58.7pt	B
100km/h 回転数	2490rpm	-	43.4pt	D
航続距離	644.1km	1127.5km	77.9pt	S
車の大きさ	11.466m3	14.596m3	37.6pt	E
車内の広さ	3430.4L	3472.0L	50.4pt	C
乗車定員	4.8人	5人	51.7pt	C
1人あたり 車内広さ	691.7L	694.4L	50.2pt	C
車内床面積	2.793m2	2.858m2	50.9pt	C
最小回転 半径	5.17m	5.7m	39.2pt	D
ユーティリティ部門の得点			517.4pt
総合評価			B

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10694車種中		RANK
運動性能	447.4pt	9275位	D
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	517.4pt	2614位	B
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	964.8pt	7697位	D
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は447.4点で全10694車種中の9275位、ユーティリティ部門は517.4点で2614位、総合得点は964.8点で7697位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• AXUP85型 ハリアー PHEVの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したAXUP85型 ハリアー PHEV(4WD/CVT) の各種スペックを、5人乗SUV・2500ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

ハリアー PHEVの歴代モデル

	4代目 MXUA80型 ハリアー
	MXUA80 ハリアーは2020/06に登場した4代目モデル。参考車両の「S」は全長4740mm、全幅1855mm、全高1660mmの車体に、171PS/21.1kgmを発生するM20A型1986ccエンジンを搭載した5人乗りSUV。

	3代目 AVU65W型 ハリアー ハイブリッド
	AVU65W ハリアー ハイブリッドは2013/12に登場した3代目モデル。参考車両の「Elegance」は全長4720mm、全幅1835mm、全高1690mmの車体に、152PS/21.0kgmを発生する2AR型2493ccエンジンを搭載した5人乗りSUV。

	2代目 MHU38W型 ハリアー ハイブリッド
	MHU38W ハリアー ハイブリッドは2005/03に登場した2代目モデル。参考車両の「Premium-S」は全長4755mm、全幅1845mm、全高1690mmの車体に、211PS/29.4kgmを発生する3MZ型3310ccエンジンを搭載した5人乗りSUV。

	初代 SXU15W型 ハリアー
	SXU15W ハリアーは1997/12に登場した初代モデル。参考車両の「Harrier-FOUR」は全長4575mm、全幅1815mm、全高1665mmの車体に、140PS/19.5kgmを発生する5S型2163ccエンジンを搭載した5人乗りSUV。

ハリアー vs ライバル車種対決

AXUH85 ハリアー ハイブリッド 2020 vs RV6 ヴェゼル e:HEV 2021 性能比較 4代目 ハリアー ハイブリッド S-Hybrid（2020年式 AXUH85・4WD/CVT・2.5L・178PS/22.5kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル e:HEV Z（2021年式 RV6・4WD/CVT・1.5L・106PS/13.0kgm・5人乗り）を比較。

---

RU1 ヴェゼル Touring 2019 vs RV4 ヴェゼル G 2021 新旧比較 初代 ヴェゼル Touring Honda-Sensing（2019年式 RU1・FF/CVT・1.5L+ターボ・173PS/22.4kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル G（2021年式 RV4・4WD/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

JC74W ジムニー ノマド 2025 vs A210A ライズ 2021 性能比較 4代目 ジムニー ノマド FC（2025年式 JC74W・4WD/5MT・1.5L・102PS/13.3kgm・4人乗り）と、初代 ライズ Z（2021年式 A210A・4WD/CVT・1.0L+ターボ・98PS/14.3kgm・5人乗り）を比較。

A210A ライズ 2021 vs NGX50 C-HR GRスポーツ 2020 性能比較 初代 ライズ Z（2021年式 A210A・4WD/CVT・1.0L+ターボ・98PS/14.3kgm・5人乗り）と、初代 C-HR GRスポーツ S-T GR-Sport（2020年式 NGX50・4WD/CVT・1.2L+ターボ・116PS/18.9kgm・5人乗り）を比較。

MXPJ15 ヤリス クロス HV 2020 vs ZVG16 カローラ クロス HV 2023 性能比較 4代目 ヤリス クロス HV Hybrid-X（2020年式 MXPJ15・4WD/CVT・1.5L・91PS/12.2kgm・5人乗り）と、12代目 カローラ クロス HV Hybrid-G（2023年式 ZVG16・4WD/CVT・1.8L・98PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

MXGA10 カローラ クロス 2023 vs MXPB10 ヤリス クロス 2020 性能比較 12代目 カローラ クロス G-X（2023年式 MXGA10・FF/CVT・2.0L・170PS/20.6kgm・5人乗り）と、4代目 ヤリス クロス X B-package（2020年式 MXPB10・FF/CVT・1.5L・120PS/14.8kgm・5人乗り）を比較。

WDB3S フロンクス 2024 vs DG5 WR-V 2024 性能比較 初代 フロンクス（2024年式 WDB3S・FF/6AT・1.5L・101PS/13.8kgm・5人乗り）と、初代 WR-V X（2024年式 DG5・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

RV6 ヴェゼル e:HEV e:HEV 2021 vs RV4 ヴェゼル G 2021 性能比較 2代目 ヴェゼル e:HEV Z（2021年式 RV6・4WD/CVT・1.5L・106PS/13.0kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル G（2021年式 RV4・4WD/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。