このページでは、メルセデスベンツの4ドア・5人乗りセダン、7代目の3CA-223023型Sクラス セダン S450d 4matic W223【2023/10モデル・367PS/76.5kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。
223023 Sクラス セダン 販売期間:2021/01 - 現行車 ![]() |
ボディサイズが全長5180mm×全幅1930mm×全高1505mm、排気量は2988ccであることから、大雑把に分類すると3.0リットルクラス(3000cc、自動車税は3.0L以下を適用)に属し、全長、全幅、排気量ともに5ナンバー枠を超えていることにより完全無欠の3ナンバー登録車です。いわゆる【高級車】にカテゴライズされます。
参考:350PS~400PSの自動車 一覧
駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動(All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも)を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。
ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が5180mmであるこの車の場合は「ラグジュアリー」(Luxury:4900mm超・Fセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。
223023型 Sクラス セダン [2988cc/367PS 4WD/9AT] お品書き
![]() 維持費にまつわるエトセトラ | ![]() エンジンの最高出力・最大トルク | ![]() No Data | ![]() タイヤサイズ変更とメーター誤差 | ![]() 各種スペックの相対評価と通知表 |
![]() | お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト |
![]() | エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ |
![]() | No Data |
![]() | タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差 |
![]() | 各種スペックの相対評価と レーダーチャート |
7代目Sクラス セダンの類型&他グレード 新着順
- 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
- 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種
年式 画像 | 車両型式 グレード | 出力 燃費 | |
---|---|---|---|
2024/03![]() |
223063N型 [S500 4MATIC W223]3.0L-TB・4WD/9AT・1646.0万円 449PS・57.1kgm・11.2km/L |
449PS 57.1kgm 11.2km/L |
|
2024/03![]() |
223182型 [AMG S 63 E Performance W223]4.0L-TB・4WD/9AT・3687.0万円 612PS・91.8kgm・8.6km/L |
612PS 91.8kgm 8.6km/L |
|
2024/03![]() |
223163N型 [S500 4MATIC LONG W223]3.0L-TB・4WD/9AT・2035.0万円 449PS・57.1kgm・11.1km/L |
449PS 57.1kgm 11.1km/L |
|
7代目 Sクラス 型式一覧 W223系まとめ 2021-【全11車種】 |
Sクラス セダンの旧型モデル | |
---|---|
![]() | 6代目 222179C型Sクラス セダン AMG |
222179C型Sクラス セダン AMGは2013/10に登場した6代目モデル。参考車両の「S65 AMG Long W222」は全長5295mm、全幅1915mm、全高1500mmの車体に、630PS/102.0kgmを発生するM279型5980ccエンジンを搭載。 |
主要諸元とエンジン諸元
主要諸元 | |
---|---|
メーカー | メルセデスベンツ |
車名& グレード |
Sクラス セダン S450d 4matic W223 |
その他 | - |
お値段 | 15180000円 |
車両型式 | 3CA-223023 |
駆動方式 変速機 |
4WD・四輪駆動(AWD) 9速AT・9速オートマ車 |
ドア/定員 | 4ドア/5名乗車 |
車体寸法 | 長5180×幅1930×高1505mm |
軸距& 輪距 |
3105mm 前1655mm/後1685mm |
最小半径 | 5.4m |
最低高 | 115mm |
タイヤ | 前輪:255/45R19 後輪:255/45R19 |
ブレーキ | 前:ベンチレーテッドディスク 後:ベンチレーテッドディスク |
車両重量 | 2130kg |
エンジン諸元 | |
---|---|
原動機型式 | 656M |
気筒配列 | 直列6気筒+モーター |
排気量 | 2988cc |
吸気方式 | ターボ |
最高出力 | 367PS[270kW]/4000rpm |
最大トルク | 76.5kgm[750Nm]/1350-2800rpm |
使用燃料 | 軽油(ディーゼル燃料) |
WLTC燃費 | 13.7㎞/L(32.2mpg) |
100km燃費 | 7.3L/100km |
モーター諸元 | |
電動機型式 | EM0023 |
出力 | 17kW/1500-2500rpm |
トルク | 205Nm/0-750rpm |
※656M型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列6気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に6個配置する方式。理論上では完全バランスなれど今や絶滅危惧種。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。 ※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧 ※直列6気筒の最高出力ランキング |
税金と年間維持費のシミュレーション
ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税50000円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税20500円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かる軽油代、月額6500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。
さらに、Sクラス セダンの新車を1745.7万円(諸費用として227.7万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。
- ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
- 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
- 【PR】自動車保険は比較で安くなる!
新車で買った場合の年間維持費
名目 | 区分 | 金額 | |
---|---|---|---|
自動車税 | 3000cc以下 | 11年未満 | 50000円 |
自動車重量税 1年分 |
2.5トン以下 | 13年未満 | 20500円 |
自賠責保険料 (1年換算) |
自家用乗用車 | 8825円 | |
燃料代 年間1万㎞ |
1万㎞÷13.7㎞/L×160円/L | 116790円 | |
オイル交換 5000km毎 |
1回6500円×2回 | 13000円 | |
タイヤ交換 5年5万km毎 |
1本21000円×4本÷5年 | 16800円 | |
任意保険料 月額6500円 |
月額6500円×12ヶ月 | 78000円 | |
ローン完済後の年間維持費 | 304000円 | ||
名目 | 区分 | 金額 | |
車のローン額 1年分 |
月額290950円×12ヶ月 | 3491400円 | |
ローン返済中の年間維持費 | 3795400円 | ||
次回車検費用の積み立て目安 | |||
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 | 61700円 |
- 初度登録から2年経過車の場合、「3000cc以下で11年未満」クラスの自動車税は50000円、「2.5トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は20500円(単年)です。
- エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに6500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
- タイヤ交換の金額は、1本21000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
- 任意保険料の金額は、月額6500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
- 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
- 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
- 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。 - 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
- 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100%を、青文字のJC08モード燃費は93%を、赤文字の10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。
- 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
- 車検費用の目安とした61700円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。
お財布に厚みが増した勢いで少し色気を出して愛車にステータス性を求めるなら、月換算25400円くらいの出費は覚悟しましょう。なあに大丈夫、愛車のためです。
口癖のように「もうちょっと維持費が安ければねえ…?」なんて呟くその姿は自慢げなようであり、しかし哀愁を帯びているようでもあり、傍からすれば対応に困ります。より維持費の安い新車を買うほどではない…ないが…考えずにもいられない、そんなクラスです。全体から見るとこの辺りから面白味のある車が増えてきます。
Sクラス セダンの維持費は高い?安い?
「Sクラス セダンの年間維持費は304000円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「3000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたしてSクラス セダンの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。
車名 | 年間維持費 | 差額 | |
---|---|---|---|
安い | ハイエース バン | 274670円 | -29330円 |
→ | Sクラス セダンの維持費 | 304000円 | |
↑ | スープラ | 343900円 | +39900円 |
↑ | スカイライン | 379100円 | +75100円 |
↑ | ハイエース ワゴン | 387600円 | +83600円 |
基準 | 3000ccクラス平均 | 414100円 | +110100円 |
↓ | アリスト | 453300円 | +149300円 |
↓ | スカイライン GT-R | 480700円 | +176700円 |
↓ | X5 | 519600円 | +215600円 |
高い | XM ワゴン | 623000円 | +319000円 |
Sクラス セダンの年間維持費を、3000ccクラスで最も維持費が安いハイエース バンと比較して29330円高く、最も高いXM ワゴンと比較して319000円安く、3000ccクラスの平均維持費との比較では110100円安くなっています。
最低額のハイエース バンと最高額のXM ワゴンは極端な例としても、3000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、Sクラス セダンの維持費は ものすごく安い! と言えそうです。
Sクラス セダンを維持するための年収要件
せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%、20%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。
覚悟% | 年収 | 月給 | 手取り |
---|---|---|---|
10% | 400万円 | 34万円 | 27万円 |
15% | 260万円 | 22万円 | 17万円 |
20% | 200万円 | 17万円 | 14万円 |
維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は400万円(総支給額34万円/月、手取り27万円/月)、ここから月額維持費2.5万円を支払うと残りは24.5万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。
15%まで許容する場合に必要な年収は260万円(総支給額22万円/月、手取り17万円/月)、2.5万円を支払うと残りは14.5万円になります。
さて、手取りの20%を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が200万円(総支給額17万円/月、手取り14万円/月)あれば乗れないことはないでしょう。2.5万円を引くと残りは11.5万円…まあ…余裕があるとは言えません。
多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代12万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった!」という展開もあり得なくはありません。(ご利用は計画的に)
燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション
現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。
ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。
というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、軽油(ディーゼル燃料)1リットルあたり160円を基準として、-50円となる110円から、+50円となる210円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費13.7km/Lとしてシミュレーションしてみました。
燃料価格/L | 10000km燃料代 [差額] |
---|---|
-50円 110円/L | 80300円 [-36490円] |
-25円 135円/L | 98550円 [-18240円] |
-10円 150円/L | 109500円 [-7290円] |
160円/L | 116790円 [0円] |
+10円 170円/L | 124100円 [+7310円] |
+25円 185円/L | 135050円 [+18260円] |
+50円 210円/L | 153300円 [+36510円] |
燃費13.7km/Lの223023型 Sクラス セダンで10000km走行するのに必要な燃料は730L、1リットルあたり160円としたときの燃料代は116790円になります。
参考までに、Sクラス セダンの燃料タンクは76リットルですので、730Lの給油回数は10回、1回あたりの燃料代は約11680円です。
ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては7310円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると18260円、50円も違ってくると36510円にもなります。
これを223023型 Sクラス セダンの年間維持費に当てはめてみますと、軽油(ディーゼル燃料)1リットルあたり160円の場合を304000円としたとき、110円/Lに値下がりすれば267510円(88.0%)に、210円/Lに値上がりすれば340510円(112.0%)になる計算です。
安くなるものについては自動車税(50000円)なり重量税(20500円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。
ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。
税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!
低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km
せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。
走行距離が少なくなれば軽油代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。
年間3000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 26% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 11% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 5% |
燃料代 3000km分 | 35040円 | 18% |
オイル交換 年1回 | 6500円 | 3% |
タイヤ交換 6年毎 | 11200円 | 6% |
任意保険料 80% | 62400円 | 31% |
合計 [1万kmとの差額] |
194500円 -109500円 |
- |
年間5000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 23% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 9% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 4% |
燃料代 5000km分 | 58400円 | 26% |
オイル交換 年1回 | 6500円 | 3% |
タイヤ交換 6年毎 | 11200円 | 5% |
任意保険料 85% | 66360円 | 30% |
合計 [1万kmとの差額] |
221800円 -82200円 |
- |
年間7000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 20% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 8% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 4% |
燃料代 7000km分 | 81750円 | 32% |
オイル交換 年1回 | 9100円 | 4% |
タイヤ交換 6年毎 | 11200円 | 4% |
任意保険料 90% | 70200円 | 28% |
合計 [1万kmとの差額] |
251600円 -52400円 |
- |
自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、軽油代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。
タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料78000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。
年間3000km走行では、10000km走行に比べて109500円安い194500円に、5000km走行では82200円安い221800円に、7000km走行では52400円安い251600円という結果になりました。
多走行距離での年間維持費|15000km・20000km
続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。軽油代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。
年間10000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 16% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 7% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 3% |
燃料代 10000km分 | 116790円 | 38% |
オイル交換 年2回 | 13000円 | 4% |
タイヤ交換 5年毎 | 16800円 | 6% |
任意保険料 100% | 78000円 | 26% |
合計 [1万kmとの差額] |
304000円 - |
- |
年間15000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 13% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 5% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 2% |
燃料代 15000km分 | 175190円 | 46% |
オイル交換 年3回 | 19500円 | 5% |
タイヤ交換 3年毎 | 20160円 | 5% |
任意保険料 110% | 85800円 | 24% |
合計 [1万kmとの差額] |
380000円 +76000円 |
- |
年間20000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 11% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 4% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 2% |
燃料代 20000km分 | 233580円 | 51% |
オイル交換 年4回 | 26000円 | 6% |
タイヤ交換 3年毎 | 26880円 | 6% |
任意保険料 120% | 93600円 | 20% |
合計 [1万kmとの差額] |
459400円 +155400円 |
- |
自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。
「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。
輸入車・外車の小型車&普通車編 |
---|
3000cc以下クラス編 |
小型車&普通車の新車編 |
---|
4ドア・セダン編 |
【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると?
ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード(9.1km/L)、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード(13.8km/L)、高速道路の走行を想定した高速道路モード(17.8km/L)という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費(13.7km/L)ということになります。
ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費での軽油代116790円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。
- 1リットル160円として計算。
- []内は低燃費タイヤ装着(エコタイヤ)で燃費が3%向上すると仮定した場合の軽油代。
「差額で元が取れるかな?どうかな?」という、なかなかに絶妙なラインです。
参考:燃費が3%向上すると…? | |
市街地 | 9.1km/L → 9.4km/L |
郊外 | 13.8km/L → 14.2km/L |
高速道路 | 17.8km/L → 18.3km/L |
●例1:都市部にお住まい
まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地(90%)、たまに郊外へお買い物(5%)、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…(5%)という場合で見てみます。
市街地90%・郊外5%・高速5% | ||
---|---|---|
市街地 | 9000km | 158240円 [153180円] |
郊外 | 500km | 5790円 [5630円] |
高速道路 | 500km | 4500円 [4370円] |
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 168530円 +51740円 9.5km/L |
|
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 163180円 -5350円 9.8km/L |
- 市街地走行の軽油代
市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が9.1km/Lでは軽油989.0Lを消費して、軽油代は158240円になります。 - 郊外走行の軽油代
郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が13.8km/Lでは軽油36.2Lを消費して、軽油代は5790円になります。 - 高速道路走行の軽油代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が17.8km/Lでは軽油28.1Lを消費して、軽油代は4500円になります。
このパターンでは使用した燃料量が1053.3L、かかった軽油代が168530円となり、平均燃費は9.5km/L(-4.2km/L)、WLTCモード燃費との軽油代の差は+51740円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着で燃費が3%アップするとして、同じ条件で走行すると軽油代は163180円となり、5350円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で26750円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…?
●例2:市街地と郊外を行き来
次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50%、郊外の走行を50%、高速道路は走行しない場合を見てみます。
市街地50%・郊外50%・高速0% | ||
---|---|---|
市街地 | 5000km | 87920円 [85100円] |
郊外 | 5000km | 57970円 [56340円] |
高速道路 | 0km | 0円 [0円] |
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 145890円 +29100円 11.0km/L |
|
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 141440円 -4450円 11.3km/L |
- 市街地走行の軽油代
市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が9.1km/Lでは549.5Lを消費して、軽油代は87920円になります。 - 郊外走行の軽油代
郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が13.8km/Lでは362.3Lを消費して、軽油代は57970円になります。
このパターンでは使用した燃料量が911.8L、かかった軽油代が145890円となり、平均燃費は11.0km/L(-2.7km/L)、WLTCモード燃費との軽油代の差は+29100円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着では軽油代が141440円となり、1年間で4450円、5年間で22250円の経費削減になる計算です。
●例3:市街地・郊外・高速道路をMix
続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ!という感じでシミュレーションしてみます。
市街地33.3%・郊外33.4%・高速33.3% | ||
---|---|---|
市街地 | 3330km | 58540円 [56690円] |
郊外 | 3340km | 38720円 [37630円] |
高速道路 | 3330km | 29940円 [29120円] |
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 127200円 +10410円 12.6km/L |
|
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 123440円 -3760円 13.0km/L |
- 市街地走行の軽油代
市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が9.1km/Lでは365.9Lを消費して、軽油代は58540円になります。 - 郊外走行の軽油代
郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が13.8km/Lでは242.0Lを消費して、軽油代は38720円になります。 - 高速道路走行の軽油代
高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が17.8km/Lでは187.1Lを消費して、軽油代は29940円になります。
このパターンでは使用した燃料量が795.0L、かかった軽油代が127200円となり、平均燃費は12.6km/L(-1.1km/L)、WLTCモード燃費との軽油代の差は+10410円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着では軽油代が123440円となり、1年間で3760円、5年間で18800円の経費削減になる計算です。
●例4:農村部にお住まい
最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5%、郊外の走行を90%、高速道路の走行を5%とした場合を見てみます。
市街地5%・郊外90%・高速5% | ||
---|---|---|
市街地 | 500km | 8780円 [8510円] |
郊外 | 9000km | 104350円 [101410円] |
高速道路 | 500km | 4500円 [4370円] |
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 117630円 +840円 13.6km/L |
|
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 114290円 -3340円 14.0km/L |
- 市街地走行の軽油代
市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が9.1km/Lでは54.9Lを消費して、軽油代は8780円になります。 - 郊外走行の軽油代
郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が13.8km/Lでは652.2Lを消費して、軽油代は104350円になります。 - 高速道路走行の軽油代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が17.8km/Lでは28.1Lを消費して、軽油代は4500円になります。
このパターンでは使用した燃料量が735.2L、かかった軽油代が117630円となり、平均燃費は13.6km/L(-0.1km/L)、WLTCモード燃費との軽油代の差は+840円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着では軽油代が114290円となり、1年間で3340円、5年間で16700円の経費削減になる計算です。
以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり(9.5km/L・11.0km/L・12.6km/L・13.6km/L)、軽油代のほうもなかなかな違い(168530円・145890円・127200円・117630円)が出てくることがわかります。
市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離
WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。
各モード燃費と航続距離 | ||
---|---|---|
燃料タンク容量 | 76リットル | 12160円/76L |
WLTC燃費 13.7km/L |
1041.2km - | 11.68円/km |
市街地燃費 9.1km/L |
691.6km [-349.6km] | 17.6円/km |
郊外燃費 13.8km/L |
1048.8km [+7.6km] | 11.6円/km |
高速道路燃費 17.8km/L |
1352.8km [+311.6km] | 9.0円/km |
燃料タンクの容量を76Lとしたとき、市街地モード燃費9.1km/Lでの航続距離は691.6km(-349.6km)、郊外モード燃費13.8km/Lでの航続距離は1048.8km(+7.6km)、高速道路モード燃費17.8km/Lでの航続距離は1352.8km(+311.6km)となります。
ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ!」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。
Sクラス セダンの燃料タンクと燃費と航続距離と
燃料タンクと燃費と航続距離と | |
---|---|
WLTCモード燃費 | 13.7km/L |
燃料タンク容量 | 76L |
航続距離(カタログ燃費) | 1041.2km |
航続距離(80%燃費) | 836.0km |
満タンプライス | 12160円 |
1km走行コスト | 11.68円/km |
1万円でどこまで行ける? | 856.2km |
東京から1041.2kmの範囲 | |
WLTCモード燃費が13.7km/L、燃料タンク容量76リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は1041.2kmです。
実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(12.3km/L)とすると航続距離は934.8km、80%(11.0km/L)だと836.0km、70%(9.6km/L)では729.6kmになります。
燃料タンクに1滴の燃料もない状態から76リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、軽油(ディーゼル燃料)を1リットルあたり160円では12160円、上で計算した航続距離を踏まえると1041.2km(80%燃費時836.0km)を走行するのに12160円かかる計算です。
燃費を13.7km/Lとしたときの1km走行コストは11.68円、10万km走行したときの燃料代は116.8万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら11.7万円/年、7年10万kmなら16.7万円/年、5年10万kmなら23.4万円/年、3年10万kmなら38.9万円/年となります。
ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば856.2km(往復なら片道428.1km)、カタログ値の80%なら685.0km(片道342.5km)離れたところまで行くことができます。
Sクラス セダンのカタログデータから見えてくる要素
656M型エンジン簡易性能曲線図 | |
---|---|
各回転域での馬力 | |
1350回転時の馬力 | 144PS |
2800回転時の馬力 | 299PS |
4000回転時の馬力 | 367PS |
各回転域でのトルク | |
1350回転時のトルク | 76.5kgm |
2800回転時のトルク | 76.5kgm |
4000回転時のトルク | 65.7kgm |
656M型エンジンの性能 |
まずおさらいとして、搭載している656M型2988cc、直列6気筒+モーターのターボエンジンは4000回転時に最高出力367馬力を、1350-2800回転時に最大トルク76.5kgmを発生します。
馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。
トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、アイドリングとそれほど変わらないような回転数から最大トルクが発生するこのエンジンは、坂道発進も平気の平左、MT車でもエンスト知らず、扱いやすさにかけては右に出るものがありません。ディーゼル車やダウンサイジングターボに多くあります。
※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。
ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する1350rpmから最高出力が発生する4000rpmまで」の2650rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は66.2%となります。※右記(下記?)簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。
|
うわっ…私の体重、重すぎ…?
さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は5.804kg/PS(2130kg/367PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。
車重と搭乗者とPWR | |
---|---|
車体のみ | 5.804kg/PS |
車体+1人 | 5.954kg/PS |
車体+5人 | 6.553kg/PS |
お腹と車重とPWR | |
車体+60kg | 5.967kg/PS |
車体+70kg | 5.995kg/PS |
車体+80kg | 6.022kg/PS |
車体+90kg | 6.049kg/PS |
車体+100kg | 6.076kg/PS |
というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは5.954kg/PS(2185kg/367PS)となり、数値としては0.150kg、比率にすると2.6%ほど悪化します。
次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは6.553kg/PS(2405kg/367PS)となり、数値としては0.749kg、比率にすると12.9%も悪化することになります。
もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。
223023 Sクラス セダンのライバル候補車たち
車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ5.954kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。
愛すべきライバル車種 | ||
---|---|---|
Page Link | 車名 PWR | +55kg |
![]() - |
Sクラス セダン 5.954kg/PS 367PS・3.0L-TB 車体のみPWR 5.804 |
2185kg +2.6% |
![]() 車種詳細 |
フォレスター 5.875kg/PS 280PS・2.0L-TB 車体のみPWR 5.679 |
1645kg +3.5% |
![]() 車種詳細 |
マツダスピード アテンザ 5.938kg/PS 272PS・2.3L-TB 車体のみPWR 5.735 |
1615kg +3.5% |
![]() 車種詳細 |
シビック タイプR 6.081kg/PS 185PS・1.6L-NA 車体のみPWR 5.784 |
1125kg +5.1% |
![]() 車種詳細 |
セリカ 6.184kg/PS 190PS・1.8L-NA 車体のみPWR 5.895 |
1175kg +4.9% |
![]() 車種詳細 |
RX-8 5.979kg/PS 235PS・1.4L-NA 車体のみPWR 5.745 |
1405kg +4.1% |
5.716kg/PSから6.192kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、スバルの5人乗りSUV・SJG型 フォレスター、マツダの5人乗りセダン・GG3P型 マツダスピード アテンザ、ホンダの4人乗りハッチバック・EK9型 シビック タイプR、トヨタの4人乗りクーペ・ZZT231型 セリカ、マツダの4人乗りクーペ・SE3P型 RX-8という顔ぶれが並びました。
最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。
こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。
●223023型 Sクラス セダン [S450d 4matic W223]のライバル車種|5.954kg/PS
ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は172.3PS/tとなっています。
Sクラス セダンがバイクと競争するなら…?
![]() 車種詳細 |
KLX250SR|249cc 5.933kg/PS 178kg/30.0PS/2.60kgm [車体のみPWR:4.100] |
2023/10![]() - |
Sクラス セダン|2988cc 5.954kg/PS 2185kg/367PS/76.5kgm [車体のみPWR:5.804] |
![]() 車種詳細 |
バルカン1500 ドリフター|1470cc 5.968kg/PS 376kg/63.0PS/11.20kgm [車体のみPWR:5.095] |
幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。
などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではSクラス セダンとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。
LX250E KLX250SRと競争してみる
まずSクラス セダンより少しPWRが低いバイクとして、カワサキのKLX250SRが挙げられます。PWRの5.933kg/PSは車両重量123kgにライダーの体重55kgを加えた178kgを、最高出力30.0PSで割ったものです。
VNT50J バルカン1500 ドリフターと競争してみる
続いて少しPWRが高いバイクとしては、カワサキのバルカン1500 ドリフターが挙げられます。PWRの5.968kg/PSは車両重量321kg+55kgの376kgを、最高出力63.0PSで割ったもので、(PWRで比較すれば)まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。
その他の諸元いろいろ
いろいろな数値 | |
---|---|
WB/TR比 | 1.859 |
平均ピストンスピード | 12.57m/s |
トルクウェイトレシオ | 27.84kg/kgm |
1馬力あたりのお値段 | 41362円 |
排気量1Lあたり馬力 | 122.82PS/L |
排気量1Lあたりトルク | 25.60kgm/L |
1気筒あたりの馬力 | 61.2PS |
1気筒あたりのトルク | 12.8kgm |
パワーバンド比率 | 66.2% |
燃費×馬力 | 5027.9pt |
各種ランキング | |
セダンのPWR 2.5~3.0Lターボ車のPWR |
トルクウェイトレシオは27.84kg/kgm(2130kg/76.5kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)
ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が15180000円、最高出力が367馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は41362円、逆に1万円あたりでは0.24馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は198431円、1万円あたりでは0.05kgmとなります。
1馬力あたりのお値段が安い車ランキング |
---|
総合ランキング |
輸入車編 |
3000cc以下の車編 |
セダン編 |
●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は122.82PS/L、トルクは25.60kgm/L、1気筒あたりの馬力は61.2馬力、トルクは12.8kgmとなり、このエンジンが367馬力を4000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは12.57m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング
●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.859になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと真っ直ぐ進むことを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング
●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が13.7km/L、最高出力が367PSであるこの車の獲得ポイントは5027.9ptになります。
戯れに車両重量2130kgを100kg単位にした21.3で割ってみたところ、その数値は236.05ptとなりました。(燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも?)
- 低燃費で高出力な自動車ランキング
燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。 - 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。
Sクラス セダンでの車中泊
ここでは全長の35%を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない!」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。
期待される客室寸法 | |
---|---|
期待される荷室の長さ | 1.813m |
期待される荷室の幅 | 1.530m |
対角線の長さ | 2.372m |
期待される荷室の面積 | 2.774m² |
縦方向の長さが1.813m(対角線では2.372m)などという破格のクラスになると、これはもう四の五の言わず車に住むべきです。
これだけの車を所持できる素養は持ち得ているのですから、細かいことは気にせずあらゆる支配からの卒業を宣言し、信じられぬ大人との争いに終止符を打ちましょう。
セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。
純正装着タイヤの255/45R19と互換可能な車検対応サイズ|簡易版
下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。
※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。
純正タイヤ 255/45R19 | 直径 712mm | |||||
---|---|---|---|---|---|
-20mm 幅235mm |
-10mm 幅245mm |
変更なし 幅255mm |
+10mm 幅265mm |
+20mm 幅275mm |
|
40 | 235/40R19 37.7km/h 径 671mm 差 -41mm |
245/40R19 38.1km/h 径 679mm 差 -33mm |
255/40R19 38.6km/h 径 687mm 差 -25mm |
265/40R19 39.0km/h 径 695mm 差 -17mm |
275/40R19 39.5km/h 径 703mm 差 -9mm |
45 | 235/45R19 39.0km/h 径 695mm 差 -17mm |
245/45R19 39.6km/h 径 704mm 差 -8mm |
255/45R19 40.0km/h 712mm 0mm |
265/45R19 40.6km/h 径 722mm 差 +10mm |
275/45R19 41.1km/h 径 731mm 差 +19mm |
50 | 235/50R19 40.3km/h 径 718mm 差 +6mm |
245/50R19 40.9km/h 径 728mm 差 +16mm |
255/50R19 41.5km/h 径 738mm 差 +26mm |
265/50R19 42.0km/h 径 748mm 差 +36mm |
275/50R19 42.6km/h 径 758mm 差 +46mm |
55 | 235/55R19 41.7km/h 径 742mm 差 +30mm |
245/55R19 42.3km/h 径 753mm 差 +41mm |
255/55R19 42.9km/h 径 764mm 差 +52mm |
265/55R19 43.5km/h 径 775mm 差 +63mm |
275/55R19 44.2km/h 径 786mm 差 +74mm |
もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、235/45R19 、245/40R19、245/45R19 、255/40R19 、265/40R19 、275/40R19あたりのタイヤがおすすめです。
255/45R19のタイヤ幅を235mmから285mmまで、扁平率を30%から60%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを19インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが255/45R19のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。
純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】255/45R19のタイヤ銘柄と通販価格
223023型 Sクラス セダン 3.0Lターボ 4WD/9ATの通知表
ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。
運動性能部門 10項目 | ||||
---|---|---|---|---|
評価項目 | 全車種平均 | 数値 | 得点 | 評価 |
PWR | 9.78㎏/PS | 5.80㎏/PS | 60.8pt | B |
最高回転数 | 5881rpm | 4000rpm | 26.8pt | F |
1速ギヤ 加速性能 | 1.58㎏/㎏m | - | 40.0pt | D |
1速ギヤ 最高速 | 51.1㎞/h | - | 45.3pt | D |
1リットル 換算馬力 | 103.35PS/L | 122.82PS/L | 57.0pt | B |
1リットル 換算トルク | 15.98㎏m/L | 25.60㎏m/L | 79.8pt | S |
WB/TR比 | 1.773 | 1.859 | 41.2pt | D |
ワイド& ロー指数 | 0.894 | 0.780 | 58.2pt | B |
前面の面積 | 2.630m2 | 2.905m2 | 42.3pt | D |
最低地上高 | 154.5mm | 115mm | 66.0pt | A |
スポーツ性能部門の得点 | 495.0pt | |||
総合評価 | C |
※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。
ユーティリティ部門 10項目 | ||||
---|---|---|---|---|
評価項目 | 全車種平均 | 数値 | 得点 | 評価 |
年間維持費 | 340714円 | 304000円 | 53.2pt | C |
WLTC燃費 | 16.2km/L | 13.7km/L | 44.8pt | D |
100km/h 回転数 | 2490rpm | - | 43.4pt | D |
航続距離 | 644.1km | 1041.2km | 72.9pt | S |
車の大きさ | 11.466m3 | 15.046m3 | 35.8pt | E |
車内の広さ | 3430.4L | - | 46.6pt | C |
乗車定員 | 4.8人 | 5人 | 51.7pt | C |
1人あたり 車内広さ | 691.7L | - | 44.2pt | D |
車内床面積 | 2.793m2 | - | 46.0pt | C |
最小回転 半径 | 5.17m | 5.4m | 45.3pt | D |
ユーティリティ部門の得点 | 483.9pt | |||
総合評価 | C |
※WLTC燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。
部門 | 全10693車種中 | RANK | |
---|---|---|---|
運動性能 | 495.0pt | 5473位 | C |
運動性能部門 ランキング | |||
ユーティリティ | 483.9pt | 5794位 | C |
ユーティリティ部門 ランキング | |||
総合得点 | 978.9pt | 6740位 | C |
総合得点ランキング |
スポーツ性能部門は495.0点で全10693車種中の5473位、ユーティリティ部門は483.9点で5794位、総合得点は978.9点で6740位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。
上記リンク先では、今回このページで紹介した223023型 Sクラス セダン(4WD/9AT) の各種スペックを、セダン・3000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。
Sクラス セダンの歴代モデル
![]() |
7代目 223033型 Sクラス セダン |
223033 Sクラス セダンは2021/01に登場した7代目モデル。参考車両の「S400d 4matic W223」は全長5180mm、全幅1920mm、全高1505mmの車体に、330PS/71.4kgmを発生するOM656型2924ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。 |
![]() |
6代目 222104型 Sクラス セダン |
222104 Sクラス セダンは2013/10に登場した6代目モデル。参考車両の「S300h Long W222」は全長5250mm、全幅1900mm、全高1495mmの車体に、204PS/50.9kgmを発生するOM651型2142ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。 |
![]() |
5代目 221179型 Sクラス セダン AMG |
221179 Sクラス セダン AMGは2005/10に登場した5代目モデル。参考車両の「S65 AMG Long W221」は全長5260mm、全幅1870mm、全高1485mmの車体に、629PS/102.0kgmを発生する275M60型5980ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。 |
![]() |
4代目 220074型 Sクラス |
220074 Sクラスは1999/08に登場した4代目モデル。参考車両の「S55 W220」は全長5045mm、全幅1855mm、全高1445mmの車体に、360PS/54.0kgmを発生する11386型5438ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。 |
![]() |
3代目 W140型 Sクラス セダン |
W140 Sクラス セダンは1993/10に登場した3代目モデル。参考車両の「S500-6.0 W140」は全長5120mm、全幅1910mm、全高1490mmの車体に、380PS/59.1kgmを発生する119970型5956ccエンジンを搭載した4人乗りセダン。 |
![]() |
2代目 W126型 Sクラス クーペ |
W126 Sクラス クーペは1989/04に登場した2代目モデル。参考車両の「560SEC 6.0-4V W126」は全長4935mm、全幅1850mm、全高1320mmの車体に、360PS/55.9kgmを発生する119970型5956ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。 |
人気があるセダンの車種比較
![]() ![]() |
![]() |
EC5A ギャラン VR-4 2000 vs CT9A ランサー Evolution VII GSR 2001 性能比較 8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、6代目 ランサー Evolution VII GSR(2001年式 CT9A・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/39.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
VBH WRX S4 2021 vs VAG WRX S4 2014 新旧比較 2代目 WRX S4 GT-H(2021年式 VBH・4WD/CVT・2.4L+ターボ・275PS/38.2kgm・5人乗り)と、初代 WRX S4 2.0GT EyeSight(2014年式 VAG・4WD/CVT・2.0L+ターボ・300PS/40.8kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
AUCJXF ゴルフR 2017 vs VAB WRX STI RA-R 2018 性能比較 7代目 ゴルフR(2017年式 AUCJXF・4WD/6MT・2.0L+ターボ・310PS/38.7kgm・5人乗り)と、初代 WRX STI type RA-R(2018年式 VAB・4WD/6MT・2.0L+ターボ・329PS/44.1kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
GE8P クロノス V6 1993 vs CB6A ランサー V6 1994 性能比較 初代 クロノス 18VL(1993年式 GE8P・FF/5MT・1.9L・140PS/16.0kgm・5人乗り)と、4代目 ランサー MX-Saloon V6(1994年式 CB6A・FF/5MT・1.6L・140PS/15.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
ZN6 86 ハチロク 2016 vs SXE10 アルテッツァ RS200 2004 性能比較 初代 86 ハチロク G(2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り)と、初代 アルテッツァ RS200(2004年式 SXE10・FR/6MT・2.0L・210PS/22.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
EC5A ギャラン VR-4 2000 vs EC5W レグナム VR-4 2000 性能比較 8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、初代 レグナム VR-4 VR-4 type-S(2000年式 EC5W・4WD/5MT・2.5L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 vs FD2 シビック タイプR 2008 性能比較 2代目 マツダスピード アクセラ(2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り)と、8代目 シビック タイプR type-R(2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
GG3P マツダスピード アテンザ vs CT9A ランサー Evolution IX 性能比較 初代 マツダスピード アテンザ(2005年式 GG3P・4WD/6MT・2.3L+ターボ・272PS/38.7kgm・5人乗り)と、6代目 ランサー Evolution IX GSR(2005年式 CT9A・4WD/6MT・2.0L+ターボ・280PS/40.8kgm・5人乗り)を比較。 |