L250S ミラ 性能と維持費 FF/5MT 4人 97万円 2005年式

このページでは、ダイハツ工業の5ドア・4人乗り軽ハッチバック、6代目のTA-L250S型ミラ V【2005/08モデル・60PS/6.6kgm・FF/MT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

L250S ミラ
販売期間:2002/12 - 2007/12

画像はダイハツ工業より引用
http://www.daihatsu.co.jp/
投稿:|更新:

ボディサイズが全長3395mm×全幅1475mm×全高1500mm、排気量は659ccであることから、大雑把に分類すると軽自動車クラス(軽四輪、軽自動車税を適用)に属した車です。走行性能や衝突安全性は普通車に敵わないものの、その圧倒的な経済性は他の追随を許さない大人気カテゴリです。
参考:軽自動車の人気車種

駆動方式にはエンジンを車体の前方に搭載し、前輪のみを駆動する、フロントエンジン・フロントドライブ方式(FF・FWD・前輪駆動とも)を採用しています。この方式はエンジンと駆動系(ミッション、デフ等)の収納がエンジンルーム内で完結するので、軽量コンパクトかつ低コスト化が実現でき、室内を広く作りやすい(エンジンが横置きの場合)ほか、後輪駆動車に比べて直進安定性に優れることが主な特長です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が3395mmであるこの車の場合は「ミニ」(Mini:3500mm以下・Aセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。

L250S型 ミラ [659cc/60PS FF/5MT] お品書き


維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表
お金にまつわるエトセトラ
1年間のランニングコスト
エンジン性能と特性
パワーウェイトレシオ
ギヤ比と加速力&
エンジン回転数と最高速
タイヤサイズ変更と
スピードメーター誤差
各種スペックの相対評価と
レーダーチャート

6代目ミラの類型&他グレード 新着順

  • 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
  • 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式
画像
車両型式
グレード
出力
燃費
2005/08
L250S型
[D]
0.66L-NA・FF/5MT・69.3万円
48PS・5.7kgm・23.0km/L
48PS
5.7kgm
23.0km/L
2005/08
L250S型
[L]
0.66L-NA・FF/3AT・81.9万円
48PS・5.7kgm・20.0km/L
48PS
5.7kgm
20.0km/L
2004/04
L260S型
[L]
0.66L-NA・4WD/3AT・97.0万円
48PS・5.7kgm・19.0km/L
48PS
5.7kgm
19.0km/L
6代目 ミラ 型式一覧 L250/L260系まとめ 2002-2007【全20車種】
ミラの新型モデル
7代目 L275S型ミラ カスタム
L275S型ミラ カスタムは2006/12に登場した7代目モデル。参考車両の「RS」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1540mmの車体に、64PS/10.5kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載。

ミラの旧型モデル
5代目 L700S型ミラ
L700S型ミラは1998/10に登場した5代目モデル。参考車両の「TR」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1425mmの車体に、64PS/10.9kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載。


L250S ミラの主要諸元と大きさ比較

主要諸元
メーカー ダイハツ工業
車名&
グレード
ミラ
V
その他 -
お値段 966000円
車両型式 TA-L250S
駆動方式
変速機
FF・前輪駆動(FWD,2WD)
5速MT・5速マニュアル車
ドア/定員 5ドア・4名乗車
ホイールベース 2390mm
トレッド 1320mm/1310mm
WB/TR比 1.817
最小半径 4.2m
タイヤ 前輪:145/80R12
後輪:145/80R12
ブレーキ 前:ディスク
後:ドラム
車両重量 700kg

※WB/TR比はホイールベーストレッド比の略。値が大きいほど直進安定性に優れ、小さいほど旋回性能が高くなりやすい。全ての車種の平均値は1.773。

ミラと各規格の大きさ比較
規格名 規格寸法 増減
ミラ
車体寸法
全長 3395mm -
全幅 1475mm -
全高 1500mm -
軽自動車
新規格
全長 3400mm以下 -5mm
全幅 1480mm以下 -5mm
全高平均 1640mm -140mm
小型車規格
5ナンバー車
全長 4700mm以下 -1305mm
全幅 1700mm以下 -225mm
全高平均 1496mm +4mm
普通車平均
3ナンバー車
全長平均 4643mm -1248mm
全幅平均 1815mm -340mm
全高平均 1518mm -18mm

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に車体が長い・広い・高い。※普通乗用車(3ナンバー車)の条件は全長4700mm超または全幅1700mm超または全高2000mm超と上限値が曖昧なため、ここでは普通乗用車に属する全ての車種の平均値との比較。※軽自動車・小型乗用車の全高はいずれも2000mm以下。ただし、ここでは各規格に属する車種の全高の平均値との比較。


L250S ミラの室内広さを各規格の車両と比較

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

ミラの室内広さを各規格の車両と比較
規格名 規格寸法 増減
ミラ
室内広さ
室内長 1895mm -
室内幅 1300mm -
室内高 1250mm -
軽自動車
新規格
室内長平均 1908mm -13mm
室内幅平均 1280mm +20mm
室内高平均 1283mm -33mm
小型車規格
5ナンバー車
室内長平均 1913mm -18mm
室内幅平均 1404mm -104mm
室内高平均 1196mm +54mm
普通車平均
3ナンバー車
室内長平均 2050mm -155mm
室内幅平均 1483mm -183mm
室内高平均 1195mm +55mm

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に室内が長い・広い・高い。

人間様の占有スペースと容積効率
室内長×室内幅×室内高 3.079m³
1人あたりのスペース 0.770m³
室内長/全長 55.8%
室内幅/全幅 88.1%
室内高/全高 83.3%
室内容積/車両体積 41.0%

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.079m³です。この車の乗車定員は4人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.770m³のスペースが割り当てられることになります。

続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は55.8%、同じく室内幅と全幅の比率は88.1%、同じく室内高と全高の比率は83.3%となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は41.0%でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車 室内幅が広い車 室内高が高い車 車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車


ミラでの車中泊

ここでは全長の35%を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない!」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ 1.188m
期待される荷室の幅 1.200m
対角線の長さ 1.689m
期待される荷室の面積 1.426m²

縦方向の長さが1.188m(対角線では1.689m)しかないとなると、これはもう常識的に考えてかなり厳しい車中泊を強いられます。運転席あるいは助手席を後ろに倒して寝たほうがまだマシかもしれません。

俗に言う体育座りの体勢で横になれば寝られないこともないでしょうが、寝れども寝れども疲れは取れない上に猛烈な腰痛で目を覚ましかねず、実に爽やかな笑顔で「もう二度と車中泊なんてしないよ!」と後日談を語ることになりかねません。

軽自動車の場合、1BOXタイプ以外のものでは計算するまでもなく絶対的な長さが足りていません。前席を後に倒してフルフラット化できるとか、助手席だけでも前に倒せるなら後のスペースと連結して長さを確保できますが、そうでない場合は腰を痛める覚悟で車中泊に臨むことになります。

車中泊にあると嬉しいアイテム


L250S ミラの税金・年間維持費シミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される軽自動車税12900円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税4400円/年と自賠責保険料8770円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代月額4000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。

さらに、2005/08モデルのミラを20年落ちの中古で21.2万円にて購入し、頭金なしで1年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

  • 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90%から10%の範囲で上下させています。
    ミラの2005/08モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の20%である19.32万円に諸経費として1.9万円を足した21.2万円を中古車価格の目安としています。
  • ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
  • 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
  • 【PR】自動車保険は比較で安くなる!

2005年式を20年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目 区分 金額
自動車税 軽自動車 13年経過 12900円
自動車重量税
1年分
軽自動車 18年経過 4400円
自賠責保険料
(1年換算)
軽自動車 8770円
燃料代
年間1万㎞
1万㎞÷25.9㎞/L×185円/L 71430円
オイル交換
5000km毎
1回3000円×2回 6000円
タイヤ交換
5年5万km毎
1本4000円×4本÷5年 3200円
任意保険料
月額4000円
月額4000円×12ヶ月 48000円
ローン完済後の年間維持費 154700円
名目 区分 金額
車のローン額
1年分
月額17710円×12ヶ月 212520円
ローン返済中の年間維持費 367300円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 29400円
  • 初度登録から13年以上経過車の場合、「軽自動車で13年経過」クラスの自動車税は12900円、「軽自動車で18年経過」クラスの自動車重量税は4400円(単年)です。
  • エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに3000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
  • タイヤ交換の金額は、1本4000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
  • 任意保険料の金額は、月額4000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
  • 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
  • 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
  • 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
    ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
  • 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
  • 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100%を、青文字のJC08モード燃費は93%を、赤文字の10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。
  • 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
  • 車検費用の目安とした29400円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
    安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。

ミラ【V】の場合、お値段なんと驚きの月額12900円という抜群のコストパフォーマンスを誇っています。こと自動車を所有するにおいて最もコストをかけずに所有できる、とてもお財布にやさしい車です。

「こんな車にしか乗れない」ではなく、「あえて乗っている、本質を理解している」風を装えば、カーライフが一段と充実したものになること請け合いで、ミラのおかげで余力ができれば浮いたお金でもう1台所有してみるも良し、趣味の1つでも見つけて自己満足度を高めてみるも良し、お金に物を言わせて我が世の春を謳歌してみるも良し。維持費の安さが生み出す可能性はまさに無限大です。

ミラの維持費は高い?安い?

「ミラの年間維持費は154700円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「軽自動車クラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたしてミラの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。


車名年間維持費差額
安いキャロル134000円-20700円
ミラの維持費154700円
タント カスタム160300円+5600円
ピクシス メガ168000円+13300円
S660181400円+26700円
基準軽自動車クラス平均188000円+33300円
アルト ラパン200000円+45300円
エブリイ ワゴン220300円+65600円
コペン221500円+66800円
高いジムニー253030円+98330円

ミラの年間維持費を、軽自動車クラスで最も維持費が安いキャロルと比較して20700円高く、最も高いジムニーと比較して98330円安く、軽自動車クラスの平均維持費との比較では33300円安くなっています。

最低額のキャロルと最高額のジムニーは極端な例としても、軽自動車クラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、ミラの維持費は かなり安い! と言えそうです。

年間維持費が安い 軽自動車 ランキング

ミラを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。

覚悟%年収月給手取り
10%200万円17万円14万円
15%130万円11万円9万円

維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は200万円(総支給額17万円/月、手取り14万円/月)、ここから月額維持費1.3万円を支払うと残りは12.7万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15%まで許容する場合に必要な年収は130万円(総支給額11万円/月、手取り9万円/月)、1.3万円を支払うと残りは7.7万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり185円を基準として、-50円となる135円から、+50円となる235円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費25.9km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L10000km燃料代
[差額]
-50円
135円/L
52140円
[-19290円]
-25円
160円/L
61800円
[-9630円]
-10円
175円/L
67590円
[-3840円]
185円/L71430円
[0円]
+10円
195円/L
75310円
[+3880円]
+25円
210円/L
81110円
[+9680円]
+50円
235円/L
90760円
[+19330円]

燃費25.9km/LのL250S型 ミラで10000km走行するのに必要な燃料は386.2L、1リットルあたり185円としたときの燃料代は71430円になります。

参考までに、ミラの燃料タンクは36リットルですので、386.2Lの給油回数は11回、1回あたりの燃料代は約6500円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては3880円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると9680円、50円も違ってくると19330円にもなります。

これをL250S型 ミラの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり185円の場合を154700円としたとき、135円/Lに値下がりすれば135410円(87.5%)に、235円/Lに値上がりすれば174030円(112.5%)になる計算です。

安くなるものについては自動車税(12900円)なり重量税(4400円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!


低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

1年分の自動車税・重量税・自賠責保険料
名目 金額
自動車税 12900円
自動車重量税 1年分 4400円
自賠責保険料 1年分 8770円
合計 26070円

※現在の税制では、自動車税、自動車重量税、自賠責保険料は走行距離に関係なく税額・保険料は一律。走行距離税が新設された場合は大幅に変わる可能性あり。


年間3000km走行の場合
名目 金額 比率
税金・自賠責 26070円 29%
燃料代 3000km分 21430円 24%
オイル交換 年1回 3000円 3%
タイヤ交換 6年毎 2130円 2%
任意保険料 80% 38400円 42%
合計
[1万kmとの差額]
91100円
-63600円
-
年間5000km走行の場合
名目 金額 比率
税金・自賠責 26070円 24%
燃料代 5000km分 35720円 33%
オイル交換 年1回 3000円 3%
タイヤ交換 6年毎 2130円 2%
任意保険料 85% 40800円 38%
合計
[1万kmとの差額]
107800円
-46900円
-
年間7000km走行の場合
名目 金額 比率
税金・自賠責 26070円 21%
燃料代 7000km分 50000円 40%
オイル交換 年1回 4200円 3%
タイヤ交換 6年毎 2130円 2%
任意保険料 90% 43200円 34%
合計
[1万kmとの差額]
125600円
-29100円
-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料48000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて63600円安い91100円に、5000km走行では46900円安い107800円に、7000km走行では29100円安い125600円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費|15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目 金額 比率
税金・自賠責 26070円 17%
燃料代 10000km分 71430円 46%
オイル交換 年2回 6000円 4%
タイヤ交換 5年毎 3200円 2%
任意保険料 100% 48000円 31%
合計
[1万kmとの差額]
154700円
-
-
年間15000km走行の場合
名目 金額 比率
税金・自賠責 26070円 12%
燃料代 15000km分 107150円 54%
オイル交換 年3回 9000円 5%
タイヤ交換 3年毎 3840円 2%
任意保険料 110% 52800円 27%
合計
[1万kmとの差額]
198900円
+44200円
-
年間20000km走行の場合
名目 金額 比率
税金・自賠責 26070円 11%
燃料代 20000km分 142860円 59%
オイル交換 年4回 12000円 5%
タイヤ交換 3年毎 5120円 2%
任意保険料 120% 57600円 23%
合計
[1万kmとの差額]
243700円
+89000円
-
走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキング リスト
ダイハツの軽自動車編
軽自動車クラス編
軽自動車の新車編
軽自動車のハッチバック編

ミラの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
10・15モード燃費 30.5km/L
燃料タンク容量 36L
航続距離(カタログ燃費) 1098.0km
航続距離(80%燃費) 878.4km
満タンプライス 6660円
1km走行コスト 6.07円/km
1万円でどこまで行ける? 1648.6km
東京から1098.0kmの範囲

10・15モード燃費が30.5km/L、燃料タンク容量36リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は1098.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(27.4km/L)とすると航続距離は986.4km、80%(24.4km/L)だと878.4km、70%(21.3km/L)では766.8kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から36リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり185円では6660円、上で計算した航続距離を踏まえると1098.0km(80%燃費時878.4km)を走行するのに6660円かかる計算です。

燃費を25.9km/Lとしたときの1km走行コストは6.07円、10万km走行したときの燃料代は60.7万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら6.1万円/年、7年10万kmなら8.7万円/年、5年10万kmなら12.1万円/年、3年10万kmなら20.2万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1648.6km(往復なら片道824.3km)、カタログ値の80%なら1318.9km(片道659.5km)離れたところまで行くことができます。

L250S ミラのエンジン諸元とカタログデータ

EF-VD型エンジン簡易性能曲線図
エンジン諸元
原動機型式 EF-VD
気筒配列 直列3気筒
排気量659cc
圧縮比 11.0
吸気方式 自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力 60PS[44kW]/7600rpm
最大トルク 6.6kgm[65Nm]/4000rpm
パワーバンド 4000-7600rpm, 帯域47.4%
使用燃料 レギュラーガソリン
10・15燃費30.5km/L(71.7mpg)
100km燃費3.3L/100km
最高出力・最大トルク 各回転数での出力
4000rpm 37PS/6.6kgm
7600rpm 60PS/5.7kgm
EF-VD型エンジンの諸元と性能まとめ
直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。
直列3気筒の最高出力ランキング

まずおさらいとして、搭載しているEF型659cc、直列3気筒の自然吸気エンジンは7600回転時に最高出力60馬力を、4000回転時に最大トルク6.6kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、低めの回転数から中間域にトルクのピークがあるこのエンジンは、街中での普段使いに心地よく、高回転もそれなりでバランスの取れたタイプです。多くの乗用車がこの特性に当て嵌まるのではないかと思います。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なります。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4000rpmから最高出力が発生する7600rpmまで」の3600rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は47.4%となります。※簡易エンジン性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト
軽自動車クラス編
ダイハツの軽自動車編
最大トルク ランキング リスト
軽自動車クラス編
ダイハツの軽自動車編

うわっ…私の体重、重すぎ…?

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ11.667kg/PS(700kg/60PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ11.667kg/PS
車体+1人12.583kg/PS
車体+4人15.333kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg12.667kg/PS
車体+70kg12.833kg/PS
車体+80kg13.000kg/PS
車体+90kg13.167kg/PS
車体+100kg13.333kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは12.583kg/PS(755kg/60PS)となり、数値としては0.916kg、比率にすると7.9%ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは15.333kg/PS(920kg/60PS)となり、数値としては3.666kg、比率にすると31.4%も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

L250S ミラのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ12.583kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link車名 PWR+55kg

-
ミラ
12.583kg/PS
60PS・0.7L-NA
車体のみPWR 11.667
755kg
+7.9%

車種詳細
500S
12.529kg/PS
85PS・0.9L-TB
車体のみPWR 11.882
1065kg
+5.4%

車種詳細
シエンタ
12.523kg/PS
109PS・1.5L-NA
車体のみPWR 12.018
1365kg
+4.2%

車種詳細
インサイト
12.500kg/PS
70PS・1.0L-NA
車体のみPWR 11.714
875kg
+6.7%

車種詳細
CLAクラス
12.500kg/PS
122PS・1.6L-TB
車体のみPWR 12.049
1525kg
+3.7%

車種詳細
CX-3
12.524kg/PS
105PS・1.5L-TB
車体のみPWR 12.000
1315kg
+4.4%


12.457kg/PSから12.709kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、フィアットの4人乗りハッチバック・31209型 500S、トヨタの7人乗りミニバン・NSP170G型 シエンタ、ホンダの2人乗りクーペ・ZE1型 インサイト、メルセデスベンツの5人乗りセダン・117342型 CLAクラス、マツダの5人乗りSUV・DK5FW型 CX-3という顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

L250S型 ミラ [V]のライバル車種|12.583kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は85.7PS/tとなっています。


ミラがバイクと競争するなら…?


車種詳細
GSX-S125|124cc
12.533kg/PS
188kg/15.0PS/1.10kgm
[車体のみPWR:8.867]
1速ギヤ速度:37.5km/h
最小TWR:1.203
2005/08

-
ミラ|659cc
12.583kg/PS
755kg/60PS/6.6kgm
[車体のみPWR:11.667]
1速ギヤ速度:50.0km/h
最小TWR:1.852

車種詳細
GSX-R125|124cc
12.600kg/PS
189kg/15.0PS/1.10kgm
[車体のみPWR:8.933]
1速ギヤ速度:37.5km/h
最小TWR:1.212

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではミラとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

DL32B GSX-S125と競争してみる

まずミラより少しPWRが低いバイクとして、スズキのGSX-S125が挙げられます。PWRの12.533kg/PSは車両重量133kgにライダーの体重55kgを加えた188kgを、最高出力15.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比(変速比)のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はGSX-S125に12.5km/h勝り、1速TWRは0.649kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値(今後の課題)

DL33B GSX-R125と競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのGSX-R125が挙げられます。PWRの12.600kg/PSは車両重量134kg+55kgの189kgを、最高出力15.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は12.5km/h勝り、1速TWRは0.640kg劣る、という結果になりました。


その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比 1.817
平均ピストンスピード 15.33m/s
トルクウェイトレシオ 106.06kg/kgm
1馬力あたりのお値段 16100円
排気量1Lあたり馬力 91.05PS/L
排気量1Lあたりトルク 10.02kgm/L
1気筒あたりの馬力 20.0PS
1気筒あたりのトルク 2.2kgm
パワーバンド比率 47.4%
燃費×馬力 1555.8pt
各種ランキング
ミニバン・1BOXのPWR
軽自動車のPWR(ターボ)

トルクウェイトレシオは106.06kg/kgm(700kg/6.6kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が966000円、最高出力が60馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は16100円、逆に1万円あたりでは0.62馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は146364円、1万円あたりでは0.07kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ダイハツ編
軽自動車編
ハッチバック編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は91.05PS/L、トルクは10.02kgm/L、1気筒あたりの馬力は20.0馬力、トルクは2.2kgmとなり、このエンジンが60馬力を7600回転で発生させているときの平均ピストンスピードは15.33m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が60.5mmであるEF型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は9920回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.817になります。全ての車種の平均値である1.773を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が25.93km/L、最高出力が60PSであるこの車の獲得ポイントは1555.8ptになります。
戯れに車両重量700kgを100kg単位にした7.0で割ってみたところ、その数値は222.26ptとなりました。(燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも?)


L250S ミラのギヤ比と回転数・速度のステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合7600rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした8100回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 8100rpm|タイヤサイズ 145/80R12|タイヤ直径 53.7cm|円周長 168.7cm
ギヤ ギヤ比 総減速比 ステップ比 シフトアップ
後の回転数
8100rpm
の速度
100kmh
の回転数
タイヤの
最大駆動力
1速 3.416 15.37 - - 53km/h 15190rpm 377.9kgm
2速 1.947 8.76 0.570 1-2/
4620rpm
94km/h 8660rpm 215.4kgm
3速 1.250 5.62 0.642 2-3/
5200rpm
146km/h 5560rpm 138.3kgm
4速 0.916 4.12 0.733 3-4/
5940rpm
199km/h 4070rpm 101.3kgm
5速 0.750 3.38 0.819 4-5/
6630rpm
243km/h 3330rpm 83.0kgm
Final4.500レシオカバレッジ(変速比幅)4.555
  • ステップ比(歯車比)とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく(ギヤ同士の繋がりが良い)、離れるほど変化が大きく(繋がりが悪い)なることを表します。
  • シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
  • 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限(最大トルク発生回転数4000rpm)を下回るもの。
  • 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.500)で算出。
  • タイヤの最大駆動力は最大トルク(6.6kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.500)÷タイヤの有効半径(0.2685m)で算出。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は5速ギヤの243km(7600rpmでは227.9km/h)となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4000回転で最大トルク6.6kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。


さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば106.06kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(11.667kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと377.9kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(700kg)を1速ギヤの最大駆動力(377.9kgm)で割ってみると1.852kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する7600回転でのトルク(5.7kgm)からTWRを算出すると2.145kg/kgmとなり、4000-7600回転の回転域では1.852-2.145kg/kgmの間で推移することがわかります。


7600rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

L250S型ミラに搭載されたEF型659ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する7600rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

7600rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ速度回転数
1速ギヤ50km/h-
2速ギヤ88km/h4330rpm
3速ギヤ137km/h4880rpm
4速ギヤ187km/h5570rpm
5速ギヤ228km/h6220rpm

まず1速ギヤで7600rpmまで引っ張ると50km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は7600rpmから4330rpmまで落ち、そこから7600rpmまで加速を続けると速度は88km/h(+38km/h)になります。

3速ギヤでは4880rpmまで落ちて7600rpmで137km/h(+49km/h)に、4速ギヤでは5570rpmまで落ちて7600rpmで187km/h(+50km/h)に、5速ギヤでは6220rpmまで落ちて7600rpmで228km/h(+41km/h)という具合に加速していくイメージです。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ 40
km/h
60
km/h
80
km/h
100
km/h
120
km/h
140
km/h
180
km/h
1速 6070 9110 12150 15190 18220 21260 27340
2速 3460 5190 6920 8660 10390 12120 15580
3速 2220 3330 4450 5560 6670 7780 10000
4速 1630 2440 3260 4070 4890 5700 7330
5速 1330 2000 2670 3330 4000 4670 6000
※赤い数字は暫定レブリミット(8100rpm)を上回るもの。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km~180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.750)を選択して時速100kmにて走行すると3330回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは2000回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは2330回転、一般的な高速道路の80km/hでは2670回転、100km/hでは3330回転、制限速度が120km/hになると4000回転、軽自動車の速度リミッターが働く140km/hでは4670回転になります。仮にリミッター解除で180km/hまで出たとすると6000回転まで回ります。

時速100kmでの巡航回転数が3000回転を超えるようになってくると、ややパワーが心許ないとか、荷物や人を多く乗せる車であるとか、より鋭い加速を得たい場合のギヤ比ではないかと思います。エンジンのレイアウト(直列3気筒とか)によっては独特の振動が生じたりするので不快感を覚えるようになるかもしれません。


ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ 1000
rpm
2000
rpm
3000
rpm
4000
rpm
5000
rpm
6000
rpm
7000
rpm
8000
rpm
1速 7 13 20 26 33 40 46 53
2速 12 23 35 46 58 69 81 92
3速 18 36 54 72 90 108 126 144
4速 25 49 74 98 123 147 172 196
5速 30 60 90 120 150 180 210 240

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(8100回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの145/80R12と互換可能な車検対応サイズ|簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 145/80R12 | 直径 537mm

-20mm
幅125mm
-10mm
幅135mm
変更なし
幅145mm
+10mm
幅155mm
+20mm
幅165mm
75 125/75R12
36.7km/h
径 493mm
差 -44mm
135/75R12
37.8km/h
径 508mm
差 -29mm
145/75R12
39.0km/h
径 523mm
差 -14mm
155/75R12
40.1km/h
径 538mm
差 +1mm
165/75R12
41.2km/h
径 553mm
差 +16mm
80 125/80R12
37.6km/h
径 505mm
差 -32mm
135/80R12
38.8km/h
径 521mm
差 -16mm
145/80R12
40.0km/h
537mm
0mm
155/80R12
41.2km/h
径 553mm
差 +16mm
165/80R12
42.4km/h
径 569mm
差 +32mm
85 125/85R12
38.6km/h
径 518mm
差 -19mm
135/85R12
39.9km/h
径 535mm
差 -2mm
145/85R12
41.1km/h
径 552mm
差 +15mm
155/85R12
42.4km/h
径 569mm
差 +32mm
165/85R12
43.6km/h
径 586mm
差 +49mm
90 125/90R12
39.5km/h
径 530mm
差 -7mm
135/90R12
40.8km/h
径 548mm
差 +11mm
145/90R12
42.2km/h
径 566mm
差 +29mm
155/90R12
43.5km/h
径 584mm
差 +47mm
165/90R12
44.8km/h
径 602mm
差 +65mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、125/85R12 、135/80R12、135/85R12 、145/75R12 あたりのタイヤがおすすめです。

145/80R12のタイヤ幅を125mmから175mmまで、扁平率を65%から95%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、145/80R12の適応サイズと性能の変化 [L250S型ミラ編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】145/80R12のタイヤ銘柄と通販価格

L250S型 ミラ 0.66L-NA FF/5MTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
PWR9.78㎏/PS11.67㎏/PS44.9ptD
最高回転数5881rpm7600rpm71.1ptS
1速ギヤ
加速性能
1.58㎏/㎏m1.85㎏/㎏m44.2ptD
1速ギヤ
最高速
51.1㎞/h50.0㎞/h49.0ptC
1リットル
換算馬力
73.10PS/L91.05PS/L64.2ptA
1リットル
換算トルク
9.47㎏m/L10.02㎏m/L56.7ptB
WB/TR比1.7731.81745.5ptD
ワイド&
ロー指数
0.8941.01741.2ptD
前面の面積2.631m22.212m261.7ptB
最低地上高154.5mm-43.7ptD
スポーツ性能部門の得点546.6pt
総合評価B

※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
年間維持費335944円154700円66.0ptA
10-15燃費13.0km/L30.5km/L88.2ptS
100km/h
回転数
2490rpm3330rpm38.9ptD
航続距離643.9km933.3km66.7ptA
車の大きさ11.466m37.511m365.6ptA
車内の広さ3430.7L3079.4L46.6ptC
乗車定員4.8人4人43.3ptD
1人あたり
車内広さ
691.7L769.8L56.6ptB
車内床面積2.793m22.463m245.3ptD
最小回転
半径
5.17m4.2m69.8ptA
ユーティリティ部門の得点587.0pt
総合評価S

※10-15燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表!
部門 全10700車種中 RANK
運動性能 546.6pt 1368位 B
運動性能部門 ランキング
ユーティリティ 587.0pt 249位 S
ユーティリティ部門 ランキング
総合得点 1133.6pt 2位 S
総合得点ランキング

スポーツ性能部門は546.6点で全10700車種中の1368位、ユーティリティ部門は587.0点で249位、総合得点は1133.6点で2位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

上記リンク先では、今回このページで紹介したL250S型 ミラ(FF/5MT) の各種スペックを、ハッチバック軽自動車という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

ミラの歴代モデル

9代目 LA350S型 ミラ イース
LA350S ミラ イースは2017/05に登場した9代目モデル。参考車両の「B」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1500mmの車体に、49PS/5.8kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

8代目 LA310S型 ミラ イース
LA310S ミラ イースは2011/09に登場した8代目モデル。参考車両の「Lf」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1500mmの車体に、52PS/6.1kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

7代目 L285S型 ミラ カスタム
L285S ミラ カスタムは2006/12に登場した7代目モデル。参考車両の「L」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1530mmの車体に、58PS/6.6kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

6代目 L260S型 ミラ アヴィ
L260S ミラ アヴィは2002/12に登場した6代目モデル。参考車両の「L」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1530mmの車体に、58PS/6.5kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

5代目 L710S型 ミラ
L710S ミラは1998/10に登場した5代目モデル。参考車両の「TR」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1425mmの車体に、64PS/10.9kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

4代目 L512S型 ミラ X4
L512S ミラ X4は1994/09に登場した4代目モデル。参考車両の「X4」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1455mmの車体に、64PS/10.2kgmを発生するJB型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

3代目 L210S型 ミラ
L210S ミラは1990/03に登場した3代目モデル。参考車両の「X4」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1435mmの車体に、64PS/9.4kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。


ミラ vs ライバル車種対決


L512S ミラ X4 1997 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較
初代 ストーリア X4(2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り)と、4代目 ミラ X4(1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)を比較。

L275V ミラ バン 2011 vs HA36V アルト バン 2020 性能比較
8代目 アルト バン VP(2020年式 HA36V・FF/5MT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り)と、7代目 ミラ バン TX(2011年式 L275V・FF/5MT・0.66L・58PS/6.6kgm・4人乗り)を比較。

LA350S ミラ イース 2020 vs HA37S アルト 2021 性能比較
9代目 アルト A(2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り)と、9代目 ミラ イース B(2020年式 LA350S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.8kgm・4人乗り)を比較。

L710S ミラ TR 1999 vs L512S ミラ X4 1997 性能比較
5代目 ミラ TR(1999年式 L710S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り)と、4代目 ミラ X4(1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)を比較。

L250S ミラ アヴィ RS 2005 vs L700S ミラ TR 1999 性能比較
6代目 ミラ アヴィ RS(2005年式 L250S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.5kgm・4人乗り)と、5代目 ミラ TR(1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り)を比較。

L700S ミラ TR 1999 vs HA22S アルト ワークス RS/Z 1999 性能比較
5代目 ミラ TR(1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り)と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z(1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り)を比較。

L512S ミラ X4 1997 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較
4代目 ミラ X4(1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)と、初代 ヴィヴィオ RX-RA(1997年式 KK4・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.8kgm・4人乗り)を比較。

L700S ミラ TR 1999 vs L235S エッセ 2010 性能比較
初代 エッセ D(2010年式 L235S・FF/5MT・0.66L・58PS/6.6kgm・4人乗り)と、5代目 ミラ TR(1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り)を比較。

L512S ミラ X4 1997 vs L210S ミラ X4 1991 性能比較
4代目 ミラ X4(1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)と、3代目 ミラ X4(1991年式 L210S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・4人乗り)を比較。