BNR32 スカイライン GT-R 1994 vs HNR32 スカイライン クーペ 1992 性能比較

このページでは、日産の4人乗りクーペ、8代目スカイライン GT-R V-specII(1994年モデル・BNR32・2.6L・4WD/5MT)の主要諸元を基準に、日産の5人乗りクーペ、8代目スカイライン クーペ GTS-4(1992年モデル・HNR32・2.0L・4WD/5MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式E-BNR32
E-HNR32
増減
年式1994/021992/11-
車両価格529.0万円313.6万円+215万円
グレードV-specIIGTS-4-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系4WD/5MT4WD/5MT-
乗車定員4名・2ドア5名・2ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
小型乗用車
5ナンバー
-
車両タイプクーペクーペ-
排気量区分
自動車税額
3000cc以下
13年超過
58600円/年
2000cc以下
13年超過
45400円/年
+1.3万円
車重区分
重量税額
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
0
1万㎞走行
燃料代
23.8万円/年23.5万円/年+0.3万円
年間維持費46.8万円/年
維持費内訳
43.5万円/年
維持費内訳
+3.3万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式E-BNR32
E-HNR32
増減
全長4545mm4530mm+15㎜
全幅1755mm1695mm+60㎜
全高1355mm1345mm+10㎜
延床面積7.976㎡7.678㎡+3.9%
車両体積10.808㎥10.327㎥+4.7%
車両重量1500kg1450kg+50㎏
前トレッド1480mm1460mm+20㎜
後トレッド1480mm1460mm+20㎜
ホイールベース2615mm2615mm0
回転半径5.5m5.3m+0.2m
最低地上高140mm150mm-10㎜
F サスペンションマルチリンクマルチリンク-
R サスペンションマルチリンクマルチリンク-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキVディスクVディスク-
装着タイヤ
外径
245/45R17
652mm
205/55R16
632mm
+20㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式E-BNR32
E-HNR32
増減
室内長1805mm1805mm0
室内幅1400mm1400mm0
室内高1090mm1090mm0
室内面積2.527㎡2.527㎡0
車内広さ2754L2754L0
ドア厚さ177mm147mm+30㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。室内面積の差は同一。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は同一。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式E-BNR32
E-HNR32
増減
原動機型式RB26DETTRB20DET-
排気量2568cc1998cc+570㏄
原動機種類直列6気筒直列6気筒-
内径×行程86.0×73.778.0×69.7-
内径行程比0.8570.894-4.1%
使用燃料ハイオクハイオク-
吸気方式ターボターボ-
圧縮比8.58.50
最高出力
最高回転数
280PS
6800rpm
215PS
6400rpm
+65PS
平均PS16.71m/s14.87m/s+12.4%
最大トルク
発生回転数
36.0kgm
4400rpm
27.0kgm
3200rpm
+9.0㎏m
パワー
バンド
2400rpm
35.3%
3200rpm
50.0%
-14.7%
燃費8.2km/L8.3km/L-0.1㎞L
燃料タンク72L60L+12L
満タン価格14100円11700円+2400円
航続距離501.8km423.3km+79㎞
1km走行23.78円/km23.49円/km+0.29円
換算馬力109.03PS/L107.61PS/L+1.4PS
換算トルク14.02kgm/L13.51kgm/L+0.5㎏m
単気筒容積428.1cc333.0cc+95㏄
単気筒出力46.7PS35.8PS+10.9PS
単気筒トルク6.00kgm4.50kgm+1.5㎏m
馬力単価18893円/PS14586円/PS+4307円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、%は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式E-BNR32
E-HNR32
増減
駆動系4WD/5MT4WD/5MT-
PWR5.357kg/PS6.744kg/PS-20.6%
TWR41.67kg/kgm53.70kg/kgm-22.4%
1速ギヤ
TWR
1.028kg
4400rpm時
1.083kg
3200rpm時
-5.1%
1速ギヤ
最高速度
63.2km/h
6800rpm時
48.7km/h
6400rpm時
+15㎞h
最高速度270.3km/h
5速ギヤ時
229.2km/h
5速ギヤ時
+41㎞h
100km/h2520rpm2790rpm-270rpm
WB/TR1.7671.791-1.3%
前方面積2.378m²2.280m²+4.3%
全高全幅比0.7720.794-2.8%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中のPWR(パワーウェイトレシオ)は車両重量÷最高出力。TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式E-BNR32
E-HNR32
増減
駆動系4WD/5MT4WD/5MT-
レシオカバレッジ4.2744.711-9.3%
最大トルク36.0kgm27.0kgm+33.3%
車両重量1500kg1450kg+3.4%
最終減速比4.1114.375-6.0%
装着タイヤ
外径
245/45R17
652mm
205/55R16
632mm
+3.2%
タイヤ半径0.3260m0.3160m
円周長0.002048km0.001985km
総減速比
1速ギヤ13.213
[3.214]
15.662
[3.580]
-15.6%
2速ギヤ7.914
[1.925]
9.087
[2.077]
-12.9%
3速ギヤ5.353
[1.302]
5.950
[1.360]
-10.0%
4速ギヤ4.111
[1.000]
4.375
[1.000]
-6.0%
5速ギヤ3.091
[0.752]
3.325
[0.760]
-7.0%
ステップ比 シフトUP
最高回転数6800rpm6400rpm-
最大トルク4400rpm3200rpm-
1速→2速0.599
6800→4100
-2700rpm
0.580
6400→3700
-2700rpm
-
2速→3速0.676
6800→4600
-2200rpm
0.655
6400→4200
-2200rpm
-
3速→4速0.768
6800→5200
-1600rpm
0.735
6400→4700
-1700rpm
-
4速→5速0.752
6800→5100
-1700rpm
0.760
6400→4900
-1500rpm
-
最高速度
最高回転数6800rpm6400rpm-
1速ギヤ63km/h49km/h+14㎞h
2速ギヤ106km/h84km/h+22㎞h
3速ギヤ156km/h128km/h+28㎞h
4速ギヤ203km/h174km/h+29㎞h
5速ギヤ270km/h229km/h+41㎞h
タイヤ最大駆動力
1速ギヤ1459kgm1338kgm+9.0%
2速ギヤ874kgm776kgm+12.6%
3速ギヤ591kgm508kgm+16.3%
4速ギヤ454kgm374kgm+21.4%
5速ギヤ341kgm284kgm+20.1%
最小TWR
1速ギヤ1.028kg/kgm1.084kg/kgm-5.2%
2速ギヤ1.716kg/kgm1.869kg/kgm-8.2%
3速ギヤ2.538kg/kgm2.854kg/kgm-11.1%
4速ギヤ3.304kg/kgm3.877kg/kgm-14.8%
5速ギヤ4.399kg/kgm5.106kg/kgm-13.8%
60km/h 回転数
1速ギヤ6450rpm7890rpm-1440rpm
2速ギヤ3860rpm4580rpm-720rpm
3速ギヤ2610rpm3000rpm-390rpm
4速ギヤ2010rpm2200rpm-190rpm
5速ギヤ1510rpm1680rpm-170rpm
100km/h 回転数
1速ギヤ10750rpm13150rpm-2400rpm
2速ギヤ6440rpm7630rpm-1190rpm
3速ギヤ4360rpm5000rpm-640rpm
4速ギヤ3350rpm3670rpm-320rpm
5速ギヤ2520rpm2790rpm-270rpm
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比で大きく減速する(回転数を落とす)ほど大きな力を取り出せるが、代わりに速度が落ちてしまう。ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きくなるほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さくなるほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するのが小排気量車あるある。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。


人気のある車種比較


R35 GT-R 2019 vs BNR34 スカイライン GT-R 2002 性能比較
初代 GT-R Pure-edition 2020(2019年 R35・3.8L・570PS/65.0kgm・4WD/6AT)と、10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur(2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT)を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs BNR32 スカイライン GT-R 1994 新旧比較
10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur(2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT)と、8代目 スカイライン GT-R V-specII(1994年 BNR32・2.6L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs ENR34 スカイライン クーペ 1998 性能比較
10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur(2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT)と、10代目 スカイライン クーペ 25GT-FOUR(1998年 ENR34・2.5L・200PS/26.0kgm・4WD/5MT)を比較。

BNR34 スカイライン GT-R 2002 vs BCNR33 スカイライン GT-R 1997 新旧比較
10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur(2002年 BNR34・2.6L・280PS/40.0kgm・4WD/6MT)と、9代目 スカイライン GT-R(1997年 BCNR33・2.6L・280PS/37.5kgm・4WD/5MT)を比較。

BCNR33 スカイライン GT-R 1997 vs BNR32 スカイライン GT-R 1994 新旧比較
9代目 スカイライン GT-R(1997年 BCNR33・2.6L・280PS/37.5kgm・4WD/5MT)と、8代目 スカイライン GT-R V-specII(1994年 BNR32・2.6L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)を比較。

GXE10 アルテッツァ AS200 2004 vs HR34 スカイライン セダン GT 2000 性能比較
初代 アルテッツァ AS200(2004年 GXE10・2.0L・160PS/20.4kgm・FR/6MT)と、10代目 スカイライン セダン GT(2000年 HR34・2.0L・155PS/19.0kgm・FR/5MT)を比較。


ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較
4代目 スイフト スポーツ(2017年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT)と、3代目 スイフト スポーツ(2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT)を比較。

FL5 シビック タイプR 2022 vs FK8 シビック タイプR 2017 新旧比較
11代目 シビック タイプR type-R(2022年 FL5・2.0L・330PS/42.8kgm・FF/6MT)と、10代目 シビック タイプR type-R(2017年 FK8・2.0L・320PS/40.8kgm・FF/6MT)を比較。

GDB インプレッサ WRX 2000 vs GC8 インプレッサ WRX 1999 新旧比較
2代目 インプレッサ WRX STi(2000年 GDB・2.0L・280PS/38.0kgm・4WD/6MT)と、初代 インプレッサ WRX WRX STi ver6(1999年 GC8・2.0L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)を比較。

BD5 レガシィ セダン 1997 vs BC5 レガシィ セダン 1992 新旧比較
2代目 レガシィ セダン RS(1997年 BD5・2.0L・280PS/34.5kgm・4WD/5MT)と、初代 レガシィ セダン RS type-RA(1992年 BC5・2.0L・220PS/27.5kgm・4WD/5MT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索