SE3P RX-8 type-S 2005 vs AP1 S2000 type-V 2004 性能比較

このページでは、マツダの4人乗りクーペ、初代RX-8 type-S(2005年モデル・SE3P・1.4L・FR/6MT)の主要諸元を基準に、ホンダの2人乗りオープンカー、初代S2000 type-V(2004年モデル・AP1・2.0L・FR/6MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

SE3P RX-8 type-S vs AP1 S2000 type-V 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式ABA-SE3P
ABA-AP1
増減
年式2005/102004/04-
車両価格289.8万円388.5万円-99万円
グレードtype-Stype-V-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系FR/6MTFR/6MT-
乗車定員4名・4ドア2名・2ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
普通乗用車
3ナンバー
-
車両タイプクーペオープンカー-
排気量区分
自動車税額
2000cc以下
13年超過
45400円/年
2000cc以下
13年超過
45400円/年
0
車重区分
重量税額
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
1.5トン以下
18年超過
18900円/年
0
1万㎞走行
燃料代
20.8万円/年16.9万円/年+3.9万円
年間維持費40.0万円/年
維持費内訳
35.8万円/年
維持費内訳
+4.2万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


SE3P RX-8 type-S vs AP1 S2000 type-V 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式ABA-SE3P
ABA-AP1
増減
全長4435mm4135mm+300㎜
全幅1770mm1750mm+20㎜
全高1340mm1285mm+55㎜
延床面積7.850㎡7.236㎡+8.5%
車両体積10.519㎥9.299㎥+13.1%
車両重量1310kg1270kg+40㎏
前トレッド1500mm1470mm+30㎜
後トレッド1505mm1510mm-5㎜
ホイールベース2700mm2400mm+300㎜
回転半径5.3m5.4m-0.1m
最低地上高135mm130mm+5㎜
F サスペンションダブルウィッシュボーンダブルウィッシュボーン-
R サスペンションマルチリンクダブルウィッシュボーン-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキVディスクディスク-
装着タイヤ
外径
225/45R18
660mm
245/40R17
628mm
+32㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


SE3P RX-8 type-S vs AP1 S2000 type-V 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式ABA-SE3P
ABA-AP1
増減
室内長1755mm800mm+955㎜
室内幅1455mm1350mm+105㎜
室内高1120mm1055mm+65㎜
室内面積2.554㎡1.080㎡+136.5%
車内広さ2860L1139L+151.1%
ドア厚さ157mm200mm-43㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。室内面積の差は1.474㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は1721L(1.5Lペットボトル1147本分)。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


SE3P RX-8 type-S vs AP1 S2000 type-V エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式ABA-SE3P
ABA-AP1
増減
原動機型式13B-MSPF20C-
排気量1308cc1997cc-689㏄
原動機種類2ローター直列4気筒-
内径×行程-87.0×84.0-
内径行程比-0.966
使用燃料ハイオクハイオク-
吸気方式自然吸気自然吸気-
圧縮比10.011.7-14.5%
最高出力
最高回転数
250PS
8500rpm
250PS
8300rpm
0
平均PS-23.24m/s-
最大トルク
発生回転数
22.0kgm
5500rpm
22.2kgm
7500rpm
-0.2㎏m
パワー
バンド
3000rpm
35.3%
800rpm
9.6%
+25.6%
燃費9.4km/L11.6km/L-2.2㎞L
燃料タンク61L50L+11L
満タン価格11900円9800円+2100円
航続距離487.4km493.0km-6㎞
1km走行20.74円/km16.81円/km+3.93円
換算馬力191.13PS/L125.19PS/L+65.9PS
換算トルク16.82kgm/L11.12kgm/L+5.7㎏m
単気筒容積654.0cc499.3cc+155㏄
単気筒出力125.0PS62.5PS+62.5PS
単気筒トルク11.00kgm5.55kgm+5.5㎏m
馬力単価11592円/PS15540円/PS-3948円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、%は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


SE3P RX-8 type-S vs AP1 S2000 type-V 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式ABA-SE3P
ABA-AP1
増減
駆動系FR/6MTFR/6MT-
PWR5.240kg/PS5.080kg/PS+3.1%
TWR59.55kg/kgm57.21kg/kgm+4.1%
1速ギヤ
TWR
1.176kg
5500rpm時
1.206kg
7500rpm時
-2.5%
1速ギヤ
最高速度
63.3km/h
8500rpm時
65.9km/h
8300rpm時
-3㎞h
最高速度282.2km/h
6速ギヤ時
255.1km/h
6速ギヤ時
+27㎞h
100km/h3010rpm3250rpm-240rpm
WB/TR1.7961.611+11.5%
前方面積2.372m²2.249m²+5.5%
全高全幅比0.7570.734+3.1%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中のPWR(パワーウェイトレシオ)は車両重量÷最高出力。TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


SE3P RX-8 type-S vs AP1 S2000 type-V ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式ABA-SE3P
ABA-AP1
増減
駆動系FR/6MTFR/6MT-
レシオカバレッジ4.4603.868+15.3%
最大トルク22.0kgm22.2kgm-0.9%
車両重量1310kg1270kg+3.1%
副変速機1.0001.160-13.8%
最終減速比4.4444.100+8.4%
装着タイヤ
外径
225/45R18
660mm
245/40R17
628mm
+5.1%
タイヤ半径0.3300m0.3140m
円周長0.002073km0.001973km
総減速比
1速ギヤ16.709
[3.760]
14.901
[3.133]
+12.1%
2速ギヤ10.083
[2.269]
9.726
[2.045]
+3.7%
3速ギヤ6.839
[1.539]
7.044
[1.481]
-2.9%
4速ギヤ5.275
[1.187]
5.522
[1.161]
-4.5%
5速ギヤ4.444
[1.000]
4.613
[0.970]
-3.7%
6速ギヤ3.746
[0.843]
3.852
[0.810]
-2.8%
ステップ比 シフトUP
最高回転数8500rpm8300rpm-
最大トルク5500rpm7500rpm-
1速→2速0.603
8500→5100
-3400rpm
0.653
8300→5400
-2900rpm
-
2速→3速0.678
8500→5800
-2700rpm
0.724
8300→6000
-2300rpm
-
3速→4速0.771
8500→6600
-1900rpm
0.784
8300→6500
-1800rpm
-
4速→5速0.842
8500→7200
-1300rpm
0.835
8300→6900
-1400rpm
-
5速→6速0.843
8500→7200
-1300rpm
0.835
8300→6900
-1400rpm
-
最高速度
最高回転数8500rpm8300rpm-
1速ギヤ63km/h66km/h-3㎞h
2速ギヤ105km/h101km/h+4㎞h
3速ギヤ155km/h139km/h+16㎞h
4速ギヤ200km/h178km/h+22㎞h
5速ギヤ238km/h213km/h+25㎞h
6速ギヤ282km/h255km/h+27㎞h
タイヤ最大駆動力
1速ギヤ1114kgm1053kgm+5.8%
2速ギヤ672kgm688kgm-2.3%
3速ギヤ456kgm498kgm-8.4%
4速ギヤ352kgm390kgm-9.7%
5速ギヤ296kgm326kgm-9.2%
6速ギヤ250kgm272kgm-8.1%
最小TWR
1速ギヤ1.176kg/kgm1.206kg/kgm-2.5%
2速ギヤ1.949kg/kgm1.846kg/kgm+5.6%
3速ギヤ2.873kg/kgm2.550kg/kgm+12.7%
4速ギヤ3.722kg/kgm3.256kg/kgm+14.3%
5速ギヤ4.426kg/kgm3.896kg/kgm+13.6%
6速ギヤ5.240kg/kgm4.669kg/kgm+12.2%
60km/h 回転数
1速ギヤ8060rpm7550rpm+510rpm
2速ギヤ4860rpm4930rpm-70rpm
3速ギヤ3300rpm3570rpm-270rpm
4速ギヤ2540rpm2800rpm-260rpm
5速ギヤ2140rpm2340rpm-200rpm
6速ギヤ1810rpm1950rpm-140rpm
100km/h 回転数
1速ギヤ13430rpm12590rpm+840rpm
2速ギヤ8110rpm8220rpm-110rpm
3速ギヤ5500rpm5950rpm-450rpm
4速ギヤ4240rpm4660rpm-420rpm
5速ギヤ3570rpm3900rpm-330rpm
6速ギヤ3010rpm3250rpm-240rpm

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比×最終減速比。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。



人気のある車種比較


SE3P RX-8 2005 vs FD3S RX-7 2000 性能比較
初代 RX-8 type-S(2005年 SE3P・1.4L・250PS/22.0kgm・FR/6MT)と、3代目 RX-7 type-RS(2000年 FD3S・1.4L・280PS/32.0kgm・FR/5MT)を比較。

SE3P RX-8 2005 vs NCEC ロードスター 2009 性能比較
初代 RX-8 type-S(2005年 SE3P・1.4L・250PS/22.0kgm・FR/6MT)と、3代目 ロードスター RS-RHT(2009年 NCEC・2.0L・170PS/19.3kgm・FR/6MT)を比較。

AP2 S2000 2007 vs AP1 S2000 2004 性能比較
初代 S2000 type-S(2007年 AP2・2.2L・242PS/22.5kgm・FR/6MT)と、初代 S2000 type-V(2004年 AP1・2.0L・250PS/22.2kgm・FR/6MT)を比較。

AP1 S2000 type-V 2004 vs FD3S RX-7 type-RS 2000 性能比較
初代 S2000 type-V(2004年 AP1・2.0L・250PS/22.2kgm・FR/6MT)と、3代目 RX-7 type-RS(2000年 FD3S・1.4L・280PS/32.0kgm・FR/5MT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索