Z15A GTO 1998 vs JZA80 スープラ RZ 2001 性能比較

このページでは、三菱の4人乗りクーペ、初代GTO Twin-Turbo MR(1998年モデル・Z15A・3.0L・4WD/6MT)の主要諸元を基準に、トヨタの4人乗りクーペ、4代目スープラ RZ 17inch(2001年モデル・JZA80・3.0L・FR/6MT)のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

Z15A GTO vs JZA80 スープラ RZ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式GF-Z15A
GF-JZA80
増減
年式1998/082001/09-
車両価格397.9万円448.0万円-50万円
グレードTwin-Turbo MRRZ 17inch-
原動機種別ガソリン車ガソリン車-
駆動系4WD/6MTFR/6MT-
乗車定員4名・3ドア4名・3ドア-
車両区分普通乗用車
3ナンバー
普通乗用車
3ナンバー
-
車両タイプクーペクーペ-
排気量区分
自動車税額
3000cc以下
13年超過
58600円/年
3000cc以下
13年超過
58600円/年
0
車重区分
重量税額
2トン以下
18年超過
25200円/年
2トン以下
18年超過
25200円/年
0
1万㎞走行
燃料代
24.4万円/年21.7万円/年+2.7万円
年間維持費48.5万円/年
維持費内訳
45.3万円/年
維持費内訳
+3.2万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。


Z15A GTO vs JZA80 スープラ RZ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式GF-Z15A
GF-JZA80
増減
全長4600mm4520mm+80㎜
全幅1840mm1810mm+30㎜
全高1285mm1275mm+10㎜
延床面積8.464㎡8.181㎡+3.5%
車両体積10.876㎥10.431㎥+4.3%
車両重量1670kg1510kg+160㎏
前トレッド1560mm1520mm+40㎜
後トレッド1580mm1525mm+55㎜
ホイールベース2470mm2550mm-80㎜
回転半径5.9m5.4m+0.5m
最低地上高145mm130mm+15㎜
F サスペンションストラットダブルウィッシュボーン-
R サスペンションダブルウィッシュボーンダブルウィッシュボーン-
前ブレーキVディスクVディスク-
後ブレーキVディスクVディスク-
装着タイヤ
外径
245/40R18
653mm
255/40R17
636mm
+17㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。


Z15A GTO vs JZA80 スープラ RZ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式GF-Z15A
GF-JZA80
増減
室内長1570mm1580mm-10㎜
室内幅1510mm1480mm+30㎜
室内高1070mm1065mm+5㎜
室内面積2.371㎡2.338㎡+1.4%
車内広さ2537L2490L+1.9%
ドア厚さ165mm165mm0

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。室内面積の差は0.033㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は47L(1.5Lペットボトル31本分)。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。


Z15A GTO vs JZA80 スープラ RZ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式GF-Z15A
GF-JZA80
増減
原動機型式6G722JZ-GTE-
排気量2972cc2997cc-25㏄
原動機種類V型6気筒直列6気筒-
内径×行程91.1×76.086.0×86.0-
内径行程比0.8341.000-16.6%
使用燃料ハイオクハイオク-
吸気方式ターボターボ-
圧縮比8.08.5-5.9%
最高出力
最高回転数
280PS
6000rpm
280PS
5600rpm
0
平均PS15.20m/s16.05m/s-5.3%
最大トルク
発生回転数
43.5kgm
2500rpm
46.0kgm
3600rpm
-2.5㎏m
パワー
バンド
3500rpm
58.3%
2000rpm
35.7%
+22.6%
燃費8.0km/L9.0km/L-1.0㎞L
燃料タンク75L70L+5L
満タン価格14700円13700円+1000円
航続距離510.0km535.5km-26㎞
1km走行24.38円/km21.67円/km+2.71円
換算馬力94.21PS/L93.43PS/L+0.8PS
換算トルク14.64kgm/L15.35kgm/L-0.7㎏m
単気筒容積495.4cc499.5cc-4㏄
単気筒出力46.7PS46.7PS0
単気筒トルク7.25kgm7.67kgm-0.4㎏m
馬力単価14211円/PS16000円/PS-1789円

※表中の内径行程比(ボアストローク比)が1より大きいエンジンはロングストローク型(低速トルク重視に有利)、小さいものはショートストローク型(高回転高出力化に有利)、内径と行程が同一のものはスクエア型。パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差、%は最高回転数に対するパワーバンドの比率で、パワーバンドが広いほど乗りやすい特性。平均PSは最高回転数時における平均ピストンスピード。満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。航続距離は燃料タンク容量×燃費。1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。換算馬力は最高出力÷排気量(1リットルあたりの出力)。換算トルクは最大トルク÷排気量(1リットルあたりのトルク)。馬力単価は最高出力÷車両価格(1馬力あたりの値段)。


Z15A GTO vs JZA80 スープラ RZ 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式GF-Z15A
GF-JZA80
増減
駆動系4WD/6MTFR/6MT-
PWR5.964kg/PS5.393kg/PS+10.6%
TWR38.39kg/kgm32.83kg/kgm+16.9%
1速ギヤ
TWR
0.924kg
2500rpm時
0.858kg
3600rpm時
+7.7%
1速ギヤ
最高速度
54.4km/h
6000rpm時
55.2km/h
5600rpm時
-1㎞h
最高速度301.7km/h
6速ギヤ時
251.3km/h
6速ギヤ時
+50㎞h
100km/h1990rpm2230rpm-240rpm
WB/TR1.5731.674-6.0%
前方面積2.364m²2.308m²+2.4%
全高全幅比0.6980.704-0.9%
リンク車種詳細車種詳細-

※表中のPWR(パワーウェイトレシオ)は車両重量÷最高出力。TWR(トルクウェイトレシオ)は車両重量÷最大トルク。1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。レシオカバレッジ(変速比幅)は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。WB/TRはホイールベース÷前後輪の平均トレッド。前方面積は全幅×全高。全高全幅比は全幅に対する全高の比率(小さいほどワイド&ローの風味)。


Z15A GTO vs JZA80 スープラ RZ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式GF-Z15A
GF-JZA80
増減
駆動系4WD/6MTFR/6MT-
レシオカバレッジ5.5454.553+21.8%
最大トルク43.5kgm46.0kgm-5.4%
車両重量1670kg1510kg+10.6%
最終減速比4.1553.266+27.2%
装着タイヤ
外径
245/40R18
653mm
255/40R17
636mm
+2.7%
タイヤ半径0.3265m0.3180m
円周長0.002051km0.001998km
総減速比
1速ギヤ13.570
[3.266]
12.163
[3.724]
+11.6%
2速ギヤ7.911
[1.904]
7.335
[2.246]
+7.9%
3速ギヤ5.156
[1.241]
5.033
[1.541]
+2.4%
4速ギヤ3.814
[0.918]
3.936
[1.205]
-3.1%
5速ギヤ3.046
[0.733]
3.266
[1.000]
-6.7%
6速ギヤ2.447
[0.589]
2.672
[0.818]
-8.4%
ステップ比 シフトUP
最高回転数6000rpm5600rpm-
最大トルク2500rpm3600rpm-
1速→2速0.583
6000→3500
-2500rpm
0.603
5600→3400
-2200rpm
-
2速→3速0.652
6000→3900
-2100rpm
0.686
5600→3800
-1800rpm
-
3速→4速0.740
6000→4400
-1600rpm
0.782
5600→4400
-1200rpm
-
4速→5速0.798
6000→4800
-1200rpm
0.830
5600→4600
-1000rpm
-
5速→6速0.804
6000→4800
-1200rpm
0.818
5600→4600
-1000rpm
-
最高速度
最高回転数6000rpm5600rpm-
1速ギヤ54km/h55km/h-1㎞h
2速ギヤ93km/h92km/h+1㎞h
3速ギヤ143km/h133km/h+10㎞h
4速ギヤ194km/h171km/h+23㎞h
5速ギヤ242km/h206km/h+36㎞h
6速ギヤ302km/h251km/h+51㎞h
タイヤ最大駆動力
1速ギヤ1808kgm1759kgm+2.8%
2速ギヤ1054kgm1061kgm-0.7%
3速ギヤ687kgm728kgm-5.6%
4速ギヤ508kgm569kgm-10.7%
5速ギヤ406kgm472kgm-14.0%
6速ギヤ326kgm386kgm-15.5%
最小TWR
1速ギヤ0.924kg/kgm0.858kg/kgm+7.7%
2速ギヤ1.584kg/kgm1.423kg/kgm+11.3%
3速ギヤ2.431kg/kgm2.074kg/kgm+17.2%
4速ギヤ3.287kg/kgm2.654kg/kgm+23.9%
5速ギヤ4.113kg/kgm3.199kg/kgm+28.6%
6速ギヤ5.123kg/kgm3.912kg/kgm+31.0%
60km/h 回転数
1速ギヤ6620rpm6090rpm+530rpm
2速ギヤ3860rpm3670rpm+190rpm
3速ギヤ2510rpm2520rpm-10rpm
4速ギヤ1860rpm1970rpm-110rpm
5速ギヤ1480rpm1630rpm-150rpm
6速ギヤ1190rpm1340rpm-150rpm
100km/h 回転数
1速ギヤ11030rpm10150rpm+880rpm
2速ギヤ6430rpm6120rpm+310rpm
3速ギヤ4190rpm4200rpm-10rpm
4速ギヤ3100rpm3280rpm-180rpm
5速ギヤ2470rpm2720rpm-250rpm
6速ギヤ1990rpm2230rpm-240rpm
リンクギヤ比詳細ギヤ比詳細-

※総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比(ファイナルギヤ比)、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比で大きく減速する(回転数を落とす)ほど大きな力を取り出せるが、代わりに速度が落ちてしまう。ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きくなるほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい(ギヤの繋がりがよい)。値が小さくなるほど回転数の変化が大きい(ギヤの繋がりが悪い)。3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するのが小排気量車あるある。最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもので、車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。


人気のある車種比較


DB06 スープラ RZ 2023 vs JZA80 スープラ RZ 2001 新旧比較
5代目 スープラ RZ(2023年 DB06・3.0L・387PS/51.0kgm・FR/6MT)と、4代目 スープラ RZ 17inch(2001年 JZA80・3.0L・280PS/46.0kgm・FR/6MT)を比較。

JZA80 スープラ RZ 2001 vs JZA70 スープラ 2.5GT 1991 新旧比較
4代目 スープラ RZ 17inch(2001年 JZA80・3.0L・280PS/46.0kgm・FR/6MT)と、3代目 スープラ 2.5GT TwinTurbo-R(1991年 JZA70・2.5L・280PS/37.0kgm・FR/5MT)を比較。


BNR32 スカイライン GT-R 1994 vs HNR32 スカイライン クーペ 1992 性能比較
8代目 スカイライン GT-R V-specII(1994年 BNR32・2.6L・280PS/36.0kgm・4WD/5MT)と、8代目 スカイライン クーペ GTS-4(1992年 HNR32・2.0L・215PS/27.0kgm・4WD/5MT)を比較。

RZ34 フェアレディZ 2022 vs Z34 フェアレディZ 2010 性能比較
6代目 フェアレディZ(2022年 RZ34・3.0L・405PS/48.4kgm・FR/6MT)と、6代目 フェアレディZ(2010年 Z34・3.7L・336PS/37.2kgm・FR/6MT)を比較。

NDERC ロードスターRF 2018 vs RZ34 フェアレディZ 2022 性能比較
4代目 ロードスターRF S(2018年 NDERC・2.0L・184PS/20.9kgm・FR/6MT)と、6代目 フェアレディZ(2022年 RZ34・3.0L・405PS/48.4kgm・FR/6MT)を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい!」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。

サイト内検索