JZA80 スープラ RZ 2001 vs JZA70 スープラ 2.5GT 1991 新旧比較

このページでは、トヨタの4人乗りクーペ、4代目スープラ RZ 17inch（2001年モデル・JZA80・3.0L+ツインターボ・FR/6MT）の主要諸元を基準に、トヨタの5人乗りクーペ、3代目スープラ 2.5GT TwinTurbo-R（1991年モデル・JZA70・2.5L+ツインターボ・FR/5MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
車名	スープラ	スープラ	-
年式	2001/09	1991/08	-
車両価格	448.0万円	328.9万円	+119万円
グレード	RZ 17inch	2.5GT TwinTurbo-R	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
乗車定員	4名・3ドア	5名・3ドア	-
車両区分	普通乗用車 3ナンバー	普通乗用車 3ナンバー	-
車両タイプ	クーペ	クーペ	-
排気量区分 自動車税額	3000cc以下 13年超過 58600円/年	2500cc以下 13年超過 51700円/年	+0.7万円
車重区分 重量税額	2トン以下 18年超過 25200円/年	2トン以下 18年超過 25200円/年	0
自賠責保険	8825円/年	8825円/年	0
納税額合計	92625円/年	85725円/年	+0.7万円
実燃費 [ｶﾀﾛｸﾞ値]	8.1km/L [9.0km/L]	7.5km/L [8.3km/L]	+0.6㎞L
1万㎞走行 燃料代	24.1万円/年	26.0万円/年	-1.9万円
年間維持費	43.7万円/年 維持費内訳	44.0万円/年 維持費内訳	-0.3万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100％を、JC08モード燃費は95％を、10・15モード燃費は90％を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT 車体寸法比較

車体寸法 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
全長	4520mm	4620mm	-100㎜
全幅	1810mm	1745mm	+65㎜
全高	1275mm	1300mm	-25㎜
延床面積	8.181m2	8.062m2	+1.5%
車両体積	10.431m3	10.480m3	-0.5%
車両重量	1510kg	1530kg	-20㎏
前トレッド	1520mm	1470mm	+50㎜
後トレッド	1525mm	1475mm	+50㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2550mm	2595mm	-45㎜
回転半径	5.4m	5.7m	-0.3m
最低地上高	130mm	140mm	-10㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾀﾞﾌﾞﾙｳｨｯｼｭﾎﾞｰﾝ	ﾀﾞﾌﾞﾙｳｨｯｼｭﾎﾞｰﾝ	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾀﾞﾌﾞﾙｳｨｯｼｭﾎﾞｰﾝ	ﾀﾞﾌﾞﾙｳｨｯｼｭﾎﾞｰﾝ	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
装着タイヤ 外径	255/40R17 636mm	225/50R16 631mm	+5㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT 車内広さ比較

車内快適性 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
乗車定員	4名・3ドア	5名・3ドア	-
室内長	1580mm	1720mm	-140㎜
室内幅	1480mm	1400mm	+80㎜
室内高	1065mm	1070mm	-5㎜
車内床面積	2.338m2	2.408m2	-2.9%
床面積/人	0.585m2	0.482m2	+0.10m2
車内広さ	2490L	2577L	-3.4%
車内/人	622.5L	515.4L	+107.1L
ドア厚さ	165mm	172mm	-7㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.07m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は87L（1.5Lペットボトル58本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
原動機型式	2JZ-GTE	1JZ-GTE	-
排気量	2997cc	2491cc	+506㏄
原動機種類	直列6気筒	直列6気筒	-
内径×行程	86.0×86.0	86.0×71.5	-
単気筒容積	499.5cc	415.3cc	+84㏄
内径行程比	1.000	0.831	+20.3%
吸気方式	ターボ	ターボ	-
圧縮比	8.5	8.5	0
使用燃料	ハイオク	ハイオク	-
最高出力 最高回転数 [トルク]	280PS 5600rpm [35.8kgm]	280PS 6200rpm [32.4kgm]	0 -600rpm [+3㎏m]
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	46.0kgm 3600rpm [ 232PS ]	37.0kgm 4800rpm [ 248PS ]	+9.0㎏m -1200rpm [-16PS]
パワー バンド	2000rpm 35.7%	1400rpm 22.6%	+13.1%

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
原動機型式	2JZ-GTE	1JZ-GTE	-
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
ｶﾀﾛｸﾞ燃費	9.0km/L	8.3km/L	+0.7㎞L
燃料タンク	70L	70L	0
航続距離	567.0km	493.9km	+73㎞
満タン価格	13700円	13700円	0
1km走行	21.67円/km	23.49円/km	-1.82円
換算馬力	93.43PS/L	112.40PS/L	-19.0PS
換算トルク	15.35kgm/L	14.85kgm/L	+0.5㎏m
単気筒出力	46.7PS	46.7PS	0
単気筒ﾄﾙｸ	7.67kgm	6.17kgm	+1.5㎏m
平均PS	16.05m/s	14.78m/s	+8.6%
20m/s	7000rpm	8400rpm	-1400rpm
馬力単価	16000円/PS	11746円/PS	+4254円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT 運動性能比較

運動性能 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
出力荷重比	5.393kg/PS	5.464kg/PS	-1.3%
荷重出力比	185.43PS/ton	183.01PS/ton	+1.3%
TWR	32.83kg/kgm	41.35kg/kgm	-20.6%
1速ギヤ TWR	0.858kg 3600rpm時	0.979kg 4800rpm時	-12.4%
1速ギヤ 最高速度	55.2km/h 5600rpm時	55.3km/h 6200rpm時	0
最高速度	251.3km/h 6速ギヤ時	238.8km/h 5速ギヤ時	+13㎞h
100km/h	2230rpm	2600rpm	-370rpm
WB/TR	1.674	1.762	-5.0%
前方面積	2.308m²	2.268m²	+1.8%
全高全幅比	0.704	0.745	-5.5%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

JZA80 スープラ RZ vs JZA70 スープラ 2.5GT ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	GF-JZA80	E-JZA70	-
駆動系	FR/6MT	FR/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.553	4.317	+5.5%
最大トルク	46.0kgm	37.0kgm	+24.3%
車両重量	1510kg	1530kg	-1.3%
装着タイヤ 外径	255/40R17 636mm	225/50R16 631mm	+0.8%
タイヤ半径	0.3180m	0.3155m
円周長	0.001998km	0.001982km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気がある車種比較

DB06 スープラ RZ 2023 vs JZA80 スープラ RZ 2001 新旧比較 5代目 スープラ RZ（2023年式 DB06・FR/6MT・3.0L+ターボ・387PS/51.0kgm・2人乗り）と、4代目 スープラ RZ 17inch（2001年式 JZA80・FR/6MT・3.0L+ツインターボ・280PS/46.0kgm・4人乗り）を比較。

JZA80 スープラ RZ 2001 vs Z15A GTO 1998 新旧比較 初代 GTO Twin-Turbo MR（1998年式 Z15A・4WD/6MT・3.0L+ツインターボ・280PS/43.5kgm・4人乗り）と、4代目 スープラ RZ 17inch（2001年式 JZA80・FR/6MT・3.0L+ツインターボ・280PS/46.0kgm・4人乗り）を比較。

CXW アルシオーネSVX 1995 vs AX7 アルシオーネ 1989 新旧比較 2代目 アルシオーネSVX S4（1995年式 CXW・4WD/4AT・3.4L・240PS/31.5kgm・5人乗り）と、初代 アルシオーネ VR（1989年式 AX7・4WD/5MT・1.8L+ターボ・120PS/18.2kgm・4人乗り）を比較。

R35 GT-R 2019 vs BNR34 スカイライン GT-R 2002 性能比較 初代 GT-R Pure-edition 2020（2019年式 R35・4WD/6AT・3.8L+ツインターボ・570PS/65.0kgm・4人乗り）と、10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）を比較。

BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 性能比較 8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）と、8代目 スカイライン クーペ GTS-4（1992年式 HNR32・4WD/5MT・2.0L+ターボ・215PS/27.0kgm・5人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs BNR32 スカイライン GT-R 新旧比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs ENR34 スカイライン クーペ 性能比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、10代目 スカイライン クーペ 25GT-FOUR（1998年式 ENR34・4WD/5MT・2.5L・200PS/26.0kgm・5人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs BCNR33 スカイライン GT-R 新旧比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、9代目 スカイライン GT-R（1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り）を比較。

BCNR33 スカイライン GT-R vs BNR32 スカイライン GT-R 新旧比較 9代目 スカイライン GT-R（1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り）と、8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）を比較。

NDERC ロードスターRF 2018 vs RZ34 フェアレディZ 2022 性能比較 4代目 ロードスターRF S（2018年式 NDERC・FR/6MT・2.0L・184PS/20.9kgm・2人乗り）と、6代目 フェアレディZ（2022年式 RZ34・FR/6MT・3.0L+ツインターボ・405PS/48.4kgm・2人乗り）を比較。

WGNC34 ステージア 260RS vs BNR34 スカイライン GT-R 性能比較 初代 ステージア 260RS Autech version 260RS（1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り）と、10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）を比較。

RZ34 フェアレディZ 2022 vs Z34 フェアレディZ 2010 性能比較 6代目 フェアレディZ（2022年式 RZ34・FR/6MT・3.0L+ツインターボ・405PS/48.4kgm・2人乗り）と、6代目 フェアレディZ（2010年式 Z34・FR/6MT・3.7L・336PS/37.2kgm・2人乗り）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。