S231G アトレー7 2004 vs U66W タウンボックス ワイド 2000 性能比較

このページでは、ダイハツの7人乗り1BOX、4代目アトレー7 X Low-Roof（2004年モデル・S231G・1.3L・4WD/4AT）の主要諸元を基準に、三菱の6人乗り1BOX、初代タウンボックス ワイド（2000年モデル・U66W・1.1L・4WD/4AT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

S231G アトレー7 vs U66W タウンボックス ワイド 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	ABA-S231G	GF-U66W	増減
年式	2004/04	2000/11	-
車両価格	165.8万円	152.8万円	+13万円
グレード	X Low-Roof	BaseGrade	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	4WD/4AT	4WD/4AT	-
乗車定員	7名・5ドア	6名・5ドア	-
車両区分	小型乗用車 5ナンバー	小型乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	1BOX	1BOX	-
排気量区分 自動車税額	1500cc以下 13年超過 39600円/年	1500cc以下 13年超過 39600円/年	0
車重区分 重量税額	1.5トン以下 18年超過 18900円/年	1.5トン以下 18年超過 18900円/年	0
1万㎞走行 燃料代	12.7万円/年	13.3万円/年	-0.6万円
年間維持費	29.1万円/年 維持費内訳	29.8万円/年 維持費内訳	-0.7万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車だメンテナンスだ車は家族だと大切にすればするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するために必要な費用を試算。詳細は維持費内訳にて。

S231G アトレー7 vs U66W タウンボックス ワイド 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	ABA-S231G	GF-U66W	増減
全長	3765mm	3605mm	+160㎜
全幅	1515mm	1535mm	-20㎜
全高	1810mm	1810mm	0
延床面積	5.704㎡	5.534㎡	+3.1%
車両体積	10.324㎥	10.016㎥	+3.1%
車両重量	1170kg	1050kg	+120㎏
前トレッド	1300mm	1305mm	-5㎜
後トレッド	1310mm	1305mm	+5㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2430mm	2390mm	+40㎜
回転半径	4.4m	4.8m	-0.4m
最低地上高	165mm	160mm	+5㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	車軸式	3リンク	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ドラム	ドラム	-
装着タイヤ 外径	175/65R14 583mm	165/65R14 570mm	+13㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

S231G アトレー7 vs U66W タウンボックス ワイド 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	ABA-S231G	GF-U66W	増減
室内長	2585mm	2490mm	+95㎜
室内幅	1310mm	1260mm	+50㎜
室内高	1175mm	1225mm	-50㎜
床面積	3.386㎡	3.137㎡	+7.9%
車内広さ	3979L	3843L	+3.5%
ドア厚さ	102mm	137mm	-35㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.249㎡。車内広さは室内長×室内幅×室内高で計算。車内広さの差は136L（1.5Lペットボトル90本分）。ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種は乖離大。

S231G アトレー7 vs U66W タウンボックス ワイド エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	ABA-S231G	GF-U66W	増減
原動機型式	K3-VE	4A31	-
排気量	1297cc	1094cc	+203㏄
原動機種類	直列4気筒	直列4気筒	-
内径×行程	72.0×79.7	-	-
内径行程比	1.107	-
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
吸気方式	自然吸気	自然吸気	-
圧縮比	10.0	9.5	+5.3%
最高出力 最高回転数	92PS 6000rpm	75PS 6000rpm	+17PS
最大トルク 発生回転数	12.7kgm 4400rpm	10.2kgm 4000rpm	+2.5㎏m
パワー バンド	1600rpm 26.7%	2000rpm 33.3%	-6.7%
燃費	14.6km/L	14.0km/L	+0.6㎞L
燃料タンク	46L	40L	+6L
満タン価格	8600円	7400円	+1200円
航続距離	570.9km	476.0km	+95㎞
1km走行	12.67円/km	13.21円/km	-0.54円
換算馬力	70.93PS/L	68.56PS/L	+2.4PS
換算トルク	9.79kgm/L	9.32kgm/L	+0.5㎏m
単気筒容積	324.5cc		-
単気筒出力	23.0PS	18.8PS	+4.2PS
単気筒ﾄﾙｸ	3.17kgm	2.55kgm	+0.6㎏m
平均PS	15.94m/s	16.00m/s	-0.4%
20m/s	7600rpm	7500rpm	-
馬力単価	18022円/PS	20373円/PS	-2351円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

S231G アトレー7 vs U66W タウンボックス ワイド 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	ABA-S231G	GF-U66W	増減
駆動系	4WD/4AT	4WD/4AT	-
出力荷重比	12.717kg/PS	14.000kg/PS	-9.2%
荷重出力比	78.63PS/ton	71.43PS/ton	+10.1%
TWR	92.13kg/kgm	102.94kg/kgm	-10.5%
1速ギヤ TWR	2.018kg 4400rpm時	1.833kg 4000rpm時	+10.1%
1速ギヤ 最高速度	49.5km/h 6000rpm時	40.3km/h 6000rpm時	+9㎞h
最高速度	194.3km/h 4速ギヤ時	167.3km/h 4速ギヤ時	+27㎞h
100km/h	3090rpm	3590rpm	-500rpm
WB/TR	1.862	1.831	+1.7%
前方面積	2.742m²	2.778m²	-1.3%
全高全幅比	1.195	1.179	+1.4%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

S231G アトレー7 vs U66W タウンボックス ワイド ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	ABA-S231G	GF-U66W	増減
駆動系	4WD/4AT	4WD/4AT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	3.922	4.155	-5.6%
最大トルク	12.7kgm	10.2kgm	+24.5%
車両重量	1170kg	1050kg	+11.4%
最終減速比	4.875	5.625	-13.3%
装着タイヤ 外径	175/65R14 583mm	165/65R14 570mm	+2.3%
タイヤ半径	0.2915m	0.2850m
円周長	0.001831km	0.001791km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気のある車種比較

S231G アトレー7 2004 vs DA32W エブリイ ランディ 2004 性能比較 4代目 アトレー7 L High-Roof（2004年 S231G・1.3L・92PS/12.7kgm・4WD/5MT）と、4代目 エブリイ ランディ XL（2004年 DA32W・1.3L・86PS/11.7kgm・4WD/4AT）を比較。

S231G アトレー7 2004 vs S230G アトレーワゴン 2004 性能比較 4代目 アトレー7 L High-Roof（2004年 S231G・1.3L・92PS/12.7kgm・4WD/5MT）と、4代目 アトレーワゴン Touring-Turbo Low-Roof（2004年 S230G・0.66L・64PS/10.5kgm・4WD/5MT）を比較。

DA17V エブリイ バン 2024 vs S710V アトレー 2021 性能比較 6代目 エブリイ バン JOIN TURBO（2024年 DA17V・0.66L・64PS/9.7kgm・PT4WD/CVT）と、6代目 アトレー RS（2021年 S710V・0.66L・64PS/9.3kgm・4WD/CVT）を比較。

ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較 4代目 スイフト スポーツ（2017年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年 ZC32S・1.6L・136PS/16.3kgm・FF/6MT）を比較。

ZCEDS スイフト HV 2023 vs ZC33S スイフト スポーツ 2025 新旧比較 5代目 スイフト HV Hybrid-MX（2023年 ZCEDS・1.2L・82PS/11.0kgm・FF/5MT）と、4代目 スイフト スポーツ ZC33S Final-Edition（2025年 ZC33S・1.4L・140PS/23.5kgm・FF/6MT）を比較。

JC74W ジムニー ノマド 2025 vs JB64W ジムニー 2022 性能比較 4代目 ジムニー ノマド FC（2025年 JC74W・1.5L・102PS/13.3kgm・PT4WD/5MT）と、4代目 ジムニー XL（2022年 JB64W・0.66L・64PS/9.8kgm・PT4WD/5MT）を比較。

GB5 フリード 2016 vs GB3 フリード 2010 新旧比較 2代目 フリード G（2016年 GB5・1.5L・131PS/15.8kgm・FF/CVT）と、初代 フリード G 7人乗り（2010年 GB3・1.5L・118PS/14.7kgm・FF/CVT）を比較。

ZVW60 プリウス 2023 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較 5代目 プリウス U（2023年 ZVW60・1.8L・98PS/14.5kgm・FF/CVT）と、2代目 アクア B（2021年 MXPK10・1.5L・91PS/12.2kgm・FF/CVT）を比較。

M111S ストーリア Touring 2004 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ストーリア Touring（2004年 M111S・1.3L・110PS/12.8kgm・4WD/5MT）と、初代 ストーリア X4（2004年 M112S・0.8L・120PS/13.0kgm・4WD/5MT）を比較。

FD3S RX-7 2000 vs FC3S サバンナRX-7 1990 新旧比較 3代目 RX-7 type-RS（2000年 FD3S・1.4L・280PS/32.0kgm・FR/5MT）と、2代目 サバンナRX-7 GT-R（1990年 FC3S・1.4L・205PS/27.5kgm・FR/5MT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。