HA12S アルトワークス性能と維持費 4WD/4AT 122万円 1999年

このページでは、スズキ株式会社の5ドア・4人乗り軽ハッチバック、5代目のGF-HA12S型アルトワークス WORKS ie【1999/10モデル・60PS/8.5kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

HA12S アルトワークス
販売期間：1998/10 - 2000/12

画像はスズキ株式会社より引用
http://www.suzuki.co.jp/

投稿:2011-07-15｜更新:2025-04-01

ボディサイズが全長3395mm×全幅1475mm×全高1455mm、排気量は657ccであることから、大雑把に分類すると軽自動車クラス（軽四輪、軽自動車税を適用）に属した車です。走行性能や衝突安全性は普通車に敵わないものの、その圧倒的な経済性は他の追随を許さない大人気カテゴリです。
参考：軽自動車の人気車種

駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動（All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも）を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が3395mmであるこの車の場合は「ミニ」（Mini：3500mm以下・Aセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。

HA12S型アルトワークス [657cc/60PS 4WD/4AT] お品書き

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート

5代目アルトワークスの類型＆他グレード新着順

吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式画像	車両型式グレード	出力燃費
1999/10	HA22S型 [WORKS RS/Z]0.66L-TB・4WD/5MT・119.2万円 64PS・10.8kgm・20.0km/L	64PS 10.8kgm 20.0km/L
1999/10	HA22S型 [WORKS RS/Z]0.66L-TB・FF/5MT・111.0万円 64PS・10.8kgm・21.0km/L	64PS 10.8kgm 21.0km/L
1999/10	HA22S型 [WORKS RS/Z]0.66L-TB・FF/4AT・117.0万円 64PS・10.8kgm・17.6km/L	64PS 10.8kgm 17.6km/L
5代目アルト型式一覧 HA12S/V：HA22S：HA23S/V系まとめ【全32車種】

アルトワークスの新型モデル
	6代目 HA24S型アルト
	HA24S型アルトは2004/09に登場した6代目モデル。参考車両の「GII」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1500mmの車体に、54PS/6.2kgmを発生するK6A型658ccエンジンを搭載。

アルトワークスの旧型モデル
	4代目 HA21S型アルトワークス
	HA21S型アルトワークスは1994/11に登場した4代目モデル。参考車両の「WORKS RS/Z」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1380mmの車体に、64PS/10.5kgmを発生するK6A型658ccエンジンを搭載。

HA12S アルトワークスの主要諸元と大きさ比較

主要諸元
メーカー	スズキ株式会社
車名＆グレード	アルトワークス WORKS ie
その他	-
お値段	1216000円
車両型式	GF-HA12S
駆動方式変速機	4WD・四輪駆動（AWD） 4速AT・4速オートマ車
ドア/定員	5ドア・4名乗車
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2360mm
トレッド	1300mm/1290mm
WB/TR比	1.822
最小半径	4.2m
タイヤ	前輪：155/55R14 後輪：155/55R14
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク後：ドラム
車両重量	800kg

※WB/TR比はホイールベーストレッド比の略。値が大きいほど直進安定性に優れ、小さいほど旋回性能が高くなりやすい。全ての車種の平均値は1.773。

アルトワークスと各規格の大きさ比較

規格名	規格寸法	増減
アルトワークス車体寸法	全長 3395mm	-
	全幅 1475mm	-
	全高 1455mm	-
	大きさ 7.29m3	-
軽自動車新規格	全長 3400mm以下	-5mm
	全幅 1480mm以下	-5mm
	全高平均 1640mm	-185mm
	大きさ平均 8.13m3	-0.84m3
小型車規格 5ナンバー車	全長 4700mm以下	-1305mm
	全幅 1700mm以下	-225mm
	全高平均 1496mm	-41mm
	大きさ平均 10.48m3	-3.19m3
普通車平均 3ナンバー車	全長平均 4643mm	-1248mm
	全幅平均 1815mm	-340mm
	全高平均 1518mm	-63mm
	大きさ平均 12.84m3	-5.55m3

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に車体が長い・広い・高い。※普通乗用車（3ナンバー車）の条件は全長4700mm超または全幅1700mm超または全高2000mm超と上限値が曖昧なため、ここでは普通乗用車に属する全ての車種の平均値との比較。※軽自動車・小型乗用車の全高はいずれも2000mm以下。ただし、ここでは各規格に属する車種の全高の平均値との比較。

HA12S アルトワークスの室内広さを各規格の車両と比較

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

アルトワークスの室内広さを各規格の車両と比較

規格名	規格寸法	増減
アルトワークス室内広さ	室内長 1700mm	-
	室内幅 1220mm	-
	室内高 1200mm	-
	車内広さ 2489L	-
軽自動車新規格	室内長平均 1908mm	-208mm
	室内幅平均 1280mm	-60mm
	室内高平均 1283mm	-83mm
	車内広さ平均 3171L	-682L
小型車規格 5ナンバー車	室内長平均 1913mm	-213mm
	室内幅平均 1404mm	-184mm
	室内高平均 1196mm	+4mm
	車内広さ平均 3253L	-764L
普通車平均 3ナンバー車	室内長平均 2050mm	-350mm
	室内幅平均 1483mm	-263mm
	室内高平均 1195mm	+5mm
	車内広さ平均 3698L	-1209L

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に室内が長い・広い・高い。

人間様の占有スペースと容積効率
室内長×室内幅×室内高	2.489m³
1人あたりのスペース	0.622m³
室内長/全長	50.1％
室内幅/全幅	82.7％
室内高/全高	82.5％
室内容積/車両体積	34.2％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は2.489m³です。この車の乗車定員は4人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.622m³のスペースが割り当てられることになります。

続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は50.1％、同じく室内幅と全幅の比率は82.7％、同じく室内高と全高の比率は82.5％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は34.2％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

アルトワークスでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.188m
期待される荷室の幅	1.120m
対角線の長さ	1.633m
期待される荷室の面積	1.331m²

縦方向の長さが1.188m（対角線では1.633m）しかないとなると、これはもう常識的に考えてかなり厳しい車中泊を強いられます。運転席あるいは助手席を後ろに倒して寝たほうがまだマシかもしれません。

俗に言う体育座りの体勢で横になれば寝られないこともないでしょうが、寝れども寝れども疲れは取れない上に猛烈な腰痛で目を覚ましかねず、実に爽やかな笑顔で「もう二度と車中泊なんてしないよ！」と後日談を語ることになりかねません。

軽自動車の場合、1BOXタイプ以外のものでは計算するまでもなく絶対的な長さが足りていません。前席を後に倒してフルフラット化できるとか、助手席だけでも前に倒せるなら後のスペースと連結して長さを確保できますが、そうでない場合は腰を痛める覚悟で車中泊に臨むことになります。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

HA12S アルトワークスの税金・年間維持費シミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される軽自動車税12900円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税4400円/年と自賠責保険料8770円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額4000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、1999/10モデルのアルトワークスを26年落ちの中古で26.7万円にて購入し、頭金なしで1年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90％から10％の範囲で上下させています。
アルトワークスの1999/10モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の20％である24.32万円に諸経費として2.4万円を足した26.7万円を中古車価格の目安としています。
ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
【PR】自動車保険は比較で安くなる！

1999年式を26年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	軽自動車	13年経過	12900円
自動車重量税 1年分	軽自動車	18年経過	4400円
自賠責保険料（1年換算）	軽自動車		8770円
燃料代年間1万㎞	1万㎞÷15.3㎞/L×185円/L		120920円
オイル交換 5000km毎	1回3500円×2回		7000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本8000円×4本÷5年		6400円
任意保険料月額4000円	月額4000円×12ヶ月		48000円
ローン完済後の年間維持費			208400円

名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額22290円×12ヶ月		267480円
ローン返済中の年間維持費			475900円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			29400円

初度登録から13年以上経過車の場合、「軽自動車で13年経過」クラスの自動車税は12900円、「軽自動車で18年経過」クラスの自動車重量税は4400円（単年）です。
エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに3500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
タイヤ交換の金額は、1本8000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
任意保険料の金額は、月額4000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめをご覧ください。
車検費用の目安とした29400円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

アルトワークス【WORKS ie】の場合、維持費の月額は17400円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

アルトワークスの維持費は高い？安い？

「アルトワークスの年間維持費は208400円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「軽自動車クラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてアルトワークスの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	キャロル	134000円	-74400円
↑	タントカスタム	160300円	-48100円
↑	ピクシスメガ	168000円	-40400円
↑	S660	181400円	-27000円
基準	軽自動車クラス平均	188000円	-20400円
↓	アルトラパン	200000円	-8400円
→	アルトワークスの維持費	208400円
↓	エブリイワゴン	220300円	+11900円
↓	コペン	221500円	+13100円
高い	ジムニー	253030円	+44630円

アルトワークスの年間維持費を、軽自動車クラスで最も維持費が安いキャロルと比較して74400円高く、最も高いジムニーと比較して44630円安く、軽自動車クラスの平均維持費との比較では20400円高くなっています。

最低額のキャロルと最高額のジムニーは極端な例としても、軽自動車クラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、アルトワークスの維持費はまあまあ高い！と言えそうです。

年間維持費が安い軽自動車ランキング

アルトワークスを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟の％	年収	月給	手取り
10％	270万円	23万円	18万円
15％	180万円	15万円	12万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は270万円（総支給額23万円/月、手取り18万円/月）、ここから月額維持費1.7万円を支払うと残りは16.3万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は180万円（総支給額15万円/月、手取り12万円/月）、1.7万円を支払うと残りは10.3万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり185円を基準として、-50円となる135円から、+50円となる235円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費15.3km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代	差額
135円/L	88240円	-32680円
160円/L	104580円	-16340円
175円/L	114380円	-6540円
185円/L	120920円	-
195円/L	127460円	+6540円
210円/L	137260円	+16340円
235円/L	153600円	+32680円

燃費15.3km/LのHA12S型アルトワークスで10000km走行するのに必要な燃料は653.6L、1リットルあたり185円としたときの燃料代は120920円になります。

参考までに、アルトワークスの燃料タンクは30リットルですので、653.6Lの給油回数は22回、1回あたりの燃料代は約5500円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては6540円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると16340円、50円も違ってくると32680円にもなります。

これをHA12S型アルトワークスの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり185円の場合を208400円としたとき、135円/Lに値下がりすれば175720円（84.3％）に、235円/Lに値上がりすれば241080円（115.7％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（12900円）なり重量税（4400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

1年分の自動車税・重量税・自賠責保険料
名目	金額
自動車税	12900円
自動車重量税 1年分	4400円
自賠責保険料 1年分	8770円
合計	26070円

※現在の税制では、自動車税、自動車重量税、自賠責保険料は走行距離に関係なく税額・保険料は一律。走行距離税が新設された場合は大幅に変わる可能性あり。

維持費名目	3000km	5000km	7000km
燃料代	36280円	60460円	84640円
オイル交換	3500円	3500円	4900円
タイヤ交換	4270円	4270円	4270円
任意保険料	38400円	40800円	43200円
税金自賠責	一律 26070円
合計	108600円	135100円	163100円
1万km差額	-99800円	-73300円	-45300円

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料48000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて99800円安い108600円に、5000km走行では73300円安い135100円に、7000km走行では45300円安い163100円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

維持費名目	10000km	15000km	20000km
燃料代	120920円	181380円	241840円
オイル交換	7000円	10500円	14000円
タイヤ交換	6400円	7680円	10240円
任意保険料	48000円	52800円	57600円
税金自賠責	一律 26070円
合計	208400円	278500円	349800円
1万km差額	-	+70100円	+141400円

走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキングリスト

スズキの軽自動車編
軽自動車クラス編

軽自動車の新車編
軽自動車のハッチバック編

アルトワークスの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
10・15モード燃費	18.0km/L
燃料タンク容量	30L
航続距離(カタログ燃費)	540.0km
航続距離(80％燃費)	432.0km
満タンプライス	5550円
1km走行コスト	10.28円/km
1万円でどこまで行ける？	973.0km
東京から540.0kmの範囲

10・15モード燃費が18.0km/L、燃料タンク容量30リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は540.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（16.2km/L）とすると航続距離は486.0km、80％（14.4km/L）だと432.0km、70％（12.6km/L）では378.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から30リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり185円では5550円、上で計算した航続距離を踏まえると540.0km（80％燃費時432.0km）を走行するのに5550円かかる計算です。

燃費を15.3km/Lとしたときの1km走行コストは10.28円、10万km走行したときの燃料代は102.8万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら10.3万円/年、7年10万kmなら14.7万円/年、5年10万kmなら20.6万円/年、3年10万kmなら34.3万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば973.0km（往復なら片道486.5km）、カタログ値の80％なら778.4km（片道389.2km）離れたところまで行くことができます。

HA12S アルトワークスのエンジン諸元とカタログデータ

F6A型エンジン簡易性能曲線図

エンジン諸元
原動機型式	F6A
気筒配列	直列3気筒
排気量	657cc
圧縮比	9.2
吸気方式	ターボ
最高出力	60PS[44kW]/6000rpm
最大トルク	8.5kgm[83Nm]/4000rpm
パワーバンド	4000-6000rpm, 帯域33.3%
使用燃料	レギュラーガソリン
10・15燃費	18.0km/L（42.3mpg）
100km燃費	5.6L/100km
最高出力・最大トルク各回転数での出力
4000rpm	48PS/8.5kgm
6000rpm	60PS/7.2kgm
※F6A型の過給エンジン諸元と性能 ※直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。 ※直列3気筒の最高出力ランキング

まずおさらいとして、搭載しているF6A型657cc、直列3気筒のターボエンジンは6000回転時に最高出力60馬力を、4000回転時に最大トルク8.5kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクの発生回転数が若干高めにあるこのエンジンは、普段使いでも不足を感じることなく、それでいて高い回転数を維持すればスポーティな走行も楽しめるバランスの良さが魅力です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なります。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4000rpmから最高出力が発生する6000rpmまで」の2000rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は33.3％となります。※簡易エンジン性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキングリスト
軽自動車クラス編
スズキの軽自動車編

最大トルクランキングリスト
軽自動車クラス編
スズキの軽自動車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われるパワーウェイトレシオは13.333kg/PS（800kg/60PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	13.333kg/PS
車体+1人	14.250kg/PS
車体+4人	17.000kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	14.333kg/PS
車体+70kg	14.500kg/PS
車体+80kg	14.667kg/PS
車体+90kg	14.833kg/PS
車体+100kg	15.000kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは14.250kg/PS（855kg/60PS）となり、数値としては0.917kg、比率にすると6.9％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは17.000kg/PS（1020kg/60PS）となり、数値としては3.667kg、比率にすると27.5％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

HA12S アルトワークスのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ14.250kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	アルトワークス 14.250kg/PS 60PS・0.7L-TB 車体のみPWR 13.333	855kg +6.9%
車種詳細	コペンローブ 14.141kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 13.281	905kg +6.5%
車種詳細	ミライース 14.388kg/PS 49PS・0.7L-NA 車体のみPWR 13.265	705kg +8.5%
車種詳細	N-ONE RS 14.297kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 13.438	915kg +6.4%
車種詳細	ミラジーノ 14.224kg/PS 58PS・0.7L-NA 車体のみPWR 13.276	825kg +7.1%
車種詳細	プリウス 14.192kg/PS 99PS・1.8L-NA 車体のみPWR 13.636	1405kg +4.1%

14.107kg/PSから14.393kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ダイハツの2人乗り軽オープンカー・LA400K型コペンローブ、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック・LA350S型ミライース、ホンダの4人乗り軽ハッチバック・JG1型 N-ONE RS、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック・L700S型ミラジーノ、トヨタの5人乗りセダン・ZVW30型プリウスという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●HA12S型アルトワークス [WORKS ie]のライバル車種｜14.250kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は75.0PS/tとなっています。

アルトワークスがバイクと競争するなら…？

車種詳細	KSR-II｜79cc 14.200kg/PS 142kg/10.0PS/0.95kgm [車体のみPWR：8.700] 1速ギヤ速度：27.3km/h 最小TWR：0.828
1999/10 -	アルトワークス｜657cc 14.250kg/PS 855kg/60PS/8.5kgm [車体のみPWR：13.333] 1速ギヤ速度：41.2km/h 最小TWR：1.716
車種詳細	CBR125R｜124cc 14.361kg/PS 191kg/13.3PS/1.02kgm [車体のみPWR：10.226] 1速ギヤ速度：34.1km/h 最小TWR：1.206

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではアルトワークスとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

KMX80B KSR-IIと競争してみる

まずアルトワークスより少しPWRが低いバイクとして、カワサキのKSR-IIが挙げられます。PWRの14.200kg/PSは車両重量87kgにライダーの体重55kgを加えた142kgを、最高出力10.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はKSR-IIに13.9km/h勝り、1速TWRは0.888kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

JC50 CBR125Rと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのCBR125Rが挙げられます。PWRの14.361kg/PSは車両重量136kg+55kgの191kgを、最高出力13.3PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は7.1km/h勝り、1速TWRは0.510kg劣る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.822
平均ピストンスピード	13.20m/s
トルクウェイトレシオ	94.12kg/kgm
1馬力あたりのお値段	20267円
排気量1Lあたり馬力	91.32PS/L
排気量1Lあたりトルク	12.94kgm/L
1気筒あたりの馬力	20.0PS
1気筒あたりのトルク	2.8kgm
パワーバンド比率	33.3％
燃費×馬力	918.0pt
各種ランキング
ミニバン・1BOXのPWR 軽自動車のPWR(ターボ)

トルクウェイトレシオは94.12kg/kgm（800kg/8.5kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が1216000円、最高出力が60馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は20267円、逆に1万円あたりでは0.49馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は143059円、1万円あたりでは0.07kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
スズキ編
軽自動車編
ハッチバック編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は91.32PS/L、トルクは12.94kgm/L、1気筒あたりの馬力は20.0馬力、トルクは2.8kgmとなり、このエンジンが60馬力を6000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは13.20m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が66.0mmであるF6A型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は9090回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.822になります。全ての車種の平均値である1.773を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと真っ直ぐ進むことを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が15.30km/L、最高出力が60PSであるこの車の獲得ポイントは918.0ptになります。
戯れに車両重量800kgを100kg単位にした8.0で割ってみたところ、その数値は114.75ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

低燃費で高出力な自動車ランキング
燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

HA12S アルトワークスのギヤ比と回転数・速度のステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6000rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6500回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6500rpm｜タイヤサイズ 155/55R14｜タイヤ直径 52.6cm｜円周長 165.2cm

ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ後の回転数	6500rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの最大駆動力
1速	2.914	14.43	-	-	45km/h	14560rpm	466.3kgm
2速	1.525	7.55	0.523	1-2/ 3400rpm	85km/h	7620rpm	244.0kgm
3速	1.000	4.95	0.656	2-3/ 4260rpm	130km/h	4990rpm	160.0kgm
4速	0.725	3.59	0.725	3-4/ 4710rpm	179km/h	3620rpm	116.0kgm
Final	4.951	レシオカバレッジ（変速比幅）4.019

ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数4000rpm）を下回るもの。
時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.951)で算出。
タイヤの最大駆動力は最大トルク(8.5kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(4.951)÷タイヤの有効半径(0.263m)で算出。
ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は4速ギヤの179km（6000rpmでは165.7km/h）となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4000回転で最大トルク8.5kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (ターボ・SCの軽自動車)

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば94.12kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(13.333kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと466.3kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(800kg)を1速ギヤの最大駆動力(466.3kgm)で割ってみると1.716kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6000回転でのトルク(7.2kgm)からTWRを算出すると2.025kg/kgmとなり、4000-6000回転の回転域では1.716-2.025kg/kgmの間で推移することがわかります。

1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (ターボ・SCの軽自動車)

6000rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

HA12S型アルトワークスに搭載されたF6A型657ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する6000rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

6000rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ	速度	回転数
1速ギヤ	41km/h	-
2速ギヤ	79km/h	3140rpm
3速ギヤ	120km/h	3940rpm
4速ギヤ	166km/h	4350rpm

まず1速ギヤで6000rpmまで引っ張ると41km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は6000rpmから3140rpmまで落ち、そこから6000rpmまで加速を続けると速度は79km/h（+38km/h）になります。

3速ギヤでは3940rpmまで落ちて6000rpmで120km/h（+41km/h）に、4速ギヤでは4350rpmまで落ちて6000rpmで166km/h（+46km/h）という具合に加速していくイメージです。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	5820	8730	11640	14560	17470	20380	26200
2速	3050	4570	6090	7620	9140	10660	13710
3速	2000	3000	4000	4990	5990	6990	8990
4速	1450	2170	2900	3620	4350	5070	6520

※赤い数字は暫定レブリミット(6500rpm)を上回るもの。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.725)を選択して時速100kmにて走行すると3620回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは2170回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは2530回転、一般的な高速道路の80km/hでは2900回転、100km/hでは3620回転、制限速度が120km/hになると4350回転、軽自動車の速度リミッターが働く140km/hでは5070回転になります。仮にリミッター解除で180km/hまで出たとすると6520回転まで回ります。

時速100kmでの巡航回転数が3000回転を超えるようになってくると、ややパワーが心許ないとか、荷物や人を多く乗せる車であるとか、より鋭い加速を得たい場合のギヤ比ではないかと思います。エンジンのレイアウト(直列3気筒とか)によっては独特の振動が生じたりするので不快感を覚えるようになるかもしれません。

時速100kmでの回転数が低い車ランキング（軽自動車クラス限定）

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	7	14	21	27	34	41	48	55
2速	13	26	39	53	66	79	92	105
3速	20	40	60	80	100	120	140	160
4速	28	55	83	110	138	166	193	221

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6500回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの155/55R14と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 155/55R14 ｜直径 526mm
	-20mm 幅135mm	-10mm 幅145mm	変更なし幅155mm	+10mm 幅165mm	+20mm 幅175mm
50	135/50R14 37.3km/h 径 491mm 差 -35mm	145/50R14 38.1km/h 径 501mm 差 -25mm	155/50R14 38.9km/h 径 511mm 差 -15mm	165/50R14 39.6km/h 径 521mm 差 -5mm	175/50R14 40.4km/h 径 531mm 差 +5mm
55	135/55R14 38.4km/h 径 505mm 差 -21mm	145/55R14 39.2km/h 径 516mm 差 -10mm	155/55R14 40.0km/h 526mm 0mm	165/55R14 40.9km/h 径 538mm 差 +12mm	175/55R14 41.7km/h 径 549mm 差 +23mm
60	135/60R14 39.4km/h 径 518mm 差 -8mm	145/60R14 40.3km/h 径 530mm 差 +4mm	155/60R14 41.2km/h 径 542mm 差 +16mm	165/60R14 42.1km/h 径 554mm 差 +28mm	175/60R14 43.0km/h 径 566mm 差 +40mm
65	135/65R14 40.5km/h 径 532mm 差 +6mm	145/65R14 41.4km/h 径 545mm 差 +19mm	155/65R14 42.4km/h 径 558mm 差 +32mm	165/65R14 43.4km/h 径 571mm 差 +45mm	175/65R14 44.4km/h 径 584mm 差 +58mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない、135/55R14、135/60R14 、145/50R14、145/55R14 、155/50R14 、165/50R14 あたりのタイヤがおすすめです。

155/55R14のタイヤ幅を135mmから185mmまで、扁平率を40％から70％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、155/55R14の適応サイズと性能の変化 [HA12S型アルトワークス編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】155/55R14のタイヤ銘柄と通販価格

HA12S型アルトワークス 0.66Lターボ 4WD/4ATの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目

評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	13.33㎏/PS	40.4pt	D
最高回転数	5881rpm	6000rpm	51.5pt	C
1速ギヤ加速性能	1.58㎏/㎏m	1.72㎏/㎏m	47.1pt	C
1速ギヤ最高速	51.1㎞/h	41.2㎞/h	40.9pt	D
1リットル換算馬力	103.35PS/L	91.32PS/L	45.7pt	D
1リットル換算トルク	15.98㎏m/L	12.94㎏m/L	40.6pt	D
WB/TR比	1.773	1.822	45.0pt	D
ワイド＆ロー指数	0.894	0.986	43.4pt	D
前面の面積	2.631m2	2.146m2	63.6pt	A
最低地上高	154.5mm	-	43.7pt	D
スポーツ性能部門の得点			485.0pt
総合評価			C

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目

評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	338761円	208400円	61.4pt	B
10-15燃費	13.0km/L	18.0km/L	60.9pt	B
100km/h 回転数	2490rpm	3620rpm	35.1pt	E
航続距離	644.0km	459.0km	39.3pt	D
車の大きさ	11.467m3	7.286m3	66.5pt	A
車内の広さ	3430.7L	2488.8L	40.8pt	D
乗車定員	4.8人	4人	43.3pt	D
1人あたり車内広さ	691.8L	622.2L	44.1pt	D
車内床面積	2.793m2	2.074m2	39.7pt	D
最小回転半径	5.17m	4.2m	69.8pt	A
ユーティリティ部門の得点			500.9pt
総合評価			C

※10-15燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表！

部門	全10705車種中		RANK
運動性能	485.0pt	6576位	C
運動性能	運動性能部門ランキング
ユーティリティ	500.9pt	3933位	C
ユーティリティ	ユーティリティ部門ランキング
総合得点	985.9pt	6162位	C
総合得点	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は485.0点で全10705車種中の6576位、ユーティリティ部門は500.9点で3933位、総合得点は985.9点で6162位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

HA12S型アルトワークスの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したHA12S型アルトワークス(4WD/4AT) の各種スペックを、ハッチバック・軽自動車という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

アルトワークスの歴代モデル

	9代目 HA37S型アルト
	HA37S アルトは2021/12に登場した9代目モデル。参考車両の「A」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1525mmの車体に、46PS/5.6kgmを発生するR06A型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	8代目 HA36S型アルトワークス
	HA36S アルトワークスは2015/12に登場した8代目モデル。参考車両の「WORKS」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1500mmの車体に、64PS/10.2kgmを発生するR06A型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	7代目 HA35S型アルトエコ
	HA35S アルトエコは2011/12に登場した7代目モデル。参考車両の「ECO-L」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1530mmの車体に、52PS/6.4kgmを発生するR06A型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	6代目 HA24S型アルト
	HA24S アルトは2004/09に登場した6代目モデル。参考車両の「X」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1510mmの車体に、54PS/6.2kgmを発生するK6A型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	5代目 HA22S型アルトワークス
	HA22S アルトワークスは1998/10に登場した5代目モデル。参考車両の「WORKS RS/Z」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1450mmの車体に、64PS/10.8kgmを発生するK6A型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	4代目 HA21S型アルトワークス
	HA21S アルトワークスは1994/11に登場した4代目モデル。参考車両の「WORKS RS/Z」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1380mmの車体に、64PS/10.5kgmを発生するK6A型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	3代目 CR22S型アルトワークス
	CR22S アルトワークスは1988/09に登場した3代目モデル。参考車両の「WORKS RS/X」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1375mmの車体に、64PS/8.7kgmを発生するF6A型657ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	2代目 CA72V型アルトワークス
	CA72V アルトワークスは1984/09に登場した2代目モデル。参考車両の「WORKS RS-S」は全長3195mm、全幅1395mm、全高1380mmの車体に、64PS/7.3kgmを発生するF5A型543ccエンジンを搭載した4人乗り軽ボンネットバン。

アルト vs ライバル車種対決

HA97S アルトハイブリッド 2021 vs HA37S アルト 2021 性能比較

9代目アルトハイブリッド Hybrid-S（2021年式 HA97S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、9代目アルト A（2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り）を比較。

HA36S アルトワークス 2015 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較

8代目アルトワークス WORKS（2015年式 HA36S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HA36S アルトワークス 2020 vs JG3 N-ONE RS 2020 性能比較

2代目 N-ONE RS（2020年式 JG3・FF/6MT・0.66L+ターボ・64PS/10.6kgm・4人乗り）と、8代目アルトワークス WORKS WLTC（2020年式 HA36S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）を比較。

HA36S アルトワークス 2015 vs HA22S アルトワークス 1999 新旧比較

8代目アルトワークス WORKS（2015年式 HA36S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、5代目アルトワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HA36V アルトバン 2020 vs L275V ミラバン 2011 性能比較

8代目アルトバン VP（2020年式 HA36V・FF/5MT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、7代目ミラバン TX（2011年式 L275V・FF/5MT・0.66L・58PS/6.6kgm・4人乗り）を比較。

HA37S アルト 2021 vs LA350S ミライース 2020 性能比較

9代目アルト A（2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り）と、9代目ミライース B（2020年式 LA350S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.8kgm・4人乗り）を比較。

HB21S アルトワークス 1995 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較

4代目アルトワークス WORKS-R（1995年式 HB21S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/11.0kgm・4人乗り）と、初代ストーリア X4（2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り）を比較。

HA36V アルトバン 2020 vs HA24V アルトバン 2005 新旧比較

8代目アルトバン VP（2020年式 HA36V・FF/5MT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、6代目アルトバン VS（2005年式 HA24V・FF/5MT・0.66L・54PS/6.2kgm・4人乗り）を比較。

HB21S アルトワークス RS/Z 1997 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較

初代ヴィヴィオ RX-RA（1997年式 KK4・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、4代目アルトワークス WORKS RS/Z（1997年式 HB21S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.5kgm・4人乗り）を比較。

HA36V アルトバン 2020 vs HA25V アルトバン 2009 新旧比較

8代目アルトバン VP（2020年式 HA36V・FF/5MT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、7代目アルトバン VP（2009年式 HA25V・FF/5MT・0.66L・54PS/6.4kgm・4人乗り）を比較。

HA97S アルトハイブリッド 2021 vs MXPK10 アクア 2021 性能比較

9代目アルトハイブリッド Hybrid-S（2021年式 HA97S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、2代目アクア B（2021年式 MXPK10・FF/CVT・1.5L・91PS/12.2kgm・5人乗り）を比較。

CC72V アルトワークス RS-R 1987 vs HA36S アルトワークス 2015 新旧比較

2代目アルトワークス WORKS FullTime 4WD RS-R（1987年式 CC72V・4WD/5MT・0.55L+ターボ・64PS/7.3kgm・4人乗り）と、8代目アルトワークス WORKS（2015年式 HA36S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）を比較。

HA22S アルトワークス 1999 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較

初代ストーリア X4（2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り）と、5代目アルトワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HA22S アルトワークス RS/Z 1999 vs L700S ミラ TR 1999 性能比較

5代目ミラ TR（1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り）と、5代目アルトワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HA37S アルト 2021 vs MH85S ワゴンR 2020 性能比較

9代目アルト A（2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り）と、6代目ワゴンR FA（2020年式 MH85S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）を比較。

CR22S アルトワークス RS/X 1994 vs H22A ミニカダンガンZZ 1992 性能比較

6代目ミニカダンガンZZ Dangan-ZZ（1992年式 H22A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.8kgm・4人乗り）と、3代目アルトワークス WORKS RS/X（1994年式 CR22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/8.7kgm・4人乗り）を比較。

HE21S アルトラパン SS 2007 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較

初代アルトラパン SS（2007年式 HE21S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HA22S アルトワークス 1999 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較

初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、5代目アルトワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート

HA12S アルト ワークス 性能と維持費 4WD/4AT 122万円 1999年

HA12S型 アルト ワークス [657cc/60PS 4WD/4AT] お品書き

5代目アルト ワークスの類型＆他グレード 新着順

HA12S アルト ワークスの主要諸元と大きさ比較

HA12S アルト ワークスの室内広さを各規格の車両と比較

アルト ワークスでの車中泊

HA12S アルト ワークスの税金・年間維持費シミュレーション