このページでは、ポルシェの5ドア・4人乗りセダン、3代目の971型パナメーラ Panamera 4S E-Hybrid【2024/03モデル・354PS/51.0kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。
971 パナメーラ 販売期間:2023/11 - 現行車 ![]() |
ボディサイズが全長5052mm×全幅1937mm×全高1423mm、排気量は2894ccであることから、大雑把に分類すると2.9リットルクラス(2900cc、自動車税は3.0L以下を適用)に属し、全長、全幅、排気量ともに5ナンバー枠を超えていることにより完全無欠の3ナンバー登録車です。いわゆる【高級車】にカテゴライズされます。
参考:350PS~400PSの自動車 一覧
駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動(All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも)を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。
ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が5052mmであるこの車の場合は「ラグジュアリー」(Luxury:4900mm超・Fセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。
971型 パナメーラ [2894cc/354PS 4WD/8AT] お品書き
![]() 維持費にまつわるエトセトラ | ![]() エンジンの最高出力・最大トルク | ![]() No Data | ![]() タイヤサイズ変更とメーター誤差 | ![]() 各種スペックの相対評価と通知表 |
![]() | お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト |
![]() | エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ |
![]() | No Data |
![]() | タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差 |
![]() | 各種スペックの相対評価と レーダーチャート |
3代目パナメーラの類型&他グレード 新着順
- 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
- 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種
年式 画像 | 車両型式 グレード | 出力 燃費 | |
---|---|---|---|
2024/03![]() |
971型 [Panamera]2.9L-TB・FR/8AT・1466.0万円 354PS・51.0kgm・- |
354PS 51.0kgm - |
|
2024/03![]() |
971型 [Panamera 4 E-Hybrid]2.9L-TB・4WD/8AT・1669.0万円 305PS・42.8kgm・- |
305PS 42.8kgm - |
|
2024/03![]() |
971型 [Panamera 4]2.9L-TB・4WD/8AT・1521.0万円 354PS・51.0kgm・- |
354PS 51.0kgm - |
|
3代目パナメーラの車両型式・グレード一覧【全5車種】 |
パナメーラの旧型モデル | |
---|---|
![]() | 2代目 G2NR型パナメーラ |
G2NR型パナメーラは2016/07に登場した2代目モデル。参考車両の「GTS」は全長5053mm、全幅1937mm、全高1417mmの車体に、480PS/63.2kgmを発生する3996ccエンジンを搭載。 |
主要諸元とエンジン諸元
主要諸元 | |
---|---|
メーカー | ポルシェ |
車名& グレード |
パナメーラ Panamera 4S E-Hybrid |
その他 | - |
お値段 | 19400000円 |
車両型式 | 971 |
駆動方式 変速機 |
4WD・四輪駆動(AWD) 8速AT・8速オートマ車 |
ドア/定員 | 5ドア/4名乗車 |
車体寸法 | 長5052×幅1937×高1423mm |
軸距 | 2950mm |
最小半径 | 6.0m |
タイヤ | 前輪:275/40R20 後輪:315/35R20 |
ブレーキ | 前:ベンチレーテッドディスク 後:ベンチレーテッドディスク |
車両重量 | 2330kg |
エンジン諸元 | |
---|---|
原動機型式 | 不明 |
気筒配列 | V型6気筒+モーター |
排気量 | 2894cc |
吸気方式 | ツインターボ |
最高出力 | 354PS[260kW]/5400-6700rpm |
最大トルク | 51.0kgm[500Nm]/1900-4800rpm |
使用燃料 | ハイオクガソリン |
※V型6気筒とは‥シリンダをV字型に交互で6個配置する方式。中排気量のスタンダード。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。 ※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧 ※V型6気筒の最高出力ランキング |
税金と年間維持費のシミュレーション
ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税50000円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税20500円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額6500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。
さらに、パナメーラの新車を2231.0万円(諸費用として291.0万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。
- ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
- 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
- 【PR】自動車保険は比較で安くなる!
新車で買った場合の年間維持費
名目 | 区分 | 金額 | |
---|---|---|---|
自動車税 | 3000cc以下 | 13年未満 | 50000円 |
自動車重量税 1年分 |
2.5トン以下 | 13年未満 | 20500円 |
自賠責保険料 (1年換算) |
自家用乗用車 | 8825円 | |
燃料代 年間1万㎞ |
1万㎞÷6.2㎞/L×190円/L | 306450円 | |
オイル交換 5000km毎 |
1回6500円×2回 | 13000円 | |
タイヤ交換 5年5万km毎 |
1本24000円×4本÷5年 | 19200円 | |
任意保険料 月額6500円 |
月額6500円×12ヶ月 | 78000円 | |
ローン完済後の年間維持費 | 496000円 | ||
名目 | 区分 | 金額 | |
車のローン額 1年分 |
月額371830円×12ヶ月 | 4461960円 | |
ローン返済中の年間維持費 | 4958000円 | ||
次回車検費用の積み立て目安 | |||
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 | 61700円 |
- 初度登録から1年経過車の場合、「3000cc以下で13年未満」クラスの自動車税は50000円、「2.5トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は20500円(単年)です。
- エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに6500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
- タイヤ交換の金額は、1本24000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
- 任意保険料の金額は、月額6500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
- 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
- 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
- 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。 - 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
- 10・15モード燃費、JC08モード燃費、WLTCモード燃費いずれもデータがないので10.0km/Lを仮の燃費として代入。
- 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
- 車検費用の目安とした61700円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。
このあたりのクラスから理想と現実の違い、つまり「乗りたい車」と「乗ることができる車」は違うことを思い知らされます。うっかり手を出せば「いっ…維持費が高すぎて息ができん!フーッ!フーッ!」と目を白黒させることになりかねません。
さて、パナメーラ【Panamera 4S E-Hybrid】の場合、維持費の月額は41400円になります。金銭的にシビアな人からは「車なんてどれもタイヤが4つあるだけなのに、なんでこんなにお金の掛かる車に乗ってるんだ…修行か…」と奇異の目で見られていることでしょう。でも良いんです。愛さえあれば。
パナメーラの維持費は高い?安い?
「パナメーラの年間維持費は496000円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「3000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたしてパナメーラの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。
車名 | 年間維持費 | 差額 | |
---|---|---|---|
安い | ハイエース バン | 274670円 | -221330円 |
↑ | スープラ | 343900円 | -152100円 |
↑ | スカイライン | 379100円 | -116900円 |
↑ | ハイエース ワゴン | 387600円 | -108400円 |
基準 | 3000ccクラス平均 | 414100円 | -81900円 |
↓ | アリスト | 453300円 | -42700円 |
↓ | スカイライン GT-R | 480700円 | -15300円 |
→ | パナメーラの維持費 | 496000円 | |
↓ | X5 | 519600円 | +23600円 |
高い | XM ワゴン | 623000円 | +127000円 |
パナメーラの年間維持費を、3000ccクラスで最も維持費が安いハイエース バンと比較して221330円高く、最も高いXM ワゴンと比較して127000円安く、3000ccクラスの平均維持費との比較では81900円高くなっています。
最低額のハイエース バンと最高額のXM ワゴンは極端な例としても、3000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、パナメーラの維持費は まあまあ高い! と言えそうです。
パナメーラを維持するための年収要件
せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%、20%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。
覚悟% | 年収 | 月給 | 手取り |
---|---|---|---|
10% | 640万円 | 54万円 | 42万円 |
15% | 430万円 | 36万円 | 28万円 |
20% | 320万円 | 27万円 | 21万円 |
維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は640万円(総支給額54万円/月、手取り42万円/月)、ここから月額維持費4.1万円を支払うと残りは37.9万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。
15%まで許容する場合に必要な年収は430万円(総支給額36万円/月、手取り28万円/月)、4.1万円を支払うと残りは23.9万円になります。
さて、手取りの20%を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が320万円(総支給額27万円/月、手取り21万円/月)あれば乗れないことはないでしょう。4.1万円を引くと残りは16.9万円…まあ…余裕があるとは言えません。
多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代31万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった!」という展開もあり得なくはありません。(ご利用は計画的に)
燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション
現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。
ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。
というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、ハイオクガソリン1リットルあたり190円を基準として、-50円となる140円から、+50円となる240円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費6.2km/Lとしてシミュレーションしてみました。
燃料価格/L | 10000km燃料代 [差額] |
---|---|
-50円 140円/L | 225820円 [-80630円] |
-25円 165円/L | 266150円 [-40300円] |
-10円 180円/L | 290340円 [-16110円] |
190円/L | 306450円 [0円] |
+10円 200円/L | 322600円 [+16150円] |
+25円 215円/L | 346800円 [+40350円] |
+50円 240円/L | 387120円 [+80670円] |
燃費6.2km/Lの971型 パナメーラで10000km走行するのに必要な燃料は1613L、1リットルあたり190円としたときの燃料代は306450円になります。
参考までに、パナメーラの燃料タンクは80リットルですので、1613Lの給油回数は21回、1回あたりの燃料代は約14600円です。
ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては16150円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると40350円、50円も違ってくると80670円にもなります。
これを971型 パナメーラの年間維持費に当てはめてみますと、ハイオクガソリン1リットルあたり190円の場合を496000円としたとき、140円/Lに値下がりすれば415370円(83.7%)に、240円/Lに値上がりすれば576670円(116.3%)になる計算です。
安くなるものについては自動車税(50000円)なり重量税(20500円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。
ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。
税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!
低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km
せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。
走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。
年間3000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 20% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 8% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 3% |
燃料代 3000km分 | 91940円 | 36% |
オイル交換 年1回 | 6500円 | 3% |
タイヤ交換 6年毎 | 12800円 | 5% |
任意保険料 80% | 62400円 | 25% |
合計 [1万kmとの差額] |
253000円 -243000円 |
- |
年間5000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 16% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 6% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 3% |
燃料代 5000km分 | 153230円 | 48% |
オイル交換 年1回 | 6500円 | 2% |
タイヤ交換 6年毎 | 12800円 | 4% |
任意保険料 85% | 66360円 | 21% |
合計 [1万kmとの差額] |
318300円 -177700円 |
- |
年間7000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 13% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 5% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 2% |
燃料代 7000km分 | 214520円 | 56% |
オイル交換 年1回 | 9100円 | 2% |
タイヤ交換 6年毎 | 12800円 | 3% |
任意保険料 90% | 70200円 | 19% |
合計 [1万kmとの差額] |
386000円 -110000円 |
- |
自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。
タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料78000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。
年間3000km走行では、10000km走行に比べて243000円安い253000円に、5000km走行では177700円安い318300円に、7000km走行では110000円安い386000円という結果になりました。
多走行距離での年間維持費|15000km・20000km
続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。
年間10000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 10% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 4% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 2% |
燃料代 10000km分 | 306450円 | 62% |
オイル交換 年2回 | 13000円 | 3% |
タイヤ交換 5年毎 | 19200円 | 4% |
任意保険料 100% | 78000円 | 15% |
合計 [1万kmとの差額] |
496000円 - |
- |
年間15000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 7% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 3% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 1% |
燃料代 15000km分 | 459680円 | 69% |
オイル交換 年3回 | 19500円 | 3% |
タイヤ交換 3年毎 | 23040円 | 3% |
任意保険料 110% | 85800円 | 14% |
合計 [1万kmとの差額] |
667400円 +171400円 |
- |
年間20000km走行の場合 | ||
---|---|---|
名目 | 金額 | 比率 |
自動車税 | 50000円 | 6% |
自動車重量税 1年分 | 20500円 | 2% |
自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 1% |
燃料代 20000km分 | 612900円 | 73% |
オイル交換 年4回 | 26000円 | 3% |
タイヤ交換 3年毎 | 30720円 | 4% |
任意保険料 120% | 93600円 | 11% |
合計 [1万kmとの差額] |
842600円 +346600円 |
- |
自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。
「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。
輸入車・外車の小型車&普通車編 |
---|
3000cc以下クラス編 |
小型車&普通車の新車編 |
---|
4ドア・セダン編 |
パナメーラの燃料タンクと燃費と航続距離と
燃料タンクと燃費と航続距離と | |
---|---|
暫定基準燃費 | 6.2km/L |
燃料タンク容量 | 80L |
航続距離(カタログ燃費) | 496.0km |
航続距離(80%燃費) | 400.0km |
満タンプライス | 15200円 |
1km走行コスト | 30.65円/km |
1万円でどこまで行ける? | |
東京から496.0kmの範囲 | |
10・15モード燃費、JC08モード燃費、WLTPモード燃費ともにデータがないので6.2km/Lを仮の燃費とすると、、燃料タンク容量80リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は496.0kmです。
実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(5.6km/L)とすると航続距離は448.0km、80%(5.0km/L)だと400.0km、70%(4.3km/L)では344.0kmになります。
燃料タンクに1滴の燃料もない状態から80リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、ハイオクガソリンを1リットルあたり190円では15200円、上で計算した航続距離を踏まえると496.0km(80%燃費時400.0km)を走行するのに15200円かかる計算です。
燃費を6.2km/Lとしたときの1km走行コストは30.65円、10万km走行したときの燃料代は万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら万円/年、7年10万kmなら万円/年、5年10万kmなら万円/年、3年10万kmなら万円/年となります。
パナメーラのカタログデータから見えてくる要素
簡易エンジン性能曲線図 | |
---|---|
各回転域での馬力 | |
1900回転時の馬力 | 135PS |
4800回転時の馬力 | 342PS |
5400回転時の馬力 | 354PS |
6700回転時の馬力 | 354PS |
各回転域でのトルク | |
1900回転時のトルク | 51.0kgm |
4800回転時のトルク | 51.0kgm |
5400回転時のトルク | 47.0kgm |
6700回転時のトルク | 37.8kgm |
まずおさらいとして、搭載しているV型6気筒+モーター、2894ccのツインターボエンジンは5400-6700回転時に最高出力354馬力を、1900-4800回転時に最大トルク51.0kgmを発生します。
馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。
トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、アイドリングとそれほど変わらないような回転数から最大トルクが発生するこのエンジンは、坂道発進も平気の平左、MT車でもエンスト知らず、扱いやすさにかけては右に出るものがありません。ディーゼル車やダウンサイジングターボに多くあります。
※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。
ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する1900rpmから最高出力が発生する6700rpmまで」の4800rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は71.6%となります。※右記(下記?)簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。
|
うわっ…私の体重、重すぎ…?
さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は6.582kg/PS(2330kg/354PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。
車重と搭乗者とPWR | |
---|---|
車体のみ | 6.582kg/PS |
車体+1人 | 6.737kg/PS |
車体+4人 | 7.203kg/PS |
お腹と車重とPWR | |
車体+60kg | 6.751kg/PS |
車体+70kg | 6.780kg/PS |
車体+80kg | 6.808kg/PS |
車体+90kg | 6.836kg/PS |
車体+100kg | 6.864kg/PS |
というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは6.737kg/PS(2385kg/354PS)となり、数値としては0.155kg、比率にすると2.4%ほど悪化します。
次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは7.203kg/PS(2550kg/354PS)となり、数値としては0.621kg、比率にすると9.4%も悪化することになります。
もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。
971 パナメーラのライバル候補車たち
車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ6.737kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。
愛すべきライバル車種 | ||
---|---|---|
Page Link | 車名 PWR | +55kg |
![]() - |
パナメーラ 6.737kg/PS 354PS・2.9L-TT 車体のみPWR 6.582 |
2385kg +2.4% |
![]() 車種詳細 |
アコード 6.568kg/PS 220PS・2.0L-NA 車体のみPWR 6.318 |
1445kg +4.0% |
![]() 車種詳細 |
シビック タイプR ユーロ 6.841kg/PS 201PS・2.0L-NA 車体のみPWR 6.567 |
1375kg +4.2% |
![]() 車種詳細 |
アルテッツァ 6.690kg/PS 210PS・2.0L-NA 車体のみPWR 6.429 |
1405kg +4.1% |
![]() 車種詳細 |
エリシオン プレステージ 6.717kg/PS 300PS・3.5L-NA 車体のみPWR 6.533 |
2015kg +2.8% |
![]() 車種詳細 |
ポロ GTI 6.745kg/PS 192PS・1.8L-TB 車体のみPWR 6.458 |
1295kg +4.4% |
6.535kg/PSから6.939kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの5人乗りセダン・CL7型 アコード、ホンダの4人乗りハッチバック・FN2型 シビック タイプR ユーロ、トヨタの5人乗りセダン・SXE10型 アルテッツァ、ホンダの7人乗りミニバン・RR5型 エリシオン プレステージ、フォルクスワーゲンの5人乗りハッチバック・6RDAJ型 ポロ GTIという顔ぶれが並びました。
最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。
こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。
●971型 パナメーラ [Panamera 4S E-Hybrid]のライバル車種|6.737kg/PS
ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は151.9PS/tとなっています。
パナメーラがバイクと競争するなら…?
![]() 車種詳細 |
GB250 クラブマン|249cc 6.667kg/PS 200kg/29.9PS/2.40kgm [車体のみPWR:4.833] |
2024/03![]() - |
パナメーラ|2894cc 6.737kg/PS 2385kg/354PS/51.0kgm [車体のみPWR:6.582] |
![]() 車種詳細 |
VT1300CR|1312cc 6.741kg/PS 364kg/54.4PS/10.50kgm [車体のみPWR:5.722] |
幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。
などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではパナメーラとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。
MC10 GB250 クラブマンと競争してみる
まずパナメーラより少しPWRが低いバイクとして、ホンダのGB250 クラブマンが挙げられます。PWRの6.667kg/PSは車両重量145kgにライダーの体重55kgを加えた200kgを、最高出力29.9PSで割ったものです。
SC66 VT1300CRと競争してみる
続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのVT1300CRが挙げられます。PWRの6.741kg/PSは車両重量309kg+55kgの364kgを、最高出力54.4PSで割ったもので、(PWRで比較すれば)まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。
その他の諸元いろいろ
いろいろな数値 | |
---|---|
WB/TR比 | No data |
平均ピストンスピード | 19.21m/s |
トルクウェイトレシオ | 45.69kg/kgm |
1馬力あたりのお値段 | 54802円 |
排気量1Lあたり馬力 | 122.32PS/L |
排気量1Lあたりトルク | 17.62kgm/L |
1気筒あたりの馬力 | 59.0PS |
1気筒あたりのトルク | 8.5kgm |
パワーバンド比率 | 71.6% |
燃費×馬力 | No data |
各種ランキング | |
セダンのPWR 2.5~3.0Lターボ車のPWR |
トルクウェイトレシオは45.69kg/kgm(2330kg/51.0kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)
ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が19400000円、最高出力が354馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は54802円、逆に1万円あたりでは0.18馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は380392円、1万円あたりでは0.03kgmとなります。
1馬力あたりのお値段が安い車ランキング |
---|
総合ランキング |
輸入車編 |
3000cc以下の車編 |
セダン編 |
●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は122.32PS/L、トルクは17.62kgm/L、1気筒あたりの馬力は59.0馬力、トルクは8.5kgmとなり、このエンジンが354馬力を6700回転で発生させているときの平均ピストンスピードは19.21m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング
ちなみに、ストローク量が86.0mmであるこのエンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6980回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング
パナメーラでの車中泊
ここでは全長の35%を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない!」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。
期待される客室寸法 | |
---|---|
期待される荷室の長さ | 1.768m |
期待される荷室の幅 | 1.537m |
対角線の長さ | 2.343m |
期待される荷室の面積 | 2.717m² |
縦方向の長さが1.768m(対角線では2.343m)などという破格のクラスになると、これはもう四の五の言わず車に住むべきです。
これだけの車を所持できる素養は持ち得ているのですから、細かいことは気にせずあらゆる支配からの卒業を宣言し、信じられぬ大人との争いに終止符を打ちましょう。
セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。
純正装着タイヤの315/35R20と互換可能な車検対応サイズ|簡易版
下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。
※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。
純正タイヤ 315/35R20 | 直径 729mm | |||||
---|---|---|---|---|---|
-20mm 幅295mm |
-10mm 幅305mm |
変更なし 幅315mm |
+10mm 幅325mm |
+20mm 幅335mm |
|
30 | 295/30R20 37.6km/h 径 685mm 差 -44mm |
305/30R20 37.9km/h 径 691mm 差 -38mm |
315/30R20 38.2km/h 径 697mm 差 -32mm |
325/30R20 38.6km/h 径 703mm 差 -26mm |
335/30R20 38.9km/h 径 709mm 差 -20mm |
35 | 295/35R20 39.2km/h 径 715mm 差 -14mm |
305/35R20 39.6km/h 径 722mm 差 -7mm |
315/35R20 40.0km/h 729mm 0mm |
325/35R20 40.4km/h 径 736mm 差 +7mm |
335/35R20 40.8km/h 径 743mm 差 +14mm |
40 | 295/40R20 40.8km/h 径 744mm 差 +15mm |
305/40R20 41.3km/h 径 752mm 差 +23mm |
315/40R20 41.7km/h 径 760mm 差 +31mm |
325/40R20 42.1km/h 径 768mm 差 +39mm |
335/40R20 42.6km/h 径 776mm 差 +47mm |
45 | 295/45R20 42.5km/h 径 774mm 差 +45mm |
305/45R20 43.0km/h 径 783mm 差 +54mm |
315/45R20 43.5km/h 径 792mm 差 +63mm |
325/45R20 44.0km/h 径 801mm 差 +72mm |
335/45R20 44.4km/h 径 810mm 差 +81mm |
もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、295/35R20 、305/35R20 、315/30R20 、325/30R20 、335/30R20あたりのタイヤがおすすめです。
315/35R20のタイヤ幅を295mmから345mmまで、扁平率を20%から50%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを20インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが315/35R20のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。
純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】315/35R20のタイヤ銘柄と通販価格
971型 パナメーラ 2.9L-TT 4WD/8ATの通知表
ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。
運動性能部門 10項目 | ||||
---|---|---|---|---|
評価項目 | 全車種平均 | 数値 | 得点 | 評価 |
PWR | 9.78㎏/PS | 6.58㎏/PS | 58.7pt | B |
最高回転数 | 5881rpm | 5400rpm | 44.1pt | D |
1速ギヤ 加速性能 | 1.58㎏/㎏m | - | 40.0pt | D |
1速ギヤ 最高速 | 51.1㎞/h | - | 45.3pt | D |
1リットル 換算馬力 | 103.35PS/L | 122.32PS/L | 56.8pt | B |
1リットル 換算トルク | 15.98㎏m/L | 17.62㎏m/L | 55.1pt | B |
WB/TR比 | 1.773 | - | 31.9pt | E |
ワイド& ロー指数 | 0.894 | 0.735 | 61.4pt | B |
前面の面積 | 2.630m2 | 2.756m2 | 46.5pt | C |
最低地上高 | 154.5mm | - | 43.7pt | D |
スポーツ性能部門の得点 | 462.4pt | |||
総合評価 | D |
※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。
ユーティリティ部門 10項目 | ||||
---|---|---|---|---|
評価項目 | 全車種平均 | 数値 | 得点 | 評価 |
年間維持費 | 340714円 | 496000円 | 36.5pt | E |
燃費 | 13.0km/L | - | 44.2pt | D |
100km/h 回転数 | 2490rpm | - | 43.4pt | D |
航続距離 | 644.1km | - | 46.3pt | C |
車の大きさ | 11.466m3 | 13.925m3 | 40.3pt | D |
車内の広さ | 3430.4L | - | 46.6pt | C |
乗車定員 | 4.8人 | 4人 | 43.3pt | D |
1人あたり 車内広さ | 691.7L | - | 44.2pt | D |
車内床面積 | 2.793m2 | - | 46.0pt | C |
最小回転 半径 | 5.17m | 6.0m | 33.1pt | E |
ユーティリティ部門の得点 | 423.9pt | |||
総合評価 | E |
※燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。
部門 | 全10696車種中 | RANK | |
---|---|---|---|
運動性能 | 462.4pt | 8501位 | D |
運動性能部門 ランキング | |||
ユーティリティ | 423.9pt | 10379位 | E |
ユーティリティ部門 ランキング | |||
総合得点 | 886.3pt | 10105位 | E |
総合得点ランキング |
スポーツ性能部門は462.4点で全10696車種中の8501位、ユーティリティ部門は423.9点で10379位、総合得点は886.3点で10105位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。
上記リンク先では、今回このページで紹介した971型 パナメーラ(4WD/8AT) の各種スペックを、セダン・3000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。
パナメーラの歴代モデル
![]() |
3代目 971型 パナメーラ |
971 パナメーラは2023/11に登場した3代目モデル。参考車両の「Panamera」は全長5052mm、全幅1937mm、全高1423mmの車体に、354PS/51.0kgmを発生する2894ccエンジンを搭載した4人乗りセダン。 |
![]() |
2代目 G2NR型 パナメーラ |
G2NR パナメーラは2016/07に登場した2代目モデル。参考車両の「GTS」は全長5053mm、全幅1937mm、全高1417mmの車体に、480PS/63.2kgmを発生する3996ccエンジンを搭載した4人乗りセダン。 |
![]() |
初代 970型 パナメーラ |
970 パナメーラは2009/03に登場した初代モデル。参考車両の「Panamera Turbo-S」は全長4970mm、全幅1930mm、全高1420mmの車体に、550PS/76.5kgmを発生する4806ccエンジンを搭載した4人乗りセダン。 |
人気があるセダンの車種比較
![]() ![]() |
![]() |
AUCJXF ゴルフR 2017 vs VAB WRX STI RA-R 2018 性能比較 7代目 ゴルフR(2017年式 AUCJXF・4WD/6MT・2.0L+ターボ・310PS/38.7kgm・5人乗り)と、初代 WRX STI type RA-R(2018年式 VAB・4WD/6MT・2.0L+ターボ・329PS/44.1kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
EC5A ギャラン VR-4 2000 vs CT9A ランサー Evolution VII GSR 2001 性能比較 8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、6代目 ランサー Evolution VII GSR(2001年式 CT9A・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/39.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
ZN6 86 ハチロク 2016 vs SXE10 アルテッツァ RS200 2004 性能比較 初代 86 ハチロク G(2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り)と、初代 アルテッツァ RS200(2004年式 SXE10・FR/6MT・2.0L・210PS/22.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
GE8P クロノス V6 1993 vs CB6A ランサー V6 1994 性能比較 初代 クロノス 18VL(1993年式 GE8P・FF/5MT・1.9L・140PS/16.0kgm・5人乗り)と、4代目 ランサー MX-Saloon V6(1994年式 CB6A・FF/5MT・1.6L・140PS/15.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
EC5A ギャラン VR-4 2000 vs EC5W レグナム VR-4 2000 性能比較 8代目 ギャラン VR-4 type-V(2000年式 EC5A・4WD/5MT・2.5L+ツインターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)と、初代 レグナム VR-4 VR-4 type-S(2000年式 EC5W・4WD/5MT・2.5L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
VBH WRX S4 2021 vs VAG WRX S4 2014 新旧比較 2代目 WRX S4 GT-H(2021年式 VBH・4WD/CVT・2.4L+ターボ・275PS/38.2kgm・5人乗り)と、初代 WRX S4 2.0GT EyeSight(2014年式 VAG・4WD/CVT・2.0L+ターボ・300PS/40.8kgm・5人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 vs FD2 シビック タイプR 2008 性能比較 2代目 マツダスピード アクセラ(2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り)と、8代目 シビック タイプR type-R(2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り)を比較。 |
![]() ![]() |
![]() |
GXE10 アルテッツァ AS200 vs HR34 スカイライン セダン GT 性能比較 初代 アルテッツァ AS200(2004年式 GXE10・FR/6MT・2.0L・160PS/20.4kgm・5人乗り)と、10代目 スカイライン セダン GT(2000年式 HR34・FR/5MT・2.0L・155PS/19.0kgm・5人乗り)を比較。 |