R35 GT-R Nismo 性能と維持費 4WD/6AT 2420万円 2019年

このページでは、日産自動車の4ドア・4人乗りクーペ、初代の4BA-R35型GT-R Nismo NISMO 2020【2019/10モデル・600PS/66.5kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

R35 GT-R Nismo
販売期間：2007/12 -

画像は日産自動車より引用
http://www.nissan.co.jp/

投稿:2019-10-01｜更新:2025-04-01

ボディサイズが全長4690mm×全幅1895mm×全高1370mm、排気量は3799ccであることから、大雑把に分類すると3.8リットルクラス（3800cc、自動車税は4.0L以下を適用）に属し、全長、全高は5ナンバー枠ながら全幅が1.7mを超え、排気量も2000ccを超えていることにより3ナンバー登録になります。比較的コンパクトなボディに大きめなエンジンの組み合わせは世界戦略車（グローバルカー）やちょっとした高級車に良くあるパターンです。
参考：500PS～600PSの自動車一覧

駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動（All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも）を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が4690mmであるこの車の場合は「アッパーミディアム」（Upper-Medium：4650mm超-4900mm以下・Eセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。

R35型 GT-R Nismo [3799cc/600PS 4WD/6AT] お品書き

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート

初代GT-R Nismoの類型＆他グレード新着順

吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式画像	車両型式グレード	出力燃費
2019/10	R35型 [Pure-edition 2020]3.8L-TB・4WD/6AT・1063.2万円 570PS・65.0kgm・7.8km/L	570PS 65.0kgm 7.8km/L
2016/07	R35型 [Pure-edition 2017]3.8L-TB・4WD/6AT・996.1万円 570PS・65.0kgm・8.8km/L	570PS 65.0kgm 8.8km/L
2014/04	R35型 [NISMO]3.8L-TB・4WD/6AT・1544.4万円 600PS・66.5kgm・-	600PS 66.5kgm -
初代 GT-R 型式一覧 R35系まとめ 2007-【全9車種】

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	日産自動車
車名＆グレード	GT-R Nismo NISMO 2020
その他	2020年モデル\|ニスモ\|燃費はGT-R 2020年モデルのものを代入
お値段	24200000円
車両型式	4BA-R35
駆動方式変速機	4WD・四輪駆動（AWD） 6速AT・6速オートマ車
ドア/定員	4ドア/4名乗車
車体寸法	長4690×幅1895×高1370mm
室内寸法	長1730×幅1475×高1095mm
軸距＆輪距	2780mm 前1600mm/後1600mm
最小半径	5.7m
最低高	110mm
タイヤ	前輪：255/40R20 後輪：285/35R20
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク後：ベンチレーテッドディスク
車両重量	1720kg

エンジン諸元
原動機型式	VR38DETT
気筒配列	V型6気筒
排気量	3799cc
圧縮比	9.0
吸気方式	ツインターボ
最高出力	600PS[441kW]/6800rpm
最大トルク	66.5kgm[652Nm]/3600-5600rpm
使用燃料	ハイオクガソリン
WLTC燃費	7.8㎞/L（18.3mpg）
100km燃費	12.8L/100km
※VR38DETT型エンジンの諸元と性能まとめ ※V型6気筒とは‥シリンダをV字型に交互で6個配置する方式。中排気量のスタンダード。 ※V型6気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税66500円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税16400円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額7500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、GT-R Nismoの新車を2783.0万円(諸費用として363.0万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	4000cc以下	13年未満	66500円
自動車重量税 1年分	2.0トン以下	13年未満	16400円
自賠責保険料（1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代年間1万㎞	1万㎞÷7.8㎞/L×190円/L		243590円
オイル交換 5000km毎	1回8000円×2回		16000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本24000円×4本÷5年		19200円
任意保険料月額7500円	月額7500円×12ヶ月		90000円
ローン完済後の年間維持費			460600円

名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額463830円×12ヶ月		5565960円
ローン返済中の年間維持費			6026500円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			53500円

初度登録から6年経過車の場合、「4000cc以下で13年未満」クラスの自動車税は66500円、「2.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は16400円（単年）です。
エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに8000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
タイヤ交換の金額は、1本24000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
任意保険料の金額は、月額7500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめをご覧ください。
車検費用の目安とした53500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

このあたりのクラスから理想と現実の違い、つまり「乗りたい車」と「乗ることができる車」は違うことを思い知らされます。うっかり手を出せば「いっ…維持費が高すぎて息ができん！フーッ！フーッ！」と目を白黒させることになりかねません。

さて、GT-R Nismo【NISMO 2020】の場合、維持費の月額は38400円になります。金銭的にシビアな人からは「車なんてどれもタイヤが4つあるだけなのに、なんでこんなにお金の掛かる車に乗ってるんだ…修行か…」と奇異の目で見られていることでしょう。でも良いんです。愛さえあれば。

GT-R Nismoの維持費は高い？安い？

「GT-R Nismoの年間維持費は460600円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「4000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてGT-R Nismoの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	ラングラー	409100円	-51500円
↑	フェアレディZ	454700円	-5900円
→	GT-R Nismoの維持費	460600円
↑	スカイラインクーペ	471600円	+11000円
↑	FJクルーザー	483600円	+23000円
基準	4000ccクラス平均	506900円	+46300円
↓	Gクラス 4x4	522600円	+62000円
↓	チェロキー	584200円	+123600円
↓	ディスカバリー	653300円	+192700円
高い	ランドクルーザー80	748100円	+287500円

GT-R Nismoの年間維持費を、4000ccクラスで最も維持費が安いラングラーと比較して51500円高く、最も高いランドクルーザー80と比較して287500円安く、4000ccクラスの平均維持費との比較では46300円安くなっています。

最低額のラングラーと最高額のランドクルーザー80は極端な例としても、4000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、GT-R Nismoの維持費はまあまあ安い！と言えそうです。

年間維持費が安い 4000ccクラスの車ランキング

GT-R Nismoを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	600万円	50万円	39万円
15％	400万円	34万円	27万円
20％	300万円	25万円	20万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は600万円（総支給額50万円/月、手取り39万円/月）、ここから月額維持費3.8万円を支払うと残りは35.2万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は400万円（総支給額34万円/月、手取り27万円/月）、3.8万円を支払うと残りは23.2万円になります。

さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が300万円（総支給額25万円/月、手取り20万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。3.8万円を引くと残りは16.2万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代25万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、ハイオクガソリン1リットルあたり190円を基準として、-50円となる140円から、+50円となる240円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費7.8km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 140円/L	179500円 [-64090円]
-25円 165円/L	211550円 [-32040円]
-10円 180円/L	230780円 [-12810円]
190円/L	243590円 [0円]
+10円 200円/L	256420円 [+12830円]
+25円 215円/L	275660円 [+32070円]
+50円 240円/L	307710円 [+64120円]

燃費7.8km/LのR35型 GT-R Nismoで10000km走行するのに必要な燃料は1282.1L、1リットルあたり190円としたときの燃料代は243590円になります。

参考までに、GT-R Nismoの燃料タンクは74リットルですので、1282.1Lの給油回数は18回、1回あたりの燃料代は約13540円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては12830円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると32070円、50円も違ってくると64120円にもなります。

これをR35型 GT-R Nismoの年間維持費に当てはめてみますと、ハイオクガソリン1リットルあたり190円の場合を460600円としたとき、140円/Lに値下がりすれば396510円（86.1％）に、240円/Lに値上がりすれば524720円（113.9％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（66500円）なり重量税（16400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	66500円	26%
自動車重量税 1年分	16400円	6%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 3000km分	73080円	28%
オイル交換年1回	8000円	3%
タイヤ交換 6年毎	12800円	5%
任意保険料 80%	72000円	29%
合計 [1万kmとの差額]	257700円 -202900円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	66500円	21%
自動車重量税 1年分	16400円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 5000km分	121800円	39%
オイル交換年1回	8000円	3%
タイヤ交換 6年毎	12800円	4%
任意保険料 85%	76560円	25%
合計 [1万kmとの差額]	310900円 -149700円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	66500円	18%
自動車重量税 1年分	16400円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	2%
燃料代 7000km分	170510円	46%
オイル交換年1回	11200円	3%
タイヤ交換 6年毎	12800円	3%
任意保険料 90%	81000円	24%
合計 [1万kmとの差額]	367300円 -93300円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料90000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて202900円安い257700円に、5000km走行では149700円安い310900円に、7000km走行では93300円安い367300円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	66500円	14%
自動車重量税 1年分	16400円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	2%
燃料代 10000km分	243590円	53%
オイル交換年2回	16000円	3%
タイヤ交換 5年毎	19200円	4%
任意保険料 100%	90000円	20%
合計 [1万kmとの差額]	460600円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	66500円	11%
自動車重量税 1年分	16400円	3%
自賠責保険料 1年分	8825円	1%
燃料代 15000km分	365390円	61%
オイル交換年3回	24000円	4%
タイヤ交換 3年毎	23040円	4%
任意保険料 110%	99000円	16%
合計 [1万kmとの差額]	603200円 +142600円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	66500円	9%
自動車重量税 1年分	16400円	2%
自賠責保険料 1年分	8825円	1%
燃料代 20000km分	487180円	65%
オイル交換年4回	32000円	4%
タイヤ交換 3年毎	30720円	4%
任意保険料 120%	108000円	15%
合計 [1万kmとの差額]	749700円 +289100円	-

走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキングリスト

日産の小型車＆普通車編
4000cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
2ドア・クーペ編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（5.2km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（8.4km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（9.4km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（7.8km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代243590円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

1リットル190円として計算。
[]内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
たった3％のようですが、もともとの燃費が…なため、お財布には劇的な効果があります。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	5.2km/L → 5.4km/L
郊外	8.4km/L → 8.7km/L
高速道路	9.4km/L → 9.7km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	328850円 [316670円]
郊外	500km	11310円 [10930円]
高速道路	500km	10110円 [9790円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		350270円 +106680円 5.4km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		337390円 -12880円 5.6km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が5.2km/Lではガソリン1730.8Lを消費して、ガソリン代は328850円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が8.4km/Lではガソリン59.5Lを消費して、ガソリン代は11310円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が9.4km/Lではガソリン53.2Lを消費して、ガソリン代は10110円になります。

このパターンでは使用した燃料量が1843.5L、かかったガソリン代が350270円となり、平均燃費は5.4km/L（-2.4km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+106680円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は337390円となり、12880円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で64400円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	182690円 [175920円]
郊外	5000km	113090円 [109190円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		295780円 +52190円 6.4km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		285110円 -10670円 6.7km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が5.2km/Lでは961.5Lを消費して、ガソリン代は182690円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が8.4km/Lでは595.2Lを消費して、ガソリン代は113090円になります。

このパターンでは使用した燃料量が1556.7L、かかったガソリン代が295780円となり、平均燃費は6.4km/L（-1.4km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+52190円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が285110円となり、1年間で10670円、5年間で53350円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	121680円 [117170円]
郊外	3340km	75540円 [72940円]
高速道路	3330km	67320円 [65230円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		264540円 +20950円 7.2km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		255340円 -9200円 7.4km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が5.2km/Lでは640.4Lを消費して、ガソリン代は121680円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が8.4km/Lでは397.6Lを消費して、ガソリン代は75540円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が9.4km/Lでは354.3Lを消費して、ガソリン代は67320円になります。

このパターンでは使用した燃料量が1392.3L、かかったガソリン代が264540円となり、平均燃費は7.2km/L（-0.6km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+20950円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が255340円となり、1年間で9200円、5年間で46000円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	18280円 [17590円]
郊外	9000km	203570円 [196560円]
高速道路	500km	10110円 [9790円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		231960円 -11630円 8.2km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		223940円 -8020円 8.5km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が5.2km/Lでは96.2Lを消費して、ガソリン代は18280円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が8.4km/Lでは1071.4Lを消費して、ガソリン代は203570円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が9.4km/Lでは53.2Lを消費して、ガソリン代は10110円になります。

このパターンでは使用した燃料量が1220.8L、かかったガソリン代が231960円となり、平均燃費は8.2km/L（+0.4km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-11630円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が223940円となり、1年間で8020円、5年間で40100円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（5.4km/L・6.4km/L・7.2km/L・8.2km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（350270円・295780円・264540円・231960円）が出てくることがわかります。

●WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量	74リットル	14060円/74L
WLTC燃費 7.8km/L	577.2km -	24.36円/km
市街地燃費 5.2km/L	384.8km [-192.4km]	36.5円/km
郊外燃費 8.4km/L	621.6km [+44.4km]	22.6円/km
高速道路燃費 9.4km/L	695.6km [+118.4km]	20.2円/km

燃料タンクの容量を74Lとしたとき、市街地モード燃費5.2km/Lでの航続距離は384.8km（-192.4km）、郊外モード燃費8.4km/Lでの航続距離は621.6km（+44.4km）、高速道路モード燃費9.4km/Lでの航続距離は695.6km（+118.4km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

GT-R Nismoの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費	7.8km/L
燃料タンク容量	74L
航続距離(カタログ燃費)	577.2km
航続距離(80％燃費)	458.8km
満タンプライス	14060円
1km走行コスト	24.36円/km
1万円でどこまで行ける？	410.5km
東京から577.2kmの範囲

WLTCモード燃費が7.8km/L、燃料タンク容量74リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は577.2kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（7.0km/L）とすると航続距離は518.0km、80％（6.2km/L）だと458.8km、70％（5.5km/L）では407.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から74リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、ハイオクガソリンを1リットルあたり190円では14060円、上で計算した航続距離を踏まえると577.2km（80％燃費時458.8km）を走行するのに14060円かかる計算です。

燃費を7.8km/Lとしたときの1km走行コストは24.36円、10万km走行したときの燃料代は243.6万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら24.4万円/年、7年10万kmなら34.8万円/年、5年10万kmなら48.7万円/年、3年10万kmなら81.2万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば410.5km（往復なら片道205.3km）、カタログ値の80％なら328.4km（片道164.2km）離れたところまで行くことができます。

GT-R Nismoのカタログデータから見えてくる要素

VR38DETT型エンジン簡易性能曲線図

各回転域での馬力
3600回転時の馬力	334PS
5600回転時の馬力	520PS
6800回転時の馬力	600PS
各回転域でのトルク
3600回転時のトルク	66.5kgm
5600回転時のトルク	66.5kgm
6800回転時のトルク	63.2kgm
VR38DETT型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているVR38型3799cc、V型6気筒のツインターボエンジンは6800回転時に最高出力600馬力を、3600-5600回転時に最大トルク66.5kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、低めの回転数から中間域にトルクのピークがあるこのエンジンは、街中での普段使いに心地よく、高回転もそれなりでバランスの取れたタイプです。多くの乗用車がこの特性に当て嵌まるのではないかと思います。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する3600rpmから最高出力が発生する6800rpmまで」の3200rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は47.1％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキングリスト
4000cc以下クラス編
日産の小型車＆普通車編

最大トルクランキングリスト
4000cc以下クラス編
日産の小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われるパワーウェイトレシオは2.867kg/PS（1720kg/600PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	2.867kg/PS
車体+1人	2.958kg/PS
車体+4人	3.233kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	2.967kg/PS
車体+70kg	2.983kg/PS
車体+80kg	3.000kg/PS
車体+90kg	3.017kg/PS
車体+100kg	3.033kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは2.958kg/PS（1775kg/600PS）となり、数値としては0.091kg、比率にすると3.2％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは3.233kg/PS（1940kg/600PS）となり、数値としては0.366kg、比率にすると12.8％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

R35 GT-R Nismoのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ2.958kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	GT-R Nismo 2.958kg/PS 600PS・3.8L-TT 車体のみPWR 2.867	1775kg +3.2%
車種詳細	LFA 2.741kg/PS 560PS・4.9L-NA 車体のみPWR 2.643	1535kg +3.7%
車種詳細	GT-R 3.184kg/PS 570PS・3.8L-TT 車体のみPWR 3.088	1815kg +3.1%
車種詳細	コルベットクーペ 2.926kg/PS 511PS・7.0L-NA 車体のみPWR 2.818	1495kg +3.8%
車種詳細	GT-R 3.264kg/PS 550PS・3.8L-TT 車体のみPWR 3.164	1795kg +3.2%
車種詳細	M4 GTS クーペ 3.310kg/PS 500PS・3.0L-TB 車体のみPWR 3.200	1655kg +3.4%

2.514kg/PSから3.402kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、レクサスの2人乗りクーペ・LFA10型 LFA、日産の4人乗りクーペ・R35型 GT-R、シボレーの2人乗りクーペ・X245A型コルベットクーペ、日産の4人乗りクーペ・R35型 GT-R、BMWの4人乗りクーペ・3C30型 M4 GTS クーペという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●R35型 GT-R Nismo [NISMO 2020]のライバル車種｜2.958kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は348.8PS/tとなっています。

GT-R Nismoがバイクと競争するなら…？

車種詳細	バンディット1200｜1156cc 2.950kg/PS 295kg/100.0PS/9.50kgm [車体のみPWR：2.400] 1速ギヤ速度：90.2km/h 最小TWR：0.711
2019/10 -	GT-R Nismo｜3799cc 2.958kg/PS 1775kg/600PS/66.5kgm [車体のみPWR：2.867] 1速ギヤ速度：60.5km/h 最小TWR：0.610
車種詳細	バンディット1200S｜1156cc 2.960kg/PS 296kg/100.0PS/9.50kgm [車体のみPWR：2.410] 1速ギヤ速度：90.2km/h 最小TWR：0.714

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではGT-R Nismoとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

GV79A バンディット1200と競争してみる

まずGT-R Nismoより少しPWRが低いバイクとして、スズキのバンディット1200が挙げられます。PWRの2.950kg/PSは車両重量240kgにライダーの体重55kgを加えた295kgを、最高出力100.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はバンディット1200に29.7km/h劣り、1速TWRは0.101kg勝る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

GV79A バンディット1200Sと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのバンディット1200Sが挙げられます。PWRの2.960kg/PSは車両重量241kg+55kgの296kgを、最高出力100.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は29.7km/h劣り、1速TWRは0.104kg勝る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.738
平均ピストンスピード	20.04m/s
トルクウェイトレシオ	25.86kg/kgm
1馬力あたりのお値段	40333円
排気量1Lあたり馬力	157.94PS/L
排気量1Lあたりトルク	17.50kgm/L
1気筒あたりの馬力	100.0PS
1気筒あたりのトルク	11.1kgm
パワーバンド比率	47.1％
燃費×馬力	4680.0pt
各種ランキング
クーペのPWR 3.5～4.0L以下のPWR

トルクウェイトレシオは25.86kg/kgm（1720kg/66.5kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が24200000円、最高出力が600馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は40333円、逆に1万円あたりでは0.25馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は363910円、1万円あたりでは0.03kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
日産編
4000cc以下の車編
クーペ編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は157.94PS/L、トルクは17.50kgm/L、1気筒あたりの馬力は100.0馬力、トルクは11.1kgmとなり、このエンジンが600馬力を6800回転で発生させているときの平均ピストンスピードは20.04m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が88.4mmであるVR38型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6790回転です。●最高出力を発生している時点で既に20.0m/sを超えているこのエンジンは実に良く設計された秀逸なエンジンであると言えます。一昔(二昔？)前の常識を覆す誉れ高きエンジンですので、ぜひとも重要文化遺産に登録して後世に伝えていかねばなりません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.738になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が7.8km/L、最高出力が600PSであるこの車の獲得ポイントは4680.0ptになります。
戯れに車両重量1720kgを100kg単位にした17.2で割ってみたところ、その数値は272.09ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

低燃費で高出力な自動車ランキング
燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	2.794m³
1人あたりのスペース	0.699m³
室内長/全長	36.9％
室内幅/全幅	77.8％
室内高/全高	79.9％
室内容積/車両体積	22.9％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は2.794m³です。この車の乗車定員は4人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.699m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は36.9％、同じく室内幅と全幅の比率は77.8％、同じく室内高と全高の比率は79.9％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は22.9％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

GT-R Nismoでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.641m
期待される荷室の幅	1.375m
対角線の長さ	2.141m
期待される荷室の面積	2.256m²

縦方向の長さが1.641m（対角線では2.141m）ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。

日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。

セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6800rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした7300回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 7300rpm｜タイヤサイズ 285/35R20｜タイヤ直径 70.8cm｜円周長 222.4cm

ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ後の回転数	7300rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの最大駆動力
1速	4.056	15.01	-	-	65km/h	11250rpm	2819.1kgm
2速	2.301	8.51	0.567	1-2/ 4140rpm	114km/h	6380rpm	1599.3kgm
3速	1.595	5.90	0.693	2-3/ 5060rpm	165km/h	4420rpm	1108.6kgm
4速	1.248	4.62	0.782	3-4/ 5710rpm	211km/h	3460rpm	867.4kgm
5速	1.001	3.70	0.802	4-5/ 5850rpm	263km/h	2780rpm	695.8kgm
6速	0.796	2.95	0.795	5-6/ 5800rpm	331km/h	2210rpm	553.3kgm
Final	3.700	レシオカバレッジ（変速比幅）5.095

ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数3600-5600rpm）を下回るもの。
時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.700)で算出。
タイヤの最大駆動力は最大トルク(66.5kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.700)÷タイヤの有効半径(0.354m)で算出。
ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は6速ギヤの331km（6800rpmでは308.1km/h）となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが3600-5600回転で最大トルク66.5kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば25.86kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(2.867kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと2819.1kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1720kg)を1速ギヤの最大駆動力(2819.1kgm)で割ってみると0.610kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6800回転でのトルク(63.2kgm)からTWRを算出すると0.642kg/kgmとなり、3600-6800回転の回転域では0.610-0.642kg/kgmの間で推移することがわかります。

6800rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

R35型GT-R Nismoに搭載されたVR38型3799ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する6800rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

6800rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ	速度	回転数
1速ギヤ	60km/h	-
2速ギヤ	107km/h	3860rpm
3速ギヤ	154km/h	4710rpm
4速ギヤ	197km/h	5320rpm
5速ギヤ	245km/h	5450rpm
6速ギヤ	308km/h	5410rpm

まず1速ギヤで6800rpmまで引っ張ると60km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は6800rpmから3860rpmまで落ち、そこから6800rpmまで加速を続けると速度は107km/h（+47km/h）になります。

3速ギヤでは4710rpmまで落ちて6800rpmで154km/h（+47km/h）に、4速ギヤでは5320rpmまで落ちて6800rpmで197km/h（+43km/h）になります。

続いて5速ギヤでは5450rpmまで落ちて6800rpmで245km/h（+48km/h）に、6速ギヤでは5410rpmまで落ちて6800rpmで308km/h（+63km/h）という具合に加速していくイメージです。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	4500	6750	9000	11250	13500	15740	20240
2速	2550	3830	5100	6380	7660	8930	11480
3速	1770	2650	3540	4420	5310	6190	7960
4速	1380	2080	2770	3460	4150	4840	6230
5速	1110	1670	2220	2780	3330	3890	5000
6速	880	1320	1770	2210	2650	3090	3970

※赤い数字は暫定レブリミット(7300rpm)を上回るもの。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.796)を選択して時速100kmにて走行すると2210回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1320回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1540回転、一般的な高速道路の80km/hでは1770回転、100km/hでは2210回転、制限速度が120km/hになると2650回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは3970回転まで回ります。

一般的な自動車であれば時速100kmでの巡航回転数は2500回転付近に落ち着くようですが、その中でも若干低めの回転数となっています。標準的なギヤ比の範囲内ながらも加速よりも静粛性や燃費に重きを置いた設定なので、急な坂道や長く続く坂道では積極的にギヤを1段下げる操作が必要になるかもしれません。

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	9	18	27	36	44	53	62	71
2速	16	31	47	63	78	94	110	125
3速	23	45	68	90	113	136	158	181
4速	29	58	87	116	144	173	202	231
5速	36	72	108	144	180	216	252	288
6速	45	91	136	181	227	272	317	362

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(7300回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの285/35R20と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 285/35R20 ｜直径 708mm
	-20mm 幅265mm	-10mm 幅275mm	変更なし幅285mm	+10mm 幅295mm	+20mm 幅305mm
30	265/30R20 37.7km/h 径 667mm 差 -41mm	275/30R20 38.0km/h 径 673mm 差 -35mm	285/30R20 38.4km/h 径 679mm 差 -29mm	295/30R20 38.7km/h 径 685mm 差 -23mm	305/30R20 39.0km/h 径 691mm 差 -17mm
35	265/35R20 39.2km/h 径 694mm 差 -14mm	275/35R20 39.6km/h 径 701mm 差 -7mm	285/35R20 40.0km/h 708mm 0mm	295/35R20 40.4km/h 径 715mm 差 +7mm	305/35R20 40.8km/h 径 722mm 差 +14mm
40	265/40R20 40.7km/h 径 720mm 差 +12mm	275/40R20 41.1km/h 径 728mm 差 +20mm	285/40R20 41.6km/h 径 736mm 差 +28mm	295/40R20 42.0km/h 径 744mm 差 +36mm	305/40R20 42.5km/h 径 752mm 差 +44mm
45	265/45R20 42.2km/h 径 747mm 差 +39mm	275/45R20 42.7km/h 径 756mm 差 +48mm	285/45R20 43.2km/h 径 765mm 差 +57mm	295/45R20 43.7km/h 径 774mm 差 +66mm	305/45R20 44.2km/h 径 783mm 差 +75mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない、265/35R20 、275/30R20、275/35R20 、285/30R20 、295/30R20 、305/30R20あたりのタイヤがおすすめです。

285/35R20のタイヤ幅を265mmから315mmまで、扁平率を20％から50％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、285/35R20の適応サイズと性能の変化 [R35型GT-R Nismo編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】285/35R20のタイヤ銘柄と通販価格

R35型 GT-R Nismo 3.8L-TT 4WD/6ATの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目

評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	2.87㎏/PS	68.8pt	A
最高回転数	5881rpm	6800rpm	61.3pt	B
1速ギヤ加速性能	1.58㎏/㎏m	0.61㎏/㎏m	70.4pt	S
1速ギヤ最高速	51.1㎞/h	60.5㎞/h	58.7pt	B
1リットル換算馬力	103.35PS/L	157.94PS/L	69.7pt	A
1リットル換算トルク	15.98㎏m/L	17.50㎏m/L	54.7pt	B
WB/TR比	1.773	1.738	53.6pt	C
ワイド＆ロー指数	0.894	0.723	62.3pt	A
前面の面積	2.630m2	2.596m2	51.0pt	C
最低地上高	154.5mm	110mm	68.0pt	A
スポーツ性能部門の得点			603.4pt
総合評価			S

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目

評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	460600円	39.6pt	D
WLTC燃費	16.2km/L	7.8km/L	32.7pt	E
100km/h 回転数	2490rpm	2210rpm	53.7pt	C
航続距離	644.1km	577.2km	46.1pt	C
車の大きさ	11.466m3	12.176m3	47.2pt	C
車内の広さ	3430.4L	2794.2L	43.8pt	D
乗車定員	4.8人	4人	43.3pt	D
1人あたり車内広さ	691.7L	698.5L	50.6pt	C
車内床面積	2.793m2	2.552m2	46.6pt	C
最小回転半径	5.17m	5.7m	39.2pt	D
ユーティリティ部門の得点			442.8pt
総合評価			D

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表！

部門	全10695車種中		RANK
運動性能	603.4pt	234位	S
運動性能	運動性能部門ランキング
ユーティリティ	442.8pt	9674位	D
ユーティリティ	ユーティリティ部門ランキング
総合得点	1046.2pt	1252位	B
総合得点	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は603.4点で全10695車種中の234位、ユーティリティ部門は442.8点で9674位、総合得点は1046.2点で1252位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

R35型 GT-R Nismoの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したR35型 GT-R Nismo(4WD/6AT) の各種スペックを、クーペ・4000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

GT-R vs ライバル車種対決

BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイラインクーペ性能比較

8代目スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）と、8代目スカイラインクーペ GTS-4（1992年式 HNR32・4WD/5MT・2.0L+ターボ・215PS/27.0kgm・5人乗り）を比較。

R35 GT-R 2019 vs BNR34 スカイライン GT-R 2002 性能比較

初代 GT-R Pure-edition 2020（2019年式 R35・4WD/6AT・3.8L+ツインターボ・570PS/65.0kgm・4人乗り）と、10代目スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs BNR32 スカイライン GT-R 新旧比較

10代目スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、8代目スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs ENR34 スカイラインクーペ性能比較

10代目スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、10代目スカイラインクーペ 25GT-FOUR（1998年式 ENR34・4WD/5MT・2.5L・200PS/26.0kgm・5人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs BCNR33 スカイライン GT-R 新旧比較

10代目スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、9代目スカイライン GT-R（1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り）を比較。

R35 GT-R Nismo 2019 vs LFA10 LFA 2010 性能比較

初代 LFA（2010年式 LFA10・FR/6AT・4.9L・560PS/48.9kgm・2人乗り）と、初代 GT-R Nismo NISMO 2020（2019年式 R35・4WD/6AT・3.8L+ツインターボ・600PS/66.5kgm・4人乗り）を比較。

BCNR33 スカイライン GT-R vs BNR32 スカイライン GT-R 新旧比較

9代目スカイライン GT-R（1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り）と、8代目スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs WGNC34 ステージア 260RS 性能比較

初代ステージア 260RS Autech version 260RS（1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り）と、10代目スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）を比較。

BCNR33 スカイライン GT-R vs WGNC34 ステージア 260RS 性能比較

初代ステージア 260RS Autech version 260RS（1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り）と、9代目スカイライン GT-R（1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り）を比較。

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート