このページでは、メルセデスベンツの2ドア・4人乗りクーペ、初代の4AA-236350C型CLE クーペ CLE200 Coupe Sport C236【2024/03モデル・204PS/32.6kgm・FR/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。
|
236350C CLE クーペ 販売期間：2024/03 - 現行車  |
ボディサイズが全長4850mm×全幅1860mm×全高1420mm、排気量は1997ccであることから、大雑把に分類すると2.0リットルクラス（2000cc、自動車税は2.0L以下を適用）に属し、排気量は2000cc以下なれど、全長と全幅が5ナンバー枠を超えていることにより3ナンバー登録になります。車体が大きい割りに排気量が小さいものの、ターボによる過給のおかげで非力さを感じることはなさそうです。
参考：200PS～250PSの自動車 一覧
駆動方式にはエンジンを車体の前方に搭載し、後輪のみを駆動する、フロントエンジン・リヤドライブ方式（後輪駆動・FR・RWDとも）を採用しています。前輪は操舵、後輪は駆動と役割分担が異なることから優れたハンドリングを得られるとされ、運転の質を求める人々から絶大なる支持を集めます。高級車の代名詞的な駆動方式です。
ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が4850mmであるこの車の場合は「アッパーミディアム」（Upper-Medium：4650mm超-4900mm以下・Eセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。
236350C型 CLE クーペ [1997cc/204PS FR/9AT] お品書き
 維持費にまつわるエトセトラ |  エンジンの最高出力・最大トルク |  No Data |  タイヤサイズ変更とメーター誤差 |  各種スペックの相対評価と通知表 |
| お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト |
| エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ |
| No Data |
| タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差 |
| 各種スペックの相対評価と レーダーチャート |
主要諸元とエンジン諸元
| 主要諸元 | |
|---|---|
| メーカー | メルセデスベンツ |
| 車名＆ グレード |
CLE クーペ CLE200 Coupe Sport C236 |
| その他 | MP240401 |
| お値段 | 8500000円 |
| 車両型式 | 4AA-236350C |
| 駆動方式 変速機 |
FR・後輪駆動（RWD,2WD） 9速AT・9速オートマ車 |
| ドア/定員 | 2ドア/4名乗車 |
| 車体寸法 | 長4850×幅1860×高1420mm |
| 軸距＆ 輪距 |
2865mm 前1605mm/後1585mm |
| 最小半径 | 5.2m |
| 最低高 | 140mm |
| タイヤ | 前輪：245/40R19 後輪：275/35R19 |
| ブレーキ | 前：ベンチレーテッドディスク 後：ベンチレーテッドディスク |
| 車両重量 | 1760kg |
| エンジン諸元 | |
|---|---|
| 原動機型式 | 254M20 |
| 気筒配列 | 直列4気筒+モーター |
| 排気量 | 1997cc |
| 吸気方式 | ターボ |
| 最高出力 | 204PS[150kW]/5800rpm |
| 最大トルク | 32.6kgm[320Nm]/1600-4000rpm |
| 使用燃料 | ハイオクガソリン |
| WLTC燃費 | 14.5km/L（34.1mpg） |
| JC08燃費 | 16.4km/L（38.6mpg） |
| 100km燃費 | 6.9L/100km |
| モーター諸元 | |
| 電動機型式 | EM0024 |
| 出力 | 17kW/1500-3000rpm |
| トルク | 205Nm/0-750rpm |
|
※254M20型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。 ※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧 ※直列4気筒の最高出力ランキング |
|
税金と年間維持費のシミュレーション
ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税36000円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税16400円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額5500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。
さらに、CLE クーペの新車を977.5万円(諸費用として127.5万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。
- ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
- 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
- 【PR】自動車保険は比較で安くなる！
新車で買った場合の年間維持費
| 名目 | 区分 | 金額 | |
|---|---|---|---|
| 自動車税(1年分) | 2000cc以下 | 13年未満 | 36000円 |
| 自動車重量税(1年分) | 2.0トン以下 | 13年未満 | 16400円 |
| 自賠責保険料(1年分) | 自家用乗用車 | 8825円 | |
| 燃料代(年間1万km) | 10000km÷14.5km/L×185円/L | 127590円 | |
| オイル交換(5000km毎) | 1回5500円×2回 | 11000円 | |
| タイヤ交換(5年5万km毎) | 1本21000円×4本÷5年 | 16800円 | |
| 任意保険料(月額5500円) | 月額5500円×12ヶ月 | 66000円 | |
| ローン完済後の年間維持費 | 282700円 | ||
| 名目 | 区分 | 金額 | |
| 車のローン額(1年分) | 月額162920円×12ヶ月 | 1955040円 | |
| ローン返済中の年間維持費 | 2237700円 | ||
| 次回車検費用の積み立て目安 | |||
| 重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度 | 53500円 | ||
| 名目 | 金額 |
|---|---|
| 自動車税(1年分) | 36000円 |
| 自動車重量税(1年分) | 16400円 |
| 自賠責保険料(1年分) | 8825円 |
| 年間10000km走行燃料代 年間7000km走行の場合 年間5000km走行の場合 年間3000km走行の場合 |
127590円 (89310円) (63800円) (38280円) |
| オイル交換(5000km毎) | 11000円 |
| タイヤ交換(4年4万km毎) | 16800円 |
| 任意保険料(月額5500円) | 66000円 |
| ローン完済後の年間維持費 | 282700円 |
| 名目 | 金額 |
| 車のローン額(1年分) | 1955040円 |
| ローン返済中の年間維持費 | 2237700円 |
| 次回車検費用の積み立て目安 | |
| 重量税2年分＋自賠責24ヶ月分 ＋検査手数料等3000円程度 |
53500円 |
- 初度登録から0年経過車の場合、「2000cc以下で13年未満」クラスの自動車税は36000円、「2.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は16400円（単年）です。
- エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに5500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
- タイヤ交換の金額は、1本21000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
- 任意保険料の金額は、月額5500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
- 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
- 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
- 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。 - 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
- 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
- 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
- 車検費用の目安とした53500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。
お財布に厚みが増した勢いで少し色気を出して愛車にステータス性を求めるなら、月換算23600円くらいの出費は覚悟しましょう。なあに大丈夫、愛車のためです。
口癖のように「もうちょっと維持費が安ければねえ…？」なんて呟くその姿は自慢げなようであり、しかし哀愁を帯びているようでもあり、傍からすれば対応に困ります。より維持費の安い新車を買うほどではない…ないが…考えずにもいられない、そんなクラスです。全体から見るとこの辺りから面白味のある車が増えてきます。
CLE クーペの維持費は高い？安い？
「CLE クーペの年間維持費は282700円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「2000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてCLE クーペの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。
| 車名 | 年間維持費 | 差額 | |
|---|---|---|---|
| 安い | プリウス | 189800円 | -92900円 |
| ↑ | ヴォクシー ハイブリッド | 227000円 | -55700円 |
| ↑ | スイフト スポーツ | 275300円 | -7400円 |
| → | CLE クーペの維持費 | 282700円 | |
| ↑ | シビック タイプR | 312300円 | +29600円 |
| 基準 | 2000ccクラス平均 | 316600円 | +33900円 |
| ↓ | アコード | 345200円 | +62500円 |
| ↓ | WRX STI | 364700円 | +82000円 |
| ↓ | エクスプローラー | 413900円 | +131200円 |
| 高い | BX | 484900円 | +202200円 |
CLE クーペの年間維持費を、2000ccクラスで最も維持費が安いプリウスと比較して92900円高く、最も高いBXと比較して202200円安く、2000ccクラスの平均維持費との比較では33900円安くなっています。
最低額のプリウスと最高額のBXは極端な例としても、2000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、CLE クーペの維持費は まあまあ安い！ と言えそうです。
CLE クーペを維持するための年収要件
せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。
| 覚悟％ | 年収 | 月給 | 手取り |
|---|---|---|---|
| 10％ | 370万円 | 31万円 | 24万円 |
| 15％ | 250万円 | 21万円 | 17万円 |
| 20％ | 180万円 | 15万円 | 12万円 |
維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は370万円（総支給額31万円/月、手取り24万円/月）、ここから月額維持費2.4万円を支払うと残りは21.6万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。
15％まで許容する場合に必要な年収は250万円（総支給額21万円/月、手取り17万円/月）、2.4万円を支払うと残りは14.6万円になります。
さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が180万円（総支給額15万円/月、手取り12万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。2.4万円を引くと残りは9.6万円…まあ…余裕があるとは言えません。
多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代13万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）
燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション
現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。
ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。
というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、ハイオクガソリン1リットルあたり185円を基準として、-50円となる135円から、+50円となる235円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費14.5km/Lとしてシミュレーションしてみました。
| 燃料価格/L | 10000km燃料代 [差額] |
|---|---|
| -50円 135円/L | 93110円 [-34480円] |
| -25円 160円/L | 110360円 [-17230円] |
| -10円 175円/L | 120700円 [-6890円] |
| 185円/L | 127590円 [0円] |
| +10円 195円/L | 134500円 [+6910円] |
| +25円 210円/L | 144840円 [+17250円] |
| +50円 235円/L | 162080円 [+34490円] |
燃費14.5km/Lの236350C型 CLE クーペで10000km走行するのに必要な燃料は689.7L、1リットルあたり185円としたときの燃料代は127590円になります。
参考までに、CLE クーペの燃料タンクは66リットルですので、689.7Lの給油回数は11回、1回あたりの燃料代は約11600円です。
ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては6910円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると17250円、50円も違ってくると34490円にもなります。
これを236350C型 CLE クーペの年間維持費に当てはめてみますと、ハイオクガソリン1リットルあたり185円の場合を282700円としたとき、135円/Lに値下がりすれば248220円（87.8％）に、235円/Lに値上がりすれば317190円（112.2％）になる計算です。
安くなるものについては自動車税（36000円）なり重量税（16400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。
ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。
税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！
低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km
せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。
走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。
| 年間3000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 36000円 | 21% |
| 自動車重量税 1年分 | 16400円 | 10% |
| 自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 5% |
| 燃料代 3000km分 | 38280円 | 23% |
| オイル交換 年1回 | 5500円 | 3% |
| タイヤ交換 6年毎 | 11200円 | 7% |
| 任意保険料 80% | 52800円 | 31% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
169100円 -113600円 |
- |
| 年間5000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 36000円 | 18% |
| 自動車重量税 1年分 | 16400円 | 8% |
| 自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 4% |
| 燃料代 5000km分 | 63800円 | 32% |
| オイル交換 年1回 | 5500円 | 3% |
| タイヤ交換 6年毎 | 11200円 | 6% |
| 任意保険料 85% | 56160円 | 29% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
197900円 -84800円 |
- |
| 年間7000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 36000円 | 16% |
| 自動車重量税 1年分 | 16400円 | 7% |
| 自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 4% |
| 燃料代 7000km分 | 89310円 | 39% |
| オイル交換 年1回 | 7700円 | 3% |
| タイヤ交換 6年毎 | 11200円 | 5% |
| 任意保険料 90% | 59400円 | 26% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
228900円 -53800円 |
- |
自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。
タイヤ交換費用については、スリップサインまで40000km持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料66000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。
年間3000km走行では、10000km走行に比べて113600円安い169100円に、5000km走行では84800円安い197900円に、7000km走行では53800円安い228900円という結果になりました。
多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km
続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は10000km時と同額としたのがこちらです。
| 年間15000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 36000円 | 10% |
| 自動車重量税 1年分 | 16400円 | 4% |
| 自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 2% |
| 燃料代 15000km分 | 191390円 | 51% |
| オイル交換 年3回 | 33000円 | 9% |
| タイヤ交換 2.7年毎 | 25200円 | 7% |
| 任意保険料 100% | 66000円 | 17% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
376900円 +94200円 |
- |
| 年間20000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 36000円 | 8% |
| 自動車重量税 1年分 | 16400円 | 4% |
| 自賠責保険料 1年分 | 8825円 | 2% |
| 燃料代 20000km分 | 255180円 | 55% |
| オイル交換 年4回 | 44000円 | 10% |
| タイヤ交換 2年毎 | 33600円 | 7% |
| 任意保険料 100% | 66000円 | 14% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
460100円 +177400円 |
- |
自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。
「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。
| 輸入車・外車の小型車＆普通車編 |
|---|
| 2000cc以下クラス編 |
| 小型車＆普通車の新車編 |
|---|
| 2ドア・クーペ編 |
【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？
ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（9.8km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（15.1km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（17.8km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（14.5km/L）ということになります。
ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代127590円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。
- 1リットル185円として計算。
- []内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
「差額で元が取れるかな？どうかな？」という、なかなかに絶妙なラインです。
| 参考：燃費が3％向上すると…？ | |
| 市街地 | 9.8km/L → 10.1km/L |
| 郊外 | 15.1km/L → 15.6km/L |
| 高速道路 | 17.8km/L → 18.3km/L |
●例1：都市部にお住まい
まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。
| 市街地90％・郊外5％・高速5％ | ||
|---|---|---|
| 市街地 | 9000km | 169900円 [164850円] |
| 郊外 | 500km | 6120円 [5940円] |
| 高速道路 | 500km | 5200円 [5050円] |
| 合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 181220円 +53630円 10.2km/L |
|
| エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 175840円 -5380円 10.5km/L |
|
- 市街地走行のガソリン代
市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が9.8km/Lではガソリン918.4Lを消費して、ガソリン代は169900円になります。 - 郊外走行のガソリン代
郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が15.1km/Lではガソリン33.1Lを消費して、ガソリン代は6120円になります。 - 高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が17.8km/Lではガソリン28.1Lを消費して、ガソリン代は5200円になります。
このパターンでは使用した燃料量が979.6L、かかったガソリン代が181220円となり、平均燃費は10.2km/L（-4.3km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+53630円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は175840円となり、5380円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で26900円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？
●例2：市街地と郊外を行き来
次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。
| 市街地50％・郊外50％・高速0％ | ||
|---|---|---|
| 市街地 | 5000km | 94390円 [91580円] |
| 郊外 | 5000km | 61250円 [59290円] |
| 高速道路 | 0km | 0円 [0円] |
| 合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 155640円 +28050円 11.9km/L |
|
| エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 150870円 -4770円 12.3km/L |
|
- 市街地走行のガソリン代
市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が9.8km/Lでは510.2Lを消費して、ガソリン代は94390円になります。 - 郊外走行のガソリン代
郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が15.1km/Lでは331.1Lを消費して、ガソリン代は61250円になります。
このパターンでは使用した燃料量が841.3L、かかったガソリン代が155640円となり、平均燃費は11.9km/L（-2.6km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+28050円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着ではガソリン代が150870円となり、1年間で4770円、5年間で23850円の経費削減になる計算です。
●例3：市街地・郊外・高速道路をMix
続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。
| 市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％ | ||
|---|---|---|
| 市街地 | 3330km | 62860円 [60990円] |
| 郊外 | 3340km | 40920円 [39610円] |
| 高速道路 | 3330km | 34610円 [33670円] |
| 合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 138390円 +10800円 13.4km/L |
|
| エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 134270円 -4120円 13.8km/L |
|
- 市街地走行のガソリン代
市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が9.8km/Lでは339.8Lを消費して、ガソリン代は62860円になります。 - 郊外走行のガソリン代
郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が15.1km/Lでは221.2Lを消費して、ガソリン代は40920円になります。 - 高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が17.8km/Lでは187.1Lを消費して、ガソリン代は34610円になります。
このパターンでは使用した燃料量が748.1L、かかったガソリン代が138390円となり、平均燃費は13.4km/L（-1.1km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+10800円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着ではガソリン代が134270円となり、1年間で4120円、5年間で20600円の経費削減になる計算です。
●例4：農村部にお住まい
最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。
| 市街地5％・郊外90％・高速5％ | ||
|---|---|---|
| 市街地 | 500km | 9440円 [9160円] |
| 郊外 | 9000km | 110260円 [106730円] |
| 高速道路 | 500km | 5200円 [5050円] |
| 合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費 | 124900円 -2690円 14.8km/L |
|
| エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費 | 120940円 -3960円 15.3km/L |
|
- 市街地走行のガソリン代
市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が9.8km/Lでは51.0Lを消費して、ガソリン代は9440円になります。 - 郊外走行のガソリン代
郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が15.1km/Lでは596.0Lを消費して、ガソリン代は110260円になります。 - 高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が17.8km/Lでは28.1Lを消費して、ガソリン代は5200円になります。
このパターンでは使用した燃料量が675.1L、かかったガソリン代が124900円となり、平均燃費は14.8km/L（+0.3km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-2690円という結果になりました。
低燃費タイヤ装着ではガソリン代が120940円となり、1年間で3960円、5年間で19800円の経費削減になる計算です。
以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（10.2km/L・11.9km/L・13.4km/L・14.8km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（181220円・155640円・138390円・124900円）が出てくることがわかります。
市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離
| 各モード燃費と航続距離 | |
|---|---|
| 燃料タンク容量 | 66リットル |
| WLTCモード燃費 14.5km/L |
957.0km |
| 市街地燃費 9.8km/L |
646.8km [-310.2km] |
| 郊外燃費 15.1km/L |
996.6km [+39.6km] |
| 高速道路燃費 17.8km/L |
1174.8km [+217.8km] |
| 満タン給油価格 | 12210円 |
| 1km走行コスト | 12.76円 |
| 1万円走行距離 | 783.8km |
WLTCモード燃費が14.5km/L、燃料タンク容量66リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は957.0kmです。
実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（13.1km/L）とすると航続距離は864.6km、80％（11.6km/L）だと765.6km、70％（10.1km/L）では666.6kmになります。
WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。
燃料タンクの容量を66Lとしたとき、市街地モード燃費9.8km/Lでの航続距離は646.8km（-310.2km）、郊外モード燃費15.1km/Lでの航続距離は996.6km（+39.6km）、高速道路モード燃費17.8km/Lでの航続距離は1174.8km（+217.8km）となります。
ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。
燃料タンクに1滴の燃料もない状態から66リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、ハイオクガソリンを1リットルあたり185円では12210円、上で計算した航続距離を踏まえると957.0km（80％燃費時765.6km）を走行するのに12210円かかる計算です。
燃費を14.5km/Lとしたときの1km走行コストは12.76円、10万km走行したときの燃料代は127.6万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら12.8万円/年、7年10万kmなら18.2万円/年、5年10万kmなら25.5万円/年、3年10万kmなら42.5万円/年となります。
ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば783.8km（往復なら片道391.9km）、カタログ値の80％なら627.0km（片道313.5km）離れたところまで行くことができます。
カタログデータから見えてくる要素
| 254M20型エンジン簡易性能曲線図 | |
|---|---|
| 各回転域での馬力 | |
| 1600回転時の馬力 | 73PS |
| 4000回転時の馬力 | 182PS |
| 5800回転時の馬力 | 204PS |
| 各回転域でのトルク | |
| 1600回転時のトルク | 32.6kgm |
| 4000回転時のトルク | 32.6kgm |
| 5800回転時のトルク | 25.2kgm |
| 254M20型エンジンの性能 | |
まずおさらいとして、搭載している254M20型1997cc、直列4気筒+モーターのターボエンジンは5800回転時に最高出力204馬力を、1600-4000回転時に最大トルク32.6kgmを発生します。
馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。
トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、アイドリングとそれほど変わらないような回転数から最大トルクが発生するこのエンジンは、坂道発進も平気の平左、MT車でもエンスト知らず、扱いやすさにかけては右に出るものがありません。ディーゼル車やダウンサイジングターボに多くあります。
※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。
ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する1600rpmから最高出力が発生する5800rpmまで」の4200rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は72.4％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域
| 最高出力ランキング リスト |
|---|
| 2000cc以下クラス編 |
| 輸入車・外車の小型車＆普通車編 |
| 最大トルク ランキング リスト |
|---|
| 2000cc以下クラス編 |
| 輸入車・外車の小型車＆普通車編 |
うわっ…私の体重、重すぎ…？
さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は8.627kg/PS（1760kg/204PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。
| 車重と搭乗者とPWR | |
|---|---|
| 車体のみ | 8.627kg/PS |
| 車体+1人 | 8.897kg/PS |
| 車体+4人 | 9.706kg/PS |
| お腹と車重とPWR | |
| 車体+60kg | 8.922kg/PS |
| 車体+70kg | 8.971kg/PS |
| 車体+80kg | 9.020kg/PS |
| 車体+90kg | 9.069kg/PS |
| 車体+100kg | 9.118kg/PS |
というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは8.897kg/PS（1815kg/204PS）となり、数値としては0.270kg、比率にすると3.1％ほど悪化します。
次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは9.706kg/PS（1980kg/204PS）となり、数値としては1.079kg、比率にすると12.5％も悪化することになります。
もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。
236350C CLE クーペのライバル候補車たち
| 愛すべきライバル車種 | |
|---|---|
2024/03 - |
CLE クーペ 8.897kg/PS 1815kg/204PS｜2.0L-TB [車体のみPWR：8.627] |
2016/03 車種詳細 |
バレーノ 9.054kg/PS 1005kg/111PS｜1.0L-TB 車体のみPWR：8.559 |
2020/02 車種詳細 |
ヤリス 8.792kg/PS 1055kg/120PS｜1.5L-NA 車体のみPWR：8.333 |
2002/08 車種詳細 |
ゴルフIV GTI 8.900kg/PS 1335kg/150PS｜1.8L-TB 車体のみPWR：8.533 |
2018/11 車種詳細 |
UX 8.764kg/PS 1525kg/174PS｜2.0L-NA 車体のみPWR：8.448 |
2015/07 車種詳細 |
ゴルフ オールトラック 8.861kg/PS 1595kg/180PS｜1.8L-TB 車体のみPWR：8.556 |
車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ8.897kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。
8.719kg/PSから9.075kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、スズキの5人乗りハッチバック「WB42S型 バレーノ」、トヨタの5人乗りハッチバック「MXPA10型 ヤリス」、フォルクスワーゲンの5人乗りハッチバック「1JAUM型 ゴルフIV GTI」、レクサスの5人乗りSUV「MZAA10型 UX」、フォルクスワーゲンの5人乗りSUV「AUCJSF型 ゴルフ オールトラック」という顔ぶれが並びました。
「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。
●236350C型 CLE クーペ [CLE200 Coupe Sport C236]のライバル車種｜8.897kg/PS
ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は115.9PS/tとなっています。
CLE クーペがバイクと競争するなら…？
 車種詳細 |
ドラッグスタークラシック400｜399cc 8.879kg/PS 293kg/33.0PS/3.30kgm [車体のみPWR：7.212] |
| 2024/03 - |
CLE クーペ｜1997cc 8.897kg/PS 1815kg/204PS/32.6kgm [車体のみPWR：8.627] |
 車種詳細 |
ブロンコ｜223cc 8.900kg/PS 178kg/20.0PS/1.90kgm [車体のみPWR：6.150] |
幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。
などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではCLE クーペとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。
4TR ドラッグスタークラシック400と競争してみる
まずCLE クーペより少しPWRが低いバイクとして、ヤマハのドラッグスタークラシック400が挙げられます。PWRの8.879kg/PSは車両重量238kgにライダーの体重55kgを加えた293kgを、最高出力33.0PSで割ったものです。
5BT ブロンコと競争してみる
続いて少しPWRが高いバイクとしては、ヤマハのブロンコが挙げられます。PWRの8.900kg/PSは車両重量123kg+55kgの178kgを、最高出力20.0PSで割ったもので、（PWRで比較すれば）まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。
その他の諸元いろいろ
| いろいろな数値 | |
|---|---|
| WB/TR比 | 1.796 |
| 平均ピストンスピード | 17.84m/s |
| トルクウェイトレシオ | 53.99kg/kgm |
| 1馬力あたりのお値段 | 41667円 |
| 排気量1Lあたり馬力 | 102.15PS/L |
| 排気量1Lあたりトルク | 16.32kgm/L |
| 1気筒あたりの馬力 | 51.0PS |
| 1気筒あたりのトルク | 8.2kgm |
| パワーバンド比率 | 72.4％ |
| 燃費×馬力 | 2958.0pt |
| 各種ランキング | |
|
クーペのPWR 1.8～2.0Lターボ車のPWR | |
トルクウェイトレシオは53.99kg/kgm（1760kg/32.6kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）
ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が8500000円、最高出力が204馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は41667円、逆に1万円あたりでは0.24馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は260736円、1万円あたりでは0.04kgmとなります。
| 1馬力あたりのお値段が安い車ランキング |
|---|
| 総合ランキング |
| 輸入車編 |
| 2000cc以下の車編 |
| クーペ編 |
●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は102.15PS/L、トルクは16.32kgm/L、1気筒あたりの馬力は51.0馬力、トルクは8.2kgmとなり、このエンジンが204馬力を5800回転で発生させているときの平均ピストンスピードは17.84m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング
ちなみに、ストローク量が92.3mmである254M20型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6500回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング
●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.796になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング
●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が14.5km/L、最高出力が204PSであるこの車の獲得ポイントは2958.0ptになります。
戯れに車両重量1760kgを100kg単位にした17.6で割ってみたところ、その数値は168.07ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）
- 低燃費で高出力な自動車ランキング
燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。 - 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。
CLE クーペでの車中泊
ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。
| 期待される客室寸法 | |
|---|---|
| 期待される荷室の長さ | 1.698m |
| 期待される荷室の幅 | 1.460m |
| 対角線の長さ | 2.239m |
| 期待される荷室の面積 | 2.479m² |
縦方向の長さが1.698m（対角線では2.239m）ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。
日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。
セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。
純正装着タイヤの275/35R19と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版
下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。
※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。
| 純正タイヤ 275/35R19 ｜ 直径 675mm | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| -20mm 幅255mm |
-10mm 幅265mm |
変更なし 幅275mm |
+10mm 幅285mm |
+20mm 幅295mm |
|
| -5% 30 扁平 |
255/30R19 37.7km/h 直径636mm 径差-39mm |
265/30R19 38.0km/h 直径642mm 径差-33mm |
275/30R19 38.4km/h 直径648mm 径差-27mm |
285/30R19 38.8km/h 直径654mm 径差-21mm |
295/30R19 39.1km/h 直径660mm 径差-15mm |
| 0% 35 扁平 |
255/35R19 39.2km/h 直径662mm 径差-13mm |
265/35R19 39.6km/h 直径669mm 径差-6mm |
275/35R19 40.0km/h 675mm 0mm |
285/35R19 40.5km/h 直径683mm 径差+8mm |
295/35R19 40.9km/h 直径690mm 径差+15mm |
| +5% 40 扁平 |
255/40R19 40.7km/h 直径687mm 径差+12mm |
265/40R19 41.2km/h 直径695mm 径差+20mm |
275/40R19 41.7km/h 直径703mm 径差+28mm |
285/40R19 42.1km/h 直径711mm 径差+36mm |
295/40R19 42.6km/h 直径719mm 径差+44mm |
| +10% 45 扁平 |
255/45R19 42.3km/h 直径713mm 径差+38mm |
265/45R19 42.8km/h 直径722mm 径差+47mm |
275/45R19 43.3km/h 直径731mm 径差+56mm |
285/45R19 43.9km/h 直径740mm 径差+65mm |
295/45R19 44.4km/h 直径749mm 径差+74mm |
もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、255/35R19 、265/30R19、265/35R19 、275/30R19 、285/30R19 、295/30R19あたりのタイヤがおすすめです。
275/35R19のタイヤ幅を255mmから305mmまで、扁平率を20％から50％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを19インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが275/35R19のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。
純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】275/35R19のタイヤ銘柄と通販価格
236350C型CLE クーペ[2.0Lターボ FR/9AT]の通知表
ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を調べてみたいと思います。
| スポーツ性能部門 | ||
|---|---|---|
| 評価項目 | 数値 | 得点 |
| パワーウェイト | 8.627kg/ps | 53.12 |
| 1速ギヤ加速性能 | - | 39.90 |
| 1L換算馬力 | 102.15ps/L | 49.64 |
| 1L換算トルク | 16.32kgm/L | 51.18 |
| WB/TR比 | 1.796 | 47.63 |
| ワイド＆ロー指数 | 0.763 | 59.41 |
| 前面の面積 | 2.641m² | 49.61 |
| 最低地上高 | 140mm | 55.89 |
| スポーツ性能部門の得点 | 406.38 | |
※ここではパワーウェイトレシオ・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比・ワイド＆ロー指数・前面の面積については数値が小さいほど高得点。リッター換算馬力・換算トルクについては数値が大きいほど高得点としています。
| ユーティリティ部門 | ||
|---|---|---|
| 評価項目 | 数値 | 得点 |
| WLTC燃費 | 14.5km/L | 46.60 |
| 年間維持費 | 282700円 | 54.03 |
| 100kmh回転数 | - | 43.42 |
| 航続距離 | 957.0km | 64.10 |
| 車の大きさ | 12.810m³ | 55.37 |
| 室内の広さ | (仮) 2.323m³ | 39.58 |
| 最小回転半径 | 5.2m | 49.39 |
| 馬力単価 | 41667円 | 23.56 |
| ユーティリティ部門の得点 | 376.05 | |
※ここでは燃費・航続距離・車の大きさ・室内の広さは数値が大きいほど高得点、年間維持費・100km/h回転数・最小回転半径・馬力単価は数値が小さいほど高得点としています。
スポーツ性能部門およびユーティリティ部門の得点を合計した 236350C型CLE クーペ[2.0Lターボ FR/9AT] の総合得点は 782.43 点です。獲得点数が多い車種から順番に並べた 総合得点ランキング を用意してありますので、よろしければご覧ください。
上記リンク先では、今回このページで紹介した236350C型CLE クーペ(FR/9AT) の各種スペックを、「全ての車種」、「全てのクーペ」、「2000ccのクーペ」という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを調べてみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。
