DG5 WR-V 性能と維持費 FF/CVT 5人 235万円 2024年式

このページでは、本田技研工業の5ドア・5人乗りSUV、初代の5BA-DG5型WR-V Z【2024/03モデル・118PS/14.5kgm・FF/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

DG5型 WR-V [1496cc/118PS FF/CVT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆ エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

初代WR-Vの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2024/03	DG5型 [X]1.5L-NA・FF/CVT・209.9万円 118PS・14.5kgm・16.4km/L	118PS 14.5kgm 16.4km/L

• ホンダ車のまとめページ
• SUV-RV-クロカンに属する車種のまとめページ

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	本田技研工業
車名＆ グレード	WR-V Z
その他	-
お値段	2349600円
車両型式	5BA-DG5
駆動方式 変速機	FF・前輪駆動（FWD,2WD) （無段変速機）
ドア/定員	5ドア/5名乗車
車体寸法	長4325×幅1790×高1650mm
室内寸法	長1955×幅1460×高1280mm
軸距＆ 輪距	2650mm 前1540mm/後1540mm
最小半径	5.2m
最低高	195mm
タイヤ	前輪：215/55R17 後輪：215/55R17
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク 後：ドラム
車両重量	1230kg

エンジン諸元
原動機型式	L15D
気筒配列	直列4気筒
排気量	1496cc
圧縮比	10.6
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	118PS[87kW]/6600rpm
最大トルク	14.5kgm[142Nm]/4300rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
WLTC燃費	16.2㎞/L（38.1mpg）
100km燃費	6.2L/100km
※L15D型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。 ※直列4気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税30500円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税12300円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額5000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、WR-Vの新車を270.2万円(諸費用として35.2万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	1500cc以下	13年未満	30500円
自動車重量税 1年分	1.5トン以下	13年未満	12300円
自賠責保険料 （1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代 年間1万㎞	1万㎞÷16.2㎞/L×180円/L		111110円
オイル交換 5000km毎	1回4000円×2回		8000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本15000円×4本÷5年		12000円
任意保険料 月額5000円	月額5000円×12ヶ月		60000円
ローン完済後の年間維持費			242800円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額45030円×12ヶ月		540360円
ローン返済中の年間維持費			783100円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			45300円

• 初度登録から1年経過車の場合、「1500cc以下で13年未満」クラスの自動車税は30500円、「1.5トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は12300円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに4000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本15000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額5000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
• 車検費用の目安とした45300円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
  安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

WR-V【Z】の場合、維持費の月額は20300円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

WR-Vの維持費は高い？安い？

「WR-Vの年間維持費は242800円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「1500ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてWR-Vの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	ヤリス HV	176100円	-66700円
↑	ジェイド	217100円	-25700円
↑	フリード ハイブリッド	229500円	-13300円
→	WR-Vの維持費	242800円
↑	スイフト スポーツ	256800円	+14000円
基準	1500ccクラス平均	260300円	+17500円
↓	ステップワゴン スパーダ	270100円	+27300円
↓	アバルト595	304800円	+62000円
↓	ゴルフ トゥーラン	335600円	+92800円
高い	ウーノ	388300円	+145500円

WR-Vの年間維持費を、1500ccクラスで最も維持費が安いヤリス HVと比較して66700円高く、最も高いウーノと比較して145500円安く、1500ccクラスの平均維持費との比較では17500円安くなっています。

最低額のヤリス HVと最高額のウーノは極端な例としても、1500ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、WR-Vの維持費は ちょっと安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 1500ccクラスの車 ランキング

WR-Vを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	320万円	27万円	21万円
15％	210万円	18万円	14万円
20％	160万円	14万円	11万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は320万円（総支給額27万円/月、手取り21万円/月）、ここから月額維持費2.0万円を支払うと残りは19.0万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は210万円（総支給額18万円/月、手取り14万円/月）、2.0万円を支払うと残りは12.0万円になります。

さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が160万円（総支給額14万円/月、手取り11万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。2.0万円を引くと残りは9.0万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代12万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費16.2km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	80250円 [-30860円]
-25円 155円/L	95690円 [-15420円]
-10円 170円/L	104950円 [-6160円]
180円/L	111110円 [0円]
+10円 190円/L	117290円 [+6180円]
+25円 205円/L	126550円 [+15440円]
+50円 230円/L	141980円 [+30870円]

燃費16.2km/LのDG5型 WR-Vで10000km走行するのに必要な燃料は617.3L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は111110円になります。

参考までに、WR-Vの燃料タンクは40リットルですので、617.3Lの給油回数は16回、1回あたりの燃料代は約6950円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては6180円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると15440円、50円も違ってくると30870円にもなります。

これをDG5型 WR-Vの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を242800円としたとき、130円/Lに値下がりすれば211940円（87.3％）に、230円/Lに値上がりすれば273670円（112.7％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（30500円）なり重量税（12300円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	21%
自動車重量税 1年分	12300円	8%
自賠責保険料 1年分	8825円	6%
燃料代 3000km分	33330円	23%
オイル交換 年1回	4000円	3%
タイヤ交換 6年毎	8000円	6%
任意保険料 80%	48000円	33%
合計 [1万kmとの差額]	145000円 -97800円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	18%
自動車重量税 1年分	12300円	7%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 5000km分	55560円	33%
オイル交換 年1回	4000円	2%
タイヤ交換 6年毎	8000円	5%
任意保険料 85%	51000円	30%
合計 [1万kmとの差額]	170200円 -72600円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	15%
自動車重量税 1年分	12300円	6%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 7000km分	77780円	39%
オイル交換 年1回	5600円	3%
タイヤ交換 6年毎	8000円	4%
任意保険料 90%	54000円	29%
合計 [1万kmとの差額]	197100円 -45700円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料60000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて97800円安い145000円に、5000km走行では72600円安い170200円に、7000km走行では45700円安い197100円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	13%
自動車重量税 1年分	12300円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 10000km分	111110円	46%
オイル交換 年2回	8000円	3%
タイヤ交換 5年毎	12000円	5%
任意保険料 100%	60000円	24%
合計 [1万kmとの差額]	242800円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	10%
自動車重量税 1年分	12300円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 15000km分	166670円	54%
オイル交換 年3回	12000円	4%
タイヤ交換 3年毎	14400円	5%
任意保険料 110%	66000円	20%
合計 [1万kmとの差額]	310700円 +67900円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	8%
自動車重量税 1年分	12300円	3%
自賠責保険料 1年分	8825円	2%
燃料代 20000km分	222220円	58%
オイル交換 年4回	16000円	4%
タイヤ交換 3年毎	19200円	5%
任意保険料 120%	72000円	20%
合計 [1万kmとの差額]	381100円 +138300円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

ホンダの小型車＆普通車編
1500cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
5人乗りSUV・RV編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（12.3km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（17.2km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（18.0km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（16.2km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代111110円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

• 1リットル180円として計算。
• []内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
  「差額で元が取れるかな？どうかな？」という、なかなかに絶妙なラインです。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	12.3km/L → 12.7km/L
郊外	17.2km/L → 17.7km/L
高速道路	18.0km/L → 18.5km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	131710円 [127570円]
郊外	500km	5240円 [5080円]
高速道路	500km	5000円 [4860円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		141950円 +30840円 12.7km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		137510円 -4440円 13.1km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が12.3km/Lではガソリン731.7Lを消費して、ガソリン代は131710円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が17.2km/Lではガソリン29.1Lを消費して、ガソリン代は5240円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が18.0km/Lではガソリン27.8Lを消費して、ガソリン代は5000円になります。

このパターンでは使用した燃料量が788.6L、かかったガソリン代が141950円となり、平均燃費は12.7km/L（-3.5km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+30840円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は137510円となり、4440円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で22200円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	73170円 [70870円]
郊外	5000km	52330円 [50850円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		125500円 +14390円 14.3km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		121720円 -3780円 14.8km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が12.3km/Lでは406.5Lを消費して、ガソリン代は73170円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が17.2km/Lでは290.7Lを消費して、ガソリン代は52330円になります。

このパターンでは使用した燃料量が697.2L、かかったガソリン代が125500円となり、平均燃費は14.3km/L（-1.9km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+14390円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が121720円となり、1年間で3780円、5年間で18900円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	48730円 [47200円]
郊外	3340km	34960円 [33970円]
高速道路	3330km	33300円 [32400円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		116990円 +5880円 15.4km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		113570円 -3420円 15.9km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が12.3km/Lでは270.7Lを消費して、ガソリン代は48730円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が17.2km/Lでは194.2Lを消費して、ガソリン代は34960円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が18.0km/Lでは185.0Lを消費して、ガソリン代は33300円になります。

このパターンでは使用した燃料量が649.9L、かかったガソリン代が116990円となり、平均燃費は15.4km/L（-0.8km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+5880円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が113570円となり、1年間で3420円、5年間で17100円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	7330円 [7090円]
郊外	9000km	94190円 [91530円]
高速道路	500km	5000円 [4860円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		106520円 -4590円 16.9km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		103480円 -3040円 17.4km/L

• 市街地走行のガソリン代
  市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が12.3km/Lでは40.7Lを消費して、ガソリン代は7330円になります。
• 郊外走行のガソリン代
  郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が17.2km/Lでは523.3Lを消費して、ガソリン代は94190円になります。
• 高速道路走行のガソリン代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が18.0km/Lでは27.8Lを消費して、ガソリン代は5000円になります。

このパターンでは使用した燃料量が591.8L、かかったガソリン代が106520円となり、平均燃費は16.9km/L（+0.7km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-4590円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が103480円となり、1年間で3040円、5年間で15200円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（12.7km/L・14.3km/L・15.4km/L・16.9km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（141950円・125500円・116990円・106520円）が出てくることがわかります。

●WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量	40リットル	7200円/40L
WLTC燃費 16.2km/L	648.0km -	11.11円/km
市街地燃費 12.3km/L	492.0km [-156.0km]	14.6円/km
郊外燃費 17.2km/L	688.0km [+40.0km]	10.5円/km
高速道路燃費 18.0km/L	720.0km [+72.0km]	10.0円/km

燃料タンクの容量を40Lとしたとき、市街地モード燃費12.3km/Lでの航続距離は492.0km（-156.0km）、郊外モード燃費17.2km/Lでの航続距離は688.0km（+40.0km）、高速道路モード燃費18.0km/Lでの航続距離は720.0km（+72.0km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

WR-Vの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費	16.2km/L
燃料タンク容量	40L
航続距離(カタログ燃費)	648.0km
航続距離(80％燃費)	520.0km
満タンプライス	7200円
1km走行コスト	11.11円/km
1万円でどこまで行ける？	900.0km
東京から648.0kmの範囲
+− Leaflet | © OpenStreetMap contributors

WLTCモード燃費が16.2km/L、燃料タンク容量40リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は648.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（14.6km/L）とすると航続距離は584.0km、80％（13.0km/L）だと520.0km、70％（11.3km/L）では452.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から40リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では7200円、上で計算した航続距離を踏まえると648.0km（80％燃費時520.0km）を走行するのに7200円かかる計算です。

燃費を16.2km/Lとしたときの1km走行コストは11.11円、10万km走行したときの燃料代は111.1万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら11.1万円/年、7年10万kmなら15.9万円/年、5年10万kmなら22.2万円/年、3年10万kmなら37.0万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 航続距離が長い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 1km走行コストが安い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば900.0km（往復なら片道450.0km）、カタログ値の80％なら720.0km（片道360.0km）離れたところまで行くことができます。

WR-Vのカタログデータから見えてくる要素

L15D型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
4300回転時の馬力	87PS
6600回転時の馬力	118PS
各回転域でのトルク
4300回転時のトルク	14.5kgm
6600回転時のトルク	12.8kgm
L15D型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているL15D型1496cc、直列4気筒の自然吸気エンジンは6600回転時に最高出力118馬力を、4300回転時に最大トルク14.5kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクの発生回転数が若干高めにあるこのエンジンは、普段使いでも不足を感じることなく、それでいて高い回転数を維持すればスポーティな走行も楽しめるバランスの良さが魅力です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4300rpmから最高出力が発生する6600rpmまで」の2300rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は34.9％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 1500cc以下クラス編 ホンダの小型車＆普通車編 最大トルク ランキング リスト 1500cc以下クラス編 ホンダの小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は10.424kg/PS（1230kg/118PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	10.424kg/PS
車体+1人	10.890kg/PS
車体+5人	12.754kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	10.932kg/PS
車体+70kg	11.017kg/PS
車体+80kg	11.102kg/PS
車体+90kg	11.186kg/PS
車体+100kg	11.271kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは10.890kg/PS（1285kg/118PS）となり、数値としては0.466kg、比率にすると4.5％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは12.754kg/PS（1505kg/118PS）となり、数値としては2.330kg、比率にすると22.4％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

DG5 WR-Vのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ10.890kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	WR-V 10.890kg/PS 118PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.424	1285kg +4.5%
車種詳細	デミオ 10.810kg/PS 105PS・1.5L-TB 車体のみPWR 10.286	1135kg +5.1%
車種詳細	エクストレイル 10.985kg/PS 137PS・2.0L-NA 車体のみPWR 10.584	1505kg +3.8%
車種詳細	フリード 10.802kg/PS 131PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.382	1415kg +4.0%
車種詳細	ラクティス 10.864kg/PS 110PS・1.5L-NA 車体のみPWR 10.364	1195kg +4.8%
車種詳細	アルファード 10.852kg/PS 182PS・2.5L-NA 車体のみPWR 10.549	1975kg +2.9%

10.781kg/PSから10.999kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、マツダの5人乗りハッチバック・DJ5FS型 デミオ、日産の5人乗りSUV・T31型 エクストレイル、ホンダの7人乗りミニバン・GB5型 フリード、トヨタの5人乗りミニバン・NCP100型 ラクティス、トヨタの8人乗りミニバン・AGH30W型 アルファードという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●DG5型 WR-V [Z]のライバル車種｜10.890kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は95.9PS/tとなっています。

WR-Vがバイクと競争するなら…？

車種詳細	スカイウェイブ250SS｜249cc 10.783kg/PS 248kg/23.0PS/2.50kgm [車体のみPWR：8.391] 1速ギヤ速度：37.1km/h 最小TWR：1.014
2024/03 -	WR-V｜1496cc 10.890kg/PS 1285kg/118PS/14.5kgm [車体のみPWR：10.424] 1速ギヤ速度：60.5km/h 最小TWR：2.063
車種詳細	グランドマジェスティ250｜249cc 11.042kg/PS 265kg/24.0PS/2.50kgm [車体のみPWR：8.750] 1速ギヤ速度：36.3km/h 最小TWR：1.079

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではWR-Vとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

CJ43A スカイウェイブ250SSと競争してみる

まずWR-Vより少しPWRが低いバイクとして、スズキのスカイウェイブ250SSが挙げられます。PWRの10.783kg/PSは車両重量193kgにライダーの体重55kgを加えた248kgを、最高出力23.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はスカイウェイブ250SSに23.4km/h勝り、1速TWRは1.049kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

SG15J グランドマジェスティ250と競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ヤマハのグランドマジェスティ250が挙げられます。PWRの11.042kg/PSは車両重量210kg+55kgの265kgを、最高出力24.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は24.2km/h勝り、1速TWRは0.984kg劣る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.721
平均ピストンスピード	19.67m/s
トルクウェイトレシオ	84.83kg/kgm
1馬力あたりのお値段	19912円
排気量1Lあたり馬力	78.88PS/L
排気量1Lあたりトルク	9.69kgm/L
1気筒あたりの馬力	29.5PS
1気筒あたりのトルク	3.6kgm
パワーバンド比率	34.9％
燃費×馬力	1911.6pt
各種ランキング
SUV・RV・クロカンのPWR 1.3～1.5L以下のPWR

トルクウェイトレシオは84.83kg/kgm（1230kg/14.5kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が2349600円、最高出力が118馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は19912円、逆に1万円あたりでは0.50馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は162041円、1万円あたりでは0.06kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ホンダ編
1500cc以下の車編
5人乗りSUV編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は78.88PS/L、トルクは9.69kgm/L、1気筒あたりの馬力は29.5馬力、トルクは3.6kgmとなり、このエンジンが118馬力を6600回転で発生させているときの平均ピストンスピードは19.67m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が89.4mmであるL15D型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6710回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.721になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が16.2km/L、最高出力が118PSであるこの車の獲得ポイントは1911.6ptになります。
戯れに車両重量1230kgを100kg単位にした12.3で割ってみたところ、その数値は155.41ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

• 低燃費で高出力な自動車ランキング
  燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
• 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
  燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	3.654m³
1人あたりのスペース	0.731m³
室内長/全長	45.2％
室内幅/全幅	81.6％
室内高/全高	77.6％
室内容積/車両体積	28.6％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.654m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.731m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は45.2％、同じく室内幅と全幅の比率は81.6％、同じく室内高と全高の比率は77.6％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は28.6％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

WR-Vでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.514m
期待される荷室の幅	1.360m
対角線の長さ	2.035m
期待される荷室の面積	2.059m²

縦方向の長さが1.514m（対角線では2.035m）となれば、一般的な身長ならそれなりの車中泊を楽しむことができそうです。

車の中で足を伸ばして優雅に寝られる悦びを味わうために最低限必要な長さを備えた、車中泊のスタンダードと呼ぶに相応しい性能を有しています。

一見すると車中泊が可能そうに見えるハッチバックやワゴン、SUVであってもリアシートが前に倒れなかったり、倒れても中途半端であったり、凝った足回りのせいで室内に巨大な出っ張りがあったりで、なかなか思うようにはいきませんが、大抵のケースでは知恵と工夫で何とかなるはずです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6600rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした7100回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 7100rpm｜タイヤサイズ 215/55R17｜タイヤ直径 66.8cm｜円周長 209.9cm
ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ 後の回転数	7100rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの 最大駆動力
1速	2.526	13.73	-	-	65km/h	10900rpm	596.1kgm
2速	0.408	2.22	0.162	1-2/ 1150rpm	403km/h	1760rpm	96.3kgm
Final	5.436	レシオカバレッジ（変速比幅）6.191

• ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
• シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
• 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数4300rpm）を下回るもの。
• 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.436)で算出。
• タイヤの最大駆動力は最大トルク(14.5kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.436)÷タイヤの有効半径(0.334m)で算出。
  ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は2速ギヤの403km（6600rpmでは374.8km/h）となります。CVTは無段変速機というだけあって、変速比を低速側の2.526から高速側の0.408の間で自由自在に可変できる変速機ですから、実際にはちょうどいい塩梅の妥当な回転数にて妥当な最高速に落ち着くものと思われます。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4300回転で最大トルク14.5kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (SUV・RV・クロカン限定)
• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (1500cc以下の自然吸気)

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば84.83kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(10.424kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと596.1kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1230kg)を1速ギヤの最大駆動力(596.1kgm)で割ってみると2.063kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6600回転でのトルク(12.8kgm)からTWRを算出すると2.338kg/kgmとなり、4300-6600回転の回転域では2.063-2.338kg/kgmの間で推移することがわかります。

• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (SUV・RV・クロカン限定)
• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (1500cc以下の自然吸気)

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	4360	6540	8720	10900	13080	15260	19630
2速	700	1060	1410	1760	2110	2470	3170

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.408)を選択して時速100kmにて走行すると1760回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1060回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1230回転、一般的な高速道路の80km/hでは1410回転、100km/hでは1760回転、制限速度が120km/hになると2110回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは3170回転まで回ります。

これほどまでに時速100kmでの巡航回転数が低ければ、(パワーさえ足りていれば)高速道路では向かうところ敵なしです。エンジンノイズによる疲れとは無縁の世界、ただひたすらに回り続けるエンジンのなんと頼もしいことでしょう。これに合わせてタイヤのロードノイズ、風きり音すらも完璧に抑え込まれていたならば、これはもはや完全無欠の高級車です。

• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（1500cc以下クラス限定）
• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（SUV・RV・クロカン限定）

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	9	18	28	37	46	55	64	73
2速	57	114	170	227	284	341	397	454

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(7100回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの215/55R17と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 215/55R17 ｜ 直径 668mm
	-20mm 幅195mm	-10mm 幅205mm	変更なし 幅215mm	+10mm 幅225mm	+20mm 幅235mm
50	195/50R17 37.5km/h 径 627mm 差 -41mm	205/50R17 38.1km/h 径 637mm 差 -31mm	215/50R17 38.7km/h 径 647mm 差 -21mm	225/50R17 39.3km/h 径 657mm 差 -11mm	235/50R17 39.9km/h 径 667mm 差 -1mm
55	195/55R17 38.7km/h 径 647mm 差 -21mm	205/55R17 39.4km/h 径 658mm 差 -10mm	215/55R17 40.0km/h 668mm 0mm	225/55R17 40.7km/h 径 680mm 差 +12mm	235/55R17 41.4km/h 径 691mm 差 +23mm
60	195/60R17 39.9km/h 径 666mm 差 -2mm	205/60R17 40.6km/h 径 678mm 差 +10mm	215/60R17 41.3km/h 径 690mm 差 +22mm	225/60R17 42.0km/h 径 702mm 差 +34mm	235/60R17 42.8km/h 径 714mm 差 +46mm
65	195/65R17 41.1km/h 径 686mm 差 +18mm	205/65R17 41.9km/h 径 699mm 差 +31mm	215/65R17 42.6km/h 径 712mm 差 +44mm	225/65R17 43.4km/h 径 725mm 差 +57mm	235/65R17 44.2km/h 径 738mm 差 +70mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、195/55R17、195/60R17 、205/50R17、205/55R17 、215/50R17 、225/50R17 、235/50R17あたりのタイヤがおすすめです。

215/55R17のタイヤ幅を195mmから245mmまで、扁平率を40％から70％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、215/55R17の適応サイズと性能の変化 [DG5型WR-V編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】215/55R17のタイヤ銘柄と通販価格

DG5型 WR-V 1.5L-NA FF/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	10.42㎏/PS	48.3pt	C
最高回転数	5881rpm	6600rpm	58.9pt	B
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	2.06㎏/㎏m	39.7pt	D
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	60.5㎞/h	58.7pt	B
1リットル 換算馬力	73.10PS/L	78.88PS/L	54.6pt	B
1リットル 換算トルク	9.47㎏m/L	9.69㎏m/L	52.7pt	C
WB/TR比	1.773	1.721	55.3pt	B
ワイド＆ ロー指数	0.894	0.922	48.0pt	C
前面の面積	2.630m2	2.954m2	40.9pt	D
最低地上高	154.5mm	195mm	33.6pt	E
スポーツ性能部門の得点			487.5pt
総合評価			C

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	242800円	58.5pt	B
WLTC燃費	16.2km/L	16.2km/L	49.9pt	C
100km/h 回転数	2490rpm	1760rpm	59.6pt	B
航続距離	644.1km	648.0km	50.2pt	C
車の大きさ	11.466m3	12.774m3	44.8pt	D
車内の広さ	3430.4L	3653.5L	52.2pt	C
乗車定員	4.8人	5人	51.7pt	C
1人あたり 車内広さ	691.7L	730.7L	53.3pt	C
車内床面積	2.793m2	2.854m2	50.9pt	C
最小回転 半径	5.17m	5.2m	49.4pt	C
ユーティリティ部門の得点			520.5pt
総合評価			B

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10695車種中		RANK
運動性能	487.5pt	6284位	C
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	520.5pt	2422位	B
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	1008.0pt	4327位	C
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は487.5点で全10695車種中の6284位、ユーティリティ部門は520.5点で2422位、総合得点は1008.0点で4327位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• DG5型 WR-Vの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したDG5型 WR-V(FF/CVT) の各種スペックを、5人乗SUV・1500ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

WR-V vs ライバル車種対決

DG5 WR-V 2024 vs A202A ライズ ハイブリッド 2021 性能比較 初代 WR-V X（2024年式 DG5・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）と、初代 ライズ ハイブリッド G（2021年式 A202A・FF/CVT・1.2L・82PS/10.7kgm・5人乗り）を比較。

DG5 WR-V 2024 vs RV3 ヴェゼル 2021 性能比較 初代 WR-V X（2024年式 DG5・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル G（2021年式 RV3・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

DG5 WR-V 2024 vs WDB3S フロンクス 2024 性能比較 初代 フロンクス（2024年式 WDB3S・FF/6AT・1.5L・101PS/13.8kgm・5人乗り）と、初代 WR-V X（2024年式 DG5・FF/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

---

A210A ライズ 2021 vs NGX50 C-HR GRスポーツ 2020 性能比較 初代 ライズ Z（2021年式 A210A・4WD/CVT・1.0L+ターボ・98PS/14.3kgm・5人乗り）と、初代 C-HR GRスポーツ S-T GR-Sport（2020年式 NGX50・4WD/CVT・1.2L+ターボ・116PS/18.9kgm・5人乗り）を比較。

RU1 ヴェゼル Touring 2019 vs RV4 ヴェゼル G 2021 新旧比較 初代 ヴェゼル Touring Honda-Sensing（2019年式 RU1・FF/CVT・1.5L+ターボ・173PS/22.4kgm・5人乗り）と、2代目 ヴェゼル G（2021年式 RV4・4WD/CVT・1.5L・118PS/14.5kgm・5人乗り）を比較。

MXGA10 カローラ クロス 2023 vs MXPB10 ヤリス クロス 2020 性能比較 12代目 カローラ クロス G-X（2023年式 MXGA10・FF/CVT・2.0L・170PS/20.6kgm・5人乗り）と、4代目 ヤリス クロス X B-package（2020年式 MXPB10・FF/CVT・1.5L・120PS/14.8kgm・5人乗り）を比較。

HN22S Kei ワークス 2008 vs HA22S アルト ワークス 1999 性能比較 初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

V55W パジェロ Evolution 1997 vs V25W パジェロ 1996 性能比較 2代目 パジェロ Evolution（1997年式 V55W・4WD/5MT・3.5L・280PS/35.5kgm・5人乗り）と、2代目 パジェロ Metal-Top Wide ZR-I（1996年式 V25W・4WD/5MT・3.5L・230PS/33.0kgm・5人乗り）を比較。