L710S ミラ 性能と維持費 4WD/5MT 4人 114万円 1999年式

このページでは、ダイハツ工業の3ドア・4人乗り軽ハッチバック、5代目のGF-L710S型ミラ TR【1999/11モデル・64PS/10.9kgm・4WD/MT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

L710S型 ミラ [659cc/64PS 4WD/5MT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆ エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

5代目ミラの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2001/10	L700S型 [TV]0.66L-NA・FF/CVT・102.8万円 52PS・6.3kgm・27.5km/L	52PS 6.3kgm 27.5km/L
2000/10	L700S型 [CX]0.66L-NA・FF/5MT・88.9万円 58PS・6.5kgm・23.0km/L	58PS 6.5kgm 23.0km/L
2000/10	L700S型 [CX]0.66L-NA・FF/4AT・96.9万円 58PS・6.5kgm・19.4km/L	58PS 6.5kgm 19.4km/L
L700系 5代目ミラまとめ (L700S/L710S)【全8件】

ミラの新型モデル
	6代目 L250S型ミラ アヴィ
	L250S型ミラ アヴィは2002/12に登場した6代目モデル。参考車両の「RS」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1530mmの車体に、64PS/10.5kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載。

ミラの旧型モデル
	4代目 L502S型ミラ
	L502S型ミラは1994/09に登場した4代目モデル。参考車両の「TR-XX Avanzato-R」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1430mmの車体に、64PS/10.2kgmを発生するJB型659ccエンジンを搭載。

• ダイハツ車のまとめページ
• ハッチバック・コンパクトカーに属する車種のまとめページ
• 1998年に登場した新型車 [全車種・総合]

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	ダイハツ工業
車名＆ グレード	ミラ TR
その他	CR(5ドア)
お値段	1133000円
車両型式	GF-L710S
駆動方式 変速機	4WD・四輪駆動（AWD） 5速MT・5速マニュアル車
ドア/定員	3ドア/4名乗車
車体寸法	長3395×幅1475×高1425mm
室内寸法	長1720×幅1220×高1180mm
軸距＆ 輪距	2360mm 前1300mm/後1260mm
最小半径	4.5m
最低高	150mm
タイヤ	前輪：165/55R14 後輪：165/55R14
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク 後：ドラム
車両重量	770kg

エンジン諸元
原動機型式	EF-DET
気筒配列	直列3気筒
排気量	659cc
圧縮比	8.5
吸気方式	ターボ
最高出力	64PS[47kW]/6400rpm
最大トルク	10.9kgm[107Nm]/3600rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
10・15燃費	19.6km/L（46.1mpg）
100km燃費	5.1L/100km
※EF-DET型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。 ※直列3気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される軽自動車税12900円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税4400円/年と自賠責保険料8770円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額4000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、1999/11モデルのミラを26年落ちの中古で25.0万円にて購入し、頭金なしで1年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90％から10％の範囲で上下させています。
  ミラの1999/11モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の20％である22.66万円に諸経費として2.3万円を足した25.0万円を中古車価格の目安としています。
• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

1999年式を26年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	軽自動車	13年経過	12900円
自動車重量税 1年分	軽自動車	18年経過	4400円
自賠責保険料 （1年換算）	軽自動車		8770円
燃料代 年間1万㎞	1万㎞÷16.7㎞/L×180円/L		107780円
オイル交換 5000km毎	1回3500円×2回		7000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本8000円×4本÷5年		6400円
任意保険料 月額4000円	月額4000円×12ヶ月		48000円
ローン完済後の年間維持費			195300円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額20770円×12ヶ月		249240円
ローン返済中の年間維持費			444500円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			29400円

• 初度登録から13年以上経過車の場合、「軽自動車で13年経過」クラスの自動車税は12900円、「軽自動車で18年経過」クラスの自動車重量税は4400円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに3500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本8000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額4000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
• 車検費用の目安とした29400円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
  安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

ミラ【TR】の場合、維持費の月額は16300円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

ミラの維持費は高い？安い？

「ミラの年間維持費は195300円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「軽自動車クラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてミラの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	アルト	135500円	-59800円
↑	タント カスタム	162400円	-32900円
↑	ピクシス メガ	168000円	-27300円
↑	S660	181400円	-13900円
基準	軽自動車クラス平均	190400円	-4900円
→	ミラの維持費	195300円
↓	アルト ラパン	203100円	+7800円
↓	エブリイ ワゴン	220300円	+25000円
↓	コペン	225100円	+29800円
高い	ジムニー	253030円	+57730円

ミラの年間維持費を、軽自動車クラスで最も維持費が安いアルトと比較して59800円高く、最も高いジムニーと比較して57730円安く、軽自動車クラスの平均維持費との比較では4900円高くなっています。

最低額のアルトと最高額のジムニーは極端な例としても、軽自動車クラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、ミラの維持費は ちょっと高い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 軽自動車 ランキング

ミラを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	250万円	21万円	17万円
15％	170万円	15万円	12万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は250万円（総支給額21万円/月、手取り17万円/月）、ここから月額維持費1.6万円を支払うと残りは15.4万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は170万円（総支給額15万円/月、手取り12万円/月）、1.6万円を支払うと残りは10.4万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費16.7km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	77860円 [-29920円]
-25円 155円/L	92830円 [-14950円]
-10円 170円/L	101820円 [-5960円]
180円/L	107780円 [0円]
+10円 190円/L	113800円 [+6020円]
+25円 205円/L	122780円 [+15000円]
+50円 230円/L	137750円 [+29970円]

燃費16.7km/LのL710S型 ミラで10000km走行するのに必要な燃料は598.9L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は107780円になります。

参考までに、ミラの燃料タンクは37リットルですので、598.9Lの給油回数は17回、1回あたりの燃料代は約6340円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては6020円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると15000円、50円も違ってくると29970円にもなります。

これをL710S型 ミラの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を195300円としたとき、130円/Lに値下がりすれば165380円（84.7％）に、230円/Lに値上がりすれば225270円（115.3％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（12900円）なり重量税（4400円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	12900円	12%
自動車重量税 1年分	4400円	4%
自賠責保険料 1年分	8770円	8%
燃料代 3000km分	32330円	31%
オイル交換 年1回	3500円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	4%
任意保険料 80%	38400円	38%
合計 [1万kmとの差額]	104600円 -90700円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	12900円	10%
自動車重量税 1年分	4400円	3%
自賠責保険料 1年分	8770円	7%
燃料代 5000km分	53890円	42%
オイル交換 年1回	3500円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	3%
任意保険料 85%	40800円	32%
合計 [1万kmとの差額]	128600円 -66700円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	12900円	8%
自動車重量税 1年分	4400円	3%
自賠責保険料 1年分	8770円	6%
燃料代 7000km分	75450円	49%
オイル交換 年1回	4900円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	3%
任意保険料 90%	43200円	28%
合計 [1万kmとの差額]	153900円 -41400円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料48000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて90700円安い104600円に、5000km走行では66700円安い128600円に、7000km走行では41400円安い153900円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	12900円	7%
自動車重量税 1年分	4400円	2%
自賠責保険料 1年分	8770円	4%
燃料代 10000km分	107780円	55%
オイル交換 年2回	7000円	4%
タイヤ交換 5年毎	6400円	3%
任意保険料 100%	48000円	25%
合計 [1万kmとの差額]	195300円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	12900円	5%
自動車重量税 1年分	4400円	2%
自賠責保険料 1年分	8770円	3%
燃料代 15000km分	161670円	62%
オイル交換 年3回	10500円	4%
タイヤ交換 3年毎	7680円	3%
任意保険料 110%	52800円	21%
合計 [1万kmとの差額]	258800円 +63500円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	12900円	4%
自動車重量税 1年分	4400円	1%
自賠責保険料 1年分	8770円	3%
燃料代 20000km分	215560円	67%
オイル交換 年4回	14000円	4%
タイヤ交換 3年毎	10240円	3%
任意保険料 120%	57600円	18%
合計 [1万kmとの差額]	323500円 +128200円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

ダイハツの軽自動車編
軽自動車クラス編

軽自動車の新車編
軽自動車のハッチバック編

ミラの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
10・15モード燃費	19.6km/L
燃料タンク容量	37L
航続距離(カタログ燃費)	725.2km
航続距離(80％燃費)	580.9km
満タンプライス	6660円
1km走行コスト	9.18円/km
1万円でどこまで行ける？	1088.9km
東京から725.2kmの範囲

10・15モード燃費が19.6km/L、燃料タンク容量37リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は725.2kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（17.6km/L）とすると航続距離は651.2km、80％（15.7km/L）だと580.9km、70％（13.7km/L）では506.9kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から37リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では6660円、上で計算した航続距離を踏まえると725.2km（80％燃費時580.9km）を走行するのに6660円かかる計算です。

燃費を16.7km/Lとしたときの1km走行コストは9.18円、10万km走行したときの燃料代は91.8万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら9.2万円/年、7年10万kmなら13.1万円/年、5年10万kmなら18.4万円/年、3年10万kmなら30.6万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 軽自動車 ランキング
• 航続距離が長い 軽自動車 ランキング
• 1km走行コストが安い 軽自動車 ランキング

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1088.9km（往復なら片道544.4km）、カタログ値の80％なら871.1km（片道435.6km）離れたところまで行くことができます。

ミラのカタログデータから見えてくる要素

EF-DET型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
3600回転時の馬力	55PS
6400回転時の馬力	64PS
各回転域でのトルク
3600回転時のトルク	10.9kgm
6400回転時のトルク	7.2kgm
EF-DET型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているEF型659cc、直列3気筒のターボエンジンは6400回転時に最高出力64馬力を、3600回転時に最大トルク10.9kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、低めの回転数から中間域にトルクのピークがあるこのエンジンは、街中での普段使いに心地よく、高回転もそれなりでバランスの取れたタイプです。多くの乗用車がこの特性に当て嵌まるのではないかと思います。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する3600rpmから最高出力が発生する6400rpmまで」の2800rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は43.8％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 軽自動車クラス編 ダイハツの軽自動車編 最大トルク ランキング リスト 軽自動車クラス編 ダイハツの軽自動車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は12.031kg/PS（770kg/64PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	12.031kg/PS
車体+1人	12.891kg/PS
車体+4人	15.469kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	12.969kg/PS
車体+70kg	13.125kg/PS
車体+80kg	13.281kg/PS
車体+90kg	13.438kg/PS
車体+100kg	13.594kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは12.891kg/PS（825kg/64PS）となり、数値としては0.860kg、比率にすると7.1％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは15.469kg/PS（990kg/64PS）となり、数値としては3.438kg、比率にすると28.6％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

L710S ミラのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ12.891kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	ミラ 12.891kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 12.031	825kg +7.1%
車種詳細	NV200バネット ワゴン 12.890kg/PS 109PS・1.6L-NA 車体のみPWR 12.385	1405kg +4.1%
車種詳細	up! 13.000kg/PS 75PS・1.0L-NA 車体のみPWR 12.267	975kg +6.0%
車種詳細	ミラ ジーノ 12.891kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 12.031	825kg +7.1%
車種詳細	アルト 12.981kg/PS 52PS・0.7L-NA 車体のみPWR 11.923	675kg +8.9%
車種詳細	ゴルフ ヴァリアント 12.905kg/PS 105PS・1.2L-TB 車体のみPWR 12.381	1355kg +4.2%

12.762kg/PSから13.020kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、日産の7人乗りミニバン・M20型 NV200バネット ワゴン、フォルクスワーゲンの4人乗りハッチバック・AACHY型 up!、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック・L700S型 ミラ ジーノ、スズキの4人乗り軽ハッチバック・HA36S型 アルト、フォルクスワーゲンの5人乗りワゴン・AUCJZ型 ゴルフ ヴァリアントという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●L710S型 ミラ [TR]のライバル車種｜12.891kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は83.1PS/tとなっています。

ミラがバイクと競争するなら…？

車種詳細	アドレスV125｜124cc 12.807kg/PS 146kg/11.4PS/1.20kgm [車体のみPWR：7.982] 1速ギヤ速度：27.6km/h 最小TWR：0.740
1999/11 -	ミラ｜659cc 12.891kg/PS 825kg/64PS/10.9kgm [車体のみPWR：12.031] 1速ギヤ速度：34.2km/h 最小TWR：1.001
車種詳細	GN125E｜124cc 12.923kg/PS 168kg/13.0PS/1.00kgm [車体のみPWR：8.692] 1速ギヤ速度：34.3km/h 最小TWR：1.082

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではミラとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

CF46A アドレスV125と競争してみる

まずミラより少しPWRが低いバイクとして、スズキのアドレスV125が挙げられます。PWRの12.807kg/PSは車両重量91kgにライダーの体重55kgを加えた146kgを、最高出力11.4PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はアドレスV125に6.6km/h勝り、1速TWRは0.261kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

NF41A GN125Eと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのGN125Eが挙げられます。PWRの12.923kg/PSは車両重量113kg+55kgの168kgを、最高出力13.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は0.1km/h劣り、1速TWRは0.081kg勝る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.844
平均ピストンスピード	12.91m/s
トルクウェイトレシオ	70.64kg/kgm
1馬力あたりのお値段	17703円
排気量1Lあたり馬力	97.12PS/L
排気量1Lあたりトルク	16.54kgm/L
1気筒あたりの馬力	21.3PS
1気筒あたりのトルク	3.6kgm
パワーバンド比率	43.8％
燃費×馬力	1066.2pt
各種ランキング
ミニバン・1BOXのPWR 軽自動車のPWR(ターボ)

トルクウェイトレシオは70.64kg/kgm（770kg/10.9kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が1133000円、最高出力が64馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は17703円、逆に1万円あたりでは0.56馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は103945円、1万円あたりでは0.10kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ダイハツ編
軽自動車編
ハッチバック編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は97.12PS/L、トルクは16.54kgm/L、1気筒あたりの馬力は21.3馬力、トルクは3.6kgmとなり、このエンジンが64馬力を6400回転で発生させているときの平均ピストンスピードは12.91m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が60.5mmであるEF型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は9920回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.844になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと真っ直ぐ進むことを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が16.66km/L、最高出力が64PSであるこの車の獲得ポイントは1066.2ptになります。
戯れに車両重量770kgを100kg単位にした7.7で割ってみたところ、その数値は138.47ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

• 低燃費で高出力な自動車ランキング
  燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
• 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
  燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	2.476m³
1人あたりのスペース	0.619m³
室内長/全長	50.7％
室内幅/全幅	82.7％
室内高/全高	82.8％
室内容積/車両体積	34.7％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は2.476m³です。この車の乗車定員は4人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.619m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は50.7％、同じく室内幅と全幅の比率は82.7％、同じく室内高と全高の比率は82.8％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は34.7％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

ミラでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.188m
期待される荷室の幅	1.120m
対角線の長さ	1.633m
期待される荷室の面積	1.331m²

縦方向の長さが1.188m（対角線では1.633m）しかないとなると、これはもう常識的に考えてかなり厳しい車中泊を強いられます。運転席あるいは助手席を後ろに倒して寝たほうがまだマシかもしれません。

俗に言う体育座りの体勢で横になれば寝られないこともないでしょうが、寝れども寝れども疲れは取れない上に猛烈な腰痛で目を覚ましかねず、実に爽やかな笑顔で「もう二度と車中泊なんてしないよ！」と後日談を語ることになりかねません。

軽自動車の場合、1BOXタイプ以外のものでは計算するまでもなく絶対的な長さが足りていません。前席を後に倒してフルフラット化できるとか、助手席だけでも前に倒せるなら後のスペースと連結して長さを確保できますが、そうでない場合は腰を痛める覚悟で車中泊に臨むことになります。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6400rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6900回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6900rpm｜タイヤサイズ 165/55R14｜タイヤ直径 53.7cm｜円周長 168.7cm
ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ 後の回転数	6900rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの 最大駆動力
1速	3.416	18.94	-	-	37km/h	18710rpm	769.0kgm
2速	1.947	10.80	0.570	1-2/ 3930rpm	65km/h	10670rpm	438.3kgm
3速	1.250	6.93	0.642	2-3/ 4430rpm	101km/h	6850rpm	281.4kgm
4速	0.916	5.08	0.733	3-4/ 5060rpm	138km/h	5020rpm	206.2kgm
5速	0.750	4.16	0.819	4-5/ 5650rpm	168km/h	4110rpm	168.8kgm
Final	5.545	レシオカバレッジ（変速比幅）4.555

• ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
• シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
• 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数3600rpm）を下回るもの。
• 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.545)で算出。
• タイヤの最大駆動力は最大トルク(10.9kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.545)÷タイヤの有効半径(0.2685m)で算出。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は5速ギヤの168km（6400rpmでは155.8km/h）となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが3600回転で最大トルク10.9kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (ターボ・SCの軽自動車)

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば70.64kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(12.031kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと769.0kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(770kg)を1速ギヤの最大駆動力(769.0kgm)で割ってみると1.001kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6400回転でのトルク(7.2kgm)からTWRを算出すると1.516kg/kgmとなり、3600-6400回転の回転域では1.001-1.516kg/kgmの間で推移することがわかります。

• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (ターボ・SCの軽自動車)

6400rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

L710S型ミラに搭載されたEF型659ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する6400rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

6400rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ	速度	回転数
1速ギヤ	34km/h	-
2速ギヤ	60km/h	3650rpm
3速ギヤ	93km/h	4110rpm
4速ギヤ	128km/h	4690rpm
5速ギヤ	156km/h	5240rpm

まず1速ギヤで6400rpmまで引っ張ると34km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は6400rpmから3650rpmまで落ち、そこから6400rpmまで加速を続けると速度は60km/h（+26km/h）になります。

3速ギヤでは4110rpmまで落ちて6400rpmで93km/h（+33km/h）に、4速ギヤでは4690rpmまで落ちて6400rpmで128km/h（+35km/h）に、5速ギヤでは5240rpmまで落ちて6400rpmで156km/h（+28km/h）という具合に加速していくイメージです。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	7490	11230	14970	18710	22460	26200	33680
2速	4270	6400	8530	10670	12800	14930	19200
3速	2740	4110	5480	6850	8220	9590	12330
4速	2010	3010	4010	5020	6020	7030	9030
5速	1640	2470	3290	4110	4930	5750	7400

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.750)を選択して時速100kmにて走行すると4110回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは2470回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは2880回転、一般的な高速道路の80km/hでは3290回転、100km/hでは4110回転、制限速度が120km/hになると4930回転、軽自動車の速度リミッターが働く140km/hでは5750回転になります。仮にリミッター解除で180km/hまで出たとすると7400回転まで回ります。

時速100kmでの巡航回転数が4000回転を超えてくるような車は、これはもう加速しか眼中にない純然たる競技車両であるとか、「とにもかくにもパワーがなくて高いギヤ比なんてとんでもない！」という貧相極まるエンジンを搭載しているとか、「時速60km出れば問題ない、だってバンだもの！」などという潔い割り切りをしている車以外にありえません。ここまで来ると「壊れるものなら壊れてみろ！」とエンジンに挑むくらいの覚悟がなければ愛せません。

• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（軽自動車クラス限定）

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	5	11	16	21	27	32	37	43
2速	9	19	28	38	47	56	66	75
3速	15	29	44	58	73	88	102	117
4速	20	40	60	80	100	120	139	159
5速	24	49	73	97	122	146	170	195

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6900回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの165/55R14と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 165/55R14 ｜ 直径 537mm
	-20mm 幅145mm	-10mm 幅155mm	変更なし 幅165mm	+10mm 幅175mm	+20mm 幅185mm
50	145/50R14 37.3km/h 径 501mm 差 -36mm	155/50R14 38.1km/h 径 511mm 差 -26mm	165/50R14 38.8km/h 径 521mm 差 -16mm	175/50R14 39.6km/h 径 531mm 差 -6mm	185/50R14 40.3km/h 径 541mm 差 +4mm
55	145/55R14 38.4km/h 径 516mm 差 -21mm	155/55R14 39.3km/h 径 527mm 差 -10mm	165/55R14 40.0km/h 537mm 0mm	175/55R14 40.9km/h 径 549mm 差 +12mm	185/55R14 41.7km/h 径 560mm 差 +23mm
60	145/60R14 39.5km/h 径 530mm 差 -7mm	155/60R14 40.4km/h 径 542mm 差 +5mm	165/60R14 41.3km/h 径 554mm 差 +17mm	175/60R14 42.2km/h 径 566mm 差 +29mm	185/60R14 43.1km/h 径 578mm 差 +41mm
65	145/65R14 40.6km/h 径 545mm 差 +8mm	155/65R14 41.6km/h 径 558mm 差 +21mm	165/65R14 42.5km/h 径 571mm 差 +34mm	175/65R14 43.5km/h 径 584mm 差 +47mm	185/65R14 44.5km/h 径 597mm 差 +60mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、145/55R14、145/60R14 、155/50R14、155/55R14 、165/50R14 、175/50R14 あたりのタイヤがおすすめです。

165/55R14のタイヤ幅を145mmから195mmまで、扁平率を40％から70％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、165/55R14の適応サイズと性能の変化 [L710S型ミラ編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】165/55R14のタイヤ銘柄と通販価格

L710S型 ミラ 0.66Lターボ 4WD/5MTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	12.03㎏/PS	43.9pt	D
最高回転数	5881rpm	6400rpm	56.4pt	B
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	1.00㎏/㎏m	62.2pt	A
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	34.2㎞/h	34.5pt	E
1リットル 換算馬力	103.35PS/L	97.12PS/L	47.8pt	C
1リットル 換算トルク	15.98㎏m/L	16.54㎏m/L	51.7pt	C
WB/TR比	1.773	1.844	42.8pt	D
ワイド＆ ロー指数	0.894	0.966	44.8pt	D
前面の面積	2.630m2	2.102m2	64.8pt	A
最低地上高	154.5mm	150mm	51.8pt	C
スポーツ性能部門の得点			523.0pt
総合評価			B

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	195300円	62.7pt	A
10-15燃費	13.0km/L	19.6km/L	64.4pt	A
100km/h 回転数	2490rpm	4110rpm	28.6pt	F
航続距離	644.1km	616.4km	48.4pt	C
車の大きさ	11.466m3	7.136m3	67.1pt	A
車内の広さ	3430.4L	2476.1L	40.7pt	D
乗車定員	4.8人	4人	43.3pt	D
1人あたり 車内広さ	691.7L	619.0L	43.9pt	D
車内床面積	2.793m2	2.098m2	40.1pt	D
最小回転 半径	5.17m	4.5m	63.7pt	A
ユーティリティ部門の得点			502.9pt
総合評価			C

※10-15燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10693車種中		RANK
運動性能	523.0pt	2729位	B
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	502.9pt	3748位	C
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	1025.9pt	2703位	B
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は523.0点で全10693車種中の2729位、ユーティリティ部門は502.9点で3748位、総合得点は1025.9点で2703位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• L710S型 ミラの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したL710S型 ミラ(4WD/5MT) の各種スペックを、ハッチバック・軽自動車という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

ミラの歴代モデル

	9代目 LA350S型 ミラ イース
	LA350S ミラ イースは2017/05に登場した9代目モデル。参考車両の「B」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1500mmの車体に、49PS/5.8kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	8代目 LA310S型 ミラ イース
	LA310S ミラ イースは2011/09に登場した8代目モデル。参考車両の「Lf」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1500mmの車体に、52PS/6.1kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	7代目 L285S型 ミラ カスタム
	L285S ミラ カスタムは2006/12に登場した7代目モデル。参考車両の「L」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1530mmの車体に、58PS/6.6kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	6代目 L260S型 ミラ アヴィ
	L260S ミラ アヴィは2002/12に登場した6代目モデル。参考車両の「L」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1530mmの車体に、58PS/6.5kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	5代目 L710S型 ミラ
	L710S ミラは1998/10に登場した5代目モデル。参考車両の「TR」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1425mmの車体に、64PS/10.9kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	4代目 L512S型 ミラ X4
	L512S ミラ X4は1994/09に登場した4代目モデル。参考車両の「X4」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1455mmの車体に、64PS/10.2kgmを発生するJB型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

	3代目 L210S型 ミラ
	L210S ミラは1990/03に登場した3代目モデル。参考車両の「X4」は全長3295mm、全幅1395mm、全高1435mmの車体に、64PS/9.4kgmを発生するEF型659ccエンジンを搭載した4人乗り軽ハッチバック。

ミラ vs ライバル車種対決

L512S ミラ X4 1997 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ストーリア X4（2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り）と、4代目 ミラ X4（1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）を比較。

L275V ミラ バン 2011 vs HA36V アルト バン 2020 性能比較 8代目 アルト バン VP（2020年式 HA36V・FF/5MT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、7代目 ミラ バン TX（2011年式 L275V・FF/5MT・0.66L・58PS/6.6kgm・4人乗り）を比較。

LA350S ミラ イース 2020 vs HA37S アルト 2021 性能比較 9代目 アルト A（2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り）と、9代目 ミラ イース B（2020年式 LA350S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.8kgm・4人乗り）を比較。

L710S ミラ TR 1999 vs L512S ミラ X4 1997 性能比較 5代目 ミラ TR（1999年式 L710S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り）と、4代目 ミラ X4（1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）を比較。

L700S ミラ TR 1999 vs HA22S アルト ワークス RS/Z 1999 性能比較 5代目 ミラ TR（1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り）と、5代目 アルト ワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

L250S ミラ アヴィ RS 2005 vs L700S ミラ TR 1999 性能比較 6代目 ミラ アヴィ RS（2005年式 L250S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.5kgm・4人乗り）と、5代目 ミラ TR（1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り）を比較。

L512S ミラ X4 1997 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較 4代目 ミラ X4（1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、初代 ヴィヴィオ RX-RA（1997年式 KK4・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

L700S ミラ TR 1999 vs L235S エッセ 2010 性能比較 初代 エッセ D（2010年式 L235S・FF/5MT・0.66L・58PS/6.6kgm・4人乗り）と、5代目 ミラ TR（1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り）を比較。

L512S ミラ X4 1997 vs L210S ミラ X4 1991 性能比較 4代目 ミラ X4（1997年式 L512S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、3代目 ミラ X4（1991年式 L210S・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・4人乗り）を比較。