EXY10 セラ 1993 vs PG6SA AZ-1 1992 性能比較

このページでは、トヨタの4人乗りクーペ、初代セラ Super-Live-Sound（1993年モデル・EXY10・1.5L・FF/5MT）の主要諸元を基準に、マツダの2人乗り軽クーペ、初代AZ-1（1992年モデル・PG6SA・0.66L+ターボ・MR/5MT）のスペックを比較しています。

まずはEXY10 セラとPG6SA AZ-1の違いを大まかに知るために、車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高・1速ギヤ加速性能（1st加速）・1速ギヤ最高速度（1st速度）・100km/h回転数・最低地上高・最小回転半径・満タン航続距離・燃費・年間維持費の16項目をレーダーチャートにしてみました。

上記グラフは、EXY10 セラの各諸元を基準値100とした場合に、PG6SA AZ-1の各諸元のうち、排気量・最高出力・最大トルク・全長・全幅・全高・1速ギヤ最高速度（1st速度）・満タン航続距離・燃費は数値が大きいほど、車両価格・車両重量・1速ギヤ加速性能（1st加速）・100km/h回転数・最低地上高・年間維持費は数値が小さいほどがグラフが伸びるよう設定しています。

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
車名	セラ	AZ-1	-
年式	1993/12	1992/10	-
車両価格	188.1万円	149.8万円	+38万円
グレード	Super-Live-Sound	BaseGrade	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FF/5MT	MR/5MT	-
乗車定員	4名・3ドア	2名・2ドア	-
車両区分	小型乗用車 5ナンバー	軽乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	クーペ	軽クーペ	-
排気量区分 自動車税額	1500cc以下 13年超過 39600円/年	軽自動車 13年超過 12900円/年	+2.7万円
車重区分 重量税額	1トン以下 18年超過 12600円/年	軽自動車 18年超過 4400円/年	+0.8万円
自賠責保険	8825円/年	8770円/年	+55円
納税額合計	61025円/年	26070円/年	+3.5万円
実燃費 [ｶﾀﾛｸﾞ値]	12.4km/L [14.6km/L]	15.6km/L [18.4km/L]	-3.2㎞L
1万㎞走行 燃料代	14.6万円/年	11.6万円/年	+3.0万円
年間維持費	28.1万円/年 維持費内訳	20.2万円/年 維持費内訳	+7.9万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100％を、JC08モード燃費は93％を、10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
全長	3860mm	3295mm	+565㎜
全幅	1650mm	1395mm	+255㎜
全高	1265mm	1150mm	+115㎜
延床面積	6.369m2	4.597m2	+38.5%
車両体積	8.057m3	5.286m3	+52.4%
車両重量	930kg	720kg	+210㎏
前トレッド	1405mm	1200mm	+205㎜
後トレッド	1405mm	1195mm	+210㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2300mm	2235mm	+65㎜
回転半径	4.6m	4.7m	-0.1m
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾄｰｼｮﾝﾋﾞｰﾑ	ストラット	-
前ブレーキ	Vディスク	ディスク	-
後ブレーキ	ドラム	ディスク	-
装着タイヤ 外径	175/65R14 583mm	155/65R13 532mm	+51㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
乗車定員	4名・3ドア	2名・2ドア	-
室内長	1675mm	910mm	+765㎜
室内幅	1380mm	1150mm	+230㎜
室内高	1055mm	965mm	+90㎜
車内床面積	2.312m2	1.046m2	+121.0%
床面積/人	0.578m2	0.523m2	+0.05m2
車内広さ	2439L	1010L	+141.5%
車内/人	609.8L	505.0L	+104.8L
ドア厚さ	135mm	122mm	+13㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は1.266m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は1429L（1.5Lペットボトル952本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
原動機型式	5E-FHE	F6A	-
排気量	1496cc	657cc	+839㏄
原動機種類	直列4気筒	直列3気筒	-
内径×行程	74.0×87.0	65.0×66.0	-
単気筒容積	374.2cc	219.0cc	+155㏄
内径行程比	1.176	1.015	+15.9%
吸気方式	自然吸気	ターボ	-
圧縮比	9.8	8.3	+18.1%
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
最高出力 最高回転数 [トルク]	110PS 6400rpm [12.3kgm]	64PS 6500rpm [7.1kgm]	+46PS -100rpm [+5㎏m]
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	13.5kgm 5200rpm [ 98PS ]	8.7kgm 4000rpm [ 49PS ]	+4.8㎏m +1200rpm [+49PS]
パワー バンド	1200rpm 18.8%	2500rpm 38.5%	-19.7%
平均PS	18.56m/s	14.30m/s	+29.8%
20m/s	6900rpm	9100rpm	-2200rpm

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
原動機型式	5E-FHE	F6A	-
駆動系	FF/5MT	MR/5MT	-
ｶﾀﾛｸﾞ燃費	14.6km/L	18.4km/L	-3.8㎞L
燃料タンク	40L	30L	+10L
航続距離	496.4km	469.2km	+27㎞
満タン価格	7200円	5400円	+1800円
1km走行	12.33円/km	9.78円/km	+2.55円
換算馬力	73.53PS/L	97.41PS/L	-23.9PS
換算トルク	9.02kgm/L	13.24kgm/L	-4.2㎏m
単気筒出力	27.5PS	21.3PS	+6.2PS
単気筒ﾄﾙｸ	3.38kgm	2.90kgm	+0.5㎏m
馬力単価	17100円/PS	23406円/PS	-6306円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
駆動系	FF/5MT	MR/5MT	-
出力荷重比	8.455kg/PS	11.250kg/PS	-24.8%
荷重出力比	118.28PS/ton	88.89PS/ton	+33.1%
TWR	68.89kg/kgm	82.76kg/kgm	-16.8%
1速ギヤ TWR	1.471kg 5200rpm時	1.226kg 4000rpm時	+20.0%
1速ギヤ 最高速度	51.5km/h 6400rpm時	36.3km/h 6500rpm時	+15㎞h
最高速度	224.9km/h 5速ギヤ時	165.5km/h 5速ギヤ時	+59㎞h
100km/h	2840rpm	3930rpm	-1090rpm
WB/TR	1.637	1.866	-12.3%
前方面積	2.087m²	1.604m²	+30.1%
全高全幅比	0.767	0.824	-6.9%

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

ページTOPへ

EXY10 セラ vs PG6SA AZ-1 ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	E-EXY10 車種詳細	E-PG6SA 車種詳細	増減
駆動系	FF/5MT	MR/5MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.367	4.562	-4.3%
最大トルク	13.5kgm	8.7kgm	+55.2%
車両重量	930kg	720kg	+29.2%
装着タイヤ 外径	175/65R14 583mm	155/65R13 532mm	+9.6%
タイヤ半径	0.2915m	0.2660m
円周長	0.001831km	0.001671km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

ページTOPへ

人気がある車種比較

PG6SA AZ-1 1992 vs EA21R カプチーノ 1995 性能比較 初代 カプチーノ（1995年式 EA21R・FR/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.5kgm・2人乗り）と、初代 AZ-1（1992年式 PG6SA・MR/5MT・0.66L+ターボ・64PS/8.7kgm・2人乗り）を比較。

PG6SA AZ-1 1992 vs PP1 ビート 1993 性能比較 初代 ビート Version-Z（1993年式 PP1・MR/5MT・0.66L・64PS/6.1kgm・2人乗り）と、初代 AZ-1（1992年式 PG6SA・MR/5MT・0.66L+ターボ・64PS/8.7kgm・2人乗り）を比較。

FD3S RX-7 2000 vs FC3S サバンナRX-7 1990 新旧比較 3代目 RX-7 type-RS（2000年式 FD3S・FR/5MT・1.4L+ツインターボ・280PS/32.0kgm・4人乗り）と、2代目 サバンナRX-7 GT-R（1990年式 FC3S・FR/5MT・1.4L+ターボ・205PS/27.5kgm・4人乗り）を比較。

SE3P RX-8 2005 vs FD3S RX-7 2000 性能比較 初代 RX-8 type-S（2005年式 SE3P・FR/6MT・1.4L・250PS/22.0kgm・4人乗り）と、3代目 RX-7 type-RS（2000年式 FD3S・FR/5MT・1.4L+ツインターボ・280PS/32.0kgm・4人乗り）を比較。

AP1 S2000 type-V 2004 vs FD3S RX-7 type-RS 2000 性能比較 初代 S2000 type-V（2004年式 AP1・FR/6MT・2.0L・250PS/22.2kgm・2人乗り）と、3代目 RX-7 type-RS（2000年式 FD3S・FR/5MT・1.4L+ツインターボ・280PS/32.0kgm・4人乗り）を比較。

SE3P RX-8 2005 vs NCEC ロードスター 2009 性能比較 初代 RX-8 type-S（2005年式 SE3P・FR/6MT・1.4L・250PS/22.0kgm・4人乗り）と、3代目 ロードスター RS-RHT（2009年式 NCEC・FR/6MT・2.0L・170PS/19.3kgm・2人乗り）を比較。

SE3P RX-8 type-S 2005 vs AP1 S2000 type-V 2004 性能比較 初代 RX-8 type-S（2005年式 SE3P・FR/6MT・1.4L・250PS/22.0kgm・4人乗り）と、初代 S2000 type-V（2004年式 AP1・FR/6MT・2.0L・250PS/22.2kgm・2人乗り）を比較。

HA97S アルト ハイブリッド 2021 vs HA37S アルト 2021 性能比較 9代目 アルト ハイブリッド Hybrid-S（2021年式 HA97S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り）と、9代目 アルト A（2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り）を比較。

ZC33S スイフト スポーツ 2017 vs ZC32S スイフト スポーツ 2011 新旧比較 4代目 スイフト スポーツ（2017年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り）と、3代目 スイフト スポーツ（2011年式 ZC32S・FF/6MT・1.6L・136PS/16.3kgm・5人乗り）を比較。

JC74W ジムニー ノマド 2025 vs JB64W ジムニー 2022 性能比較 4代目 ジムニー ノマド FC（2025年式 JC74W・4WD/5MT・1.5L・102PS/13.3kgm・4人乗り）と、4代目 ジムニー XL（2022年式 JB64W・4WD/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.8kgm・4人乗り）を比較。

ZCEDS スイフト HV 2023 vs ZC33S スイフト スポーツ 2025 新旧比較 5代目 スイフト HV Hybrid-MX（2023年式 ZCEDS・FF/5MT・1.2L・82PS/11.0kgm・5人乗り）と、4代目 スイフト スポーツ ZC33S Final-Edition（2025年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り）を比較。

M312S ブーン X4 2006 vs M112S ストーリア X4 2004 性能比較 初代 ブーン X4（2006年式 M312S・4WD/5MT・1.0L+ターボ・133PS/13.5kgm・5人乗り）と、初代 ストーリア X4（2004年式 M112S・4WD/5MT・0.8L+ターボ・120PS/13.0kgm・5人乗り）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。