LA650F シフォン 性能と維持費 FF/CVT 4人 175万円 2021年式

このページでは、スバル(富士重工業)の5ドア・4人乗り軽ミニバン、2代目の5BA-LA650F型シフォン GS Smart-Assist【2021/09モデル・64PS/10.2kgm・FF/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

LA650F シフォン
販売期間:2019/07 -

画像はスバル(富士重工業)より引用
http://www.subaru.jp/
投稿:|更新:

ボディサイズが全長3395mm×全幅1475mm×全高1755mm、排気量は658ccであることから、大雑把に分類すると軽自動車クラス(軽四輪、軽自動車税を適用)に属した車です。走行性能や衝突安全性は普通車に敵わないものの、その圧倒的な経済性は他の追随を許さない大人気カテゴリです。
参考:軽自動車の人気車種

駆動方式にはエンジンを車体の前方に搭載し、前輪のみを駆動する、フロントエンジン・フロントドライブ方式(FF・FWD・前輪駆動とも)を採用しています。この方式はエンジンと駆動系(ミッション、デフ等)の収納がエンジンルーム内で完結するので、軽量コンパクトかつ低コスト化が実現でき、室内を広く作りやすい(エンジンが横置きの場合)ほか、後輪駆動車に比べて直進安定性に優れることが主な特長です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が3395mmであるこの車の場合は「ミニ」(Mini:3500mm以下・Aセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。

LA650F型 シフォン [658cc/64PS FF/CVT] お品書き


維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表
お金にまつわるエトセトラ
1年間のランニングコスト
エンジン性能と特性
パワーウェイトレシオ
ギヤ比と加速力&
エンジン回転数と最高速
タイヤサイズ変更と
スピードメーター誤差
各種スペックの相対評価と
レーダーチャート

2代目シフォンの類型&他グレード 新着順

  • 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
  • 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式
画像
車両型式
グレード
出力
燃費
2021/09
LA660F型
[L Smart-Assist]
0.66L-NA・4WD/CVT・146.8万円
52PS・6.1kgm・20.0km/L
52PS
6.1kgm
20.0km/L
2021/09
LA660F型
[RS Smart-Assist]
0.66L-TB・4WD/CVT・202.4万円
64PS・10.2kgm・18.8km/L
64PS
10.2kgm
18.8km/L
2021/09
LA650F型
[RS Smart-Assist]
0.66L-TB・FF/CVT・190.3万円
64PS・10.2kgm・20.0km/L
64PS
10.2kgm
20.0km/L
2代目シフォンの車両型式・グレード一覧【全5車種】
シフォンの旧型モデル
初代 LA600F型シフォン
LA600F型シフォンは2016/12に登場した初代モデル。参考車両の「Custom-RS SA」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1750mmの車体に、64PS/9.4kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載。


主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー スバル(富士重工業)
車名&
グレード
シフォン
GS Smart-Assist
その他 スマートアシスト
お値段 1749000円
車両型式 5BA-LA650F
駆動方式
変速機
FF・前輪駆動(FWD,2WD)
(無段変速機)
ドア/定員 5ドア/4名乗車
車体寸法 長3395×幅1475×高1755mm
室内寸法 長2180×幅1350×高1370mm
軸距&
輪距
2460mm
前1300mm/後1295mm
最小半径 4.4m
最低高 150mm
タイヤ 前輪:155/65R14
後輪:155/65R14
ブレーキ 前:ベンチレーテッドディスク
後:ディスク
車両重量 920kg
エンジン諸元
原動機型式 KF
気筒配列 直列3気筒
排気量658cc
圧縮比9.0
吸気方式 ターボ
最高出力 64PS[47kW]/6400rpm
最大トルク 10.2kgm[100Nm]/3600rpm
使用燃料 レギュラーガソリン
WLTC燃費 20.0㎞/L(47.0mpg)
JC08燃費 24.8km/L(58.3mpg)
100km燃費 5.0L/100km
KF型の過給エンジン諸元と性能
直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。
直列3気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される軽自動車税10800円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税3300円/年と自賠責保険料8770円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代月額4000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。

さらに、シフォンの新車を201.1万円(諸費用として26.2万円を加算)にて購入し、頭金なしで4年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

  • ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
  • 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
  • 【PR】自動車保険は比較で安くなる!

新車で買った場合の年間維持費

名目 区分 金額
自動車税 軽自動車 13年未満 10800円
自動車重量税
1年分
軽自動車 13年未満 3300円
自賠責保険料
(1年換算)
軽自動車 8770円
燃料代
年間1万㎞
1万㎞÷20.0㎞/L×180円/L 90000円
オイル交換
5000km毎
1回3500円×2回 7000円
タイヤ交換
5年5万km毎
1本8000円×4本÷5年 6400円
任意保険料
月額4000円
月額4000円×12ヶ月 48000円
ローン完済後の年間維持費 174300円
名目 区分 金額
車のローン額
1年分
月額41900円×12ヶ月 502800円
ローン返済中の年間維持費 677100円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 27200円
  • 初度登録から4年経過車の場合、「軽自動車で13年未満」クラスの自動車税は10800円、「軽自動車で13年未満」クラスの自動車重量税は3300円(単年)です。
  • エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに3500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
  • タイヤ交換の金額は、1本8000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
  • 任意保険料の金額は、月額4000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
  • 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
  • 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
  • 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
    ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
  • 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
  • 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100%を、青文字のJC08モード燃費は93%を、赤文字の10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。
  • 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
  • 車検費用の目安とした27200円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
    安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。

シフォン【GS Smart-Assist】の場合、お値段なんと驚きの月額14600円という抜群のコストパフォーマンスを誇っています。こと自動車を所有するにおいて最もコストをかけずに所有できる、とてもお財布にやさしい車です。

「こんな車にしか乗れない」ではなく、「あえて乗っている、本質を理解している」風を装えば、カーライフが一段と充実したものになること請け合いで、シフォンのおかげで余力ができれば浮いたお金でもう1台所有してみるも良し、趣味の1つでも見つけて自己満足度を高めてみるも良し、お金に物を言わせて我が世の春を謳歌してみるも良し。維持費の安さが生み出す可能性はまさに無限大です。

シフォンの維持費は高い?安い?

「シフォンの年間維持費は176800円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「軽自動車クラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたしてシフォンの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。


車名年間維持費差額
安いアルト135500円-41300円
タント カスタム162400円-14400円
ピクシス メガ168000円-8800円
シフォンの維持費176800円
S660181400円+4600円
基準軽自動車クラス平均190400円+13600円
アルト ラパン203100円+26300円
エブリイ ワゴン220300円+43500円
コペン225100円+48300円
高いジムニー253030円+76230円

シフォンの年間維持費を、軽自動車クラスで最も維持費が安いアルトと比較して41300円高く、最も高いジムニーと比較して76230円安く、軽自動車クラスの平均維持費との比較では13600円安くなっています。

最低額のアルトと最高額のジムニーは極端な例としても、軽自動車クラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、シフォンの維持費は ちょっと安い! と言えそうです。

年間維持費が安い 軽自動車 ランキング

シフォンを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。

覚悟%年収月給手取り
10%230万円20万円16万円
15%150万円13万円10万円

維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は230万円(総支給額20万円/月、手取り16万円/月)、ここから月額維持費1.5万円を支払うと残りは14.5万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15%まで許容する場合に必要な年収は150万円(総支給額13万円/月、手取り10万円/月)、1.5万円を支払うと残りは8.5万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費20.0km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L10000km燃料代
[差額]
-50円
130円/L
65000円
[-25000円]
-25円
155円/L
77500円
[-12500円]
-10円
170円/L
85000円
[-5000円]
180円/L90000円
[0円]
+10円
190円/L
95000円
[+5000円]
+25円
205円/L
102500円
[+12500円]
+50円
230円/L
115000円
[+25000円]

燃費20.0km/LのLA650F型 シフォンで10000km走行するのに必要な燃料は500L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は90000円になります。

参考までに、シフォンの燃料タンクは30リットルですので、500Lの給油回数は17回、1回あたりの燃料代は約5300円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては5000円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると12500円、50円も違ってくると25000円にもなります。

これをLA650F型 シフォンの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を176800円としたとき、130円/Lに値下がりすれば151800円(85.9%)に、230円/Lに値上がりすれば201800円(114.1%)になる計算です。

安くなるものについては自動車税(10800円)なり重量税(3300円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!


低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 10800円 11%
自動車重量税 1年分 3300円 3%
自賠責保険料 1年分 8770円 9%
燃料代 3000km分 27000円 28%
オイル交換 年1回 3500円 4%
タイヤ交換 6年毎 4270円 4%
任意保険料 80% 38400円 41%
合計
[1万kmとの差額]
96100円
-80700円
-
年間5000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 10800円 9%
自動車重量税 1年分 3300円 3%
自賠責保険料 1年分 8770円 8%
燃料代 5000km分 45000円 39%
オイル交換 年1回 3500円 3%
タイヤ交換 6年毎 4270円 4%
任意保険料 85% 40800円 34%
合計
[1万kmとの差額]
116500円
-60300円
-
年間7000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 10800円 8%
自動車重量税 1年分 3300円 2%
自賠責保険料 1年分 8770円 6%
燃料代 7000km分 63000円 46%
オイル交換 年1回 4900円 4%
タイヤ交換 6年毎 4270円 3%
任意保険料 90% 43200円 31%
合計
[1万kmとの差額]
138300円
-38500円
-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料48000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて80700円安い96100円に、5000km走行では60300円安い116500円に、7000km走行では38500円安い138300円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費|15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 10800円 6%
自動車重量税 1年分 3300円 2%
自賠責保険料 1年分 8770円 5%
燃料代 10000km分 90000円 52%
オイル交換 年2回 7000円 4%
タイヤ交換 5年毎 6400円 4%
任意保険料 100% 48000円 27%
合計
[1万kmとの差額]
174300円
-
-
年間15000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 10800円 5%
自動車重量税 1年分 3300円 1%
自賠責保険料 1年分 8770円 4%
燃料代 15000km分 135000円 59%
オイル交換 年3回 10500円 5%
タイヤ交換 3年毎 7680円 3%
任意保険料 110% 52800円 23%
合計
[1万kmとの差額]
228900円
+52100円
-
年間20000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 10800円 4%
自動車重量税 1年分 3300円 1%
自賠責保険料 1年分 8770円 3%
燃料代 20000km分 180000円 63%
オイル交換 年4回 14000円 5%
タイヤ交換 3年毎 10240円 4%
任意保険料 120% 57600円 20%
合計
[1万kmとの差額]
284800円
+108000円
-
走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキング リスト
スバルの軽自動車編
軽自動車クラス編
軽自動車の新車編
軽自動車のミニバン編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると?

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード(17.7km/L)、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード(21.3km/L)、高速道路の走行を想定した高速道路モード(20.3km/L)という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費(20.0km/L)ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代90000円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

  • 1リットル180円として計算。
  • []内は低燃費タイヤ装着(エコタイヤ)で燃費が3%向上すると仮定した場合のガソリン代。
    「差額で元が取れるかな?どうかな?」という、なかなかに絶妙なラインです。
参考:燃費が3%向上すると…?
市街地17.7km/L → 18.2km/L
郊外21.3km/L → 21.9km/L
高速道路20.3km/L → 20.9km/L

●例1:都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地(90%)、たまに郊外へお買い物(5%)、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…(5%)という場合で見てみます。

市街地90%・郊外5%・高速5%
市街地9000km91530円
[89010円]
郊外500km4230円
[4100円]
高速道路500km4430円
[4300円]
合計金額
WLTC燃費との差額
平均燃費
100190円
+10190円
18.0km/L
エコタイヤ合計金額
純正タイヤとの差額
平均燃費
97410円
-2780円
18.5km/L
  • 市街地走行のガソリン代
    市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が17.7km/Lではガソリン508.5Lを消費して、ガソリン代は91530円になります。
  • 郊外走行のガソリン代
    郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が21.3km/Lではガソリン23.5Lを消費して、ガソリン代は4230円になります。
  • 高速道路走行のガソリン代
    高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が20.3km/Lではガソリン24.6Lを消費して、ガソリン代は4430円になります。

このパターンでは使用した燃料量が556.6L、かかったガソリン代が100190円となり、平均燃費は18.0km/L(-2.0km/L)、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+10190円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3%アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は97410円となり、2780円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で13900円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…?

●例2:市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50%、郊外の走行を50%、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50%・郊外50%・高速0%
市街地5000km50850円
[49450円]
郊外5000km42250円
[41090円]
高速道路0km0円
[0円]
合計金額
WLTC燃費との差額
平均燃費
93100円
+3100円
19.3km/L
エコタイヤ合計金額
純正タイヤとの差額
平均燃費
90540円
-2560円
19.9km/L
  • 市街地走行のガソリン代
    市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が17.7km/Lでは282.5Lを消費して、ガソリン代は50850円になります。
  • 郊外走行のガソリン代
    郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が21.3km/Lでは234.7Lを消費して、ガソリン代は42250円になります。

このパターンでは使用した燃料量が517.2L、かかったガソリン代が93100円となり、平均燃費は19.3km/L(-0.7km/L)、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+3100円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が90540円となり、1年間で2560円、5年間で12800円の経費削減になる計算です。

●例3:市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ!という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3%・郊外33.4%・高速33.3%
市街地3330km33860円
[32940円]
郊外3340km28220円
[27450円]
高速道路3330km29520円
[28670円]
合計金額
WLTC燃費との差額
平均燃費
91600円
+1600円
19.7km/L
エコタイヤ合計金額
純正タイヤとの差額
平均燃費
89060円
-2540円
20.2km/L
  • 市街地走行のガソリン代
    市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が17.7km/Lでは188.1Lを消費して、ガソリン代は33860円になります。
  • 郊外走行のガソリン代
    郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が21.3km/Lでは156.8Lを消費して、ガソリン代は28220円になります。
  • 高速道路走行のガソリン代
    高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が20.3km/Lでは164.0Lを消費して、ガソリン代は29520円になります。

このパターンでは使用した燃料量が508.9L、かかったガソリン代が91600円となり、平均燃費は19.7km/L(-0.3km/L)、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+1600円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が89060円となり、1年間で2540円、5年間で12700円の経費削減になる計算です。

●例4:農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5%、郊外の走行を90%、高速道路の走行を5%とした場合を見てみます。

市街地5%・郊外90%・高速5%
市街地500km5080円
[4950円]
郊外9000km76050円
[73980円]
高速道路500km4430円
[4300円]
合計金額
WLTC燃費との差額
平均燃費
85560円
-4440円
21.0km/L
エコタイヤ合計金額
純正タイヤとの差額
平均燃費
83230円
-2330円
21.6km/L
  • 市街地走行のガソリン代
    市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が17.7km/Lでは28.2Lを消費して、ガソリン代は5080円になります。
  • 郊外走行のガソリン代
    郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が21.3km/Lでは422.5Lを消費して、ガソリン代は76050円になります。
  • 高速道路走行のガソリン代
    高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が20.3km/Lでは24.6Lを消費して、ガソリン代は4430円になります。

このパターンでは使用した燃料量が475.3L、かかったガソリン代が85560円となり、平均燃費は21.0km/L(+1.0km/L)、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-4440円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が83230円となり、1年間で2330円、5年間で11650円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり(18.0km/L・19.3km/L・19.7km/L・21.0km/L)、ガソリン代のほうもなかなかな違い(100190円・93100円・91600円・85560円)が出てくることがわかります。

WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量 30リットル5400円/30L
WLTC燃費
20.0km/L
600.0km
-
9.00円/km
市街地燃費
17.7km/L
531.0km
[-69.0km]
10.2円/km
郊外燃費
21.3km/L
639.0km
[+39.0km]
8.5円/km
高速道路燃費
20.3km/L
609.0km
[+9.0km]
8.9円/km

燃料タンクの容量を30Lとしたとき、市街地モード燃費17.7km/Lでの航続距離は531.0km(-69.0km)、郊外モード燃費21.3km/Lでの航続距離は639.0km(+39.0km)、高速道路モード燃費20.3km/Lでの航続距離は609.0km(+9.0km)となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ!」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

シフォンの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費 20.0km/L
燃料タンク容量 30L
航続距離(カタログ燃費) 600.0km
航続距離(80%燃費) 480.0km
満タンプライス 5400円
1km走行コスト 9.00円/km
1万円でどこまで行ける? 1111.1km
東京から600.0kmの範囲

WLTCモード燃費が20.0km/L、燃料タンク容量30リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は600.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(18.0km/L)とすると航続距離は540.0km、80%(16.0km/L)だと480.0km、70%(14.0km/L)では420.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から30リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では5400円、上で計算した航続距離を踏まえると600.0km(80%燃費時480.0km)を走行するのに5400円かかる計算です。

燃費を20.0km/Lとしたときの1km走行コストは9.00円、10万km走行したときの燃料代は90.0万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら9.0万円/年、7年10万kmなら12.9万円/年、5年10万kmなら18.0万円/年、3年10万kmなら30.0万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1111.1km(往復なら片道555.6km)、カタログ値の80%なら888.9km(片道444.4km)離れたところまで行くことができます。

シフォンのカタログデータから見えてくる要素

KF型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
3600回転時の馬力 51PS
6400回転時の馬力 64PS
各回転域でのトルク
3600回転時のトルク 10.2kgm
6400回転時のトルク 7.2kgm
KF型の過給エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているKF型658cc、直列3気筒のターボエンジンは6400回転時に最高出力64馬力を、3600回転時に最大トルク10.2kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、低めの回転数から中間域にトルクのピークがあるこのエンジンは、街中での普段使いに心地よく、高回転もそれなりでバランスの取れたタイプです。多くの乗用車がこの特性に当て嵌まるのではないかと思います。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する3600rpmから最高出力が発生する6400rpmまで」の2800rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は43.8%となります。※右記(下記?)簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト
軽自動車クラス編
スバルの軽自動車編
最大トルク ランキング リスト
軽自動車クラス編
スバルの軽自動車編

うわっ…私の体重、重すぎ…?

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ14.375kg/PS(920kg/64PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ14.375kg/PS
車体+1人15.234kg/PS
車体+4人17.812kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg15.312kg/PS
車体+70kg15.469kg/PS
車体+80kg15.625kg/PS
車体+90kg15.781kg/PS
車体+100kg15.938kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは15.234kg/PS(975kg/64PS)となり、数値としては0.859kg、比率にすると6.0%ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは17.812kg/PS(1140kg/64PS)となり、数値としては3.437kg、比率にすると23.9%も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

LA650F シフォンのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ15.234kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link車名 PWR+55kg

-
シフォン
15.234kg/PS
64PS・0.7L-TB
車体のみPWR 14.375
975kg
+6.0%

車種詳細
ミラ イース
15.096kg/PS
52PS・0.7L-NA
車体のみPWR 14.038
785kg
+7.5%

車種詳細
アクア
15.338kg/PS
74PS・1.5L-NA
車体のみPWR 14.595
1135kg
+5.1%

車種詳細
パジェロ ミニ
15.234kg/PS
64PS・0.7L-TB
車体のみPWR 14.375
975kg
+6.0%

車種詳細
N-WGN カスタム
15.259kg/PS
58PS・0.7L-NA
車体のみPWR 14.310
885kg
+6.6%

車種詳細
アルトエコ
15.288kg/PS
52PS・0.7L-NA
車体のみPWR 14.231
795kg
+7.4%


15.082kg/PSから15.386kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック・LA300S型 ミラ イース、トヨタの5人乗りハッチバック・NHP10型 アクア、三菱の4人乗り軽SUV・H56A型 パジェロ ミニ、ホンダの4人乗り軽ミニバン・JH1型 N-WGN カスタム、スズキの4人乗り軽ハッチバック・HA35S型 アルトエコという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

LA650F型 シフォン [GS Smart-Assist]のライバル車種|15.234kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は69.6PS/tとなっています。


シフォンがバイクと競争するなら…?


車種詳細
エリミネーター125|124cc
15.231kg/PS
198kg/13.0PS/1.00kgm
[車体のみPWR:11.000]
1速ギヤ速度:36.3km/h
最小TWR:1.449
2021/09

-
シフォン|658cc
15.234kg/PS
975kg/64PS/10.2kgm
[車体のみPWR:14.375]
1速ギヤ速度:37.2km/h
最小TWR:1.391

車種詳細
アドレスV125|124cc
15.354kg/PS
152kg/9.9PS/1.00kgm
[車体のみPWR:9.798]
1速ギヤ速度:27.6km/h
最小TWR:0.946

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではシフォンとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

BN125A エリミネーター125と競争してみる

まずシフォンより少しPWRが低いバイクとして、カワサキのエリミネーター125が挙げられます。PWRの15.231kg/PSは車両重量143kgにライダーの体重55kgを加えた198kgを、最高出力13.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比(変速比)のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はエリミネーター125に0.9km/h勝り、1速TWRは0.058kg勝る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値(今後の課題)

CF4EA アドレスV125と競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのアドレスV125が挙げられます。PWRの15.354kg/PSは車両重量97kg+55kgの152kgを、最高出力9.9PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は9.6km/h勝り、1速TWRは0.445kg劣る、という結果になりました。


その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比 1.895
平均ピストンスピード 15.02m/s
トルクウェイトレシオ 90.20kg/kgm
1馬力あたりのお値段 27328円
排気量1Lあたり馬力 97.26PS/L
排気量1Lあたりトルク 15.50kgm/L
1気筒あたりの馬力 21.3PS
1気筒あたりのトルク 3.4kgm
パワーバンド比率 43.8%
燃費×馬力 1280.0pt
各種ランキング
ミニバン・1BOXのPWR
軽自動車のPWR(ターボ)

トルクウェイトレシオは90.20kg/kgm(920kg/10.2kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が1749000円、最高出力が64馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は27328円、逆に1万円あたりでは0.37馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は171471円、1万円あたりでは0.06kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
スバル編
軽自動車編
軽ミニバン編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は97.26PS/L、トルクは15.50kgm/L、1気筒あたりの馬力は21.3馬力、トルクは3.4kgmとなり、このエンジンが64馬力を6400回転で発生させているときの平均ピストンスピードは15.02m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が70.4mmであるKF型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は8520回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.895になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと真っ直ぐ進むことを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が20.0km/L、最高出力が64PSであるこの車の獲得ポイントは1280.0ptになります。
戯れに車両重量920kgを100kg単位にした9.2で割ってみたところ、その数値は139.13ptとなりました。(燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも?)


人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高 4.032m³
1人あたりのスペース 1.008m³
室内長/全長 64.2%
室内幅/全幅 91.5%
室内高/全高 78.1%
室内容積/車両体積 45.9%

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は4.032m³です。この車の乗車定員は4人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約1.008m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は64.2%、同じく室内幅と全幅の比率は91.5%、同じく室内高と全高の比率は78.1%となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は45.9%でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車 室内幅が広い車 室内高が高い車 車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車


シフォンでの車中泊

ここでは全長の35%を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない!」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ 1.188m
期待される荷室の幅 1.250m
対角線の長さ 1.724m
期待される荷室の面積 1.485m²

縦方向の長さが1.188m(対角線では1.724m)しかないとなると、これはもう常識的に考えてかなり厳しい車中泊を強いられます。運転席あるいは助手席を後ろに倒して寝たほうがまだマシかもしれません。

俗に言う体育座りの体勢で横になれば寝られないこともないでしょうが、寝れども寝れども疲れは取れない上に猛烈な腰痛で目を覚ましかねず、実に爽やかな笑顔で「もう二度と車中泊なんてしないよ!」と後日談を語ることになりかねません。

軽自動車の場合、1BOXタイプ以外のものでは計算するまでもなく絶対的な長さが足りていません。前席を後に倒してフルフラット化できるとか、助手席だけでも前に倒せるなら後のスペースと連結して長さを確保できますが、そうでない場合は腰を痛める覚悟で車中泊に臨むことになります。

車中泊にあると嬉しいアイテム

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6400rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6900回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6900rpm|タイヤサイズ 155/65R14|タイヤ直径 55.7cm|円周長 175.0cm
ギヤ ギヤ比 総減速比 ステップ比 シフトアップ
後の回転数
6900rpm
の速度
100kmh
の回転数
タイヤの
最大駆動力
1速 3.316 18.05 - - 40km/h 17190rpm 661.2kgm
2速 0.501 2.73 0.151 1-2/
1040rpm
266km/h 2600rpm 99.9kgm
Final5.444レシオカバレッジ(変速比幅)6.619
  • ステップ比(歯車比)とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく(ギヤ同士の繋がりが良い)、離れるほど変化が大きく(繋がりが悪い)なることを表します。
  • シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
  • 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限(最大トルク発生回転数3600rpm)を下回るもの。
  • 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.444)で算出。
  • タイヤの最大駆動力は最大トルク(10.2kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.444)÷タイヤの有効半径(0.2785m)で算出。
    ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は2速ギヤの266km(6400rpmでは246.4km/h)となります。CVTは無段変速機というだけあって、変速比を低速側の3.316から高速側の0.501の間で自由自在に可変できる変速機ですから、実際にはちょうどいい塩梅の妥当な回転数にて妥当な最高速に落ち着くものと思われます。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが3600回転で最大トルク10.2kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。


さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば90.20kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(14.375kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと661.2kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(920kg)を1速ギヤの最大駆動力(661.2kgm)で割ってみると1.391kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6400回転でのトルク(7.2kgm)からTWRを算出すると1.971kg/kgmとなり、3600-6400回転の回転域では1.391-1.971kg/kgmの間で推移することがわかります。


ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ 40
km/h
60
km/h
80
km/h
100
km/h
120
km/h
140
km/h
180
km/h
1速 6880 10320 13750 17190 20630 24070 30950
2速 1040 1560 2080 2600 3120 3640 4680
※赤い数字は暫定レブリミット(6900rpm)を上回るもの。
※CVTの場合はどのようにギヤ比を制御をしているのか想像も付かないので参考値です。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km~180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.501)を選択して時速100kmにて走行すると2600回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1560回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1820回転、一般的な高速道路の80km/hでは2080回転、100km/hでは2600回転、制限速度が120km/hになると3120回転、軽自動車の速度リミッターが働く140km/hでは3640回転になります。仮にリミッター解除で180km/hまで出たとすると4670回転まで回ります。

一般的な自動車であれば時速100kmでの巡航回転数は2500回転付近に落ち着くようですが、その中でも若干高めの回転数となっています。標準的なギヤ比の範囲内ながらも静粛性や燃費よりも加速に重きを置いた設定なので、高速道路やバイパスを走行するとき、ふと「もう1段上のギヤがあったらなあ‥」と呟くことがあるかもしれません。


ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ 1000
rpm
2000
rpm
3000
rpm
4000
rpm
5000
rpm
6000
rpm
7000
rpm
8000
rpm
1速 6 12 17 23 29 35 41 47
2速 38 77 115 154 192 231 269 308

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6900回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの155/65R14と互換可能な車検対応サイズ|簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 155/65R14 | 直径 557mm

-20mm
幅135mm
-10mm
幅145mm
変更なし
幅155mm
+10mm
幅165mm
+20mm
幅175mm
60 135/60R14
37.2km/h
径 518mm
差 -39mm
145/60R14
38.1km/h
径 530mm
差 -27mm
155/60R14
38.9km/h
径 542mm
差 -15mm
165/60R14
39.8km/h
径 554mm
差 -3mm
175/60R14
40.6km/h
径 566mm
差 +9mm
65 135/65R14
38.2km/h
径 532mm
差 -25mm
145/65R14
39.1km/h
径 545mm
差 -12mm
155/65R14
40.0km/h
557mm
0mm
165/65R14
41.0km/h
径 571mm
差 +14mm
175/65R14
41.9km/h
径 584mm
差 +27mm
70 135/70R14
39.1km/h
径 545mm
差 -12mm
145/70R14
40.1km/h
径 559mm
差 +2mm
155/70R14
41.1km/h
径 573mm
差 +16mm
165/70R14
42.2km/h
径 587mm
差 +30mm
175/70R14
43.2km/h
径 601mm
差 +44mm
75 135/75R14
40.1km/h
径 559mm
差 +2mm
145/75R14
41.2km/h
径 574mm
差 +17mm
155/75R14
42.3km/h
径 589mm
差 +32mm
165/75R14
43.4km/h
径 604mm
差 +47mm
175/75R14
44.5km/h
径 619mm
差 +62mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、135/65R14、135/70R14 、145/60R14、145/65R14 、155/60R14 、165/60R14 あたりのタイヤがおすすめです。

155/65R14のタイヤ幅を135mmから185mmまで、扁平率を50%から80%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、155/65R14の適応サイズと性能の変化 [LA650F型シフォン編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】155/65R14のタイヤ銘柄と通販価格

LA650F型 シフォン 0.66Lターボ FF/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
PWR9.78㎏/PS14.38㎏/PS37.5ptE
最高回転数5881rpm6400rpm56.4ptB
1速ギヤ
加速性能
1.58㎏/㎏m1.39㎏/㎏m53.9ptC
1速ギヤ
最高速
51.1㎞/h37.2㎞/h37.2ptE
1リットル
換算馬力
103.35PS/L97.26PS/L47.8ptC
1リットル
換算トルク
15.98㎏m/L15.50㎏m/L48.5ptC
WB/TR比1.7731.89537.6ptE
ワイド&
ロー指数
0.8941.19028.8ptF
前面の面積2.630m22.589m251.2ptC
最低地上高154.5mm150mm51.8ptC
スポーツ性能部門の得点482.5pt
総合評価C

※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
年間維持費340714円176800円64.3ptA
WLTC燃費16.2km/L20.0km/L57.7ptB
100km/h
回転数
2490rpm2600rpm48.5ptC
航続距離644.1km600.0km47.5ptC
車の大きさ11.466m38.788m360.6ptB
車内の広さ3430.4L4031.9L55.9ptB
乗車定員4.8人4人43.3ptD
1人あたり
車内広さ
691.7L1008.0L76.6ptS
車内床面積2.793m22.943m252.1ptC
最小回転
半径
5.17m4.4m65.7ptA
ユーティリティ部門の得点572.2pt
総合評価A

※WLTC燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表!
部門 全10694車種中 RANK
運動性能 482.5pt 6860位 C
運動性能部門 ランキング
ユーティリティ 572.2pt 531位 A
ユーティリティ部門 ランキング
総合得点 1054.7pt 860位 B
総合得点ランキング

スポーツ性能部門は482.5点で全10694車種中の6860位、ユーティリティ部門は572.2点で531位、総合得点は1054.7点で860位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

上記リンク先では、今回このページで紹介したLA650F型 シフォン(FF/CVT) の各種スペックを、トールワゴン軽自動車という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

シフォンの歴代モデル

2代目 LA650F型 シフォン カスタム
LA650F シフォン カスタムは2019/07に登場した2代目モデル。参考車両の「RS Smart-Assist」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1755mmの車体に、64PS/10.2kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ミニバン。

初代 LA600F型 シフォン
LA600F シフォンは2016/12に登場した初代モデル。参考車両の「L Smart-Assist」は全長3395mm、全幅1475mm、全高1750mmの車体に、52PS/6.1kgmを発生するKF型658ccエンジンを搭載した4人乗り軽ミニバン。


人気があるバン・トラックの車種比較


LA710S ウェイク TURBO vs MK54S スペーシア カスタム Hybrid TURBO 性能比較
初代 ウェイク G-Turbo SA-III(2021年式 LA710S・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・4人乗り)と、3代目 スペーシア カスタム Hybrid XS TURBO(2023年式 MK54S・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/10.0kgm・4人乗り)を比較。

H41A トッポBJ R 2001 vs RA2 プレオ RS 2003 性能比較
3代目 トッポBJ R(2001年式 H41A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)と、初代 プレオ RS RS-Limited(2003年式 RA2・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.5kgm・4人乗り)を比較。

S413M タウンエース バン 2020 vs S710V ハイゼット カーゴ 2021 性能比較
4代目 タウンエース バン DX 5名乗車(2020年式 S413M・4WD/5MT・1.5L・97PS/13.7kgm・5人乗り)と、11代目 ハイゼット カーゴ Special(2021年式 S710V・4WD/5MT・0.66L・46PS/6.1kgm・4人乗り)を比較。

HA37S アルト 2021 vs MH85S ワゴンR 2020 性能比較
9代目 アルト A(2021年式 HA37S・FF/CVT・0.66L・46PS/5.6kgm・4人乗り)と、6代目 ワゴンR FA(2020年式 MH85S・FF/CVT・0.66L・49PS/5.9kgm・4人乗り)を比較。

H41A トッポBJ 2001 vs L902S ムーヴ 2001 性能比較
3代目 トッポBJ R(2001年式 H41A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)と、2代目 ムーヴ Aero-Down Custom Limited(2001年式 L902S・FF/4AT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)を比較。

H41A トッポBJ 2001 vs MC22S ワゴンR-RR 2000 性能比較
3代目 トッポBJ R(2001年式 H41A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り)と、2代目 ワゴンR-RR(2000年式 MC22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り)を比較。

LA710S ウェイク TURBO 2021 vs LA160S ムーヴ カスタム RS 2021 性能比較
初代 ウェイク G-Turbo SA-III(2021年式 LA710S・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・4人乗り)と、6代目 ムーヴ カスタム RS-Hyper SA-III(2021年式 LA160S・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・4人乗り)を比較。

S413M タウンエース バン 2020 vs DA17V エブリイ バン 2022 性能比較
4代目 タウンエース バン DX 5名乗車(2020年式 S413M・4WD/5MT・1.5L・97PS/13.7kgm・5人乗り)と、6代目 エブリイ バン PA(2022年式 DA17V・4WD/5MT・0.66L・49PS/6.1kgm・4人乗り)を比較。