K13 マーチ性能と維持費 FF/CVT 5人 149万円 2020年式

このページでは、日産自動車の5ドア・5人乗りハッチバック、4代目の5BA-K13型マーチ X V-selection【2020/07モデル・79PS/10.8kgm・FF/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

K13 マーチ
販売期間：2010/07 -

画像は日産自動車より引用
http://www.nissan.co.jp/

投稿:2022-03-21｜更新:2025-04-01

ボディサイズが全長3825mm×全幅1665mm×全高1515mm、排気量は1198ccであることから、大雑把に分類すると1.2リットルクラス（1200cc、自動車税は1.5L以下を適用）に属した、いわゆる5ナンバークラスの車です。とにかく排気量を増やして、とにかくボディを大きく、特に全幅を広げれば良いんだという風潮が蔓延る現代においては大変貴重な車となっています。

駆動方式にはエンジンを車体の前方に搭載し、前輪のみを駆動する、フロントエンジン・フロントドライブ方式（FF・FWD・前輪駆動とも）を採用しています。この方式はエンジンと駆動系（ミッション、デフ等）の収納がエンジンルーム内で完結するので、軽量コンパクトかつ低コスト化が実現でき、室内を広く作りやすい（エンジンが横置きの場合）ほか、後輪駆動車に比べて直進安定性に優れることが主な特長です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が3825mmであるこの車の場合は「スモール」（Small：3500mm超-3850mm以下・Bセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。

K13型マーチ [1198cc/79PS FF/CVT] お品書き

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート

4代目マーチの類型＆他グレード新着順

吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式画像	車両型式グレード	出力燃費
2020/07	K13型 [S]1.2L-NA・FF/CVT・128.9万円 79PS・10.8kgm・17.6km/L	79PS 10.8kgm 17.6km/L
2011/06	K13型 [12S]1.2L-NA・FF/CVT・100.0万円 79PS・10.8kgm・21.4km/L	79PS 10.8kgm 21.4km/L
2011/06	K13型 [Bolero]1.2L-NA・FF/CVT・143.5万円 79PS・10.8kgm・22.6km/L	79PS 10.8kgm 22.6km/L
4代目マーチの車両型式・グレード一覧【全8車種】

マーチの旧型モデル
	3代目 AK12型マーチ 12SR
	AK12型マーチ 12SRは2002/03に登場した3代目モデル。参考車両の「12SR」は全長3735mm、全幅1670mm、全高1505mmの車体に、110PS/13.7kgmを発生するCR12型1240ccエンジンを搭載。

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	日産自動車
車名＆グレード	マーチ X V-selection
その他	Vセレクション \| パーソナライゼーション \| G \| ボレロ \| アイドリングストップ車
お値段	1485000円
車両型式	5BA-K13
駆動方式変速機	FF・前輪駆動（FWD,2WD) （無段変速機）
ドア/定員	5ドア/5名乗車
車体寸法	長3825×幅1665×高1515mm
室内寸法	長1905×幅1370×高1270mm
軸距＆輪距	2450mm 前1470mm/後1475mm
最小半径	4.5m
最低高	140mm
タイヤ	前輪：165/70R14 後輪：165/70R14
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク後：ドラム
車両重量	960kg

エンジン諸元
原動機型式	HR12DE
気筒配列	直列3気筒
排気量	1198cc
圧縮比	10.2
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	79PS[58kW]/6000rpm
最大トルク	10.8kgm[106Nm]/4400rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
WLTC燃費	18.6㎞/L（43.8mpg）
100km燃費	5.4L/100km
※HR12DE型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。 ※直列3気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税30500円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税8200円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額5000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、マーチの新車を170.8万円(諸費用として22.3万円を加算)にて購入し、頭金なしで3年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	1500cc以下	13年未満	30500円
自動車重量税 1年分	1.0トン以下	13年未満	8200円
自賠責保険料（1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代年間1万㎞	1万㎞÷18.6㎞/L×180円/L		96770円
オイル交換 5000km毎	1回4000円×2回		8000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本8000円×4本÷5年		6400円
任意保険料月額5000円	月額5000円×12ヶ月		60000円
ローン完済後の年間維持費			218700円

名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額47440円×12ヶ月		569280円
ローン返済中の年間維持費			788000円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			37100円

初度登録から5年経過車の場合、「1500cc以下で13年未満」クラスの自動車税は30500円、「1.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は8200円（単年）です。
エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに4000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
タイヤ交換の金額は、1本8000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
任意保険料の金額は、月額5000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめをご覧ください。
車検費用の目安とした37100円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

マーチ【X V-selection】の場合、維持費の月額は18300円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

マーチの維持費は高い？安い？

「マーチの年間維持費は221400円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「1500ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてマーチの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	ヤリス HV	176100円	-45300円
↑	ジェイド	217100円	-4300円
→	マーチの維持費	221400円
↑	フリードハイブリッド	229500円	+8100円
↑	スイフトスポーツ	256800円	+35400円
基準	1500ccクラス平均	260300円	+38900円
↓	ステップワゴンスパーダ	270100円	+48700円
↓	アバルト595	304800円	+83400円
↓	ゴルフトゥーラン	335600円	+114200円
高い	ウーノ	388300円	+166900円

マーチの年間維持費を、1500ccクラスで最も維持費が安いヤリス HVと比較して45300円高く、最も高いウーノと比較して166900円安く、1500ccクラスの平均維持費との比較では38900円安くなっています。

最低額のヤリス HVと最高額のウーノは極端な例としても、1500ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、マーチの維持費はまあまあ安い！と言えそうです。

年間維持費が安い 1500ccクラスの車ランキング

マーチを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	290万円	25万円	20万円
15％	190万円	16万円	13万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は290万円（総支給額25万円/月、手取り20万円/月）、ここから月額維持費1.8万円を支払うと残りは18.2万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は190万円（総支給額16万円/月、手取り13万円/月）、1.8万円を支払うと残りは11.2万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費18.6km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	69910円 [-26860円]
-25円 155円/L	83350円 [-13420円]
-10円 170円/L	91410円 [-5360円]
180円/L	96770円 [0円]
+10円 190円/L	102170円 [+5400円]
+25円 205円/L	110230円 [+13460円]
+50円 230円/L	123680円 [+26910円]

燃費18.6km/LのK13型マーチで10000km走行するのに必要な燃料は537.7L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は96770円になります。

参考までに、マーチの燃料タンクは41リットルですので、537.7Lの給油回数は14回、1回あたりの燃料代は約6920円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては5400円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると13460円、50円も違ってくると26910円にもなります。

これをK13型マーチの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を221400円としたとき、130円/Lに値下がりすれば194540円（87.9％）に、230円/Lに値上がりすれば248310円（112.2％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（30500円）なり重量税（8200円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	23%
自動車重量税 1年分	8200円	6%
自賠責保険料 1年分	8825円	7%
燃料代 3000km分	29030円	22%
オイル交換年1回	4000円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	3%
任意保険料 80%	48000円	36%
合計 [1万kmとの差額]	132900円 -88500円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	20%
自動車重量税 1年分	8200円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	6%
燃料代 5000km分	48390円	31%
オイル交換年1回	4000円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	3%
任意保険料 85%	51000円	32%
合計 [1万kmとの差額]	155200円 -66200円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	17%
自動車重量税 1年分	8200円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 7000km分	67740円	38%
オイル交換年1回	5600円	3%
タイヤ交換 6年毎	4270円	2%
任意保険料 90%	54000円	30%
合計 [1万kmとの差額]	179200円 -42200円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料60000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて88500円安い132900円に、5000km走行では66200円安い155200円に、7000km走行では42200円安い179200円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	14%
自動車重量税 1年分	8200円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	4%
燃料代 10000km分	96770円	44%
オイル交換年2回	8000円	4%
タイヤ交換 5年毎	6400円	3%
任意保険料 100%	60000円	27%
合計 [1万kmとの差額]	218700円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	11%
自動車重量税 1年分	8200円	3%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 15000km分	145160円	52%
オイル交換年3回	12000円	4%
タイヤ交換 3年毎	7680円	3%
任意保険料 110%	66000円	24%
合計 [1万kmとの差額]	278400円 +57000円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	9%
自動車重量税 1年分	8200円	2%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 20000km分	193540円	57%
オイル交換年4回	16000円	5%
タイヤ交換 3年毎	10240円	3%
任意保険料 120%	72000円	21%
合計 [1万kmとの差額]	339400円 +118000円	-

走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキングリスト

日産の小型車＆普通車編
1500cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
ハッチバック編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（13.9km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（19.9km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（20.8km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（18.6km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代96770円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

1リットル180円として計算。
[]内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
「差額で元が取れるかな？どうかな？」という、なかなかに絶妙なラインです。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	13.9km/L → 14.3km/L
郊外	19.9km/L → 20.5km/L
高速道路	20.8km/L → 21.4km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	116550円 [113290円]
郊外	500km	4520円 [4390円]
高速道路	500km	4320円 [4210円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		125390円 +28620円 14.4km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		121890円 -3500円 14.8km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が13.9km/Lではガソリン647.5Lを消費して、ガソリン代は116550円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が19.9km/Lではガソリン25.1Lを消費して、ガソリン代は4520円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が20.8km/Lではガソリン24.0Lを消費して、ガソリン代は4320円になります。

このパターンでは使用した燃料量が696.6L、かかったガソリン代が125390円となり、平均燃費は14.4km/L（-4.2km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+28620円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は121890円となり、3500円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で17500円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	64750円 [62950円]
郊外	5000km	45230円 [43900円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		109980円 +13210円 16.4km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		106850円 -3130円 16.8km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が13.9km/Lでは359.7Lを消費して、ガソリン代は64750円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が19.9km/Lでは251.3Lを消費して、ガソリン代は45230円になります。

このパターンでは使用した燃料量が611.0L、かかったガソリン代が109980円となり、平均燃費は16.4km/L（-2.2km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+13210円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が106850円となり、1年間で3130円、5年間で15650円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	43130円 [41920円]
郊外	3340km	30200円 [29320円]
高速道路	3330km	28820円 [28010円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		102150円 +5380円 17.6km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		99250円 -2900円 18.1km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が13.9km/Lでは239.6Lを消費して、ガソリン代は43130円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が19.9km/Lでは167.8Lを消費して、ガソリン代は30200円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が20.8km/Lでは160.1Lを消費して、ガソリン代は28820円になります。

このパターンでは使用した燃料量が567.5L、かかったガソリン代が102150円となり、平均燃費は17.6km/L（-1.0km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+5380円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が99250円となり、1年間で2900円、5年間で14500円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	6480円 [6300円]
郊外	9000km	81410円 [79020円]
高速道路	500km	4320円 [4210円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		92210円 -4560円 19.5km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		89530円 -2680円 20.1km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が13.9km/Lでは36.0Lを消費して、ガソリン代は6480円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が19.9km/Lでは452.3Lを消費して、ガソリン代は81410円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が20.8km/Lでは24.0Lを消費して、ガソリン代は4320円になります。

このパターンでは使用した燃料量が512.3L、かかったガソリン代が92210円となり、平均燃費は19.5km/L（+0.9km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-4560円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が89530円となり、1年間で2680円、5年間で13400円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（14.4km/L・16.4km/L・17.6km/L・19.5km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（125390円・109980円・102150円・92210円）が出てくることがわかります。

●WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量	41リットル	7380円/41L
WLTC燃費 18.6km/L	762.6km -	9.68円/km
市街地燃費 13.9km/L	569.9km [-192.7km]	12.9円/km
郊外燃費 19.9km/L	815.9km [+53.3km]	9.0円/km
高速道路燃費 20.8km/L	852.8km [+90.2km]	8.7円/km

燃料タンクの容量を41Lとしたとき、市街地モード燃費13.9km/Lでの航続距離は569.9km（-192.7km）、郊外モード燃費19.9km/Lでの航続距離は815.9km（+53.3km）、高速道路モード燃費20.8km/Lでの航続距離は852.8km（+90.2km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

マーチの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費	18.6km/L
燃料タンク容量	41L
航続距離(カタログ燃費)	762.6km
航続距離(80％燃費)	610.9km
満タンプライス	7380円
1km走行コスト	9.68円/km
1万円でどこまで行ける？	1033.3km
東京から762.6kmの範囲

WLTCモード燃費が18.6km/L、燃料タンク容量41リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は762.6kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（16.7km/L）とすると航続距離は684.7km、80％（14.9km/L）だと610.9km、70％（13.0km/L）では533.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から41リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では7380円、上で計算した航続距離を踏まえると762.6km（80％燃費時610.9km）を走行するのに7380円かかる計算です。

燃費を18.6km/Lとしたときの1km走行コストは9.68円、10万km走行したときの燃料代は96.8万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら9.7万円/年、7年10万kmなら13.8万円/年、5年10万kmなら19.4万円/年、3年10万kmなら32.3万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1033.3km（往復なら片道516.7km）、カタログ値の80％なら826.7km（片道413.3km）離れたところまで行くことができます。

マーチのカタログデータから見えてくる要素

HR12DE型エンジン簡易性能曲線図

各回転域での馬力
4400回転時の馬力	66PS
6000回転時の馬力	79PS
各回転域でのトルク
4400回転時のトルク	10.8kgm
6000回転時のトルク	9.4kgm
HR12DE型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているHR12型1198cc、直列3気筒の自然吸気エンジンは6000回転時に最高出力79馬力を、4400回転時に最大トルク10.8kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数が程よく近いこのエンジンは、高めの回転数が得意なタイプのエンジンです。日常での使い勝手をある程度は確保しつつ、高回転のパワー感もしっかり伴う雰囲気の良さが自慢です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4400rpmから最高出力が発生する6000rpmまで」の1600rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は26.7％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキングリスト
1500cc以下クラス編
日産の小型車＆普通車編

最大トルクランキングリスト
1500cc以下クラス編
日産の小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われるパワーウェイトレシオは12.152kg/PS（960kg/79PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	12.152kg/PS
車体+1人	12.848kg/PS
車体+5人	15.633kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	12.911kg/PS
車体+70kg	13.038kg/PS
車体+80kg	13.165kg/PS
車体+90kg	13.291kg/PS
車体+100kg	13.418kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは12.848kg/PS（1015kg/79PS）となり、数値としては0.696kg、比率にすると5.7％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは15.633kg/PS（1235kg/79PS）となり、数値としては3.481kg、比率にすると28.6％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

K13 マーチのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ12.848kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	マーチ 12.848kg/PS 79PS・1.2L-NA 車体のみPWR 12.152	1015kg +5.7%
車種詳細	ビート 12.734kg/PS 64PS・0.7L-NA 車体のみPWR 11.875	815kg +7.2%
車種詳細	NV200バネットワゴン 12.890kg/PS 109PS・1.6L-NA 車体のみPWR 12.385	1405kg +4.1%
車種詳細	ミラジーノ 12.891kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 12.031	825kg +7.1%
車種詳細	up! 12.733kg/PS 75PS・1.0L-NA 車体のみPWR 12.000	955kg +6.1%
車種詳細	ゴルフヴァリアント 12.905kg/PS 105PS・1.2L-TB 車体のみPWR 12.381	1355kg +4.2%

12.720kg/PSから12.976kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの2人乗り軽オープンカー・PP1型ビート、日産の7人乗りミニバン・M20型 NV200バネットワゴン、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック・L700S型ミラジーノ、フォルクスワーゲンの4人乗りハッチバック・AACHY型 up!、フォルクスワーゲンの5人乗りワゴン・AUCJZ型ゴルフヴァリアントという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●K13型マーチ [X V-selection]のライバル車種｜12.848kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は82.3PS/tとなっています。

マーチがバイクと競争するなら…？

車種詳細	アドレスV125｜124cc 12.807kg/PS 146kg/11.4PS/1.20kgm [車体のみPWR：7.982] 1速ギヤ速度：27.6km/h 最小TWR：0.740
2020/07 -	マーチ｜1198cc 12.848kg/PS 1015kg/79PS/10.8kgm [車体のみPWR：12.152] 1速ギヤ速度：44.2km/h 最小TWR：1.735
車種詳細	GN125E｜124cc 12.923kg/PS 168kg/13.0PS/1.00kgm [車体のみPWR：8.692] 1速ギヤ速度：34.3km/h 最小TWR：1.082

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではマーチとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

CF46A アドレスV125と競争してみる

まずマーチより少しPWRが低いバイクとして、スズキのアドレスV125が挙げられます。PWRの12.807kg/PSは車両重量91kgにライダーの体重55kgを加えた146kgを、最高出力11.4PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はアドレスV125に16.6km/h勝り、1速TWRは0.995kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

NF41A GN125Eと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、スズキのGN125Eが挙げられます。PWRの12.923kg/PSは車両重量113kg+55kgの168kgを、最高出力13.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は9.9km/h勝り、1速TWRは0.653kg劣る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.663
平均ピストンスピード	16.72m/s
トルクウェイトレシオ	88.89kg/kgm
1馬力あたりのお値段	18797円
排気量1Lあたり馬力	65.94PS/L
排気量1Lあたりトルク	9.02kgm/L
1気筒あたりの馬力	26.3PS
1気筒あたりのトルク	3.6kgm
パワーバンド比率	26.7％
燃費×馬力	1469.4pt
各種ランキング
ハッチバックのPWR 1.0～1.3L以下のPWR

トルクウェイトレシオは88.89kg/kgm（960kg/10.8kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が1485000円、最高出力が79馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は18797円、逆に1万円あたりでは0.53馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は137500円、1万円あたりでは0.07kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
日産編
1500cc以下の車編
ハッチバック編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は65.94PS/L、トルクは9.02kgm/L、1気筒あたりの馬力は26.3馬力、トルクは3.6kgmとなり、このエンジンが79馬力を6000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは16.72m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が83.6mmであるHR12型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は7180回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.663になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと小回りを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が18.6km/L、最高出力が79PSであるこの車の獲得ポイントは1469.4ptになります。
戯れに車両重量960kgを100kg単位にした9.6で割ってみたところ、その数値は153.06ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

低燃費で高出力な自動車ランキング
燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	3.315m³
1人あたりのスペース	0.663m³
室内長/全長	49.8％
室内幅/全幅	82.3％
室内高/全高	83.8％
室内容積/車両体積	34.4％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.315m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.663m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は49.8％、同じく室内幅と全幅の比率は82.3％、同じく室内高と全高の比率は83.8％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は34.4％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

マーチでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.339m
期待される荷室の幅	1.270m
対角線の長さ	1.845m
期待される荷室の面積	1.701m²

縦方向の長さが1.339m（対角線では1.845m）しかないとなると、これはもう常識的に考えてかなり厳しい車中泊を強いられます。運転席あるいは助手席を後ろに倒して寝たほうがまだマシかもしれません。

俗に言う体育座りの体勢で横になれば寝られないこともないでしょうが、寝れども寝れども疲れは取れない上に猛烈な腰痛で目を覚ましかねず、実に爽やかな笑顔で「もう二度と車中泊なんてしないよ！」と後日談を語ることになりかねません。

一見すると車中泊が可能そうに見えるハッチバックやワゴン、SUVであってもリアシートが前に倒れなかったり、倒れても中途半端であったり、凝った足回りのせいで室内に巨大な出っ張りがあったりで、なかなか思うようにはいきませんが、大抵のケースでは知恵と工夫で何とかなるはずです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6000rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6500回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6500rpm｜タイヤサイズ 165/70R14｜タイヤ直径 58.7cm｜円周長 184.4cm

ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ後の回転数	6500rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの最大駆動力
1速	4.006	15.03	-	-	48km/h	13590rpm	553.2kgm
2速	0.550	2.06	0.137	1-2/ 890rpm	348km/h	1870rpm	76.0kgm
Final	3.753	レシオカバレッジ（変速比幅）7.284

ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数4400rpm）を下回るもの。
時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.753)で算出。
タイヤの最大駆動力は最大トルク(10.8kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.753)÷タイヤの有効半径(0.2935m)で算出。
ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は2速ギヤの348km（6000rpmでは321.6km/h）となります。CVTは無段変速機というだけあって、変速比を低速側の4.006から高速側の0.550の間で自由自在に可変できる変速機ですから、実際にはちょうどいい塩梅の妥当な回転数にて妥当な最高速に落ち着くものと思われます。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4400回転で最大トルク10.8kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば88.89kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(12.152kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと553.2kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(960kg)を1速ギヤの最大駆動力(553.2kgm)で割ってみると1.735kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6000回転でのトルク(9.4kgm)からTWRを算出すると1.994kg/kgmとなり、4400-6000回転の回転域では1.735-1.994kg/kgmの間で推移することがわかります。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	5440	8150	10870	13590	16310	19020	24460
2速	750	1120	1490	1870	2240	2610	3360

※赤い数字は暫定レブリミット(6500rpm)を上回るもの。
※CVTの場合はどのようにギヤ比を制御をしているのか想像も付かないので参考値です。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.550)を選択して時速100kmにて走行すると1870回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1120回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1310回転、一般的な高速道路の80km/hでは1490回転、100km/hでは1870回転、制限速度が120km/hになると2240回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは3360回転まで回ります。

これほどまでに時速100kmでの巡航回転数が低ければ、(パワーさえ足りていれば)高速道路では向かうところ敵なしです。エンジンノイズによる疲れとは無縁の世界、ただひたすらに回り続けるエンジンのなんと頼もしいことでしょう。これに合わせてタイヤのロードノイズ、風きり音すらも完璧に抑え込まれていたならば、これはもはや完全無欠の高級車です。

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	7	15	22	29	37	44	52	59
2速	54	107	161	214	268	322	375	429

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6500回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの165/70R14と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 165/70R14 ｜直径 587mm
	-20mm 幅145mm	-10mm 幅155mm	変更なし幅165mm	+10mm 幅175mm	+20mm 幅185mm
65	145/65R14 37.1km/h 径 545mm 差 -42mm	155/65R14 38.0km/h 径 558mm 差 -29mm	165/65R14 38.9km/h 径 571mm 差 -16mm	175/65R14 39.8km/h 径 584mm 差 -3mm	185/65R14 40.7km/h 径 597mm 差 +10mm
70	145/70R14 38.1km/h 径 559mm 差 -28mm	155/70R14 39.0km/h 径 573mm 差 -14mm	165/70R14 40.0km/h 587mm 0mm	175/70R14 41.0km/h 径 601mm 差 +14mm	185/70R14 41.9km/h 径 615mm 差 +28mm
75	145/75R14 39.1km/h 径 574mm 差 -13mm	155/75R14 40.1km/h 径 589mm 差 +2mm	165/75R14 41.2km/h 径 604mm 差 +17mm	175/75R14 42.2km/h 径 619mm 差 +32mm	185/75R14 43.2km/h 径 634mm 差 +47mm
80	145/80R14 40.1km/h 径 588mm 差 +1mm	155/80R14 41.2km/h 径 604mm 差 +17mm	165/80R14 42.2km/h 径 620mm 差 +33mm	175/80R14 43.3km/h 径 636mm 差 +49mm	185/80R14 44.4km/h 径 652mm 差 +65mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない、145/70R14、145/75R14 、155/65R14、155/70R14 、165/65R14 、175/65R14 あたりのタイヤがおすすめです。

165/70R14のタイヤ幅を145mmから195mmまで、扁平率を55％から85％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、165/70R14の適応サイズと性能の変化 [K13型マーチ編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】165/70R14のタイヤ銘柄と通販価格

K13型マーチ 1.2L-NA FF/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目

評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	12.15㎏/PS	43.6pt	D
最高回転数	5881rpm	6000rpm	51.5pt	C
1速ギヤ加速性能	1.58㎏/㎏m	1.74㎏/㎏m	46.7pt	C
1速ギヤ最高速	51.1㎞/h	44.2㎞/h	43.7pt	D
1リットル換算馬力	73.10PS/L	65.94PS/L	44.4pt	D
1リットル換算トルク	9.47㎏m/L	9.02㎏m/L	44.5pt	D
WB/TR比	1.773	1.663	61.2pt	B
ワイド＆ロー指数	0.894	0.910	48.8pt	C
前面の面積	2.630m2	2.522m2	53.0pt	C
最低地上高	154.5mm	140mm	55.9pt	B
スポーツ性能部門の得点			501.7pt
総合評価			C

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目

評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	221400円	60.4pt	B
WLTC燃費	16.2km/L	18.6km/L	54.8pt	B
100km/h 回転数	2490rpm	1870rpm	58.2pt	B
航続距離	644.1km	762.6km	56.8pt	B
車の大きさ	11.466m3	9.648m3	57.2pt	B
車内の広さ	3430.4L	3314.5L	48.9pt	C
乗車定員	4.8人	5人	51.7pt	C
1人あたり車内広さ	691.7L	662.9L	47.6pt	C
車内床面積	2.793m2	2.610m2	47.4pt	C
最小回転半径	5.17m	4.5m	63.7pt	A
ユーティリティ部門の得点			546.7pt
総合評価			A

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表！

部門	全10693車種中		RANK
運動性能	501.7pt	4727位	C
運動性能	運動性能部門ランキング
ユーティリティ	546.7pt	1229位	A
ユーティリティ	ユーティリティ部門ランキング
総合得点	1048.4pt	1159位	B
総合得点	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は501.7点で全10693車種中の4727位、ユーティリティ部門は546.7点で1229位、総合得点は1048.4点で1159位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

K13型マーチの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したK13型マーチ(FF/CVT) の各種スペックを、ハッチバック・1500ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

マーチの歴代モデル

	4代目 K13型マーチ NISMO
	K13 マーチ NISMOは2010/07に登場した4代目モデル。参考車両の「Nismo-S」は全長3870mm、全幅1690mm、全高1495mmの車体に、116PS/15.9kgmを発生するHR15型1498ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

	3代目 FHZK12型マイクラC+C
	FHZK12 マイクラC+Cは2007/05に登場した3代目モデル。参考車両の「BaseGrade」は全長3820mm、全幅1670mm、全高1445mmの車体に、110PS/15.6kgmを発生するHR16型1597ccエンジンを搭載した4人乗りオープンカー。

	2代目 WAK11型マーチBOX
	WAK11 マーチBOXは1999/11に登場した2代目モデル。参考車両の「BaseGrade」は全長3980mm、全幅1585mm、全高1450mmの車体に、85PS/12.2kgmを発生するCGA3型1348ccエンジンを搭載した5人乗りワゴン。

	初代 K10型マーチ
	K10 マーチは1982/10に登場した初代モデル。参考車両の「Colette」は全長3735mm、全幅1560mm、全高1395mmの車体に、52PS/7.6kgmを発生するMA10型987ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

マーチ vs ライバル車種対決

K13 マーチ NISMO 2013 vs ZC32S スイフトスポーツ 2011 性能比較

4代目マーチ NISMO Nismo-S（2013年式 K13・FF/5MT・1.5L・116PS/15.9kgm・5人乗り）と、3代目スイフトスポーツ（2011年式 ZC32S・FF/6MT・1.6L・136PS/16.3kgm・5人乗り）を比較。

AK12 マーチ 12SR 2008 vs M101S ストーリア Touring 2004 性能比較

3代目マーチ 12SR（2008年式 AK12・FF/5MT・1.3L・110PS/13.7kgm・5人乗り）と、初代ストーリア Touring（2004年式 M101S・FF/5MT・1.3L・110PS/12.8kgm・5人乗り）を比較。

K13 マーチ NISMO 2013 vs AK12 マーチ 12SR 2008 性能比較

4代目マーチ NISMO Nismo-S（2013年式 K13・FF/5MT・1.5L・116PS/15.9kgm・5人乗り）と、3代目マーチ 12SR（2008年式 AK12・FF/5MT・1.3L・110PS/13.7kgm・5人乗り）を比較。

AE86 スプリンタートレノ GTV 1983 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較

5代目スプリンタートレノ GTV GTV Fin4.300（1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り）と、初代ロードスター V-Special（1993年式 NA6CE・FR/5MT・1.6L・120PS/14.0kgm・2人乗り）を比較。

DJLFS デミオ 15MB 2015 vs ZC31S スイフトスポーツ 2009 性能比較

4代目デミオ 15MB（2015年式 DJLFS・FF/6MT・1.5L・116PS/15.1kgm・5人乗り）と、2代目スイフトスポーツ Sport 後期ギヤ比（2009年式 ZC31S・FF/5MT・1.6L・125PS/15.1kgm・5人乗り）を比較。

HE21S アルトラパン SS 2007 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較

初代アルトラパン SS（2007年式 HE21S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

HN22S Kei ワークス 2008 vs HA22S アルトワークス 1999 性能比較

初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、5代目アルトワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

H31A ミニカダンガン 1997 vs H22A ミニカダンガンZZ 1992 新旧比較

7代目ミニカダンガン Dangan（1997年式 H31A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.9kgm・4人乗り）と、6代目ミニカダンガンZZ Dangan-ZZ（1992年式 H22A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/9.8kgm・4人乗り）を比較。

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート

K13 マーチ 性能と維持費 FF/CVT 5人 149万円 2020年式

K13型 マーチ [1198cc/79PS FF/CVT] お品書き

4代目マーチの類型＆他グレード 新着順