JJ1 N-VAN 性能と維持費 FF/CVT 4人 174万円 2022年式

このページでは、本田技研工業の5ドア・4人乗り軽ボンネットバン、初代の5BD-JJ1型N-VAN +Style FUN Turbo【2022/04モデル・64PS/10.6kgm・FF/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

JJ1型 N-VAN [658cc/64PS FF/CVT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆ エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

初代N-VANの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2022/04	JJ1型 [G]0.66L-NA・FF/6MT・127.6万円 53PS・6.5kgm・19.8km/L	53PS 6.5kgm 19.8km/L
2022/04	JJ2型 [+Style FUN Turbo]0.66L-TB・4WD/CVT・187.2万円 64PS・10.6kgm・17.0km/L	64PS 10.6kgm 17.0km/L
2022/04	JJ2型 [G]0.66L-NA・4WD/6MT・138.7万円 53PS・6.5kgm・18.0km/L	53PS 6.5kgm 18.0km/L
初代N-VANの車両型式・グレード一覧【全6車種】

• ホンダ車のまとめページ
• 2018年に登場した新型車 [全車種・総合]

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	本田技研工業
車名＆ グレード	N-VAN +Style FUN Turbo
その他	+スタイル ファン | 4名乗車時 荷室長785mm/荷室幅1390mm 最大2635mm/荷室高1365mm 最大積載量200kg
お値段	1739100円
車両型式	5BD-JJ1
駆動方式 変速機	FF・前輪駆動（FWD,2WD) （無段変速機）
ドア/定員	5ドア/4名乗車
車体寸法	長3395×幅1475×高1945mm
軸距＆ 輪距	2520mm 前1310mm/後1310mm
最小半径	4.6m
最低高	155mm
タイヤ	前輪：145/80R12 後輪：145/80R12
ブレーキ	前：ディスク 後：ドラム
車両重量	970kg

エンジン諸元
原動機型式	S07B
気筒配列	直列3気筒
排気量	658cc
圧縮比	9.8
吸気方式	ターボ
最高出力	64PS[47kW]/6000rpm
最大トルク	10.6kgm[104Nm]/2600rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
WLTC燃費	18.8㎞/L（44.2mpg）
JC08燃費	23.6km/L（55.5mpg）
100km燃費	5.3L/100km
※S07B型の過給エンジン諸元と性能 ※直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。 ※直列3気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税(5000円)、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税(3300円/年)と自賠責保険料(12850円/年)、年間1万km走行した際に掛かる燃料代、月額4000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、N-VANの新車を200.0万円(諸費用として26.1万円を加算)にて購入し、頭金なしで4年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額（金利分は含まず）も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税(1年分)	軽貨物車	13年未満	5000円
自動車重量税(1年分)	軽貨物車	13年未満	3300円
自賠責保険料(1年分)	軽貨物車		12850円
燃料代(年間1万km)	1万㎞÷18.8㎞/L×180円/L		95740円
オイル交換(5000km毎)	1回3500円×2回		7000円
タイヤ交換(5年5万km毎)	1本4000円×4本÷5年		3200円
任意保険料(月額4000円)	月額4000円×12ヶ月		48000円
ローン完済後の年間維持費			175090円
名目	区分		金額
車のローン額(1年分)	月額41670円×12ヶ月		500040円
ローン返済中の年間維持費			675130円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			19150円

名目	金額
自動車税(1年分)	5000円
自動車重量税(1年分)	3300円
自賠責保険料(1年分)	12850円
燃料代(年間1万km)	95740円
オイル交換(5000km毎)	7000円
タイヤ交換(4年4万km毎)	3200円
任意保険料(月額4000円)	48000円
ローン完済後の年間維持費	175090円
名目	金額
車のローン額(1年分)	500040円
ローン返済中の年間維持費	675130円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分 ＋検査手数料等3000円程度	19150円

• 初度登録から3年経過車の場合、自動車税の区分は「軽貨物車の13年未満」で税額は5000円、重量税の区分は「車両総重量軽貨物車の13年未満」で税額は3300円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに3500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本4000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額4000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増→15％増)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は93％を、赤文字の10・15モード燃費は85％を実燃費と仮定して計算。
• 車検時には上記の目安金額19150円の他に法定12ヶ月点検に関連する費用が必要です。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。

N-VAN【+Style FUN Turbo】の場合、お値段なんと驚きの月額14600円という抜群のコストパフォーマンスを誇っています。こと自動車を所有するにおいて最もコストをかけずに所有できる、とてもお財布にやさしい車です。

「こんな車にしか乗れない」ではなく、「あえて乗っている、本質を理解している」風を装えば、カーライフが一段と充実したものになること請け合いで、N-VANのおかげで余力ができれば浮いたお金でもう1台所有してみるも良し、趣味の1つでも見つけて自己満足度を高めてみるも良し、お金に物を言わせて我が世の春を謳歌してみるも良し。維持費の安さが生み出す可能性はまさに無限大です。

N-VANを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	230万円	20万円	16万円
15％	150万円	13万円	10万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は230万円（総支給額20万円/月、手取り16万円/月）、ここから月額維持費1.5万円を支払うと残りは14.5万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は150万円（総支給額13万円/月、手取り10万円/月）、1.5万円を支払うと残りは8.5万円になります。

N-VANの維持費は高い？安い？

「N-VANの年間維持費は175090円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「軽自動車クラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてN-VANの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	アルト	135500円	-39590円
↑	タント カスタム	162400円	-12690円
↑	ピクシス メガ	168000円	-7090円
→	N-VANの維持費	175090円
↑	S660	181400円	+6310円
基準	軽自動車クラス平均	190400円	+15310円
↓	アルト ラパン	203100円	+28010円
↓	エブリイ ワゴン	220300円	+45210円
↓	コペン	225100円	+50010円
高い	ジムニー	253030円	+77940円

N-VANの年間維持費を、軽自動車クラスで最も維持費が安いアルトと比較して39590円高く、最も高いジムニーと比較して77940円安く、軽自動車クラスの平均維持費との比較では15310円安くなっています。

最低額のアルトと最高額のジムニーは極端な例としても、軽自動車クラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、N-VANの維持費は まあまあ安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 軽自動車 ランキング

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費18.8km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 130円/L	69160円 [-26580円]
-25円 155円/L	82460円 [-13280円]
-10円 170円/L	90440円 [-5300円]
180円/L	95740円 [0円]
+10円 190円/L	101080円 [+5340円]
+25円 205円/L	109060円 [+13320円]
+50円 230円/L	122360円 [+26620円]

燃費18.8km/LのJJ1型 N-VANで10000km走行するのに必要な燃料は532L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は95740円になります。

参考までに、N-VANの燃料タンクは27リットルですので、532Lの給油回数は20回、1回あたりの燃料代は約4790円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては5340円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると13320円、50円も違ってくると26620円にもなります。

これをJJ1型 N-VANの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を175090円としたとき、130円/Lに値下がりすれば148510円（84.8％）に、230円/Lに値上がりすれば201710円（115.2％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（5000円）なり重量税（3300円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなれば燃料代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	5000円	5%
自動車重量税 1年分	3300円	4%
自賠責保険料 1年分	12850円	14%
燃料代 3000km分	28720円	31%
オイル交換 年1回	3500円	4%
タイヤ交換 6年毎	2130円	2%
任意保険料 80%	38400円	40%
合計 [1万kmとの差額]	93900円 -81190円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	5000円	4%
自動車重量税 1年分	3300円	3%
自賠責保険料 1年分	12850円	11%
燃料代 5000km分	47870円	41%
オイル交換 年1回	3500円	3%
タイヤ交換 6年毎	2130円	2%
任意保険料 85%	40800円	36%
合計 [1万kmとの差額]	115450円 -59640円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	5000円	4%
自動車重量税 1年分	3300円	2%
自賠責保険料 1年分	12850円	9%
燃料代 7000km分	67020円	48%
オイル交換 年1回	4900円	4%
タイヤ交換 6年毎	2130円	2%
任意保険料 90%	43200円	31%
合計 [1万kmとの差額]	138400円 -36690円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、燃料代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで40000km持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料48000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて81190円安い93900円に、5000km走行では59640円安い115450円に、7000km走行では36690円安い138400円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。燃料代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は10000km時と同額としたのがこちらです。

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	5000円	2%
自動車重量税 1年分	3300円	1%
自賠責保険料 1年分	12850円	5%
燃料代 15000km分	143610円	60%
オイル交換 年3回	21000円	9%
タイヤ交換 2.7年毎	4800円	2%
任意保険料 100%	48000円	21%
合計 [1万kmとの差額]	238560円 +63470円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	5000円	2%
自動車重量税 1年分	3300円	1%
自賠責保険料 1年分	12850円	4%
燃料代 20000km分	191480円	65%
オイル交換 年4回	28000円	9%
タイヤ交換 2年毎	6400円	2%
任意保険料 100%	48000円	17%
合計 [1万kmとの差額]	295030円 +119940円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

ホンダの軽自動車編
軽自動車クラス編

軽自動車の新車編
-

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率を変えるとどうなるの？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（16.5km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（20.3km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（19.0km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（18.8km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費での燃料代95740円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

• 1リットル180円として計算。
• []内の金額は低燃費タイヤ（エコタイヤ）装着で燃費が3％向上すると仮定した場合の燃料代。
  「差額で元が取れるかな？どうかな？」という、なかなかに絶妙なラインです。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	16.5km/L → 17.0km/L
郊外	20.3km/L → 20.9km/L
高速道路	19.0km/L → 19.6km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	98190円 [95290円]
郊外	500km	4430円 [4300円]
高速道路	500km	4730円 [4590円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		107350円 +11610円 16.8km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		104180円 -3170円 17.3km/L

• 市街地走行の燃料代
  市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が16.5km/Lでは545.5Lを消費して、燃料代は98190円になります。
• 郊外走行の燃料代
  郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が20.3km/Lでは24.6Lを消費して、燃料代は4430円になります。
• 高速道路走行の燃料代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が19.0km/Lでは26.3Lを消費して、燃料代は4730円になります。

このパターンでは使用した燃料量が596.4L、かかった燃料代が107350円となり、平均燃費は16.8km/L（-2.0km/L）、WLTCモード燃費との燃料代の差は+11610円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行すると燃料代は104180円となり、3170円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で15850円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	54540円 [52940円]
郊外	5000km	44330円 [43060円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		98870円 +3130円 18.2km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		96000円 -2870円 18.8km/L

• 市街地走行の燃料代
  市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が16.5km/Lでは303.0Lを消費して、燃料代は54540円になります。
• 郊外走行の燃料代
  郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が20.3km/Lでは246.3Lを消費して、燃料代は44330円になります。

このパターンでは使用した燃料量が549.3L、かかった燃料代が98870円となり、平均燃費は18.2km/L（-0.6km/L）、WLTCモード燃費との燃料代の差は+3130円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着では燃料代が96000円となり、1年間で2870円、5年間で14350円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	36320円 [35260円]
郊外	3340km	29610円 [28760円]
高速道路	3330km	31550円 [30580円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		97480円 +1740円 18.5km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		94600円 -2880円 19.0km/L

• 市街地走行の燃料代
  市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が16.5km/Lでは201.8Lを消費して、燃料代は36320円になります。
• 郊外走行の燃料代
  郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が20.3km/Lでは164.5Lを消費して、燃料代は29610円になります。
• 高速道路走行の燃料代
  高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が19.0km/Lでは175.3Lを消費して、燃料代は31550円になります。

このパターンでは使用した燃料量が541.6L、かかった燃料代が97480円となり、平均燃費は18.5km/L（-0.3km/L）、WLTCモード燃費との燃料代の差は+1740円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着では燃料代が94600円となり、1年間で2880円、5年間で14400円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	5450円 [5290円]
郊外	9000km	79790円 [77510円]
高速道路	500km	4730円 [4590円]
合計金額 WLTC燃費との差額 平均燃費		89970円 -5770円 20.0km/L
エコタイヤ合計金額 純正タイヤとの差額 平均燃費		87390円 -2580円 20.6km/L

• 市街地走行の燃料代
  市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が16.5km/Lでは30.3Lを消費して、燃料代は5450円になります。
• 郊外走行の燃料代
  郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が20.3km/Lでは443.3Lを消費して、燃料代は79790円になります。
• 高速道路走行の燃料代
  高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が19.0km/Lでは26.3Lを消費して、燃料代は4730円になります。

このパターンでは使用した燃料量が499.9L、かかった燃料代が89970円となり、平均燃費は20.0km/L（+1.2km/L）、WLTCモード燃費との燃料代の差は-5770円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着では燃料代が87390円となり、1年間で2580円、5年間で12900円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（16.8km/L・18.2km/L・18.5km/L・20.0km/L）、燃料代のほうもなかなかな違い（107350円・98870円・97480円・89970円）が出てくることがわかります。

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

各モード燃費と航続距離
WLTCモード燃費 18.8km/L	507.6km
市街地燃費 16.5km/L	445.5km [-62.1km]
郊外燃費 20.3km/L	548.1km [+40.5km]
高速道路燃費 19.0km/L	513.0km [+5.4km]

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

燃料タンクの容量を27Lとしたとき、市街地モード燃費16.5km/Lでの航続距離は445.5km（-62.1km）、郊外モード燃費20.3km/Lでの航続距離は548.1km（+40.5km）、高速道路モード燃費19.0km/Lでの航続距離は513.0km（+5.4km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

N-VANの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費	18.8km/L
燃料タンク容量	27L
航続距離(カタログ燃費)	507.6km
航続距離(80％燃費)	405.0km
満タンプライス	4860円
1km走行コスト	9.57円
1万円でどこまで行ける？	1044.4km
車両価格/航続距離	3426円/km

WLTCモード燃費が18.8km/L、燃料タンク容量27リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は507.6kmになります。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（16.9km/L）とすると456.3km、80％（15.0km/L）だと405.0km、70％（13.2km/L）では356.4kmという航続距離になります。

燃料タンクに1滴の燃料もないスッカラカンの状態から満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円で27リットルの給油をすると4860円、上で計算した航続距離を踏まえると507.6km（80％燃費時405.0km）を走行するのに4860円かかる計算です。

燃費を18.8km/Lとしたときの1km走行コストは9.57円、10万km走行したときの燃料代は95.7万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら9.6万円/年、7年10万kmなら13.7万円/年、5年10万kmなら19.1万円/年、3年10万kmなら31.9万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 軽自動車 ランキング
• 航続距離が長い 軽自動車 ランキング
• 1km走行コストが安い 軽自動車 ランキング

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1044.4km（往復なら片道522.2km）、カタログ値の80％なら835.6km（片道417.8km）離れたところまで行くことができます。

ちなみに、1回の給油で507.6kmの距離を移動できるJJ1型 N-VAN [+Style FUN Turbo]という乗り物を、173.9万円で手に入れたと考えたとき、この車が1km走行するにあたっては「3426円の値打ちがある！」と言える、かもしれません。

N-VANのカタログデータから見えてくる要素

S07B型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
2600回転時の馬力	39PS
6000回転時の馬力	64PS
各回転域でのトルク
2600回転時のトルク	10.6kgm
6000回転時のトルク	7.6kgm
S07B型の過給エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているS07B型658cc、直列3気筒のターボエンジンは6000回転時に最高出力64馬力を、2600回転時に最大トルク10.6kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、低めの回転数から中間域にトルクのピークがあるこのエンジンは、街中での普段使いに心地よく、高回転もそれなりでバランスの取れたタイプです。多くの乗用車がこの特性に当て嵌まるのではないかと思います。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する2600rpmから最高出力が発生する6000rpmまで」の3400rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は56.7％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 軽自動車クラス編 ホンダの軽自動車編 最大トルク ランキング リスト 軽自動車クラス編 ホンダの軽自動車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は15.156kg/PS（970kg/64PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	15.156kg/PS
車体+1人	16.016kg/PS
車体+4人	18.594kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	16.094kg/PS
車体+70kg	16.250kg/PS
車体+80kg	16.406kg/PS
車体+90kg	16.562kg/PS
車体+100kg	16.719kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは16.016kg/PS（1025kg/64PS）となり、数値としては0.860kg、比率にすると5.7％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは18.594kg/PS（1190kg/64PS）となり、数値としては3.438kg、比率にすると22.7％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

JJ1 N-VANのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ16.016kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	N-VAN 16.016kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 15.156	1025kg +5.7%
車種詳細	タント カスタム 15.859kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 15.000	1015kg +5.7%
車種詳細	エブリイ ワゴン 16.172kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 15.312	1035kg +5.6%
車種詳細	グランエース 15.960kg/PS 177PS・2.8L-TB 車体のみPWR 15.650	2825kg +2.0%
車種詳細	N-BOXカスタム 16.172kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 15.312	1035kg +5.6%
車種詳細	ジムニー 16.016kg/PS 64PS・0.7L-TB 車体のみPWR 15.156	1025kg +5.7%

15.856kg/PSから16.176kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ダイハツの4人乗り軽ミニバン・LA600S型 タント カスタム、スズキの4人乗り軽1BOX・DA17W型 エブリイ ワゴン、トヨタの8人乗りミニバン・GDH303W型 グランエース、ホンダの4人乗り軽ミニバン・JF1型 N-BOXカスタム、スズキの4人乗り軽SUV・JB23W型 ジムニーという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●JJ1型 N-VAN [+Style FUN Turbo]のライバル車種｜16.016kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は66.0PS/tとなっています。

N-VANがバイクと競争するなら…？

車種詳細	マローダー125｜124cc 16.000kg/PS 192kg/12.0PS/1.00kgm [車体のみPWR：11.417] 1速ギヤ速度：33.4km/h 最小TWR：1.348
2022/04 -	N-VAN｜658cc 16.016kg/PS 1025kg/64PS/10.6kgm [車体のみPWR：15.156] 1速ギヤ速度：41.6km/h 最小TWR：1.685
車種詳細	グロム｜124cc 16.020kg/PS 157kg/9.8PS/1.12kgm [車体のみPWR：10.408] 1速ギヤ速度：33.9km/h 最小TWR：1.168

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではN-VANとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

NF48A マローダー125と競争してみる

まずN-VANより少しPWRが低いバイクとして、スズキのマローダー125が挙げられます。PWRの16.000kg/PSは車両重量137kgにライダーの体重55kgを加えた192kgを、最高出力12.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はマローダー125に8.2km/h勝り、1速TWRは0.337kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

JC61 グロムと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのグロムが挙げられます。PWRの16.020kg/PSは車両重量102kg+55kgの157kgを、最高出力9.8PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は7.7km/h勝り、1速TWRは0.517kg劣る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.924
平均ピストンスピード	15.52m/s
トルクウェイトレシオ	91.51kg/kgm
1馬力あたりのお値段	27173円
排気量1Lあたり馬力	97.26PS/L
排気量1Lあたりトルク	16.11kgm/L
1気筒あたりの馬力	21.3PS
1気筒あたりのトルク	3.5kgm
パワーバンド比率	56.7％
燃費×馬力	1203.2pt
各種ランキング
ミニバン・1BOXのPWR 軽自動車のPWR(ターボ)

トルクウェイトレシオは91.51kg/kgm（970kg/10.6kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が1739100円、最高出力が64馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は27173円、逆に1万円あたりでは0.37馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は164066円、1万円あたりでは0.06kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ホンダ編
軽自動車編
編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は97.26PS/L、トルクは16.11kgm/L、1気筒あたりの馬力は21.3馬力、トルクは3.5kgmとなり、このエンジンが64馬力を6000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは15.52m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が77.6mmであるS07B型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は7730回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.924になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、小回りよりも真っ直ぐ進むことを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が18.8km/L、最高出力が64PSであるこの車の獲得ポイントは1203.2ptになります。
戯れに車両重量970kgを100kg単位にした9.7で割ってみたところ、その数値は124.04ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

• 低燃費で高出力な自動車ランキング
  燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
• 低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
  燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

N-VANでの車中泊

荷室寸法
荷室長	1.510m
荷室幅	1.235m
荷室高	1.365m
対角線の長さ	1.951m
荷室の床面積	1.865m²
荷室の容積	2.546m³

商用車（貨物車・バン）は乗用車とは違ってカタログに荷室寸法が明記されておりますので、ここではその寸法を使って車中泊の可能性を探ってみます。

貨物車は荷物がたくさん積めてこそ、フルフラットな荷室があってこそという性質を持った車ですから、車中泊の適性は非常に高いものと思われます。

縦方向の長さが1.510m(対角線では1.951m)となれば、一般的な身長ならそれなりの車中泊を楽しむことができそうです。

車の中で足を伸ばして優雅に寝られる悦びを味わうために最低限必要な長さを備えた、車中泊のスタンダードと呼ぶに相応しい性能を有しています。
●車中泊にあると嬉しいアイテム

N-VANのスペース効率

車体の大きさと荷室の広さの比率
全長に対する荷室長の比率 1.510m÷3.395m	44.5％
全幅に対する荷室幅の比率 1.235m÷1.475m	83.7％
全高に対する荷室高の比率 1.365m÷1.945m	70.2％
車体に対する荷室の比率 2.546m³÷9.740m³	26.1％

貨物車は貨物車であるがゆえに、いかに効率よく大量に荷物を載せ、運搬できるかが重視されます。これはかつて、ある自動車メーカーが標榜したMM思想、いわゆる「マン・マキシマム＆メカ・ミニマム」の精神を感じさせ、言うなれば「荷室を最大限に、人と機械は最小限に」ってなものです。

というわけで、荷室の各寸法と車体の各寸法の比率がどの程度であるかを見てみます。己の全てを荷室に捧げるバンは快適性に媚を売るそこらの軟弱乗用車とは違い、ペラペラ内装と紙装甲こそがアイデンティティであり、ドアを閉めればバァン！と轟音を響かせて（バンだけに）アピールしてくるほどですから、かなりの数値が期待ができます。

荷室長の比率は荷室長1.510m÷全長3.395mで44.5％、荷室幅の比率は荷室幅1.235m÷全幅1.475mで83.7％、荷室高の比率は荷室高1.365m÷全高1.945mで70.2％、荷室の比率は荷室容積2.546m³÷車体体積9.740m³で26.1％となりました。

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6000rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6500回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6500rpm｜タイヤサイズ 145/80R12｜タイヤ直径 53.7cm｜円周長 168.7cm
ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ 後の回転数	6500rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの 最大駆動力
1速	2.818	14.59	-	-	45km/h	14410rpm	575.8kgm
2速	0.577	2.99	0.205	1-2/ 1330rpm	220km/h	2950rpm	117.9kgm
Final	5.176	レシオカバレッジ（変速比幅）4.884

• ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
• シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
• 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数2600rpm）を下回るもの。
• 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.176)で算出。
• タイヤの最大駆動力は最大トルク(10.6kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.176)÷タイヤの有効半径(0.2685m)で算出。
  ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は2速ギヤの220km（6000rpmでは203.4km/h）となります。CVTは無段変速機というだけあって、変速比を低速側の2.818から高速側の0.577の間で自由自在に可変できる変速機ですから、実際にはちょうどいい塩梅の妥当な回転数にて妥当な最高速に落ち着くものと思われます。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが2600回転で最大トルク10.6kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (ターボ・SCの軽自動車)

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば91.51kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(15.156kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと575.8kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(970kg)を1速ギヤの最大駆動力(575.8kgm)で割ってみると1.685kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6000回転でのトルク(7.6kgm)からTWRを算出すると2.349kg/kgmとなり、2600-6000回転の回転域では1.685-2.349kg/kgmの間で推移することがわかります。

• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (ターボ・SCの軽自動車)

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	5760	8650	11530	14410	17290	20170	25940
2速	1180	1770	2360	2950	3540	4130	5310

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.577)を選択して時速100kmにて走行すると2950回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1770回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは2070回転、一般的な高速道路の80km/hでは2360回転、100km/hでは2950回転、制限速度が120km/hになると3540回転、軽自動車の速度リミッターが働く140km/hでは4130回転になります。仮にリミッター解除で180km/hまで出たとすると5310回転まで回ります。

一般的な自動車であれば時速100kmでの巡航回転数は2500回転付近に落ち着くようですが、その中でも若干高めの回転数となっています。標準的なギヤ比の範囲内ながらも静粛性や燃費よりも加速に重きを置いた設定なので、高速道路やバイパスを走行するとき、ふと「もう1段上のギヤがあったらなあ‥」と呟くことがあるかもしれません。

• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（軽自動車クラス限定）

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	7	14	21	28	35	42	49	56
2速	34	68	102	136	169	203	237	271

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6500回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの145/80R12と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 145/80R12 ｜ 直径 537mm
	-20mm 幅125mm	-10mm 幅135mm	変更なし 幅145mm	+10mm 幅155mm	+20mm 幅165mm
75	125/75R12 36.7km/h 径 493mm 差 -44mm	135/75R12 37.8km/h 径 508mm 差 -29mm	145/75R12 39.0km/h 径 523mm 差 -14mm	155/75R12 40.1km/h 径 538mm 差 +1mm	165/75R12 41.2km/h 径 553mm 差 +16mm
80	125/80R12 37.6km/h 径 505mm 差 -32mm	135/80R12 38.8km/h 径 521mm 差 -16mm	145/80R12 40.0km/h 537mm 0mm	155/80R12 41.2km/h 径 553mm 差 +16mm	165/80R12 42.4km/h 径 569mm 差 +32mm
85	125/85R12 38.6km/h 径 518mm 差 -19mm	135/85R12 39.9km/h 径 535mm 差 -2mm	145/85R12 41.1km/h 径 552mm 差 +15mm	155/85R12 42.4km/h 径 569mm 差 +32mm	165/85R12 43.6km/h 径 586mm 差 +49mm
90	125/90R12 39.5km/h 径 530mm 差 -7mm	135/90R12 40.8km/h 径 548mm 差 +11mm	145/90R12 42.2km/h 径 566mm 差 +29mm	155/90R12 43.5km/h 径 584mm 差 +47mm	165/90R12 44.8km/h 径 602mm 差 +65mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、125/85R12 、135/80R12、135/85R12 、145/75R12 あたりのタイヤがおすすめです。

145/80R12のタイヤ幅を125mmから175mmまで、扁平率を65％から95％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、145/80R12の適応サイズと性能の変化 [JJ1型N-VAN編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】145/80R12のタイヤ銘柄と通販価格

JJ1型 N-VAN 0.66Lターボ FF/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	15.16㎏/PS	35.4pt	E
最高回転数	5881rpm	6000rpm	51.5pt	C
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	1.69㎏/㎏m	47.7pt	C
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	41.6㎞/h	41.3pt	D
1リットル 換算馬力	103.35PS/L	97.26PS/L	47.8pt	C
1リットル 換算トルク	15.98㎏m/L	16.11㎏m/L	50.4pt	C
WB/TR比	1.773	1.924	34.6pt	E
ワイド＆ ロー指数	0.894	1.319	19.5pt	F
前面の面積	2.630m2	2.869m2	43.3pt	D
最低地上高	154.5mm	155mm	49.8pt	C
スポーツ性能部門の得点			458.6pt
総合評価			D

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	340714円	175090円	64.4pt	A
WLTC燃費	16.2km/L	18.8km/L	55.2pt	B
100km/h 回転数	2490rpm	2950rpm	43.9pt	D
航続距離	644.1km	507.6km	42.1pt	D
車の大きさ	11.466m3	9.740m3	56.8pt	B
車内の広さ	3430.4L	-	46.6pt	C
乗車定員	4.8人	4人	43.3pt	D
1人あたり 車内広さ	691.7L	-	44.2pt	D
車内床面積	2.793m2	1.865m2	36.7pt	E
最小回転 半径	5.17m	4.6m	61.6pt	B
ユーティリティ部門の得点			494.8pt
総合評価			C

※WLTC燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10693車種中		RANK
運動性能	458.6pt	8762位	D
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	494.8pt	4571位	C
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	953.4pt	8302位	D
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は458.6点で全10693車種中の8762位、ユーティリティ部門は494.8点で4571位、総合得点は953.4点で8302位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• JJ1型 N-VANの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したJJ1型 N-VAN(FF/CVT) の各種スペックを、貨物車・軽自動車という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

N-VAN vs ライバル車種対決

JJ2 N-VAN 2022 vs MK33V スペーシア ベース 2022 性能比較 2代目 スペーシア ベース BASE GF（2022年式 MK33V・4WD/CVT・0.66L・52PS/6.1kgm・4人乗り）と、初代 N-VAN G（2022年式 JJ2・4WD/CVT・0.66L・53PS/6.5kgm・4人乗り）を比較。

JJ2 N-VAN 2022 vs DA17V エブリイ バン 2022 性能比較 初代 N-VAN G（2022年式 JJ2・4WD/6MT・0.66L・53PS/6.5kgm・4人乗り）と、6代目 エブリイ バン PA（2022年式 DA17V・4WD/5MT・0.66L・49PS/6.1kgm・4人乗り）を比較。

JJ2 N-VAN +STYLE 2022 vs LA710V ハイゼット キャディ X 2016 性能比較 初代 N-VAN +Style FUN Turbo（2022年式 JJ2・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/10.6kgm・4人乗り）と、初代 ハイゼット キャディ X（2016年式 LA710V・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・2人乗り）を比較。

JJ2 N-VAN 2022 vs S710V ハイゼット カーゴ 2021 性能比較 初代 N-VAN G（2022年式 JJ2・4WD/6MT・0.66L・53PS/6.5kgm・4人乗り）と、11代目 ハイゼット カーゴ Special（2021年式 S710V・4WD/5MT・0.66L・46PS/6.1kgm・4人乗り）を比較。

---

H41A トッポBJ R 2001 vs RA2 プレオ RS 2003 性能比較 3代目 トッポBJ R（2001年式 H41A・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.2kgm・4人乗り）と、初代 プレオ RS RS-Limited（2003年式 RA2・4WD/5MT・0.66L+SC・64PS/10.5kgm・4人乗り）を比較。

LA710S ウェイク TURBO vs MK54S スペーシア カスタム Hybrid TURBO 性能比較 初代 ウェイク G-Turbo SA-III（2021年式 LA710S・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/9.4kgm・4人乗り）と、3代目 スペーシア カスタム Hybrid XS TURBO（2023年式 MK54S・4WD/CVT・0.66L+ターボ・64PS/10.0kgm・4人乗り）を比較。

S413M タウンエース バン 2020 vs S710V ハイゼット カーゴ 2021 性能比較 4代目 タウンエース バン DX 5名乗車（2020年式 S413M・4WD/5MT・1.5L・97PS/13.7kgm・5人乗り）と、11代目 ハイゼット カーゴ Special（2021年式 S710V・4WD/5MT・0.66L・46PS/6.1kgm・4人乗り）を比較。

S413M タウンエース バン 2020 vs DA17V エブリイ バン 2022 性能比較 4代目 タウンエース バン DX 5名乗車（2020年式 S413M・4WD/5MT・1.5L・97PS/13.7kgm・5人乗り）と、6代目 エブリイ バン PA（2022年式 DA17V・4WD/5MT・0.66L・49PS/6.1kgm・4人乗り）を比較。