ZE1 インサイト 性能と維持費 FF/CVT 2人 229万円 2004年式

このページでは、本田技研工業の3ドア・2人乗りクーペ、初代のAAA-ZE1型インサイト BaseGrade【2004/10モデル・70PS/9.4kgm・FF/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

ZE1 インサイト
販売期間:1999/11 - 2006/06

画像は本田技研工業より引用
http://www.honda.co.jp/
投稿:|更新:

ボディサイズが全長3940mm×全幅1695mm×全高1355mm、排気量は995ccであることから、大雑把に分類すると1.0リットルクラス(1000cc、自動車税は1.0L以下を適用)に属した、いわゆる5ナンバークラスの車です。とにかく排気量を増やして、とにかくボディを大きく、特に全幅を広げれば良いんだという風潮が蔓延る現代においては大変貴重な車となっています。

駆動方式にはエンジンを車体の前方に搭載し、前輪のみを駆動する、フロントエンジン・フロントドライブ方式(FF・FWD・前輪駆動とも)を採用しています。この方式はエンジンと駆動系(ミッション、デフ等)の収納がエンジンルーム内で完結するので、軽量コンパクトかつ低コスト化が実現でき、室内を広く作りやすい(エンジンが横置きの場合)ほか、後輪駆動車に比べて直進安定性に優れることが主な特長です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が3940mmであるこの車の場合は「ロア ミディアム」(Lower-Medium:3850mm超-4300mm以下・Cセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。

ZE1型 インサイト [995cc/70PS FF/CVT] お品書き


維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表
お金にまつわるエトセトラ
1年間のランニングコスト
エンジン性能と特性
パワーウェイトレシオ
ギヤ比と加速力&
エンジン回転数と最高速
タイヤサイズ変更と
スピードメーター誤差
各種スペックの相対評価と
レーダーチャート

初代インサイトの類型&他グレード 新着順

  • 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
  • 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式
画像
車両型式
グレード
出力
燃費
2004/10
ZE1型
[BaseGrade]
1.0L-NA・FF/5MT・220.5万円
70PS・9.4kgm・36.0km/L
70PS
9.4kgm
36.0km/L
インサイトの新型モデル
2代目 ZE3型インサイト エクスクルーシブ
ZE3型インサイト エクスクルーシブは2011/11に登場した2代目モデル。参考車両の「XL Inter-Navi」は全長4395mm、全幅1695mm、全高1435mmの車体に、111PS/14.5kgmを発生するLEA型1496ccエンジンを搭載。


主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー 本田技研工業
車名&
グレード
インサイト
BaseGrade
その他 -
お値段 2289000円
車両型式 AAA-ZE1
駆動方式
変速機
FF・前輪駆動(FWD,2WD)
(無段変速機)
ドア/定員 3ドア/2名乗車
車体寸法 長3940×幅1695×高1355mm
室内寸法 長880×幅1390×高1090mm
軸距&
輪距
2400mm
前1435mm/後1325mm
最小半径 4.8m
最低高 150mm
タイヤ 前輪:165/65R14
後輪:165/65R14
ブレーキ 前:ベンチレーテッドディスク
後:ドラム
車両重量 850kg
エンジン諸元
原動機型式 ECA
気筒配列 直列3気筒+モーター
排気量995cc
圧縮比10.8
吸気方式 自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力 70PS[51kW]/5700rpm
最大トルク 9.4kgm[92Nm]/4800rpm
使用燃料 レギュラーガソリン
10・15燃費 32.0km/L(75.3mpg)
100km燃費 3.1L/100km
ECA型エンジンの諸元と性能まとめ
直列3気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に3個配置する方式。小排気量のスタンダード。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。
これまでに登場したハイブリッドカーの一覧
直列3気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税33900円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税12600円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代月額4500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。

さらに、2004/10モデルのインサイトを21年落ちの中古で50.4万円にて購入し、頭金なしで1年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

  • 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90%から10%の範囲で上下させています。
    インサイトの2004/10モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の20%である45.78万円に諸経費として4.6万円を足した50.4万円を中古車価格の目安としています。
  • ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
  • 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
  • 【PR】自動車保険は比較で安くなる!

2004年式を21年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目 区分 金額
自動車税 1000cc以下 13年経過 33900円
自動車重量税
1年分
1.0トン以下 18年経過 12600円
自賠責保険料
(1年換算)
自家用乗用車 8825円
燃料代
年間1万㎞
1万㎞÷27.2㎞/L×180円/L 66180円
オイル交換
5000km毎
1回3500円×2回 7000円
タイヤ交換
5年5万km毎
1本8000円×4本÷5年 6400円
任意保険料
月額4500円
月額4500円×12ヶ月 54000円
ローン完済後の年間維持費 189000円
名目 区分 金額
車のローン額
1年分
月額41970円×12ヶ月 503640円
ローン返済中の年間維持費 692600円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 45900円
  • 初度登録から13年以上経過車の場合、「1000cc以下で13年経過」クラスの自動車税は33900円、「1.0トン以下で18年経過」クラスの自動車重量税は12600円(単年)です。
  • エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに3500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
  • タイヤ交換の金額は、1本8000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
  • 任意保険料の金額は、月額4500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
  • 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
  • 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
  • 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
    ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
  • 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
  • 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100%を、青文字のJC08モード燃費は93%を、赤文字の10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。
  • 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
  • 車検費用の目安とした45900円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
    安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。

インサイト【BaseGrade】の場合、お値段なんと驚きの月額15800円という抜群のコストパフォーマンスを誇っています。こと自動車を所有するにおいて最もコストをかけずに所有できる、とてもお財布にやさしい車です。

「こんな車にしか乗れない」ではなく、「あえて乗っている、本質を理解している」風を装えば、カーライフが一段と充実したものになること請け合いで、インサイトのおかげで余力ができれば浮いたお金でもう1台所有してみるも良し、趣味の1つでも見つけて自己満足度を高めてみるも良し、お金に物を言わせて我が世の春を謳歌してみるも良し。維持費の安さが生み出す可能性はまさに無限大です。

インサイトの維持費は高い?安い?

「インサイトの年間維持費は189000円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「1000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたしてインサイトの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。


車名年間維持費差額
安いインサイト183200円-5800円
インサイトの維持費189000円
500S199600円+10600円
クロスビー214500円+25500円
バレーノ223000円+34000円
基準1000ccクラス平均230900円+41900円
フィエスタ240500円+51500円
ストーリア X4259200円+70200円
ブーン X4281000円+92000円
高いミニ316500円+127500円

インサイトの年間維持費を、1000ccクラスで最も維持費が安いインサイトと比較して5800円高く、最も高いミニと比較して127500円安く、1000ccクラスの平均維持費との比較では41900円安くなっています。

最低額のインサイトと最高額のミニは極端な例としても、1000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、インサイトの維持費は ものすごく安い! と言えそうです。

年間維持費が安い 1000ccクラスの車 ランキング

インサイトを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。

覚悟%年収月給手取り
10%250万円21万円17万円
15%160万円14万円11万円

維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は250万円(総支給額21万円/月、手取り17万円/月)、ここから月額維持費1.6万円を支払うと残りは15.4万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15%まで許容する場合に必要な年収は160万円(総支給額14万円/月、手取り11万円/月)、1.6万円を支払うと残りは9.4万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり180円を基準として、-50円となる130円から、+50円となる230円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費27.2km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L10000km燃料代
[差額]
-50円
130円/L
47810円
[-18370円]
-25円
155円/L
57000円
[-9180円]
-10円
170円/L
62510円
[-3670円]
180円/L66180円
[0円]
+10円
190円/L
69870円
[+3690円]
+25円
205円/L
75380円
[+9200円]
+50円
230円/L
84580円
[+18400円]

燃費27.2km/LのZE1型 インサイトで10000km走行するのに必要な燃料は367.7L、1リットルあたり180円としたときの燃料代は66180円になります。

参考までに、インサイトの燃料タンクは40リットルですので、367.7Lの給油回数は10回、1回あたりの燃料代は約6620円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては3690円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると9200円、50円も違ってくると18400円にもなります。

これをZE1型 インサイトの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり180円の場合を189000円としたとき、130円/Lに値下がりすれば170630円(90.3%)に、230円/Lに値上がりすれば207400円(109.7%)になる計算です。

安くなるものについては自動車税(33900円)なり重量税(12600円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!


低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 33900円 27%
自動車重量税 1年分 12600円 10%
自賠責保険料 1年分 8825円 7%
燃料代 3000km分 19850円 16%
オイル交換 年1回 3500円 3%
タイヤ交換 6年毎 4270円 3%
任意保険料 80% 43200円 34%
合計
[1万kmとの差額]
126200円
-62800円
-
年間5000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 33900円 24%
自動車重量税 1年分 12600円 9%
自賠責保険料 1年分 8825円 6%
燃料代 5000km分 33090円 23%
オイル交換 年1回 3500円 2%
タイヤ交換 6年毎 4270円 3%
任意保険料 85% 45960円 33%
合計
[1万kmとの差額]
142200円
-46800円
-
年間7000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 33900円 21%
自動車重量税 1年分 12600円 8%
自賠責保険料 1年分 8825円 6%
燃料代 7000km分 46330円 29%
オイル交換 年1回 4900円 3%
タイヤ交換 6年毎 4270円 3%
任意保険料 90% 48600円 30%
合計
[1万kmとの差額]
159500円
-29500円
-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料54000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて62800円安い126200円に、5000km走行では46800円安い142200円に、7000km走行では29500円安い159500円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費|15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 33900円 18%
自動車重量税 1年分 12600円 7%
自賠責保険料 1年分 8825円 5%
燃料代 10000km分 66180円 35%
オイル交換 年2回 7000円 4%
タイヤ交換 5年毎 6400円 3%
任意保険料 100% 54000円 28%
合計
[1万kmとの差額]
189000円
-
-
年間15000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 33900円 15%
自動車重量税 1年分 12600円 5%
自賠責保険料 1年分 8825円 4%
燃料代 15000km分 99270円 43%
オイル交換 年3回 10500円 5%
タイヤ交換 3年毎 7680円 3%
任意保険料 110% 59400円 25%
合計
[1万kmとの差額]
232200円
+43200円
-
年間20000km走行の場合
名目 金額 比率
自動車税 33900円 12%
自動車重量税 1年分 12600円 5%
自賠責保険料 1年分 8825円 3%
燃料代 20000km分 132360円 48%
オイル交換 年4回 14000円 5%
タイヤ交換 3年毎 10240円 4%
任意保険料 120% 64800円 23%
合計
[1万kmとの差額]
276800円
+87800円
-
走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキング リスト
ホンダの小型車&普通車編
1000cc以下クラス編
小型車&普通車の新車編
2ドア・クーペ編

インサイトの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
10・15モード燃費 32.0km/L
燃料タンク容量 40L
航続距離(カタログ燃費) 1280.0km
航続距離(80%燃費) 1024.0km
満タンプライス 7200円
1km走行コスト 5.62円/km
1万円でどこまで行ける? 1777.8km
東京から1280.0kmの範囲

10・15モード燃費が32.0km/L、燃料タンク容量40リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は1280.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(28.8km/L)とすると航続距離は1152.0km、80%(25.6km/L)だと1024.0km、70%(22.4km/L)では896.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から40リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり180円では7200円、上で計算した航続距離を踏まえると1280.0km(80%燃費時1024.0km)を走行するのに7200円かかる計算です。

燃費を27.2km/Lとしたときの1km走行コストは5.62円、10万km走行したときの燃料代は56.2万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら5.6万円/年、7年10万kmなら8.0万円/年、5年10万kmなら11.2万円/年、3年10万kmなら18.7万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1777.8km(往復なら片道888.9km)、カタログ値の80%なら1422.2km(片道711.1km)離れたところまで行くことができます。

インサイトのカタログデータから見えてくる要素

ECA型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
4800回転時の馬力 63PS
5700回転時の馬力 70PS
各回転域でのトルク
4800回転時のトルク 9.4kgm
5700回転時のトルク 8.8kgm
ECA型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているECA型995cc、直列3気筒+モーターの自然吸気エンジンは5700回転時に最高出力70馬力を、4800回転時に最大トルク9.4kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数がとても近いこのエンジンは、高い回転数まで回すことで力を発揮するタイプのエンジンです。回転に伴って高まるパワー感は得も言われぬ感動を与えてくれることでしょう。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4800rpmから最高出力が発生する5700rpmまで」の900rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は15.8%となります。※右記(下記?)簡易性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト
1000cc以下クラス編
ホンダの小型車&普通車編
最大トルク ランキング リスト
1000cc以下クラス編
ホンダの小型車&普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…?

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ12.143kg/PS(850kg/70PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ12.143kg/PS
車体+1人12.929kg/PS
車体+2人13.714kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg13.000kg/PS
車体+70kg13.143kg/PS
車体+80kg13.286kg/PS
車体+90kg13.429kg/PS
車体+100kg13.571kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは12.929kg/PS(905kg/70PS)となり、数値としては0.786kg、比率にすると6.5%ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの2人が搭乗した場合、車両重量に110kgがプラスされてパワーウェイトレシオは13.714kg/PS(960kg/70PS)となり、数値としては1.571kg、比率にすると12.9%も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

ZE1 インサイトのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ12.929kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link車名 PWR+55kg

-
インサイト
12.929kg/PS
70PS・1.0L-NA
車体のみPWR 12.143
905kg
+6.5%

車種詳細
NV200バネット ワゴン
12.890kg/PS
109PS・1.6L-NA
車体のみPWR 12.385
1405kg
+4.1%

車種詳細
up!
13.000kg/PS
75PS・1.0L-NA
車体のみPWR 12.267
975kg
+6.0%

車種詳細
Kei ワークス
13.047kg/PS
64PS・0.7L-TB
車体のみPWR 12.188
835kg
+7.1%

車種詳細
ミラ ジーノ
12.891kg/PS
64PS・0.7L-TB
車体のみPWR 12.031
825kg
+7.1%

車種詳細
アルト
12.981kg/PS
52PS・0.7L-NA
車体のみPWR 11.923
675kg
+8.9%


12.800kg/PSから13.058kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、日産の7人乗りミニバン・M20型 NV200バネット ワゴン、フォルクスワーゲンの4人乗りハッチバック・AACHY型 up!、スズキの4人乗り軽SUV・HN22S型 Kei ワークス、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック・L700S型 ミラ ジーノ、スズキの4人乗り軽ハッチバック・HA36S型 アルトという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

ZE1型 インサイト [BaseGrade]のライバル車種|12.929kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は82.4PS/tとなっています。


インサイトがバイクと競争するなら…?


車種詳細
GN125E|124cc
12.923kg/PS
168kg/13.0PS/1.00kgm
[車体のみPWR:8.692]
1速ギヤ速度:34.3km/h
最小TWR:1.082
2004/10

-
インサイト|995cc
12.929kg/PS
905kg/70PS/9.4kgm
[車体のみPWR:12.143]
1速ギヤ速度:44.1km/h
最小TWR:1.856

車種詳細
CB125T|124cc
12.933kg/PS
194kg/15.0PS/1.02kgm
[車体のみPWR:9.267]
1速ギヤ速度:43.4km/h
最小TWR:1.426

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではインサイトとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

NF41A GN125Eと競争してみる

まずインサイトより少しPWRが低いバイクとして、スズキのGN125Eが挙げられます。PWRの12.923kg/PSは車両重量113kgにライダーの体重55kgを加えた168kgを、最高出力13.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比(変速比)のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はGN125Eに9.8km/h勝り、1速TWRは0.774kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値(今後の課題)

JC06 CB125Tと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのCB125Tが挙げられます。PWRの12.933kg/PSは車両重量139kg+55kgの194kgを、最高出力15.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は0.7km/h勝り、1速TWRは0.430kg劣る、という結果になりました。


その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比 1.739
平均ピストンスピード 15.49m/s
トルクウェイトレシオ 90.43kg/kgm
1馬力あたりのお値段 32700円
排気量1Lあたり馬力 70.35PS/L
排気量1Lあたりトルク 9.45kgm/L
1気筒あたりの馬力 23.3PS
1気筒あたりのトルク 3.1kgm
パワーバンド比率 15.8%
燃費×馬力 1904.0pt
各種ランキング
クーペのPWR
1.0L以下のPWR

トルクウェイトレシオは90.43kg/kgm(850kg/9.4kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が2289000円、最高出力が70馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は32700円、逆に1万円あたりでは0.31馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は243511円、1万円あたりでは0.04kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ホンダ編
1000cc以下の車編
クーペ編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は70.35PS/L、トルクは9.45kgm/L、1気筒あたりの馬力は23.3馬力、トルクは3.1kgmとなり、このエンジンが70馬力を5700回転で発生させているときの平均ピストンスピードは15.49m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が81.5mmであるECA型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は7360回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.739になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が27.20km/L、最高出力が70PSであるこの車の獲得ポイントは1904.0ptになります。
戯れに車両重量850kgを100kg単位にした8.5で割ってみたところ、その数値は224.00ptとなりました。(燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも?)


人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高 1.333m³
1人あたりのスペース 0.666m³
室内長/全長 22.3%
室内幅/全幅 82.0%
室内高/全高 80.4%
室内容積/車両体積 14.7%

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は1.333m³です。この車の乗車定員は2人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.666m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は22.3%、同じく室内幅と全幅の比率は82.0%、同じく室内高と全高の比率は80.4%となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は14.7%でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車 室内幅が広い車 室内高が高い車 車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合5700rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6200回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6200rpm|タイヤサイズ 165/65R14|タイヤ直径 57.0cm|円周長 179.1cm
ギヤ ギヤ比 総減速比 ステップ比 シフトアップ
後の回転数
6200rpm
の速度
100kmh
の回転数
タイヤの
最大駆動力
1速 2.441 13.88 -
-
48km/h 12920rpm 457.9kgm
2速 0.407 2.32 0.167 1-2/
1040rpm
288km/h 2150rpm 76.4kgm
Final5.688レシオカバレッジ(変速比幅)5.998
  • ステップ比(歯車比)とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく(ギヤ同士の繋がりが良い)、離れるほど変化が大きく(繋がりが悪い)なることを表します。
  • シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
  • 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限(最大トルク発生回転数4800rpm)を下回るもの。
  • 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.688)で算出。
  • タイヤの最大駆動力は最大トルク(9.4kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(5.688)÷タイヤの有効半径(0.285m)で算出。
    ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は2速ギヤの288km(5700rpmでは264.6km/h)となります。CVTは無段変速機というだけあって、変速比を低速側の2.441から高速側の0.407の間で自由自在に可変できる変速機ですから、実際にはちょうどいい塩梅の妥当な回転数にて妥当な最高速に落ち着くものと思われます。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4800回転で最大トルク9.4kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。


さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば90.43kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(12.143kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと457.9kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(850kg)を1速ギヤの最大駆動力(457.9kgm)で割ってみると1.856kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する5700回転でのトルク(8.8kgm)からTWRを算出すると1.983kg/kgmとなり、4800-5700回転の回転域では1.856-1.983kg/kgmの間で推移することがわかります。


ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ 40
km/h
60
km/h
80
km/h
100
km/h
120
km/h
140
km/h
180
km/h
1速 5170 7750 10340 12920 15500 18090 23260
2速 860 1290 1720 2150 2590 3020 3880
※赤い数字は暫定レブリミット(6200rpm)を上回るもの。
※CVTの場合はどのようにギヤ比を制御をしているのか想像も付かないので参考値です。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km~180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.407)を選択して時速100kmにて走行すると2150回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1290回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1510回転、一般的な高速道路の80km/hでは1720回転、100km/hでは2150回転、制限速度が120km/hになると2590回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは3880回転まで回ります。

一般的な自動車であれば時速100kmでの巡航回転数は2500回転付近に落ち着くようですが、その中でも若干低めの回転数となっています。標準的なギヤ比の範囲内ながらも加速よりも静粛性や燃費に重きを置いた設定なので、急な坂道や長く続く坂道では積極的にギヤを1段下げる操作が必要になるかもしれません。


ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ 1000
rpm
2000
rpm
3000
rpm
4000
rpm
5000
rpm
6000
rpm
7000
rpm
8000
rpm
1速 8 15 23 31 39 46 54 62
2速 46 93 139 186 232 279 325 371

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6200回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの165/65R14と互換可能な車検対応サイズ|簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 165/65R14 | 直径 570mm

-20mm
幅145mm
-10mm
幅155mm
変更なし
幅165mm
+10mm
幅175mm
+20mm
幅185mm
60 145/60R14
37.2km/h
径 530mm
差 -40mm
155/60R14
38.0km/h
径 542mm
差 -28mm
165/60R14
38.9km/h
径 554mm
差 -16mm
175/60R14
39.7km/h
径 566mm
差 -4mm
185/60R14
40.6km/h
径 578mm
差 +8mm
65 145/65R14
38.2km/h
径 545mm
差 -25mm
155/65R14
39.2km/h
径 558mm
差 -12mm
165/65R14
40.0km/h
570mm
0mm
175/65R14
41.0km/h
径 584mm
差 +14mm
185/65R14
41.9km/h
径 597mm
差 +27mm
70 145/70R14
39.2km/h
径 559mm
差 -11mm
155/70R14
40.2km/h
径 573mm
差 +3mm
165/70R14
41.2km/h
径 587mm
差 +17mm
175/70R14
42.2km/h
径 601mm
差 +31mm
185/70R14
43.2km/h
径 615mm
差 +45mm
75 145/75R14
40.3km/h
径 574mm
差 +4mm
155/75R14
41.3km/h
径 589mm
差 +19mm
165/75R14
42.4km/h
径 604mm
差 +34mm
175/75R14
43.4km/h
径 619mm
差 +49mm
185/75R14
44.5km/h
径 634mm
差 +64mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、145/65R14、145/70R14 、155/60R14、155/65R14 、165/60R14 、175/60R14 あたりのタイヤがおすすめです。

165/65R14のタイヤ幅を145mmから195mmまで、扁平率を50%から80%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、165/65R14の適応サイズと性能の変化 [ZE1型インサイト編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】165/65R14のタイヤ銘柄と通販価格

インサイト 1.0L-NA FF/CVTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
PWR9.78㎏/PS12.14㎏/PS43.6ptD
最高回転数5881rpm5700rpm47.8ptC
1速ギヤ
加速性能
1.58㎏/㎏m1.86㎏/㎏m44.1ptD
1速ギヤ
最高速
51.1㎞/h44.1㎞/h43.6ptD
1リットル
換算馬力
73.10PS/L70.35PS/L47.8ptC
1リットル
換算トルク
9.47㎏m/L9.45㎏m/L49.8ptC
WB/TR比1.7731.73953.5ptC
ワイド&
ロー指数
0.8940.79956.8ptB
前面の面積2.630m22.297m259.3ptB
最低地上高154.5mm150mm51.8ptC
スポーツ性能部門の得点500.9pt
総合評価C

※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
年間維持費340714円189000円63.2ptA
10-15燃費13.0km/L32.0km/L91.5ptS
100km/h
回転数
2490rpm2150rpm54.5ptB
航続距離644.1km1088.0km75.6ptS
車の大きさ11.466m39.049m359.6ptB
車内の広さ3430.4L1333.3L29.5ptF
乗車定員4.8人2人26.7ptF
1人あたり
車内広さ
691.7L666.6L47.9ptC
車内床面積2.793m21.223m227.5ptF
最小回転
半径
5.17m4.8m57.6ptB
ユーティリティ部門の得点533.6pt
総合評価B

※10-15燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表!
部門 全10693車種中 RANK
運動性能 500.9pt 4804位 C
運動性能部門 ランキング
ユーティリティ 533.6pt 1739位 B
ユーティリティ部門 ランキング
総合得点 1034.5pt 2011位 B
総合得点ランキング

スポーツ性能部門は500.9点で全10693車種中の4804位、ユーティリティ部門は533.6点で1739位、総合得点は1034.5点で2011位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

上記リンク先では、今回このページで紹介したインサイト(FF/CVT) の各種スペックを、クーペ1000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

インサイトの歴代モデル

3代目 ZE4型 インサイト
ZE4 インサイトは2018/12に登場した3代目モデル。参考車両の「EX」は全長4675mm、全幅1820mm、全高1410mmの車体に、109PS/13.7kgmを発生するLEB型1496ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

2代目 ZE2型 インサイト
ZE2 インサイトは2009/02に登場した2代目モデル。参考車両の「G」は全長4390mm、全幅1695mm、全高1425mmの車体に、88PS/12.3kgmを発生するLDA型1339ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

初代 ZE1型 インサイト
ZE1 インサイトは1999/11に登場した初代モデル。参考車両の「BaseGrade」は全長3940mm、全幅1695mm、全高1355mmの車体に、70PS/9.4kgmを発生するECA型995ccエンジンを搭載した2人乗りクーペ。


人気があるクーペの車種比較


ZZW30 MR-S 2005 vs SW20 MR2 G 1997 性能比較
初代 MR-S(2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 G(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・2人乗り)を比較。

AW11 MR2 1600G SC 1988 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較
初代 MR2 1600G SC(1988年式 AW11・MR/5MT・1.6L+SC・145PS/19.0kgm・2人乗り)と、初代 MR2 1600G(1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り)を比較。

ZZW30 MR-S 2005 vs SW20 MR2 GT-S 1997 性能比較
初代 MR-S(2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 GT-S(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L+ターボ・245PS/31.0kgm・2人乗り)を比較。

WGNC34 ステージア 260RS vs BCNR33 スカイライン GT-R 性能比較
初代 ステージア 260RS Autech version 260RS(1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り)と、9代目 スカイライン GT-R(1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り)を比較。

AE86 スプリンター トレノ GTV 1983 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較
5代目 スプリンター トレノ GTV GTV Fin4.300(1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り)と、初代 MR2 1600G(1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り)を比較。

ZZE123 カローラ ランクス 2ZZ 2004 vs ZZT231 セリカ SS-II 2005 性能比較
9代目 カローラ ランクス Z Aero-Tourer(2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り)と、7代目 セリカ SS-II(2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り)を比較。

ZZE123G カローラ フィールダー 2ZZ vs ZZT231 セリカ SS-II 性能比較
9代目 カローラ フィールダー Z Aero-Tourer(2004年式 ZZE123G・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り)と、7代目 セリカ SS-II(2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り)を比較。

S15 シルビア Spec-R 2002 vs PS13 シルビア K’s 1992 新旧比較
7代目 シルビア Spec-R(2002年式 S15・FR/6MT・2.0L+ターボ・250PS/28.0kgm・4人乗り)と、5代目 シルビア K’s(1992年式 PS13・FR/5MT・2.0L+ターボ・205PS/28.0kgm・4人乗り)を比較。