1FAV2P4 マスタング 性能と維持費 FR/5MT 420万円 1999年式

このページでは、フォードの2ドア・4人乗りクーペ、5代目のGF-1FAV2P4型マスタング Cobra【1999/05モデル・324PS/43.8kgm・FR/MT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

1FAV2P4型 マスタング [4600cc/324PS FR/5MT] お品書き

維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ
	ギヤ比と加速力＆ エンジン回転数と最高速
	タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価と レーダーチャート

5代目マスタングの類型＆他グレード 新着順

• 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
• 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式 画像	車両型式 グレード	出力 燃費
2004/04	1FARWP4型 [G-Coupe]3.8L-NA・FR/4AT・327.6万円 193PS・30.4kgm・8.5km/L	193PS 30.4kgm 8.5km/L
2004/04	1FARWP4型 [G-Convertible]3.8L-NA・FR/4AT・416.9万円 193PS・30.4kgm・8.5km/L	193PS 30.4kgm 8.5km/L
2004/04	1FAF1P4型 [GT-Coupe]4.6L-NA・FR/4AT・390.6万円 264PS・41.8kgm・8.0km/L	264PS 41.8kgm 8.0km/L
5代目マスタングの車両型式・グレード一覧【全5車種】

マスタングの新型モデル
	6代目 謎型マスタング
	謎型マスタングは2006/06に登場した6代目モデル。参考車両の「V8 GT-Coupe」は全長4815mm、全幅1880mm、全高1415mmの車体に、426PS/53.9kgmを発生する4951ccエンジンを搭載。

• フォード車のまとめページ
• クーペに属する車種のまとめページ
• 1994年に登場した新型車 [全車種・総合]

1FAV2P4 マスタングの主要諸元と大きさ比較

主要諸元
メーカー	フォード
車名＆ グレード	マスタング Cobra
その他	コブラ
お値段	4200000円
車両型式	GF-1FAV2P4
駆動方式 変速機	FR・後輪駆動（RWD,2WD） 5速MT・5速マニュアル車
ドア/定員	2ドア・4名乗車
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2580mm
トレッド	1520mm/1515mm
WB/TR比	1.700
タイヤ	前輪：245/45R17 後輪：245/45R17
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク 後：ベンチレーテッドディスク
車両重量	1550kg

※WB/TR比はホイールベーストレッド比の略。値が大きいほど直進安定性に優れ、小さいほど旋回性能が高くなりやすい。全ての車種の平均値は1.773。

マスタングと各規格の大きさ比較
規格名	規格寸法	増減
マスタング 車体寸法	全長 4660mm	-
	全幅 1860mm	-
	全高 1380mm	-
軽自動車 新規格	全長 3400mm以下	+1260mm
	全幅 1480mm以下	+380mm
	全高平均 1640mm	-260mm
小型車規格 5ナンバー車	全長 4700mm以下	-40mm
	全幅 1700mm以下	+160mm
	全高平均 1496mm	-116mm
普通車平均 3ナンバー車	全長平均 4643mm	+17mm
	全幅平均 1815mm	+45mm
	全高平均 1518mm	-138mm

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に車体が長い・広い・高い。※普通乗用車（3ナンバー車）の条件は全長4700mm超または全幅1700mm超または全高2000mm超と上限値が曖昧なため、ここでは普通乗用車に属する全ての車種の平均値との比較。※軽自動車・小型乗用車の全高はいずれも2000mm以下。ただし、ここでは各規格に属する車種の全高の平均値との比較。

1FAV2P4 マスタングの室内広さを各規格の車両と比較

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

マスタングの室内広さを各規格の車両と比較
規格名	規格寸法	増減
マスタング 室内広さ	室内長 1825mm	-
	室内幅 1330mm	-
	室内高 1115mm	-
軽自動車 新規格	室内長平均 1908mm	-83mm
	室内幅平均 1280mm	+50mm
	室内高平均 1283mm	-168mm
小型車規格 5ナンバー車	室内長平均 1913mm	-88mm
	室内幅平均 1404mm	-74mm
	室内高平均 1196mm	-81mm
普通車平均 3ナンバー車	室内長平均 2050mm	-225mm
	室内幅平均 1483mm	-153mm
	室内高平均 1195mm	-80mm

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に室内が長い・広い・高い。

人間様の占有スペースと容積効率
室内長×室内幅×室内高	2.706m³
1人あたりのスペース	0.676m³
室内長/全長	39.2％
室内幅/全幅	71.5％
室内高/全高	80.8％
室内容積/車両体積	22.6％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は2.706m³です。この車の乗車定員は4人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.676m³のスペースが割り当てられることになります。

続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は39.2％、同じく室内幅と全幅の比率は71.5％、同じく室内高と全高の比率は80.8％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は22.6％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

マスタングでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.631m
期待される荷室の幅	1.230m
対角線の長さ	2.043m
期待される荷室の面積	2.006m²

縦方向の長さが1.631m（対角線では2.043m）ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。

日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。

セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

1FAV2P4 マスタングの税金・年間維持費シミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税101100円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税25200円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額8500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、1999/05モデルのマスタングを26年落ちの中古で92.4万円にて購入し、頭金なしで2年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

• 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90％から10％の範囲で上下させています。
  マスタングの1999/05モデルの場合、2025年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の20％である84万円に諸経費として8.4万円を足した92.4万円を中古車価格の目安としています。
• ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
• 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
• 【PR】自動車保険は比較で安くなる！

1999年式を26年落ちの中古で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	6000cc以下	13年経過	101100円
自動車重量税 1年分	2.0トン以下	18年経過	25200円
自賠責保険料 （1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代 年間1万㎞	1万㎞÷8.6㎞/L×195円/L		226740円
オイル交換 5000km毎	1回7500円×2回		15000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本15000円×4本÷5年		12000円
任意保険料 月額8500円	月額8500円×12ヶ月		102000円
ローン完済後の年間維持費			490900円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額38500円×12ヶ月		462000円
ローン返済中の年間維持費			952900円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			71100円

• 初度登録から13年以上経過車の場合、「6000cc以下で13年経過」クラスの自動車税は101100円、「2.0トン以下で18年経過」クラスの自動車重量税は25200円（単年）です。
• エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに7500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
• タイヤ交換の金額は、1本15000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
• 任意保険料の金額は、月額8500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
• 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
• 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
• 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
  ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
• 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
• 10・15モード燃費、JC08モード燃費、WLTCモード燃費いずれもデータがないので10.0km/Lを仮の燃費として代入。
• 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
• 車検費用の目安とした71100円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
  安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

このあたりのクラスから理想と現実の違い、つまり「乗りたい車」と「乗ることができる車」は違うことを思い知らされます。うっかり手を出せば「いっ…維持費が高すぎて息ができん！フーッ！フーッ！」と目を白黒させることになりかねません。

さて、マスタング【Cobra】の場合、維持費の月額は41000円になります。金銭的にシビアな人からは「車なんてどれもタイヤが4つあるだけなのに、なんでこんなにお金の掛かる車に乗ってるんだ…修行か…」と奇異の目で見られていることでしょう。でも良いんです。愛さえあれば。

マスタングの維持費は高い？安い？

「マスタングの年間維持費は485100円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「6000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてマスタングの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	センチュリー	391600円	-93500円
↑	IS	446100円	-39000円
↑	LC コンバーチブル	477600円	-7500円
→	マスタングの維持費	485100円
↑	LX	544400円	+59300円
基準	6000ccクラス平均	561100円	+76000円
↓	グランドチェロキー	566800円	+81700円
↓	レンジローバー	635400円	+150300円
↓	レンジローバー ヴォーグ	667400円	+182300円
高い	7シリーズ	719600円	+234500円

マスタングの年間維持費を、6000ccクラスで最も維持費が安いセンチュリーと比較して93500円高く、最も高い7シリーズと比較して234500円安く、6000ccクラスの平均維持費との比較では76000円安くなっています。

最低額のセンチュリーと最高額の7シリーズは極端な例としても、6000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、マスタングの維持費は まあまあ安い！ と言えそうです。

年間維持費が安い 6000ccクラスの車 ランキング

マスタングを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％、20％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	630万円	53万円	41万円
15％	420万円	35万円	27万円
20％	320万円	27万円	21万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は630万円（総支給額53万円/月、手取り41万円/月）、ここから月額維持費4.1万円を支払うと残りは36.9万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は420万円（総支給額35万円/月、手取り27万円/月）、4.1万円を支払うと残りは22.9万円になります。

さて、手取りの20％を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が320万円（総支給額27万円/月、手取り21万円/月）あれば乗れないことはないでしょう。4.1万円を引くと残りは16.9万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代23万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった！」という展開もあり得なくはありません。（ご利用は計画的に）

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、ハイオクガソリン1リットルあたり195円を基準として、-50円となる145円から、+50円となる245円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費8.6km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 145円/L	168610円 [-58130円]
-25円 170円/L	197680円 [-29060円]
-10円 185円/L	215120円 [-11620円]
195円/L	226740円 [0円]
+10円 205円/L	238380円 [+11640円]
+25円 220円/L	255820円 [+29080円]
+50円 245円/L	284890円 [+58150円]

燃費8.6km/Lの1FAV2P4型 マスタングで10000km走行するのに必要な燃料は1162.8L、1リットルあたり195円としたときの燃料代は226740円になります。

参考までに、マスタングの燃料タンクは58リットルですので、1162.8Lの給油回数は21回、1回あたりの燃料代は約10800円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては11640円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると29080円、50円も違ってくると58150円にもなります。

これを1FAV2P4型 マスタングの年間維持費に当てはめてみますと、ハイオクガソリン1リットルあたり195円の場合を485100円としたとき、145円/Lに値下がりすれば426970円（88.0％）に、245円/Lに値上がりすれば543250円（112.0％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（101100円）なり重量税（25200円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

1年分の自動車税・重量税・自賠責保険料
名目	金額
自動車税	101100円
自動車重量税 1年分	25200円
自賠責保険料 1年分	8825円
合計	135125円

※現在の税制では、自動車税、自動車重量税、自賠責保険料は走行距離に関係なく税額・保険料は一律。走行距離税が新設された場合は大幅に変わる可能性あり。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
税金・自賠責	135125円	45%
燃料代 3000km分	68020円	23%
オイル交換 年1回	7500円	2%
タイヤ交換 6年毎	8000円	3%
任意保険料 80%	81600円	27%
合計 [1万kmとの差額]	300300円 -184800円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
税金・自賠責	135125円	39%
燃料代 5000km分	113370円	32%
オイル交換 年1回	7500円	2%
タイヤ交換 6年毎	8000円	2%
任意保険料 85%	86760円	25%
合計 [1万kmとの差額]	350800円 -134300円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
税金・自賠責	135125円	33%
燃料代 7000km分	158720円	39%
オイル交換 年1回	10500円	3%
タイヤ交換 6年毎	8000円	2%
任意保険料 90%	91800円	23%
合計 [1万kmとの差額]	404200円 -80900円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料102000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて184800円安い300300円に、5000km走行では134300円安い350800円に、7000km走行では80900円安い404200円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

年間10000km走行の場合
名目	金額	比率
税金・自賠責	135125円	28%
燃料代 10000km分	226740円	46%
オイル交換 年2回	15000円	3%
タイヤ交換 5年毎	12000円	2%
任意保険料 100%	102000円	21%
合計 [1万kmとの差額]	490900円 -	-

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
税金・自賠責	135125円	21%
燃料代 15000km分	340110円	54%
オイル交換 年3回	22500円	4%
タイヤ交換 3年毎	14400円	2%
任意保険料 110%	112200円	19%
合計 [1万kmとの差額]	624400円 +139300円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
税金・自賠責	135125円	17%
燃料代 20000km分	453480円	60%
オイル交換 年4回	30000円	4%
タイヤ交換 3年毎	19200円	3%
任意保険料 120%	122400円	16%
合計 [1万kmとの差額]	760300円 +275200円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

輸入車・外車の小型車＆普通車編
5000cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
2ドア・クーペ編

マスタングの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
暫定基準燃費	8.6km/L
燃料タンク容量	58L
航続距離(カタログ燃費)	498.8km
航続距離(80％燃費)	400.2km
満タンプライス	11310円
1km走行コスト	22.67円/km
1万円でどこまで行ける？
東京から498.8kmの範囲

10・15モード燃費、JC08モード燃費、WLTPモード燃費ともにデータがないので8.6km/Lを仮の燃費とすると、、燃料タンク容量58リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は498.8kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（7.7km/L）とすると航続距離は446.6km、80％（6.9km/L）だと400.2km、70％（6.0km/L）では348.0kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から58リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、ハイオクガソリンを1リットルあたり195円では11310円、上で計算した航続距離を踏まえると498.8km（80％燃費時400.2km）を走行するのに11310円かかる計算です。

燃費を8.6km/Lとしたときの1km走行コストは22.67円、10万km走行したときの燃料代は万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら万円/年、7年10万kmなら万円/年、5年10万kmなら万円/年、3年10万kmなら万円/年となります。

• 燃料タンクが大きい 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 航続距離が長い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車
• 1km走行コストが安い 普通乗用車 ランキング｜3ナンバー車

1FAV2P4 マスタングのエンジン諸元とカタログデータ

簡易エンジン性能曲線図
エンジン諸元
原動機型式	不明
気筒配列	V型8気筒
排気量	4600cc
圧縮比	-
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	324PS[238kW]/6000rpm
最大トルク	43.8kgm[430Nm]/4750rpm
パワーバンド	4750-6000rpm, 帯域20.8%
使用燃料	ハイオクガソリン
最高出力・最大トルク 各回転数での出力
4750rpm	290PS/43.8kgm
6000rpm	324PS/38.7kgm
※V型8気筒とは‥シリンダをV字型に交互で8個配置する方式。中?大排気量のスタンダード。 ※V型8気筒の最高出力ランキング

まずおさらいとして、搭載しているV型8気筒、4600ccの自然吸気エンジンは6000回転時に最高出力324馬力を、4750回転時に最大トルク43.8kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数が程よく近いこのエンジンは、高めの回転数が得意なタイプのエンジンです。日常での使い勝手をある程度は確保しつつ、高回転のパワー感もしっかり伴う雰囲気の良さが自慢です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なります。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4750rpmから最高出力が発生する6000rpmまで」の1250rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は20.8％となります。※簡易エンジン性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト 5000cc以下クラス編 輸入車・外車の小型車＆普通車編 最大トルク ランキング リスト 5000cc以下クラス編 輸入車・外車の小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は4.784kg/PS（1550kg/324PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	4.784kg/PS
車体+1人	4.954kg/PS
車体+4人	5.463kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	4.969kg/PS
車体+70kg	5.000kg/PS
車体+80kg	5.031kg/PS
車体+90kg	5.062kg/PS
車体+100kg	5.093kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは4.954kg/PS（1605kg/324PS）となり、数値としては0.170kg、比率にすると3.6％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは5.463kg/PS（1770kg/324PS）となり、数値としては0.679kg、比率にすると14.2％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

1FAV2P4 マスタングのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ4.954kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link	車名 PWR	+55kg
-	マスタング 4.954kg/PS 324PS・4.6L-NA 車体のみPWR 4.784	1605kg +3.5%
車種詳細	WRX STI 4.984kg/PS 308PS・2.0L-TB 車体のみPWR 4.805	1535kg +3.7%
車種詳細	シルビア 5.180kg/PS 250PS・2.0L-TB 車体のみPWR 4.960	1295kg +4.4%
車種詳細	インプレッサ R205 4.766kg/PS 320PS・2.0L-TB 車体のみPWR 4.594	1525kg +3.7%
車種詳細	GRヤリス 4.798kg/PS 272PS・1.7L-TB 車体のみPWR 4.596	1305kg +4.4%
車種詳細	マークX GRMN 5.000kg/PS 321PS・3.5L-NA 車体のみPWR 4.829	1605kg +3.5%

4.706kg/PSから5.202kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、スバルの5人乗りセダン・VAB型 WRX STI、日産の4人乗りクーペ・S15型 シルビア、スバルの5人乗りハッチバック・GRB型 インプレッサ R205、トヨタの4人乗りハッチバック・GXPA16型 GRヤリス、トヨタの5人乗りセダン・GRX133型 マークX GRMNという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる！」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●1FAV2P4型 マスタング [Cobra]のライバル車種｜4.954kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は209.0PS/tとなっています。

マスタングがバイクと競争するなら…？

車種詳細	エリミネーター250SE｜248cc 4.950kg/PS 198kg/40.0PS/2.40kgm [車体のみPWR：3.575] 1速ギヤ速度：52.8km/h 最小TWR：0.668
1999/05 -	マスタング｜4600cc 4.954kg/PS 1605kg/324PS/43.8kgm [車体のみPWR：4.784] 1速ギヤ速度：66.9km/h 最小TWR：1.047
車種詳細	ゼファーX｜399cc 4.962kg/PS 263kg/53.0PS/3.60kgm [車体のみPWR：3.925] 1速ギヤ速度：62.9km/h 最小TWR：0.839

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではマスタングとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

EL250A エリミネーター250SEと競争してみる

まずマスタングより少しPWRが低いバイクとして、カワサキのエリミネーター250SEが挙げられます。PWRの4.950kg/PSは車両重量143kgにライダーの体重55kgを加えた198kgを、最高出力40.0PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はエリミネーター250SEに14.1km/h勝り、1速TWRは0.379kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）

ZR400C ゼファーXと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、カワサキのゼファーXが挙げられます。PWRの4.962kg/PSは車両重量208kg+55kgの263kgを、最高出力53.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は4.0km/h勝り、1速TWRは0.208kg劣る、という結果になりました。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.700
平均ピストンスピード	18.00m/s
トルクウェイトレシオ	35.39kg/kgm
1馬力あたりのお値段	12963円
排気量1Lあたり馬力	70.43PS/L
排気量1Lあたりトルク	9.52kgm/L
1気筒あたりの馬力	40.5PS
1気筒あたりのトルク	5.5kgm
パワーバンド比率	20.8％
燃費×馬力	No data
各種ランキング
クーペのPWR 4.5～5.0L以下のPWR

トルクウェイトレシオは35.39kg/kgm（1550kg/43.8kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が4200000円、最高出力が324馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は12963円、逆に1万円あたりでは0.77馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は95890円、1万円あたりでは0.10kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
輸入車編
5000cc以下の車編
クーペ編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は70.43PS/L、トルクは9.52kgm/L、1気筒あたりの馬力は40.5馬力、トルクは5.5kgmとなり、このエンジンが324馬力を6000回転で発生させているときの平均ピストンスピードは18.00m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が90.0mmであるこのエンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6670回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.700になります。全ての車種の平均値である1.773を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと小回りを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

1FAV2P4 マスタングのギヤ比と回転数・速度のステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合6000rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6500回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6500rpm｜タイヤサイズ 245/45R17｜タイヤ直径 65.2cm｜円周長 204.8cm
ギヤ	ギヤ比	総減速比	ステップ比	シフトアップ 後の回転数	6500rpm の速度	100kmh の回転数	タイヤの 最大駆動力
1速	3.371	11.02	-	-	72km/h	8970rpm	1481.0kgm
2速	1.992	6.51	0.591	1-2/ 3840rpm	123km/h	5300rpm	875.2kgm
3速	1.325	4.33	0.665	2-3/ 4320rpm	184km/h	3530rpm	582.1kgm
4速	1.000	3.27	0.755	3-4/ 4910rpm	244km/h	2660rpm	439.3kgm
5速	0.672	2.20	0.672	4-5/ 4370rpm	363km/h	1790rpm	295.2kgm
Final	3.270	レシオカバレッジ（変速比幅）5.016

• ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
• シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
• 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数4750rpm）を下回るもの。
• 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.270)で算出。
• タイヤの最大駆動力は最大トルク(43.8kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.270)÷タイヤの有効半径(0.326m)で算出。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は5速ギヤの363km（6000rpmでは335.5km/h）となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが4750回転で最大トルク43.8kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。

• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (クーペ限定)
• 1速ギヤでの駆動トルクが大きい車ランキング (5000cc以下クラス限定)

さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば35.39kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(4.784kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと1481.0kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1550kg)を1速ギヤの最大駆動力(1481.0kgm)で割ってみると1.047kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する6000回転でのトルク(38.7kgm)からTWRを算出すると1.184kg/kgmとなり、4750-6000回転の回転域では1.047-1.184kg/kgmの間で推移することがわかります。

• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (クーペ限定)
• 1速ギヤでのトルクウェイトレシオが小さい車ランキング (5000cc以下クラス限定)

6000rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

1FAV2P4型マスタングに搭載された4600ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する6000rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

6000rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ	速度	回転数
1速ギヤ	67km/h	-
2速ギヤ	113km/h	3550rpm
3速ギヤ	170km/h	3990rpm
4速ギヤ	225km/h	4530rpm
5速ギヤ	336km/h	4030rpm

まず1速ギヤで6000rpmまで引っ張ると67km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は6000rpmから3550rpmまで落ち、そこから6000rpmまで加速を続けると速度は113km/h（+46km/h）になります。

3速ギヤでは3990rpmまで落ちて6000rpmで170km/h（+57km/h）に、4速ギヤでは4530rpmまで落ちて6000rpmで225km/h（+55km/h）に、5速ギヤでは4030rpmまで落ちて6000rpmで336km/h（+111km/h）という具合に加速していくイメージです。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ	40 km/h	60 km/h	80 km/h	100 km/h	120 km/h	140 km/h	180 km/h
1速	3590	5380	7180	8970	10760	12560	16150
2速	2120	3180	4240	5300	6360	7420	9540
3速	1410	2120	2820	3530	4230	4940	6350
4速	1060	1600	2130	2660	3190	3730	4790
5速	720	1070	1430	1790	2150	2500	3220

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.672)を選択して時速100kmにて走行すると1790回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1070回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1250回転、一般的な高速道路の80km/hでは1430回転、100km/hでは1790回転、制限速度が120km/hになると2150回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは3220回転まで回ります。

これほどまでに時速100kmでの巡航回転数が低ければ、(パワーさえ足りていれば)高速道路では向かうところ敵なしです。エンジンノイズによる疲れとは無縁の世界、ただひたすらに回り続けるエンジンのなんと頼もしいことでしょう。これに合わせてタイヤのロードノイズ、風きり音すらも完璧に抑え込まれていたならば、これはもはや完全無欠の高級車です。

• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（5000cc以下クラス限定）
• 時速100kmでの回転数が低い車ランキング（クーペ限定）

ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ	1000 rpm	2000 rpm	3000 rpm	4000 rpm	5000 rpm	6000 rpm	7000 rpm	8000 rpm
1速	11	22	33	45	56	67	78	89
2速	19	38	57	75	94	113	132	151
3速	28	57	85	113	142	170	199	227
4速	38	75	113	150	188	225	263	301
5速	56	112	168	224	280	336	391	447

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6500回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの245/45R17と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 245/45R17 ｜ 直径 652mm
	-20mm 幅225mm	-10mm 幅235mm	変更なし 幅245mm	+10mm 幅255mm	+20mm 幅265mm
40	225/40R17 37.5km/h 径 612mm 差 -40mm	235/40R17 38.0km/h 径 620mm 差 -32mm	245/40R17 38.5km/h 径 628mm 差 -24mm	255/40R17 39.0km/h 径 636mm 差 -16mm	265/40R17 39.5km/h 径 644mm 差 -8mm
45	225/45R17 39.0km/h 径 635mm 差 -17mm	235/45R17 39.5km/h 径 644mm 差 -8mm	245/45R17 40.0km/h 652mm 0mm	255/45R17 40.6km/h 径 662mm 差 +10mm	265/45R17 41.2km/h 径 671mm 差 +19mm
50	225/50R17 40.3km/h 径 657mm 差 +5mm	235/50R17 40.9km/h 径 667mm 差 +15mm	245/50R17 41.5km/h 径 677mm 差 +25mm	255/50R17 42.1km/h 径 687mm 差 +35mm	265/50R17 42.8km/h 径 697mm 差 +45mm
55	225/55R17 41.7km/h 径 680mm 差 +28mm	235/55R17 42.4km/h 径 691mm 差 +39mm	245/55R17 43.1km/h 径 702mm 差 +50mm	255/55R17 43.7km/h 径 713mm 差 +61mm	265/55R17 44.4km/h 径 724mm 差 +72mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、225/45R17 、235/40R17、235/45R17 、245/40R17 、255/40R17 、265/40R17あたりのタイヤがおすすめです。

245/45R17のタイヤ幅を225mmから275mmまで、扁平率を30％から60％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、245/45R17の適応サイズと性能の変化 [1FAV2P4型マスタング編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】245/45R17のタイヤ銘柄と通販価格

1FAV2P4型 マスタング 4.6L-NA FR/5MTの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
PWR	9.78㎏/PS	4.78㎏/PS	63.6pt	A
最高回転数	5881rpm	6000rpm	51.5pt	C
1速ギヤ 加速性能	1.58㎏/㎏m	1.05㎏/㎏m	61.2pt	B
1速ギヤ 最高速	51.1㎞/h	66.9㎞/h	64.5pt	A
1リットル 換算馬力	73.10PS/L	70.43PS/L	47.9pt	C
1リットル 換算トルク	9.47㎏m/L	9.52㎏m/L	50.6pt	C
WB/TR比	1.773	1.700	57.4pt	B
ワイド＆ ロー指数	0.894	0.742	60.9pt	B
前面の面積	2.631m2	2.567m2	51.8pt	C
最低地上高	154.5mm	-	43.7pt	D
スポーツ性能部門の得点			540.2pt
総合評価			B

※PWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	全車種平均	数値	得点	評価
年間維持費	335944円	485100円	36.8pt	E
燃費	13.0km/L	-	44.2pt	D
100km/h 回転数	2490rpm	1790rpm	59.2pt	B
航続距離	643.9km	-	46.3pt	C
車の大きさ	11.466m3	11.961m3	48.0pt	C
車内の広さ	3430.7L	2706.4L	42.9pt	D
乗車定員	4.8人	4人	43.3pt	D
1人あたり 車内広さ	691.7L	676.6L	48.7pt	C
車内床面積	2.793m2	2.427m2	44.8pt	D
最小回転 半径	5.17m	-	45.3pt	D
ユーティリティ部門の得点			459.5pt
総合評価			D

※燃費・航続距離（燃費×燃料タンク容量）・室内の広さ（室内長×室内幅×室内高）・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ（全長×全幅×全高）・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

部門	全10700車種中		RANK
運動性能	540.2pt	1680位	B
	運動性能部門 ランキング
ユーティリティ	459.5pt	8610位	D
	ユーティリティ部門 ランキング
総合得点	999.7pt	5019位	C
	総合得点ランキング

スポーツ性能部門は540.2点で全10700車種中の1680位、ユーティリティ部門は459.5点で8610位、総合得点は999.7点で5019位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

• 1FAV2P4型 マスタングの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介した1FAV2P4型 マスタング(FR/5MT) の各種スペックを、クーペ・4500cc-6000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

マスタングの歴代モデル

	7代目 謎型 マスタング
	謎 マスタングは2014/11に登場した7代目モデル。参考車両の「50 Years Edition」は全長4790mm、全幅1920mm、全高1380mmの車体に、314PS/44.3kgmを発生する2260ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。

	6代目 謎型 マスタング
	謎 マスタングは2006/06に登場した6代目モデル。参考車両の「V6 Coupe Premium」は全長4765mm、全幅1880mm、全高1385mmの車体に、213PS/33.1kgmを発生する4009ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。

	5代目 1FAF1P4型 マスタング
	1FAF1P4 マスタングは1994/05に登場した5代目モデル。参考車両の「GT-Convertible」は全長4655mm、全幅1860mm、全高1385mmの車体に、264PS/41.8kgmを発生するF1型4600ccエンジンを搭載した4人乗りオープンカー。

人気があるクーペの車種比較

AW11 MR2 1600G SC 1988 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較 初代 MR2 1600G SC（1988年式 AW11・MR/5MT・1.6L+SC・145PS/19.0kgm・2人乗り）と、初代 MR2 1600G（1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り）を比較。

ZZW30 MR-S 2005 vs SW20 MR2 GT-S 1997 性能比較 初代 MR-S（2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り）と、2代目 MR2 GT-S（1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L+ターボ・245PS/31.0kgm・2人乗り）を比較。

ZZW30 MR-S 2005 vs SW20 MR2 G 1997 性能比較 初代 MR-S（2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り）と、2代目 MR2 G（1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・2人乗り）を比較。

ZZE123 カローラ ランクス 2ZZ 2004 vs ZZT231 セリカ SS-II 2005 性能比較 9代目 カローラ ランクス Z Aero-Tourer（2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り）と、7代目 セリカ SS-II（2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り）を比較。

AE86 スプリンター トレノ GTV 1983 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較 5代目 スプリンター トレノ GTV GTV Fin4.300（1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り）と、初代 MR2 1600G（1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り）を比較。

ZZE123G カローラ フィールダー 2ZZ vs ZZT231 セリカ SS-II 性能比較 9代目 カローラ フィールダー Z Aero-Tourer（2004年式 ZZE123G・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り）と、7代目 セリカ SS-II（2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り）を比較。

WGNC34 ステージア 260RS vs BCNR33 スカイライン GT-R 性能比較 初代 ステージア 260RS Autech version 260RS（1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り）と、9代目 スカイライン GT-R（1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り）を比較。

S15 シルビア Spec-R 2002 vs PS13 シルビア K’s 1992 新旧比較 7代目 シルビア Spec-R（2002年式 S15・FR/6MT・2.0L+ターボ・250PS/28.0kgm・4人乗り）と、5代目 シルビア K’s（1992年式 PS13・FR/5MT・2.0L+ターボ・205PS/28.0kgm・4人乗り）を比較。