このページでは、フォードの2ドア・4人乗りクーペ、6代目のマスタング V6 Coupe Premium【2009/11モデル・213PS/33.1kgm・FR/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。
|
マスタング 販売期間：2006/06 - 2016/12  |
ボディサイズが全長4765mm×全幅1880mm×全高1385mm、排気量は4009ccであることから、大雑把に分類すると4.1リットルクラス（4100cc、自動車税は4.5L以下を適用）に属し、全長、全幅、排気量ともに5ナンバー枠を超えていることにより完全無欠の3ナンバー登録車です。いわゆる【高級車】にカテゴライズされます。
駆動方式にはエンジンを車体の前方に搭載し、後輪のみを駆動する、フロントエンジン・リヤドライブ方式（後輪駆動・FR・RWDとも）を採用しています。前輪は操舵、後輪は駆動と役割分担が異なることから優れたハンドリングを得られるとされ、運転の質を求める人々から絶大なる支持を集めます。高級車の代名詞的な駆動方式です。
ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が4765mmであるこの車の場合は「アッパーミディアム」（Upper-Medium：4650mm超-4900mm以下・Eセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。
マスタング [4009cc/213PS FR/5AT] お品書き
 維持費にまつわるエトセトラ |  エンジンの最高出力・最大トルク |  ギヤ比と加速・回転数と最高速 |  タイヤサイズ変更とメーター誤差 |  各種スペックの相対評価と通知表 |
| お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト |
| エンジン性能と特性 パワーウェイトレシオ |
| ギヤ比と加速力＆ エンジン回転数と最高速 |
| タイヤサイズ変更と スピードメーター誤差 |
| 各種スペックの相対評価と レーダーチャート |
6代目マスタングの類型＆他グレード 新着順
- 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
- 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種
| 年式 画像 | 車両型式 グレード | 出力 燃費 | |
|---|---|---|---|
2012/10 |
型式不明 [V8 GT-Coupe]5.0L-NA | FR/6AT | 500.0万円 |
426PS 53.9kgm - |
|
| 2012/10 |
型式不明 [V6 Coupe Premium]3.7L-NA | FR/6AT | 430.0万円 |
309PS 38.7kgm - |
|
| 2011/10 |
型式不明 [V8 GT-Performance]5.0L-NA | FR/6MT | 530.0万円 |
418PS 53.9kgm - |
|
| 6代目マスタングの車両型式・グレード一覧【全10車種】 | |||
| マスタングの新型モデル | |
|---|---|
| 7代目 謎型マスタング |
| 謎型マスタングは2014/11に登場した7代目モデル。参考車両の「50 Years Edition」は全長4790mm、全幅1920mm、全高1380mmの車体に、314PS/44.3kgmを発生する2260ccエンジンを搭載。 | |
| マスタングの旧型モデル | |
|---|---|
| 5代目 1FAV2P4型マスタング |
| 1FAV2P4型マスタングは1994/05に登場した5代目モデル。参考車両の「Cobra」は全長4660mm、全幅1860mm、全高1380mmの車体に、324PS/43.8kgmを発生する4600ccエンジンを搭載。 | |
主要諸元とエンジン諸元
| 主要諸元 | |
|---|---|
| メーカー | FORD |
| 車名＆ グレード |
マスタング V6 Coupe Premium |
| その他 | プレミアム |
| お値段 | 4600000円 |
| 車両型式 | 謎 |
| 駆動方式 変速機 |
FR・後輪駆動（RWD,2WD） 5速AT・5速オートマ車 |
| ドア/定員 | 2ドア/4人 |
| 車体寸法 | 長4765×幅1880×高1385mm |
| 軸距＆ 輪距 |
2720mm 前1580mm/後1585mm |
| タイヤ | 前輪：235/55R17 後輪：235/55R17 |
| ブレーキ | 前：ベンチレーテッドディスク 後：ベンチレーテッドディスク |
| 車両重量 | 1620kg |
| エンジン諸元 | |
|---|---|
| 原動機型式 | 不明 |
| 気筒配列 | V型6気筒 |
| 排気量 | 4009cc |
| 圧縮比 | 9.7 |
| 吸気方式 | 自然吸気(NA・ノンターボ) |
| 最高出力 | 213PS[157kW]/5300rpm |
| 最大トルク | 33.1kgm[325Nm]/3500rpm |
| 使用燃料 | レギュラーガソリン |
|
※V型6気筒とは‥シリンダをV字型に交互で6個配置する方式。中排気量のスタンダード。 ※V型6気筒の最高出力ランキング |
|
税金と年間維持費のシミュレーション
ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税87900円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税22800円/年と自賠責保険料10005円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額8000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。
さらに、2009/11モデルのマスタングを14年落ちの中古で177.1万円にて購入し、頭金なしで3年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。
- 中古車の価格は当該車種の参照年から経過した年数に応じて新車価格の90％から10％の範囲で上下させています。
マスタングの2009/11モデルの場合、2023年現在では13年以上が経過しているため、新車価格の35％である161万円に諸経費として16.1万円を足した177.1万円を中古車価格の目安としています。 - ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
- 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
- 自動車保険は比較で安くなる！
2009年式を14年落ちの中古で買った場合の年間維持費
| 名目 | 区分 | 金額 | ||
|---|---|---|---|---|
| 自動車税(1年分) | 4500cc以下 | 13年経過 | 87900円 | |
| 自動車重量税(1年分) | 2.0トン以下 | 13年-17年経過 | 22800円 | |
| 自賠責保険料(1年分) | 自家用乗用車 | 10005円 | ||
| 年間10000km走行燃料代 年間7000km走行の場合 年間5000km走行の場合 年間3000km走行の場合 |
10000km÷8.3km/L×190円/L 7000km÷8.3km/L×190円/L 5000km÷8.3km/L×190円/L 3000km÷8.3km/L×190円/L |
228920円 (160240円) (114460円) (68680円) |
||
| オイル交換(5000km毎) | 1回7000円×2回 | 14000円 | ||
| タイヤ交換(5年5万km毎) | 1本15000円×4本÷5年 | 12000円 | ||
| 任意保険料(月額8000円) | 月額8000円×12ヶ月 | 96000円 | ||
| ローン完済後の年間維持費 | 471700円 | |||
| 名目 | 区分 | 金額 | ||
| 車のローン額(1年分) | 月額49190円×12ヶ月 | 590280円 | ||
| ローン返済中の年間維持費 | 1062000円 | |||
| 次回車検費用の積み立て目安 | ||||
| 重量税2年分＋自賠責24ヶ月分＋検査手数料等3000円程度 | 68700円 | |||
| 名目 | 金額 |
|---|---|
| 自動車税(1年分) | 87900円 |
| 自動車重量税(1年分) | 22800円 |
| 自賠責保険料(1年分) | 10005円 |
| 年間10000km走行燃料代 年間7000km走行の場合 年間5000km走行の場合 年間3000km走行の場合 |
228920円 (160240円) (114460円) (68680円) |
| オイル交換(5000km毎) | 14000円 |
| タイヤ交換(4年4万km毎) | 12000円 |
| 任意保険料(月額8000円) | 96000円 |
| ローン完済後の年間維持費 | 471700円 |
| 名目 | 金額 |
| 車のローン額(1年分) | 590280円 |
| ローン返済中の年間維持費 | 1062000円 |
| 次回車検費用の積み立て目安 | |
| 重量税2年分＋自賠責24ヶ月分 ＋検査手数料等3000円程度 |
68700円 |
- 初度登録から13年以上経過車の場合、「4500cc以下で13年経過」クラスの自動車税は87900円、「2.0トン以下で13年-17年経過」クラスの自動車重量税は22800円（単年）です。
- エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに7000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
- タイヤ交換の金額は、1本15000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
- 任意保険料の金額は、月額8000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
- 2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
- 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
- 2017年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
- 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。 - 10・15モード燃費、JC08モード燃費、WLTCモード燃費いずれもデータがないので10.0km/Lを仮の燃費として代入。
- 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
- 車検費用の目安とした68700円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。
年間の維持費が30万円前後では曖昧だった貧民と平民の線引きがこの辺りから明確になってきます。月換算で3万円～4万円、年間では36万円～48万円クラスとなると、それなりの収入が継続的に見込めないと手を出せないクラスです。
マスタング【V6 Coupe Premium】の場合、維持費の月額は39400円（ローン完済前は88500円）になります。金銭的にシビアな人からは「車なんてどれもタイヤが4つあるだけなのに、なんでこんなにお金の掛かる車に乗ってるんだ…修行か…」と奇異の目で見られていることでしょう。でも良いんです。愛さえあれば。
低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km
せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。
走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。
| 年間3000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 87900円 | 31% |
| 自動車重量税 1年分 | 22800円 | 8% |
| 自賠責保険料 1年分 | 10005円 | 4% |
| 燃料代 3000km分 | 68680円 | 24% |
| オイル交換 年1回 | 7000円 | 2% |
| タイヤ交換 6年毎 | 8000円 | 3% |
| 任意保険料 80% | 76800円 | 28% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
281200円 -190500円 |
- |
| 年間5000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 87900円 | 26% |
| 自動車重量税 1年分 | 22800円 | 7% |
| 自賠責保険料 1年分 | 10005円 | 3% |
| 燃料代 5000km分 | 114460円 | 34% |
| オイル交換 年1回 | 7000円 | 2% |
| タイヤ交換 6年毎 | 8000円 | 2% |
| 任意保険料 85% | 81600円 | 26% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
331800円 -139900円 |
- |
| 年間7000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 87900円 | 23% |
| 自動車重量税 1年分 | 22800円 | 6% |
| 自賠責保険料 1年分 | 10005円 | 3% |
| 燃料代 7000km分 | 160240円 | 42% |
| オイル交換 年1回 | 9800円 | 3% |
| タイヤ交換 6年毎 | 8000円 | 2% |
| 任意保険料 90% | 86400円 | 21% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
385200円 -86500円 |
- |
自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。
タイヤ交換費用については、スリップサインまで40000km持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料96000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。
年間3000km走行では、10000km走行に比べて190500円安い281200円に、5000km走行では139900円安い331800円に、7000km走行では86500円安い385200円という結果になりました。
多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km
続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は10000km時と同額としたのがこちらです。
| 年間15000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 87900円 | 14% |
| 自動車重量税 1年分 | 22800円 | 4% |
| 自賠責保険料 1年分 | 10005円 | 2% |
| 燃料代 15000km分 | 343380円 | 55% |
| オイル交換 年3回 | 42000円 | 7% |
| タイヤ交換 2.7年毎 | 18000円 | 3% |
| 任意保険料 100% | 96000円 | 15% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
620100円 +148400円 |
- |
| 年間20000km走行の場合 | ||
|---|---|---|
| 名目 | 金額 | 比率 |
| 自動車税 | 87900円 | 12% |
| 自動車重量税 1年分 | 22800円 | 3% |
| 自賠責保険料 1年分 | 10005円 | 1% |
| 燃料代 20000km分 | 457840円 | 61% |
| オイル交換 年4回 | 56000円 | 7% |
| タイヤ交換 2年毎 | 24000円 | 3% |
| 任意保険料 100% | 96000円 | 13% |
| 合計 [1万kmとの差額] |
754600円 +282900円 |
- |
自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。
「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。
1km走行コストと月間＆年間交通費
| 距離/日 | 費用/日 | 月換算 | 年換算 |
|---|---|---|---|
| 10km | 230円 | 5100円 | 6.0万円 |
| 20km | 460円 | 10100円 | 12.0万円 |
| 30km | 690円 | 15200円 | 17.9万円 |
| 50km | 1140円 | 25100円 | 29.6万円 |
| 100km | 2290円 | 50400円 | 59.5万円 |
さて、レギュラーガソリン1リットルの燃料価格を190円、燃費を8.3km/Lとしたとき、1km走行あたりのコストは22.89円になります。
たとえばこの車を通勤車とした場合、1日の走行距離が10kmならガソリン代は230円/日となり、20km走行なら460円/日、30km走行なら690円/日、50km走行なら1140円/日、100km走行なら2290円/日かかる計算です。
1か月の労働日数を22日として計算すると、通勤距離が30kmなら月間の走行距離は660kmでガソリン代は15200円/月、1年間の労働日数を260日とすると年間の走行距離は7800kmでガソリン代は17.9万円/年という塩梅です。
カタログデータから見えてくる要素
| 簡易エンジン性能曲線図 | |
|---|---|
| 各回転域での馬力 | |
| 3500回転時の馬力 | 162PS |
| 5300回転時の馬力 | 213PS |
| 5300回転時の馬力 | 213PS |
| 各回転域でのトルク | |
| 3500回転時のトルク | 33.1kgm |
| 5300回転時のトルク | 28.8kgm |
| 5300回転時のトルク | 28.8kgm |
まずおさらいとして、搭載しているV型6気筒、4009ccの自然吸気エンジンは5300回転時に最高出力213馬力を、3500回転時に最大トルク33.1kgmを発生します。
馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。
トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクの発生回転数が若干高めにあるこのエンジンは、普段使いでも不足を感じることなく、それでいて高い回転数を維持すればスポーティな走行も楽しめるバランスの良さが魅力です。
※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。
ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する3500rpmから最高出力が発生する5300rpmまで」の1800rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は34.0％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域
| 最高出力ランキング リスト |
|---|
| 4500cc以下クラス編 |
| 輸入車・外車の小型車＆普通車編 |
| 最大トルク ランキング リスト |
|---|
| 4500cc以下クラス編 |
| 輸入車・外車の小型車＆普通車編 |
うわっ…私の体重、重すぎ…？
さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ は7.606kg/PS（1620kg/213PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。
| 車重と搭乗者とPWR | |
|---|---|
| 車体のみ | 7.606kg/PS |
| 車体+1人 | 7.864kg/PS |
| 車体+4人 | 8.638kg/PS |
| お腹と車重とPWR | |
| 車体+60kg | 7.887kg/PS |
| 車体+70kg | 7.934kg/PS |
| 車体+80kg | 7.981kg/PS |
| 車体+90kg | 8.028kg/PS |
| 車体+100kg | 8.075kg/PS |
というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは7.864kg/PS（1675kg/213PS）となり、数値としては0.258kg、比率にすると3.4％ほど悪化します。
次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは8.638kg/PS（1840kg/213PS）となり、数値としては1.032kg、比率にすると13.6％も悪化することになります。
もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。
マスタングのライバル候補車たち
| 愛すべきライバル車種 | |
|---|---|
| 2009/11 - |
マスタング 7.864kg/PS 1675kg/213PS｜4.1L-NA [車体のみPWR：7.606] |
2017/09 車種詳細 |
シビック 7.720kg/PS 1405kg/182PS｜1.5L-TB 車体のみPWR：7.418 |
2009/07 車種詳細 |
MPV 7.653kg/PS 1875kg/245PS｜2.3L-TB 車体のみPWR：7.429 |
2015/05 車種詳細 |
ロードスター 7.977kg/PS 1045kg/131PS｜1.5L-NA 車体のみPWR：7.557 |
2006/12 車種詳細 |
ブーン X4 7.782kg/PS 1035kg/133PS｜1.0L-TB 車体のみPWR：7.368 |
2008/10 車種詳細 |
フーガ 7.780kg/PS 1735kg/223PS｜2.5L-NA 車体のみPWR：7.534 |
車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ7.864kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。
7.628kg/PSから8.100kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの5人乗りハッチバック「FK7型 シビック」、マツダの8人乗りミニバン「LY3P型 MPV」、マツダの2人乗りオープンカー「ND5RC型 ロードスター」、ダイハツの5人乗りハッチバック「M312S型 ブーン X4」、日産の5人乗りセダン「Y50型 フーガ」という顔ぶれが並びました。
「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。
●マスタング [V6 Coupe Premium]とパワーウェイトレシオが近い車種｜7.864kg/PS
ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は131.5PS/tとなっています。
マスタングがバイクと競争するなら…？
 車種詳細 |
スカイウェイブ400｜385cc 7.844kg/PS 251kg/32.0PS/3.30kgm [車体のみPWR：6.125] 1速ギヤ速度：56.8km/h 最小TWR：1.119 |
| 2009/11 - |
マスタング｜4009cc 7.864kg/PS 1675kg/213PS/33.1kgm [車体のみPWR：7.606] 1速ギヤ速度：64.7km/h 最小TWR：1.584 |
 車種詳細 |
VRXロードスター｜398cc 7.879kg/PS 260kg/33.0PS/3.50kgm [車体のみPWR：6.212] 1速ギヤ速度：54.6km/h 最小TWR：1.131 |
幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。
などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではマスタングとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。
CK42A スカイウェイブ400と競争してみる
まずマスタングより少しPWRが低いバイクとして、スズキのスカイウェイブ400が挙げられます。PWRの7.844kg/PSは車両重量196kgにライダーの体重55kgを加えた251kgを、最高出力32.0PSで割ったものです。
自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比（変速比）のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はスカイウェイブ400に7.9km/h勝り、1速TWRは0.465kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値（今後の課題）
NC33 VRXロードスターと競争してみる
続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのVRXロードスターが挙げられます。PWRの7.879kg/PSは車両重量205kg+55kgの260kgを、最高出力33.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は10.1km/h勝り、1速TWRは0.453kg劣る、という結果になりました。
その他の諸元いろいろ
| いろいろな数値 | |
|---|---|
| WB/TR比 | 1.718 |
| 平均ピストンスピード | 14.91m/s |
| トルクウェイトレシオ | 48.94kg/kgm |
| 1馬力あたりのお値段 | 21596円 |
| 排気量1Lあたり馬力 | 53.13PS/L |
| 排気量1Lあたりトルク | 8.26kgm/L |
| 1気筒あたりの馬力 | 35.5PS |
| 1気筒あたりのトルク | 5.5kgm |
| パワーバンド比率 | 34.0％ |
| 燃費×馬力 | No data |
| 各種ランキング | |
|
クーペのPWR 4.0～4.5L以下のPWR | |
トルクウェイトレシオは48.94kg/kgm（1620kg/33.1kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）
ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が4600000円、最高出力が213馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は21596円、逆に1万円あたりでは0.46馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は138973円、1万円あたりでは0.07kgmとなります。
| 1馬力あたりのお値段が安い車ランキング |
|---|
| 総合ランキング |
| 輸入車編 |
| 4500cc以下の車編 |
| クーペ編 |
●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は53.13PS/L、トルクは8.26kgm/L、1気筒あたりの馬力は35.5馬力、トルクは5.5kgmとなり、このエンジンが213馬力を5300回転で発生させているときの平均ピストンスピードは14.91m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング
ちなみに、ストローク量が84.4mmであるこのエンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は7110回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング
●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.718になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと小回りを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング
マスタングでの車中泊
| 期待される客室寸法 | |
|---|---|
| 期待される荷室の長さ | 1.67m |
| 期待される荷室の幅 | 1.48m |
| 対角線の長さ | 2.23m |
| 期待される荷室の面積 | 2.47m² |
ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。
縦方向の長さが1.67m(対角線では2.23m)ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。
日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。
セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。
●車中泊にあると嬉しいアイテム
マスタングの燃料タンクと燃費と航続距離と
| 燃料タンクと燃費と航続距離と | |
|---|---|
| 暫定基準燃費 | 8.3km/L |
| 燃料タンク容量 | 60L |
| 航続距離(カタログ燃費) | 498.0km |
| 航続距離(80％燃費) | 396.0km |
| 満タンプライス | 11400円 |
10・15モード燃費、JC08モード燃費、WLTPモード燃費ともにデータがないので8.3km/Lを仮の燃費とすると、燃料タンクの容量が60リットルですと航続可能距離は498.0kmになります。（カタログ燃費通りに走行できた場合）
実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（7.5km/L）とすると450.0km、80％（6.6km/L）だと396.0km、70％（5.8km/L）では348.0kmという航続距離になります。
燃料タンクに1滴の燃料もないスッカラカンの状態から満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリン60リットルの給油で11400円、上で計算した航続距離を踏まえると498.0km（80％燃費時396.0km）を走行するのに11400円かかる計算です。
ギヤ比と回転数と速度と駆動トルクとトルクウェイトレシオのステキな関係
続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。
しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。
ピークパワーが発生する回転数(この車の場合5300rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした5800回転を仮のレブリミットとして計算してみます。
| 暫定レブ 5800rpm｜タイヤサイズ 235/55R17｜タイヤ直径 69.0cm｜円周長 216.8cm | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ギヤ | ギヤ比 | 総減速比 | ステップ比 | シフトアップ 後の回転数 |
5800rpm の速度 |
100kmh の回転数 |
タイヤの 最大駆動力 |
| 1速 | 3.220 | 10.66 | - | - |
71km/h | 8190rpm | 1022.6kgm |
| 2速 | 2.290 | 7.58 | 0.711 | 1-2/ 4120rpm |
100km/h | 5830rpm | 727.2kgm |
| 3速 | 1.550 | 5.13 | 0.677 | 2-3/ 3930rpm |
147km/h | 3940rpm | 492.2kgm |
| 4速 | 1.000 | 3.31 | 0.645 | 3-4/ 3740rpm |
228km/h | 2540rpm | 317.6kgm |
| 5速 | 0.710 | 2.35 | 0.710 | 4-5/ 4120rpm |
321km/h | 1810rpm | 225.5kgm |
| Final | 3.310 | レシオカバレッジ（変速比幅）4.535 | |||||
| ギヤの繋がりイメージ |
|---|
- ステップ比（歯車比）とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく（ギヤ同士の繋がりが良い）、離れるほど変化が大きく（繋がりが悪い）なることを表します。
- シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
- 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限（最大トルク発生回転数3500rpm）を下回るもの。
- 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.310)で算出。
- タイヤの最大駆動力は最大トルク(33.1kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(3.310)÷タイヤの有効半径(0.345m)で算出。
ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。
本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は5速ギヤの321km（5300rpmでは293.4km/h）となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。
おまけ：5300rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度
| 5300rpmでの速度と シフトアップ後の回転数 | ||
|---|---|---|
| ギヤ | 速度 | 回転数 |
| 1速ギヤ | 65km/h | - |
| 2速ギヤ | 91km/h | 3770rpm |
| 3速ギヤ | 134km/h | 3590rpm |
| 4速ギヤ | 208km/h | 3420rpm |
| 5速ギヤ | 293km/h | 3760rpm |
謎型マスタングに搭載された4009ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する5300rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。
まず1速ギヤで5300rpmまで引っ張ると65km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は5300rpmから3770rpmまで落ち、そこから5300rpmまで加速を続けると速度は91km/h（+26km/h）になります。
3速ギヤでは3590rpmまで落ちて5300rpmで134km/h（+43km/h）に、4速ギヤでは3420rpmまで落ちて5300rpmで208km/h（+74km/h）に、5速ギヤでは3760rpmまで落ちて5300rpmで293km/h（+85km/h）という具合に加速していくイメージです。
タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが3500回転で最大トルク33.1kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。
この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば48.94kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(7.606kg/ps)に比べると霞んで見えます。
しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと1022.6kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1620kg)を1速ギヤの最大駆動力(1022.6kgm)で割ってみると1.584kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する5300回転でのトルク(28.8kgm)からTWRを算出すると1.82kg/kgmとなり、3500-5300回転の回転域では1.584-1.82kg/kgmの間で推移することがわかります。
ある速度における各ギヤでの回転数
| ギヤ | 40 km/h |
60 km/h |
80 km/h |
100 km/h |
120 km/h |
140 km/h |
180 km/h |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1速 | 3280 | 4920 | 6550 | 8190 | 9830 | 11470 | 14750 |
| 2速 | 2330 | 3500 | 4660 | 5830 | 6990 | 8160 | 10490 |
| 3速 | 1580 | 2370 | 3160 | 3940 | 4730 | 5520 | 7100 |
| 4速 | 1020 | 1530 | 2040 | 2540 | 3050 | 3560 | 4580 |
| 5速 | 720 | 1080 | 1450 | 1810 | 2170 | 2530 | 3250 |
この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km～180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.710)を選択して時速100kmにて走行すると1810回転まで回ります。
ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは1080回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1260回転、一般的な高速道路の80km/hでは1450回転、100km/hでは1810回転、制限速度が120km/hになると2170回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは3250回転まで回ります。
これほどまでに時速100kmでの巡航回転数が低ければ、(パワーさえ足りていれば)高速道路では向かうところ敵なしです。エンジンノイズによる疲れとは無縁の世界、ただひたすらに回り続けるエンジンのなんと頼もしいことでしょう。これに合わせてタイヤのロードノイズ、風きり音すらも完璧に抑え込まれていたならば、これはもはや完全無欠の高級車です。ある回転数における各ギヤでの速度
| ギヤ | 1000 rpm |
2000 rpm |
3000 rpm |
4000 rpm |
5000 rpm |
6000 rpm |
7000 rpm |
8000 rpm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1速 | 12 | 24 | 37 | 49 | 61 | 73 | 85 | 98 |
| 2速 | 17 | 34 | 51 | 69 | 86 | 103 | 120 | 137 |
| 3速 | 25 | 51 | 76 | 101 | 127 | 152 | 177 | 203 |
| 4速 | 39 | 79 | 118 | 157 | 196 | 236 | 275 | 314 |
| 5速 | 55 | 111 | 166 | 221 | 277 | 332 | 387 | 443 |
この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(5800回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。
純正装着タイヤの235/55R17と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版
下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。
※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。
| 純正タイヤ 235/55R17 ｜ 直径 690mm | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| -20mm 幅215mm |
-10mm 幅225mm |
変更なし 幅235mm |
+10mm 幅245mm |
+20mm 幅255mm |
|
| -5% 50 扁平 |
215/50R17 37.5km/h 直径647mm 径差-43mm |
225/50R17 38.1km/h 直径657mm 径差-33mm |
235/50R17 38.7km/h 直径667mm 径差-23mm |
245/50R17 39.2km/h 直径677mm 径差-13mm |
255/50R17 39.8km/h 直径687mm 径差-3mm |
| 0% 55 扁平 |
215/55R17 38.8km/h 直径669mm 径差-21mm |
225/55R17 39.4km/h 直径680mm 径差-10mm |
235/55R17 40.0km/h 690mm 0mm |
245/55R17 40.7km/h 直径702mm 径差+12mm |
255/55R17 41.3km/h 直径713mm 径差+23mm |
| +5% 60 扁平 |
215/60R17 40.0km/h 直径690mm 径差0mm |
225/60R17 40.7km/h 直径702mm 径差+12mm |
235/60R17 41.4km/h 直径714mm 径差+24mm |
245/60R17 42.1km/h 直径726mm 径差+36mm |
255/60R17 42.8km/h 直径738mm 径差+48mm |
| +10% 65 扁平 |
215/65R17 41.3km/h 直径712mm 径差+22mm |
225/65R17 42.0km/h 直径725mm 径差+35mm |
235/65R17 42.8km/h 直径738mm 径差+48mm |
245/65R17 43.5km/h 直径751mm 径差+61mm |
255/65R17 44.3km/h 直径764mm 径差+74mm |
もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない 、215/55R17、215/60R17 、225/50R17、225/55R17 、235/50R17 、245/50R17 、255/50R17あたりのタイヤがおすすめです。
235/55R17のタイヤ幅を215mmから265mmまで、扁平率を40％から70％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、235/55R17の適応サイズと性能の変化 [マスタング編]のページをご覧ください。
純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはオートウェイのタイヤ通販
をご覧ください。
マスタング[4.1L-NA FR/5AT]の通知表
ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を調べてみたいと思います。
| スポーツ性能部門 | ||
|---|---|---|
| 評価項目 | 数値 | 得点 |
| パワーウェイト | 7.606kg/ps | 55.86 |
| 1速ギヤ加速性能 | 1.584kg/kgm | 49.83 |
| 1L換算馬力 | 53.13ps/L | 34.17 |
| 1L換算トルク | 8.26kgm/L | 35.24 |
| WB/TR比 | 1.718 | 55.67 |
| ワイド＆ロー指数 | 0.737 | 61.31 |
| 前面の面積 | 2.604m² | 50.32 |
| 最低地上高 | - | 43.65 |
| スポーツ性能部門の得点 | 386.05 | |
※ここではパワーウェイトレシオ・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比・ワイド＆ロー指数・前面の面積については数値が小さいほど高得点。リッター換算馬力・換算トルクについては数値が大きいほど高得点としています。
| ユーティリティ部門 | ||
|---|---|---|
| 評価項目 | 数値 | 得点 |
| 燃費 | - | 41.40 |
| 年間維持費 | 471700円 | 38.90 |
| 100kmh回転数 | 1810rpm | 59.12 |
| 航続距離 | - | 26.06 |
| 車の大きさ | 12.407m³ | 54.13 |
| 室内の広さ | (仮) 2.250m³ | 38.86 |
| 最小回転半径 | - | 39.23 |
| 馬力単価 | 21596円 | 49.65 |
| ユーティリティ部門の得点 | 347.35 | |
※ここでは燃費・航続距離・車の大きさ・室内の広さは数値が大きいほど高得点、年間維持費・100km/h回転数・最小回転半径・馬力単価は数値が小さいほど高得点としています。
スポーツ性能部門およびユーティリティ部門の得点を合計したマスタング[4.1L-NA FR/5AT] の総合得点は 733.40 点です。獲得点数が多い車種から順番に並べた 総合得点ランキング を用意してありますので、よろしければご覧ください。
上記リンク先では、今回このページで紹介したマスタング [V6 Coupe Premium] (FR/5AT) の各種スペックを、「全ての車種」、「全てのクーペ」、「4500ccのクーペ」という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを調べてみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。
マスタングの歴代モデル
|
| 7代目 謎型 マスタング |
| 謎 マスタングは2014/11に登場した7代目モデル。参考車両の「50 Years Edition」は全長4790mm、全幅1920mm、全高1380mmの車体に、314PS/44.3kgmを発生する2260ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。 |
|
| 6代目 謎型 マスタング |
| 謎 マスタングは2006/06に登場した6代目モデル。参考車両の「V6 Coupe Premium」は全長4765mm、全幅1880mm、全高1385mmの車体に、213PS/33.1kgmを発生する4009ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。 |
|
| 5代目 1FAV2P4型 マスタング |
| 1FAV2P4 マスタングは1994/05に登場した5代目モデル。参考車両の「Cobra」は全長4660mm、全幅1860mm、全高1380mmの車体に、324PS/43.8kgmを発生する4600ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。 |
