12AR30 4シリーズ クーペ 性能と維持費 4WD/8AT 1025万円 2020

このページでは、BMWの2ドア・4人乗りクーペ、2代目の3BA-12AR30型4シリーズ クーペ M440i xDrive G22【2020/10モデル・387PS/51.0kgm・4WD/AT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

12AR30 4シリーズ クーペ
販売期間:2020/10 - 現行車

画像はBMWより引用
http://www.bmw.co.jp/
投稿:|更新:

ボディサイズが全長4775mm×全幅1850mm×全高1395mm、排気量は2997ccであることから、大雑把に分類すると3.0リットルクラス(3000cc、自動車税は3.0L以下を適用)に属し、全長、全幅、排気量ともに5ナンバー枠を超えていることにより完全無欠の3ナンバー登録車です。いわゆる【高級車】にカテゴライズされます。
参考:350PS~400PSの自動車 一覧

駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動(All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも)を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が4775mmであるこの車の場合は「アッパーミディアム」(Upper-Medium:4650mm超-4900mm以下・Eセグメント相当)に属します。※国や時代によって基準は異なります。

12AR30型 4シリーズ クーペ [2997cc/387PS 4WD/8AT] お品書き


維持費にまつわるエトセトラ

エンジンの最高出力・最大トルク

ギヤ比と加速・回転数と最高速

タイヤサイズ変更とメーター誤差

各種スペックの相対評価と通知表
お金にまつわるエトセトラ
1年間のランニングコスト
エンジン性能と特性
パワーウェイトレシオ
ギヤ比と加速力&
エンジン回転数と最高速
タイヤサイズ変更と
スピードメーター誤差
各種スペックの相対評価と
レーダーチャート

2代目4シリーズ クーペの類型&他グレード 新着順

  • 吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
  • 燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式
画像
車両型式
グレード
出力
燃費
2022/02
32AX20型
[420d xDrive GranCoupe G26]
2.0L-TB・4WD/8AT・679.0万円
190PS・40.8kgm・16.0km/L
190PS
40.8kgm
16.0km/L
2021/09
52AZ30型
[Competition G82]
3.0L-TB・FR/8AT・1348.0万円
510PS・66.3kgm・10.1km/L
510PS
66.3kgm
10.1km/L
2021/09
52AZ30型
[BaseGrade G82]
3.0L-TB・FR/6MT・1298.0万円
480PS・56.1kgm・9.8km/L
480PS
56.1kgm
9.8km/L
2代目 4シリーズ 型式一覧 G22/G23/G26/G82/G83系まとめ 2020-【全13車種】
4シリーズ クーペの旧型モデル
初代 3C30型M4 GTS クーペ
3C30型M4 GTS クーペは2014/07に登場した初代モデル。参考車両の「GTS」は全長4685mm、全幅1870mm、全高1385mmの車体に、500PS/61.2kgmを発生するS55B30型2979ccエンジンを搭載。


12AR30 4シリーズ クーペの主要諸元と大きさ比較

主要諸元
メーカー BMW
車名&
グレード
4シリーズ クーペ
M440i xDrive G22
その他 M-Sport
お値段 10250000円
車両型式 3BA-12AR30
駆動方式
変速機
4WD・四輪駆動(AWD)
8速AT・8速オートマ車
ドア/定員 2ドア・4名乗車
ホイールベース 2850mm
トレッド 1580mm/1590mm
WB/TR比 1.798
最小半径 5.7m
最低高 129mm
タイヤ 前輪:225/40R19
後輪:255/35R19
ブレーキ 前:ベンチレーテッドディスク
後:ベンチレーテッドディスク
車両重量 1740kg

※WB/TR比はホイールベーストレッド比の略。値が大きいほど直進安定性に優れ、小さいほど旋回性能が高くなりやすい。全ての車種の平均値は1.773。

4シリーズ クーペと各規格の大きさ比較
規格名 規格寸法 増減
4シリーズ クーペ
車体寸法
全長 4775mm -
全幅 1850mm -
全高 1395mm -
大きさ 12.32m3 -
軽自動車
新規格
全長 3400mm以下 +1375mm
全幅 1480mm以下 +370mm
全高平均 1640mm -245mm
大きさ平均 8.13m3 +4.19m3
小型車規格
5ナンバー車
全長 4700mm以下 +75mm
全幅 1700mm以下 +150mm
全高平均 1496mm -101mm
大きさ平均 10.48m3 +1.84m3
普通車平均
3ナンバー車
全長平均 4643mm +132mm
全幅平均 1815mm +35mm
全高平均 1518mm -123mm
大きさ平均 12.84m3 -0.52m3

※上記グラフは100のラインを上回れば平均値以上、下回れば平均値以下を表す。グラフの伸びが大きいほど各規格の車両に対して相対的に車体が長い・広い・高い。※普通乗用車(3ナンバー車)の条件は全長4700mm超または全幅1700mm超または全高2000mm超と上限値が曖昧なため、ここでは普通乗用車に属する全ての車種の平均値との比較。※軽自動車・小型乗用車の全高はいずれも2000mm以下。ただし、ここでは各規格に属する車種の全高の平均値との比較。



4シリーズ クーペでの車中泊

ここでは全長の35%を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない!」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ 1.671m
期待される荷室の幅 1.450m
対角線の長さ 2.212m
期待される荷室の面積 2.423m²

縦方向の長さが1.671m(対角線では2.212m)ともなると、もはや車の中で生活しても良いんじゃないかと錯覚しかねないほど快適な睡眠が約束されます。

日頃の行いが悪いとか、人様には言えないことをやらかしたとか、誰の顔も見たくないなどの訳アリで家に帰れず、やむなく車中泊をしてみたが最期、あまりの気楽さに心を奪われ流浪の民となりかねません。

セダンやクーペであっても後部座席の背もたれを取り外してトランクルームと貫通させて荷室長を確保すれば良いだけの話です。たまに背もたれを取り外してもトランクルームと繋がっていなかったり、頑強な補強バーが入っていて邪魔されることもありますが、恐らく稀なケースです。

車中泊にあると嬉しいアイテム


12AR30 4シリーズ クーペの税金・年間維持費シミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税50000円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税16400円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代月額6500円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費(ランニングコスト)を見てみます。

さらに、4シリーズ クーペの新車を1178.8万円(諸費用として153.8万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

  • ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
  • 任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
  • 【PR】自動車保険は比較で安くなる!

新車で買った場合の年間維持費

名目 区分 金額
自動車税 3000cc以下 13年未満 50000円
自動車重量税
1年分
2.0トン以下 13年未満 16400円
自賠責保険料
(1年換算)
自家用乗用車 8825円
燃料代
年間1万㎞
1万㎞÷11.2㎞/L×195円/L 174110円
オイル交換
5000km毎
1回6500円×2回 13000円
タイヤ交換
5年5万km毎
1本21000円×4本÷5年 16800円
任意保険料
月額6500円
月額6500円×12ヶ月 78000円
ローン完済後の年間維持費 357200円
名目 区分 金額
車のローン額
1年分
月額196460円×12ヶ月 2357520円
ローン返済中の年間維持費 2714700円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分+自賠責12ヶ月分+検査手数料等3000円程度 53500円
  • 初度登録から5年経過車の場合、「3000cc以下で13年未満」クラスの自動車税は50000円、「2.0トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は16400円(単年)です。
  • エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに6500円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
  • タイヤ交換の金額は、1本21000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
  • 任意保険料の金額は、月額6500円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
  • 2015年4月1日からの自動車税の割増(10%増税→15%増税)に対応。
  • 2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
  • 2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
    ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
  • 2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
  • 燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100%を、青文字のJC08モード燃費は93%を、赤文字の10・15モード燃費は85%を実燃費と仮定して計算。
  • 名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめ をご覧ください。
  • 車検費用の目安とした53500円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料(15000円前後)が別途で必要です。
    安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃(整備内容により変動)、24ヶ月点検整備(20000円前後)が追加され、車検費用は相応に高くなります。

お財布に厚みが増した勢いで少し色気を出して愛車にステータス性を求めるなら、月換算29800円くらいの出費は覚悟しましょう。なあに大丈夫、愛車のためです。

口癖のように「もうちょっと維持費が安ければねえ…?」なんて呟くその姿は自慢げなようであり、しかし哀愁を帯びているようでもあり、傍からすれば対応に困ります。より維持費の安い新車を買うほどではない…ないが…考えずにもいられない、そんなクラスです。全体から見るとこの辺りから面白味のある車が増えてきます。

4シリーズ クーペの維持費は高い?安い?

「4シリーズ クーペの年間維持費は357200円です!」と断じるのは実に簡単なことですが、「3000ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの?安いの?」という点も外せません。はたして4シリーズ クーペの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。


車名年間維持費差額
安いハイエース バン274670円-82530円
スープラ343900円-13300円
グランエース352500円-4700円
4シリーズ クーペの維持費357200円
スカイライン379100円+21900円
基準3000ccクラス平均413500円+56300円
アリスト453300円+96100円
スカイライン GT-R480700円+123500円
X5519600円+162400円
高いXM ワゴン623000円+265800円

4シリーズ クーペの年間維持費を、3000ccクラスで最も維持費が安いハイエース バンと比較して82530円高く、最も高いXM ワゴンと比較して265800円安く、3000ccクラスの平均維持費との比較では56300円安くなっています。

最低額のハイエース バンと最高額のXM ワゴンは極端な例としても、3000ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、4シリーズ クーペの維持費は まあまあ安い! と言えそうです。

年間維持費が安い 3000ccクラスの車 ランキング

4シリーズ クーペを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30%を天使の取り分として上納した残りを可処分所得(手取り収入)とし、うち10%、15%、20%を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金&ローン残高は考慮しません。

覚悟の%年収月給手取り
10%460万円39万円30万円
15%310万円26万円20万円
20%230万円20万円16万円

維持費を可処分所得の10%までとする場合に必要な年収は460万円(総支給額39万円/月、手取り30万円/月)、ここから月額維持費3.0万円を支払うと残りは27.0万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15%まで許容する場合に必要な年収は310万円(総支給額26万円/月、手取り20万円/月)、3.0万円を支払うと残りは17.0万円になります。

さて、手取りの20%を車の維持費に回す覚悟があるなら、年収が230万円(総支給額20万円/月、手取り16万円/月)あれば乗れないことはないでしょう。3.0万円を引くと残りは13.0万円…まあ…余裕があるとは言えません。

多方面に支障が出ることになる禁断の果実…ではありますが、1万km分の燃料代18万円を含んでいるので、意外や意外、案ずるより生むが易し、「思い切って蓋を開けてみたら何とかなっちゃった!」という展開もあり得なくはありません。(ご利用は計画的に)

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き(円安と円高)など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ!なんとかなれーッ!」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、ハイオクガソリン1リットルあたり195円を基準として、-50円となる145円から、+50円となる245円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費11.2km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L10000km燃料代差額
145円/L 129480円 -44630円
170円/L 151800円 -22310円
185円/L 165190円 -8920円
195円/L 174110円 -
205円/L 183050円 +8940円
220円/L 196440円 +22330円
245円/L 218770円 +44660円

燃費11.2km/Lの12AR30型 4シリーズ クーペで10000km走行するのに必要な燃料は892.9L、1リットルあたり195円としたときの燃料代は174110円になります。

参考までに、4シリーズ クーペの燃料タンクは59リットルですので、892.9Lの給油回数は16回、1回あたりの燃料代は約10890円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては8940円の上下となり、(差額だけで見れば)まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると22330円、50円も違ってくると44660円にもなります。

これを12AR30型 4シリーズ クーペの年間維持費に当てはめてみますと、ハイオクガソリン1リットルあたり195円の場合を357200円としたとき、145円/Lに値下がりすれば312570円(87.5%)に、245円/Lに値上がりすれば401860円(112.5%)になる計算です。

安くなるものについては自動車税(50000円)なり重量税(16400円)なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに(ガソリンの半分は税金でできています)、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き!
バン・トラックの人気車種ランキング!


低走行距離での年間維持費|3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

1年分の自動車税・重量税・自賠責保険料
名目 金額
自動車税 50000円
自動車重量税 1年分 16400円
自賠責保険料 1年分 8825円
合計 75225円

※現在の税制では、自動車税、自動車重量税、自賠責保険料は走行距離に関係なく税額・保険料は一律。走行距離税が新設された場合は大幅に変わる可能性あり。


維持費名目 3000km 5000km 7000km
燃料代 52230円 87060円 121880円
オイル交換 6500円 6500円 9100円
タイヤ交換 11200円 11200円 11200円
任意保険料 62400円 66360円 70200円
税金 自賠責 一律 75225円
合計 207600円 246400円 287700円
1万km差額 -149600円 -110800円 -69500円

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで50000km程度持つものとして走行距離に応じて按分(ただし最大6年で交換とする)、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料78000円の80%、年間5000km走行は85%、年間7000km走行は90%の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて149600円安い207600円に、5000km走行では110800円安い246400円に、7000km走行では69500円安い287700円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費|15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は15000kmは1.1倍、20000kmは1.2倍としたのがこちらです。

維持費名目 10000km 15000km 20000km
燃料代 174110円 261170円 348220円
オイル交換 13000円 19500円 26000円
タイヤ交換 16800円 20160円 26880円
任意保険料 78000円 85800円 93600円
税金 自賠責 一律 75225円
合計 357200円 461900円 570000円
1万km差額 - +104700円 +212800円

走行距離と維持費の変化

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキング リスト
輸入車・外車の小型車&普通車編
3000cc以下クラス編
小型車&普通車の新車編
2ドア・クーペ編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると?

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード(7.7km/L)、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード(11.6km/L)、高速道路の走行を想定した高速道路モード(13.6km/L)という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費(11.2km/L)ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代174110円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

走行例1:都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地(90%)、たまに郊外へお買い物(5%)、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…(5%)という場合で見てみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 9000km 1168.8L 227920円
郊外 500km 43.1L 8400円
高速道路 500km 36.8L 7180円
平均燃費 8.0km/L 1248.7L 243500円
WLTC 総合燃費との差額 +69390円

走行例2:市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50%、郊外の走行を50%、高速道路は走行しない場合を見てみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 5000km 649.4L 126630円
郊外 5000km 431.0L 84050円
高速道路 0km 0L 0円
平均燃費 9.3km/L 1080.4L 210680円
WLTC 総合燃費との差額 +36570円

走行例3:市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤(33%)、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤(34%)、高速利用もバッチリ!(33%)という感じでシミュレーションしてみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 3330km 432.5L 84340円
郊外 3340km 287.9L 56140円
高速道路 3330km 244.9L 47760円
平均燃費 10.4km/L 965.3L 188240円
WLTC 総合燃費との差額 +14130円

走行例4:農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、隣町の市街地へ買い出しに行くため500km走行、パトロールがてらにいつもの田んぼ道を9000km走行、一念発起して都会の空気を吸いに高速道路を500km走行したとする場合を見てみます。

モード 走行距離 必要燃料量 燃料代
市街地 500km 64.9L 12660円
郊外 9000km 775.9L 151300円
高速道路 500km 36.8L 7180円
平均燃費 11.4km/L 877.6L 171140円
WLTC 総合燃費との差額 -2970円


走行距離は同じ1万kmであっても、走行する環境によって燃料代はずいぶん大きく変わります。信号待ちや渋滞のSTOP&GOで燃費が悪くなりがちな走行例1と、渋滞知らずで燃費にも車にも優しい走行例4では燃料の消費量が371.1リットルの差、金額にして72360円の差が生じます。

参考:燃費が3%向上すると…?

モード 各モード燃費 +3%燃費 燃費差
総合燃費 11.2km/L 11.5km/L +0.3km/L
市街地 7.7km/L 7.9km/L +0.2km/L
郊外 11.6km/L 11.9km/L +0.3km/L
高速道路 13.6km/L 14.0km/L +0.4km/L

WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

各モード燃費の航続距離
モード 燃費 航続距離 1km費用
総合 11.2km/L 661km - 17.41円/km
市街地 7.7km/L 454km -207km 25.3円/km
郊外 11.6km/L 684km +23km 16.8円/km
高速 13.6km/L 802km +141km 14.3円/km

※1km費用は燃料価格195円/Lを各モード燃費で割ったもの。1km走行するために必要な燃料代。

燃料タンクの容量を59Lとしたとき、市街地モード燃費7.7km/Lでの航続距離は454km(-207km)、郊外モード燃費11.6km/Lでの航続距離は684km(+23km)、高速道路モード燃費13.6km/Lでの航続距離は802km(+141km)となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ!」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

4シリーズ クーペの燃料タンクと燃費と航続距離と

燃料タンクと燃費と航続距離と
WLTCモード燃費 11.2km/L
燃料タンク容量 59L
航続距離(カタログ燃費) 660.8km
航続距離(80%燃費) 531.0km
満タンプライス 11505円
1km走行コスト 17.41円/km
1万円でどこまで行ける? 574.4km
東京から660.8kmの範囲

WLTCモード燃費が11.2km/L、燃料タンク容量59リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は660.8kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90%(10.1km/L)とすると航続距離は595.9km、80%(9.0km/L)だと531.0km、70%(7.8km/L)では460.2kmになります。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から59リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、ハイオクガソリンを1リットルあたり195円では11505円、上で計算した航続距離を踏まえると660.8km(80%燃費時531.0km)を走行するのに11505円かかる計算です。

燃費を11.2km/Lとしたときの1km走行コストは17.41円、10万km走行したときの燃料代は174.1万円です。この金額は燃費と使用燃料(レギュラー・ハイオク・軽油など)の単価により変動します。10年10万kmなら17.4万円/年、7年10万kmなら24.9万円/年、5年10万kmなら34.8万円/年、3年10万kmなら58.0万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば574.4km(往復なら片道287.2km)、カタログ値の80%なら459.5km(片道229.7km)離れたところまで行くことができます。

12AR30 4シリーズ クーペのエンジン諸元とカタログデータ

B58B30B型エンジン簡易性能曲線図
エンジン諸元
原動機型式 B58B30B
気筒配列 直列6気筒
排気量2997cc
圧縮比 -
吸気方式 ターボ
最高出力 387PS[284kW]/5800rpm
最大トルク 51.0kgm[500Nm]/1800-5000rpm
パワーバンド 1800-5800rpm, 帯域69.0%
使用燃料 ハイオクガソリン
WLTC燃費11.2km/L(26.3mpg)
JC08燃費12.4km/L(29.2mpg)
100km燃費8.9L/100km
最高出力・最大トルク 各回転数での出力
1800rpm 128PS/51.0kgm
5000rpm356PS/51.0kgm
5800rpm 387PS/47.8kgm
B58B30B型エンジンの諸元と性能まとめ
直列6気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に6個配置する方式。理論上では完全バランスなれど今や絶滅危惧種。
直列6気筒エンジンを搭載する車種の一覧
直列6気筒の最高出力ランキング

まずおさらいとして、搭載しているB58B30型2997cc、直列6気筒のターボエンジンは5800回転時に最高出力387馬力を、1800-5000回転時に最大トルク51.0kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、アイドリングとそれほど変わらないような回転数から最大トルクが発生するこのエンジンは、坂道発進も平気の平左、MT車でもエンスト知らず、扱いやすさにかけては右に出るものがありません。ディーゼル車やダウンサイジングターボに多くあります。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なります。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する1800rpmから最高出力が発生する5800rpmまで」の4000rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は69.0%となります。※簡易エンジン性能曲線図オレンジ色の帯域。

最高出力ランキング リスト
3000cc以下クラス編
輸入車・外車の小型車&普通車編
最大トルク ランキング リスト
3000cc以下クラス編
輸入車・外車の小型車&普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…?

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われる パワーウェイトレシオ4.496kg/PS(1740kg/387PS)となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ4.496kg/PS
車体+1人4.638kg/PS
車体+4人5.065kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg4.651kg/PS
車体+70kg4.677kg/PS
車体+80kg4.703kg/PS
車体+90kg4.729kg/PS
車体+100kg4.755kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは4.638kg/PS(1795kg/387PS)となり、数値としては0.142kg、比率にすると3.2%ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの4人が搭乗した場合、車両重量に220kgがプラスされてパワーウェイトレシオは5.065kg/PS(1960kg/387PS)となり、数値としては0.569kg、比率にすると12.7%も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

12AR30 4シリーズ クーペのライバル候補車たち

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ4.638kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

愛すべきライバル車種
Page Link車名 PWR+55kg

-
4シリーズ クーペ
4.638kg/PS
387PS・3.0L-TB
車体のみPWR 4.496
1795kg
+3.2%

車種詳細
シビック タイプR
4.516kg/PS
320PS・2.0L-TB
車体のみPWR 4.344
1445kg
+4.0%

車種詳細
シビック タイプR
4.629kg/PS
310PS・2.0L-TB
車体のみPWR 4.452
1435kg
+4.0%

車種詳細
インプレッサ R205
4.766kg/PS
320PS・2.0L-TB
車体のみPWR 4.594
1525kg
+3.7%

車種詳細
スカイライン
4.481kg/PS
405PS・3.0L-TT
車体のみPWR 4.346
1815kg
+3.1%

車種詳細
GRヤリス
4.798kg/PS
272PS・1.7L-TB
車体のみPWR 4.596
1305kg
+4.4%


4.406kg/PSから4.870kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの4人乗りハッチバック・FK8型 シビック タイプR、ホンダの4人乗りハッチバック・FK2型 シビック タイプR、スバルの5人乗りハッチバック・GRB型 インプレッサ R205、日産の5人乗りセダン・RV37型 スカイライン、トヨタの4人乗りハッチバック・GXPA16型 GRヤリスという顔ぶれが並びました。

最高出力が高いからといって、車両重量が重ければパワーウェイトレシオの数値は似たようなものになったりします。「空車状態のPWRの違いが、戦力の決定的差ではないということを…教えてやる!」といったところでしょうか。

こうなると、思いもよらぬ車種の登場に「えっ!あの車がライバル!?(大歓喜)」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…?(大号泣)」だったり悲喜こもごも生じることもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

12AR30型 4シリーズ クーペ [M440i xDrive G22]のライバル車種|4.638kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio(1馬力あたりが担う重量)が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio(車両重量1トンあたりの出力)という指標が重用され、こちらの数値は222.4PS/tとなっています。


4シリーズ クーペがバイクと競争するなら…?


車種詳細
ゴールドウイング|1520cc
4.633kg/PS
454kg/97.9PS/15.19kgm
[車体のみPWR:4.071]
1速ギヤ速度:53.5km/h
最小TWR:0.745
2020/10

-
4シリーズ クーペ|2997cc
4.638kg/PS
1795kg/387PS/51.0kgm
[車体のみPWR:4.496]
1速ギヤ速度:48.9km/h
最小TWR:0.764

車種詳細
NC750X|745cc
4.638kg/PS
269kg/58.0PS/7.00kgm
[車体のみPWR:3.690]
1速ギヤ速度:64.0km/h
最小TWR:0.769

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここでは4シリーズ クーペとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

SC22 ゴールドウイングと競争してみる

まず4シリーズ クーペより少しPWRが低いバイクとして、ホンダのゴールドウイングが挙げられます。PWRの4.633kg/PSは車両重量399kgにライダーの体重55kgを加えた454kgを、最高出力97.9PSで割ったものです。

自動車であれバイクであれ、最も鋭い加速を見せるのは、最も低いギヤ比(変速比)のときですので、各々の1速ギヤ最高速と、1速ギヤかつ最大トルク発生時のトルクウェイトレシオを比べてみますと、1速ギヤ最高速はゴールドウイングに4.6km/h劣り、1速TWRは0.019kg劣る、という結果になりました。※1速TWRは車体のみの数値(今後の課題)

RH09 NC750Xと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ホンダのNC750Xが挙げられます。PWRの4.638kg/PSは車両重量214kg+55kgの269kgを、最高出力58.0PSで割ったものです。こちらも同様に比べてみますと、1速ギヤ最高速は15.1km/h劣り、1速TWRは0.005kg勝る、という結果になりました。


その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比 1.798
平均ピストンスピード 18.29m/s
トルクウェイトレシオ 34.12kg/kgm
1馬力あたりのお値段 26486円
排気量1Lあたり馬力 129.13PS/L
排気量1Lあたりトルク 17.02kgm/L
1気筒あたりの馬力 64.5PS
1気筒あたりのトルク 8.5kgm
パワーバンド比率 69.0%
燃費×馬力 4334.4pt
各種ランキング
クーペのPWR
2.5~3.0Lターボ車のPWR

トルクウェイトレシオは34.12kg/kgm(1740kg/51.0kgm)なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。(詳しくはギヤ比編にて)

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が10250000円、最高出力が387馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は26486円、逆に1万円あたりでは0.38馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は200980円、1万円あたりでは0.05kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
輸入車編
3000cc以下の車編
クーペ編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は129.13PS/L、トルクは17.02kgm/L、1気筒あたりの馬力は64.5馬力、トルクは8.5kgmとなり、このエンジンが387馬力を5800回転で発生させているときの平均ピストンスピードは18.29m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が94.6mmであるB58B30型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6340回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.798になります。全ての車種の平均値である1.773を基準にざっくりと分類すると、走ってよし、曲がってよしで至れり尽くせりのオールラウンダーであると言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が11.2km/L、最高出力が387PSであるこの車の獲得ポイントは4334.4ptになります。
戯れに車両重量1740kgを100kg単位にした17.4で割ってみたところ、その数値は249.10ptとなりました。(燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも?)


12AR30 4シリーズ クーペのギヤ比と回転数・速度のステキな関係

続いてギヤ比を見てみます。あるギヤで走行中にエンジン(正確にはクランクシャフト)をレブリミットまで回したときの速度と、レブリミットでシフトアップした後の回転数を計算するためには、何回転で回転リミッターが働くのかを知らねばなりません。

しかし具体的な数値を知るにはECU(エンジン・コントロール・ユニット)にあるデータを参照しなければならなかったりで実現は厳しく、ならばとレッドゾーンが始まる回転数から推測しようにも、最近ではタコメータが装着されていない車両が多くあって心が折れます。

ピークパワーが発生する回転数(この車の場合5800rpm)から必要以上に回してもあまり意味はないのでそれを上限としても良いのですが、気分よく運転しているときは往々にして回しすぎるのが常ですから、ここでは500回転をプラスした6300回転を仮のレブリミットとして計算してみます。

暫定レブ 6300rpm|タイヤサイズ 255/35R19|タイヤ直径 66.1cm|円周長 207.7cm
ギヤ ギヤ比 総減速比 ステップ比 シフトアップ
後の回転数
6300rpm
の速度
100kmh
の回転数
タイヤの
最大駆動力
1速 5.250 14.77 - - 53km/h 11850rpm 2278.9kgm
2速 3.360 9.45 0.640 1-2/
4030rpm
83km/h 7580rpm 1458.5kgm
3速 2.172 6.11 0.646 2-3/
4070rpm
128km/h 4900rpm 942.8kgm
4速 1.720 4.84 0.792 3-4/
4990rpm
162km/h 3880rpm 746.6kgm
5速 1.316 3.70 0.765 4-5/
4820rpm
212km/h 2970rpm 571.2kgm
6速 1.000 2.81 0.760 5-6/
4790rpm
279km/h 2260rpm 434.1kgm
7速 0.822 2.31 0.822 6-7/
5180rpm
340km/h 1860rpm 356.8kgm
8速 0.640 1.80 0.779 7-8/
4910rpm
436km/h 1440rpm 277.8kgm
Final2.813レシオカバレッジ(変速比幅)8.203
  • ステップ比(歯車比)とは隣接したギヤ同士の離れ具合を示した数値で、1.000に近いほどシフト操作後の回転数の変化が小さく(ギヤ同士の繋がりが良い)、離れるほど変化が大きく(繋がりが悪い)なることを表します。
  • シフトアップでは現在の回転数にステップ比を乗じた回転数まで下がり、シフトダウンでは現在の回転数にステップ比を除した回転数まで上がります。
  • 赤い数字はシフトアップ後にパワーバンドの下限(最大トルク発生回転数1800-5000rpm)を下回るもの。
  • 時速100kmでの回転数は100km/h÷60÷タイヤ円周長×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(2.813)で算出。
  • タイヤの最大駆動力は最大トルク(51.0kgm)×各ギヤ比×ファイナルギヤ比(2.813)÷タイヤの有効半径(0.3305m)で算出。
    ただし、ATおよびCVTにあるトルクコンバーターでのトルク増幅効果は考慮できていません。

本来のレブリミットとは異なるので最高速の数値は前後しますが、上記の設定での最高速度は8速ギヤの436km(5800rpmでは401.5km/h)となります。この速度は空気抵抗、パワー不足、スピードリミッターなどネガティブ要素の一切を無視して、単にギヤ比とエンジン回転数、タイヤサイズだけで計算した速度です。

タイヤの最大駆動力にある数値は、エンジンが1800-5000回転で最大トルク51.0kgmを発生しているとき、各々のギヤを介したのち実際にタイヤへと伝えられるトルクで、この数値が大きいほどタイヤを回そうとする力が大きく、より力強い加速をすることができます。

この数値を大きくするにはギヤ比を低く(加速重視・ローギヤード)する、タイヤを小径化する、エンジンの最大トルクを大きくするという方法があります。逆にギヤ比を高く(最高速重視・ハイギヤード)したり、タイヤを大径化したり、デチューンして非力にすると駆動トルクは小さくなって加速が鈍ります。


さて、世の中にはパワーウェイトレシオ(1馬力が担う重量・PWR)に似ているようで少し違うトルクウェイトレシオ(1kgmが担う重量・TWR)という指標があります。単純に車両重量を最大トルクで割れば34.12kg/kgmですから、パワーウェイトレシオ(4.496kg/ps)に比べると霞んで見えます。

しかしトルクはギヤを介することで増幅され、たとえば1速ギヤの場合ですと2278.9kgmになります。これを踏まえて改めて車両重量(1740kg)を1速ギヤの最大駆動力(2278.9kgm)で割ってみると0.764kg/kgmとなり、今度は逆にPWRが霞んで見えるような数値が出てきます。最高出力が発生する5800回転でのトルク(47.8kgm)からTWRを算出すると0.815kg/kgmとなり、1800-5800回転の回転域では0.764-0.815kg/kgmの間で推移することがわかります。


5800rpmでシフトアップする場合の各ギヤ速度

12AR30型4シリーズ クーペに搭載されたB58B30型2997ccエンジンのレブリミットを、最高出力が発生する5800rpmとしてシフトアップするときの速度をシミュレートしてみます。

5800rpmでの速度とシフトアップ後の回転数
ギヤ速度回転数
1速ギヤ49km/h-
2速ギヤ76km/h3710rpm
3速ギヤ118km/h3750rpm
4速ギヤ149km/h4590rpm
5速ギヤ195km/h4440rpm
6速ギヤ257km/h4410rpm
7速ギヤ313km/h4770rpm
8速ギヤ401km/h4520rpm

まず1速ギヤで5800rpmまで引っ張ると49km/hまで加速し、2速ギヤにシフトアップすると回転数は5800rpmから3710rpmまで落ち、そこから5800rpmまで加速を続けると速度は76km/h(+27km/h)になります。

ある速度における各ギヤでの回転数

ギヤ 40
km/h
60
km/h
80
km/h
100
km/h
120
km/h
140
km/h
180
km/h
1速 4740 7110 9480 11850 14220 16590 21330
2速 3030 4550 6070 7580 9100 10620 13650
3速 1960 2940 3920 4900 5880 6860 8820
4速 1550 2330 3110 3880 4660 5440 6990
5速 1190 1780 2380 2970 3560 4160 5350
6速 900 1350 1810 2260 2710 3160 4060
7速 740 1110 1480 1860 2230 2600 3340
8速 580 870 1160 1440 1730 2020 2600
※赤い数字は暫定レブリミット(6300rpm)を上回るもの。

この項目では各々のギヤと速度を基準として、任意のギヤを選択中に時速40km~180kmにて走行するとき、エンジンの回転数がどのくらいになるのかを一覧表にしてみました。この車の場合、最も高いギヤ(0.640)を選択して時速100kmにて走行すると1440回転まで回ります。

ちなみに、一般道の速い流れやバイパスでよくある60km/hでは870回転、対面通行の高速道路での制限速度70km/hでは1010回転、一般的な高速道路の80km/hでは1160回転、100km/hでは1440回転、制限速度が120km/hになると1730回転になります。小型・普通乗用車の速度リミッターが働く180km/hでは2600回転まで回ります。

これほどまでに時速100kmでの巡航回転数が低ければ、(パワーさえ足りていれば)高速道路では向かうところ敵なしです。エンジンノイズによる疲れとは無縁の世界、ただひたすらに回り続けるエンジンのなんと頼もしいことでしょう。これに合わせてタイヤのロードノイズ、風きり音すらも完璧に抑え込まれていたならば、これはもはや完全無欠の高級車です。


ある回転数における各ギヤでの速度

ギヤ 1000
rpm
2000
rpm
3000
rpm
4000
rpm
5000
rpm
6000
rpm
7000
rpm
8000
rpm
1速 8 17 25 34 42 51 59 68
2速 13 26 40 53 66 79 92 105
3速 20 41 61 82 102 122 143 163
4速 26 52 77 103 129 155 180 206
5速 34 67 101 135 168 202 236 269
6速 44 89 133 177 222 266 310 354
7速 54 108 162 216 269 323 377 431
8速 69 138 208 277 346 415 485 554

この項目では各々のギヤとエンジンの回転数を基準として、任意のギヤを選択中にエンジンを1000回転刻みで8000回転まで回したとき、それぞれのギヤでどのくらいの速度が出ているのかを一覧表にしてみました。暫定レブリミット(6300回転)よりも回転数が高くなる欄の速度については赤文字で表記してあります。

純正装着タイヤの255/35R19と互換可能な車検対応サイズ|簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5%から+5%まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0%から+2.0%までを緑色、+6.0%までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径(外径)のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 255/35R19 | 直径 661mm

-20mm
幅235mm
-10mm
幅245mm
変更なし
幅255mm
+10mm
幅265mm
+20mm
幅275mm
30 235/30R19
37.8km/h
径 624mm
差 -37mm
245/30R19
38.1km/h
径 630mm
差 -31mm
255/30R19
38.5km/h
径 636mm
差 -25mm
265/30R19
38.9km/h
径 642mm
差 -19mm
275/30R19
39.2km/h
径 648mm
差 -13mm
35 235/35R19
39.2km/h
径 648mm
差 -13mm
245/35R19
39.6km/h
径 655mm
差 -6mm
255/35R19
40.0km/h
661mm
0mm
265/35R19
40.5km/h
径 669mm
差 +8mm
275/35R19
40.9km/h
径 676mm
差 +15mm
40 235/40R19
40.6km/h
径 671mm
差 +10mm
245/40R19
41.1km/h
径 679mm
差 +18mm
255/40R19
41.6km/h
径 687mm
差 +26mm
265/40R19
42.1km/h
径 695mm
差 +34mm
275/40R19
42.5km/h
径 703mm
差 +42mm
45 235/45R19
42.1km/h
径 695mm
差 +34mm
245/45R19
42.6km/h
径 704mm
差 +43mm
255/45R19
43.1km/h
径 713mm
差 +52mm
265/45R19
43.7km/h
径 722mm
差 +61mm
275/45R19
44.2km/h
径 731mm
差 +70mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0%から0%の間にあって車高への影響も少ない 、235/35R19 、245/30R19、245/35R19 、255/30R19 、265/30R19 、275/30R19あたりのタイヤがおすすめです。

255/35R19のタイヤ幅を235mmから285mmまで、扁平率を20%から50%までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、100km/h回転数、加速力と最高速の変化、走行距離計の誤差による実燃費とのズレについては、255/35R19の適応サイズと性能の変化 [12AR30型4シリーズ クーペ編]のページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】255/35R19のタイヤ銘柄と通販価格

12AR30型 4シリーズ クーペ 3.0Lターボ 4WD/8ATの通知表

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を比較してみます。

運動性能部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
PWR9.79㎏/PS4.50㎏/PS64.4ptA
最高回転数5880rpm5800rpm49.0ptC
1速ギヤ
加速性能
1.58㎏/㎏m0.76㎏/㎏m67.2ptA
1速ギヤ
最高速
51.1㎞/h48.9㎞/h48.0ptC
1リットル
換算馬力
103.35PS/L129.13PS/L59.3ptB
1リットル
換算トルク
15.98㎏m/L17.02㎏m/L53.2ptC
WB/TR比1.7731.79847.4ptC
ワイド&
ロー指数
0.8940.75460.0ptB
前面の面積2.631m22.581m251.4ptC
最低地上高154.5mm129mm60.3ptB
スポーツ性能部門の得点546.8pt
総合評価B

※PWR(パワーウェイトレシオ)・1速ギヤ加速性能・ホイールベーストレッド比(旋回性能重視)・ワイド&ロー指数(見た目のかっこよさ)・前面の面積(≒前方投影面積・空気抵抗)・最低地上高については数値が小さいほど高得点。最高回転数・1速ギヤ最高速・1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目全車種平均数値得点評価
年間維持費340696円357200円48.6ptC
WLTC燃費16.2km/L11.2km/L39.7ptD
100km/h
回転数
2490rpm1440rpm63.9ptA
航続距離644.1km660.8km51.0ptC
車の大きさ11.468m312.323m346.6ptC
車内の広さ3430.7L-46.6ptC
乗車定員4.8人4人43.3ptD
1人あたり
車内広さ
691.9L-44.2ptD
車内床面積2.793m2-46.0ptC
最小回転
半径
5.17m5.7m39.2ptD
ユーティリティ部門の得点469.1pt
総合評価D

※WLTC燃費・航続距離(燃費×燃料タンク容量)・室内の広さ(室内長×室内幅×室内高)・乗車定員・1人あたりの車内の広さは数値が大きいほど高得点、新車価格・年間維持費・100km/h回転数・車の大きさ(全長×全幅×全高)・最小回転半径は数値が小さいほど高得点。

結果発表!
部門 全10706車種中 RANK
運動性能 546.8pt 1359位 B
運動性能部門 ランキング
ユーティリティ 469.1pt 7595位 D
ユーティリティ部門 ランキング
総合得点 1015.9pt 3580位 B
総合得点ランキング

スポーツ性能部門は546.8点で全10706車種中の1359位、ユーティリティ部門は469.1点で7595位、総合得点は1015.9点で3580位となりました。各部門、獲得点数が多い車種から順番に並べたランキングを用意してありますのでご覧ください。

上記リンク先では、今回このページで紹介した12AR30型 4シリーズ クーペ(4WD/8AT) の各種スペックを、クーペ3000ccという属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを比較してみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

4シリーズ クーペの歴代モデル

2代目 12AP20型 4シリーズ クーペ
12AP20 4シリーズ クーペは2020/10に登場した2代目モデル。参考車両の「420i Standard G22」は全長4775mm、全幅1850mm、全高1395mmの車体に、184PS/30.6kgmを発生するB48B20型1998ccエンジンを搭載した4人乗りクーペ。

初代 4A20型 4シリーズ グランクーペ
4A20 4シリーズ グランクーペは2013/09に登場した初代モデル。参考車両の「420i xDrive F36」は全長4640mm、全幅1825mm、全高1410mmの車体に、184PS/27.5kgmを発生するN20B20型1997ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。


人気があるクーペの車種比較


WGNC34 ステージア 260RS vs BCNR33 スカイライン GT-R 性能比較
初代 ステージア 260RS Autech version 260RS(1998年式 WGNC34・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・5人乗り)と、9代目 スカイライン GT-R(1997年式 BCNR33・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/37.5kgm・4人乗り)を比較。

AW11 MR2 1600G SC 1988 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較
初代 MR2 1600G SC(1988年式 AW11・MR/5MT・1.6L+SC・145PS/19.0kgm・2人乗り)と、初代 MR2 1600G(1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り)を比較。

ZZW30 MR-S 2005 vs SW20 MR2 G 1997 性能比較
初代 MR-S(2005年式 ZZW30・MR/6MT・1.8L・140PS/17.4kgm・2人乗り)と、2代目 MR2 G(1997年式 SW20・MR/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・2人乗り)を比較。

ZZT231 セリカ SS-II 2005 vs ZZT230 セリカ SS-I 2005 性能比較
7代目 セリカ SS-II(2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り)と、7代目 セリカ SS-I(2005年式 ZZT230・FF/5MT・1.8L・145PS/17.4kgm・4人乗り)を比較。

AE86 スプリンター トレノ GTV 1983 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較
5代目 スプリンター トレノ GTV GTV Fin4.300(1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り)と、初代 MR2 1600G(1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り)を比較。

ZZE123 カローラ ランクス 2ZZ 2004 vs ZZT231 セリカ SS-II 2005 性能比較
9代目 カローラ ランクス Z Aero-Tourer(2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り)と、7代目 セリカ SS-II(2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り)を比較。

ZZT231 セリカ SS-II 2005 vs ST202 セリカ SS-III 1999 新旧比較
7代目 セリカ SS-II(2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り)と、6代目 セリカ SS-III(1999年式 ST202・FF/5MT・2.0L・200PS/21.0kgm・5人乗り)を比較。

DB06 スープラ RZ 2023 vs JZA80 スープラ RZ 2001 新旧比較
5代目 スープラ RZ(2023年式 DB06・FR/6MT・3.0L+ターボ・387PS/51.0kgm・2人乗り)と、4代目 スープラ RZ 17inch(2001年式 JZA80・FR/6MT・3.0L+ツインターボ・280PS/46.0kgm・4人乗り)を比較。