GR4 フィット e:HEV 性能と維持費 4WD/CVT 220万円 2020年

このページでは、本田技研工業の5ドア・5人乗りハッチバック、4代目の6AA-GR4型フィット e:HEV BASIC【2020/02モデル・98PS/13.0kgm・4WD/CVT車】のカタログスペックを基に、税金と年間維持費、車検費用の目安の算出、主要諸元から推測される走行性能のインプレ評価およびレビュー、並びにタイヤサイズ変更のシミュレーションをしています。

GR4 フィット e:HEV
販売期間：2020/02 - 現行車

画像は本田技研工業より引用
http://www.honda.co.jp/

投稿:2020-04-28｜更新:2023-11-01

ボディサイズが全長3995mm×全幅1695mm×全高1540mm、排気量は1496ccであることから、大雑把に分類すると1.5リットルクラス（1500cc、自動車税は1.5L以下を適用）に属した、いわゆる5ナンバークラスの車です。とにかく排気量を増やして、とにかくボディを大きく、特に全幅を広げれば良いんだという風潮が蔓延る現代においては大変貴重な車となっています。

駆動方式には車両に備わる全てのタイヤを駆動する、いわゆる四輪駆動（All Wheel Drive・AWD・Four Wheel Drive・4WDとも）を採用しています。真っ直ぐ進むことに掛けては右に出る者なしとされ、大雨、強風、泥濘、降雪、凍結など天変地異による悪天候下や悪路にて無類の強さを発揮する安心の駆動方式です。

ちなみに、車体形状や用途に関係なく全長のみを基準とした分類方法で各セグメントに当てはめると、全長が3995mmであるこの車の場合は「ロアミディアム」（Lower-Medium：3850mm超-4300mm以下・Cセグメント相当）に属します。※国や時代によって基準は異なります。

GR4型フィット e:HEV [1496cc/98PS 4WD/CVT] お品書き

No Data

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	No Data
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート

4代目フィット e:HEVの類型＆他グレード新着順

吸気方式のNAは自然吸気、TBはターボ、SCはスーパーチャージャー、TSはTB+SCの略
燃費の文字が赤色のものはレギュラーガソリン、青色のものはハイオクガソリン、緑色のものは軽油を燃料とするエンジンを搭載した車種

年式画像	車両型式グレード	出力燃費
2022/11	GS4型 [RS]1.5L-NA・FF/CVT・195.9万円 118PS・14.5kgm・17.9km/L	118PS 14.5kgm 17.9km/L
2022/10	GS7型 [CROSSTAR]1.5L-NA・4WD/CVT・227.0万円 118PS・14.5kgm・16.1km/L	118PS 14.5kgm 16.1km/L
2022/10	GR3型 [e:HEV Basic]1.5L-NA・FF/CVT・199.8万円 106PS・13.0kgm・30.2km/L	106PS 13.0kgm 30.2km/L
4代目フィット型式一覧 GR/GS系まとめ 2020-【全18車種】

フィット e:HEVの旧型モデル
	3代目 GK5型フィット
	GK5型フィットは2013/09に登場した3代目モデル。参考車両の「RS」は全長3955mm、全幅1695mm、全高1525mmの車体に、132PS/15.8kgmを発生するL15B型1496ccエンジンを搭載。

主要諸元とエンジン諸元

主要諸元
メーカー	本田技研工業
車名＆グレード	フィット e:HEV BASIC
その他	HOME\|NESSとLUXEは185/55R16\|モータ型式:H5型(80kW/3500-8000rpm\|253Nm/0-3000rpm)
お値段	2195600円
車両型式	6AA-GR4
駆動方式変速機	4WD・四輪駆動（AWD）（無段変速機）
ドア/定員	5ドア/5名乗車
車体寸法	長3995×幅1695×高1540mm
室内寸法	長1955×幅1445×高1260mm
軸距＆輪距	2530mm 前1485mm/後1475mm
最小半径	4.9m
最低高	150mm
タイヤ	前輪：185/60R15 後輪：185/60R15
ブレーキ	前：ベンチレーテッドディスク後：ディスク
車両重量	1250kg

エンジン諸元
原動機型式	LEB-H5
気筒配列	直列4気筒+モーター
排気量	1496cc
圧縮比	13.5
吸気方式	自然吸気(NA・ノンターボ)
最高出力	98PS[72kW]/5600-6400rpm
最大トルク	13.0kgm[127Nm]/4500-5000rpm
使用燃料	レギュラーガソリン
WLTC燃費	25.6km/L（60.2mpg）
JC08燃費	30.8km/L（72.4mpg）
100km燃費	3.9L/100km
※LEB-H5型エンジンの諸元と性能まとめ ※直列4気筒とは‥シリンダを真っ直ぐ一列に4個配置する方式。小排気量から2.5Lあたりまでをカバー。モーターを組み合わせることでハイブリッドカーとなります。 ※これまでに登場したハイブリッドカーの一覧 ※直列4気筒の最高出力ランキング

税金と年間維持費のシミュレーション

ここでは、春になると毎年欠かさず支払いを催促される自動車税30500円、払わなければ車検を受けさせてもらえない自動車重量税12300円/年と自賠責保険料8825円/年、年間1万km走行した際に掛かるガソリン代、月額5000円の任意保険に加入し、走行5000km毎にエンジンオイル交換、5年5万km毎にタイヤ交換するとしたときの年間維持費（ランニングコスト）を見てみます。

さらに、フィット e:HEVの新車を252.5万円(諸費用として32.9万円を加算)にて購入し、頭金なしで5年ローンを組んだと仮定したときの年間支払額(金利分は含まず)も踏まえて、上記の維持費と合算した場合の想定維持費も計算してみました。

ローンの年数については月額5万円の支払いを基準として、ローンの支払額が60万円以下は1年、120万円以下は2年、180万円以下は3年、240万円以上は4年、それ以上は5年としています。
任意保険の金額については特に根拠のない一例です。具体的な掛け金は運転者の年齢や家族構成、年間走行距離、保険内容、車両保険の有無等によって大きく異なります。
【PR】自動車保険は比較で安くなる！

新車で買った場合の年間維持費

名目	区分		金額
自動車税	1500cc以下	13年未満	30500円
自動車重量税 1年分	1.5トン以下	13年未満	12300円
自賠責保険料（1年換算）	自家用乗用車		8825円
燃料代年間1万km	10000km÷25.6km/L×185円/L		72270円
オイル交換 5000km毎	1回4000円×2回		8000円
タイヤ交換 5年5万km毎	1本10000円×4本÷5年		8000円
任意保険料月額5000円	月額5000円×12ヶ月		60000円
ローン完済後の年間維持費			199900円
名目	区分		金額
車のローン額 1年分	月額42080円×12ヶ月		504960円
ローン返済中の年間維持費			704900円
次回車検費用の積み立て目安
重量税1年分＋自賠責12ヶ月分＋検査手数料等3000円程度			45300円

初度登録から5年経過車の場合、「1500cc以下で13年未満」クラスの自動車税は30500円、「1.5トン以下で13年未満」クラスの自動車重量税は12300円（単年）です。
エンジンオイル交換の金額は、5000km走行ごとに4000円のオイル交換作業を年2回行うと仮定した場合のもの。
タイヤ交換の金額は、1本10000円のタイヤ4本を4年周期で交換すると仮定した場合のもの。
任意保険料の金額は、月額5000円の保険に加入した場合の12ヶ月分の支払い額。
2015年4月1日からの自動車税の割増(10％増税→15％増税)に対応。
2016年4月1日からの自動車重量税の変更に対応。
2019年10月1日以降に新車登録された自家用乗用車の自動車税額変更に対応。
ただし今流行のエコカー減税(自動車税、自動車重量税等の減免)には対応できていません。
2021年4月1日からの自賠責保険料の改定に対応。
燃料消費率が緑文字のWLTCモード燃費はカタログ値の100％を、青文字のJC08モード燃費は95％を、赤文字の10・15モード燃費は90％を実燃費と仮定して計算。
名目にある金額の基準は、年間維持費の算出基準まとめをご覧ください。
車検費用の目安とした45300円は、車検にまつわる全ての作業を自分自身で行うユーザー車検を想定したもので、車検代行を利用するなら車検代行手数料（15000円前後）が別途で必要です。
安心安全の自動車整備工場にお任せするなら部品代と工賃（整備内容により変動）、24ヶ月点検整備（20000円前後）が追加され、車検費用は相応に高くなります。

フィット e:HEV【BASIC】の場合、維持費の月額は16700円です。これは今にも壊れそうな格安車、あるいは維持費の安さに全てを懸けたコスパ重視のスペシャルマシンから少しステップアップしたクラスになります。

「廉価車にしか乗れなかった自分が、ついにこれだけの維持費が掛かる車を所有できるようになったのだ、新しい自分になれたのだ。あの頃のアタシ、サヨナラ…」とかいう謎のカタルシスに浸りつつ、はるか高みで微笑む理想の自分に近付けるよう自分磨きに邁進しましょう。車としての維持費は安いほうで使い勝手も申し分のない、バランスの取れたクラスです。

フィット e:HEVの維持費は高い？安い？

「フィット e:HEVの年間維持費は199900円です！」と断じるのは実に簡単なことですが、「1500ccクラスという枠組みの中で維持費を比べたら高いの？安いの？」という点も外せません。はたしてフィット e:HEVの維持費は高いのか、安いのか、例によって表を作って差額を求めてみます。

	車名	年間維持費	差額
安い	ヤリス HV	177500円	-22400円
→	フィット e:HEVの維持費	199900円
↑	ジェイド	217100円	+17200円
↑	フリードハイブリッド	232000円	+32100円
↑	スイフトスポーツ	260000円	+60100円
基準	1500ccクラス平均	261500円	+61600円
↓	ステップワゴンスパーダ	270100円	+70200円
↓	アバルト595	304800円	+104900円
↓	ゴルフトゥーラン	335600円	+135700円
高い	ウーノ	388300円	+188400円

フィット e:HEVの年間維持費を、1500ccクラスで最も維持費が安いヤリス HVと比較して22400円高く、最も高いウーノと比較して188400円安く、1500ccクラスの平均維持費との比較では61600円安くなっています。

最低額のヤリス HVと最高額のウーノは極端な例としても、1500ccクラスの平均的な維持費との差額を客観的に見て、フィット e:HEVの維持費はかなり安い！と言えそうです。

年間維持費が安い 1500ccクラスの車ランキング

フィット e:HEVを維持するための年収要件

せっかく年間維持費を求めましたので、生活に支障を与えず無理なく維持できる年収をシミュレーションしてみましょう。ここでは年収の30％を天使の取り分として上納した残りを可処分所得（手取り収入）とし、うち10％、15％を維持費に充てる場合で計算してみます。
※購入資金＆ローン残高は考慮しません。

覚悟％	年収	月給	手取り
10％	260万円	22万円	17万円
15％	170万円	15万円	12万円

維持費を可処分所得の10％までとする場合に必要な年収は260万円（総支給額22万円/月、手取り17万円/月）、ここから月額維持費1.7万円を支払うと残りは15.3万円です。価値観は人それぞれありますが、この年収があればそう負担感なく維持できそうです。

15％まで許容する場合に必要な年収は170万円（総支給額15万円/月、手取り12万円/月）、1.7万円を支払うと残りは10.3万円になります。

燃料価格が高騰したり下落したりの燃料代シミュレーション

現代の社会というものは地から湧き出る油により支配されており、油そのものの価格の高騰と下落、為替の値動き（円安と円高）など、その時々の世界情勢に応じて価格が変動するたびに右往左往させられます。

ここ最近は原油高+円安という、爪に火を点しながら生活している庶民にとっては最も好ましくないシチュエーションの真っ只中にあり、「なんとかなれーッ！なんとかなれーッ！」と祈りながら日々を過ごしている人も少なくないことでしょう。

というわけで、原油安+円高の時勢を夢見て将来の皮算用をする、あるいは原油高+円安に備えて無欲を極めるなどするために、レギュラーガソリン1リットルあたり185円を基準として、-50円となる135円から、+50円となる235円の間で変化した場合の10000km走行燃料代を、燃費25.6km/Lとしてシミュレーションしてみました。

燃料価格/L	10000km燃料代 [差額]
-50円 135円/L	52750円 [-19520円]
-25円 160円/L	62520円 [-9750円]
-10円 175円/L	68380円 [-3890円]
185円/L	72270円 [0円]
+10円 195円/L	76190円 [+3920円]
+25円 210円/L	82050円 [+9780円]
+50円 235円/L	91820円 [+19550円]

燃費25.6km/LのGR4型フィット e:HEVで10000km走行するのに必要な燃料は390.7L、1リットルあたり185円としたときの燃料代は72270円になります。

参考までに、フィット e:HEVの燃料タンクは40リットルですので、390.7Lの給油回数は10回、1回あたりの燃料代は約7230円です。

ここから10円安く、あるいは高くなった場合、燃料代としては3920円の上下となり、（差額だけで見れば）まだどうにかなる範囲です。が、もしこれが25円になると9780円、50円も違ってくると19550円にもなります。

これをGR4型フィット e:HEVの年間維持費に当てはめてみますと、レギュラーガソリン1リットルあたり185円の場合を199900円としたとき、135円/Lに値下がりすれば180380円（90.2％）に、235円/Lに値上がりすれば219450円（109.8％）になる計算です。

安くなるものについては自動車税（30500円）なり重量税（12300円）なりの税金、各種消耗品の交換整備に充当することもできますが、問題は高くなった場合です。

ただでさえ燃料代が嵩んでいるのに（ガソリンの半分は税金でできています）、原油が高くなればエンジン、ミッション等の油脂類、タイヤ代も当然値上げ、さらに上乗せできっちり徴税されるのですから、まったくもって自動車の維持費は青天井です。

税金の安さは折り紙付き！
バン・トラックの人気車種ランキング！

低走行距離での年間維持費｜3000km・5000km・7000km

せっかくのマイカーを前にして、あまりにも涙ぐましい経費削減は気の引けるものですが、しかし先行き不安なこのご時世では背に腹はかえられないのもまた事実です。

走行距離が少なくなればガソリン代は目に見えて削減されますし、タイヤは摩耗が減って長持ち、オイル交換も年1回になってお財布もニッコリ…いうわけで、ここでは年間走行距離を3000km・5000km・7000kmとしたときの年間維持費をシミュレートしてみます。

年間3000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	23%
自動車重量税 1年分	12300円	9%
自賠責保険料 1年分	8825円	7%
燃料代 3000km分	21680円	17%
オイル交換年1回	4000円	3%
タイヤ交換 6年毎	5330円	4%
任意保険料 80%	48000円	37%
合計 [1万kmとの差額]	130700円 -69200円	-

年間5000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	21%
自動車重量税 1年分	12300円	8%
自賠責保険料 1年分	8825円	6%
燃料代 5000km分	36140円	24%
オイル交換年1回	4000円	3%
タイヤ交換 6年毎	5330円	4%
任意保険料 85%	51000円	34%
合計 [1万kmとの差額]	148100円 -51800円	-

年間7000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	18%
自動車重量税 1年分	12300円	7%
自賠責保険料 1年分	8825円	5%
燃料代 7000km分	50590円	30%
オイル交換年1回	5600円	3%
タイヤ交換 6年毎	5330円	3%
任意保険料 90%	54000円	34%
合計 [1万kmとの差額]	167200円 -32700円	-

自動車税、重量税、自賠責保険については、走行距離がどうであろうと変わりませんが、ガソリン代は走行距離に応じた分だけ削減、オイル交換は年間3000km走行と5000km走行は年1回、7000km走行は1回分+αの金額としています。

タイヤ交換費用については、スリップサインまで40000km持つものとして走行距離に応じて按分（ただし最大6年で交換とする）、任意保険料については、年間3000km走行は10000km走行での保険料60000円の80％、年間5000km走行は85％、年間7000km走行は90％の金額に割引されるものとして計算しました。

年間3000km走行では、10000km走行に比べて69200円安い130700円に、5000km走行では51800円安い148100円に、7000km走行では32700円安い167200円という結果になりました。

多走行距離での年間維持費｜15000km・20000km

続いて年間で10000kmを超える多走行の場合、15000kmと20000kmを例として計算してみます。ガソリン代は走行距離に応じて増額、オイル交換費用はそれぞれ年3回分と年4回分、タイヤ交換費用は走行距離に応じて按分、任意保険料は10000km時と同額としたのがこちらです。

年間15000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	12%
自動車重量税 1年分	12300円	5%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 15000km分	108410円	42%
オイル交換年3回	24000円	9%
タイヤ交換 2.7年毎	12000円	5%
任意保険料 100%	60000円	24%
合計 [1万kmとの差額]	256100円 +56200円	-

年間20000km走行の場合
名目	金額	比率
自動車税	30500円	10%
自動車重量税 1年分	12300円	4%
自賠責保険料 1年分	8825円	3%
燃料代 20000km分	144540円	48%
オイル交換年4回	32000円	11%
タイヤ交換 2年毎	16000円	5%
任意保険料 100%	60000円	19%
合計 [1万kmとの差額]	304200円 +104300円	-

自動車関連費用は家計に多大なるダメージを与えてきますから、不要不急の外出を控えたり、今流行の走行距離に応じて保険料が変わる任意保険を選んだり、1円でも安いガソリンスタンドを探したり、グレードの低いオイルやタイヤでお茶を濁したり…と、あの手この手で工夫して耐え忍びましょう。

「しかし物には限度がある、数年単位の維持費を考えると気が滅入る、だが車は必要だ、背に腹は代えられぬ…」というときは、排気量が小さくて燃費が良くて、車両重量の軽い車に乗りかえるという選択をしますと、各種税金や保険料、車検費用などなどトータルの維持費が格段に抑えられお財布もニッコニコです。

年間維持費ランキングリスト

ホンダの小型車＆普通車編
1500cc以下クラス編

小型車＆普通車の新車編
ハッチバック編

【WLTC特典】市街地・郊外・高速道路の走行比率が変わると？

ひとくちにWLTCモード燃費と言いましても、信号や渋滞があるノロノロ道路の走行を想定した市街地モード（24.4km/L）、信号や渋滞が少ないスイスイ道路の走行を想定した郊外モード（28.7km/L）、高速道路の走行を想定した高速道路モード（24.4km/L）という3つの走行パターンを内包してありまして、これらを「平均的な使用時間配分」なるもので構成したのがWLTCモード燃費（25.6km/L）ということになります。

ここでは年間走行距離を10000kmとして市街地、郊外、高速道路の走行比率を変えてみたとき、WLTCモード燃費でのガソリン代72270円からどのように変化するかを見ていきたいと思います。

1リットル185円として計算。
[]内は低燃費タイヤ装着（エコタイヤ）で燃費が3％向上すると仮定した場合のガソリン代。
純正で既に低燃費タイヤを装着している車種の場合、残念ながら、あんまり…です。

参考：燃費が3％向上すると…？
市街地	24.4km/L → 25.1km/L
郊外	28.7km/L → 29.6km/L
高速道路	24.4km/L → 25.1km/L

●例1：都市部にお住まい

まず最初に、市街地の住まいを想定して、走行の大半を市街地（90％）、たまに郊外へお買い物（5％）、稀に高速道路に乗ってどこか遠くへ…（5％）という場合で見てみます。

市街地90％・郊外5％・高速5％
市街地	9000km	68250円 [66340円]
郊外	500km	3220円 [3130円]
高速道路	500km	3790円 [3680円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		75260円 +2990円 24.6km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		73150円 -2110円 25.3km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を9000kmとするとき、市街地モード燃費が24.4km/Lではガソリン368.9Lを消費して、ガソリン代は68250円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を500kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lではガソリン17.4Lを消費して、ガソリン代は3220円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が24.4km/Lではガソリン20.5Lを消費して、ガソリン代は3790円になります。

このパターンでは使用した燃料量が406.8L、かかったガソリン代が75260円となり、平均燃費は24.6km/L（-1.0km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は+2990円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着で燃費が3％アップするとして、同じ条件で走行するとガソリン代は73150円となり、2110円安くなります。車検2回ごとにタイヤ交換するとき、寿命までの5年間で10550円の経費削減になる計算です。純正タイヤとエコタイヤの差額がこれ以上ならお得、以下なら…？

●例2：市街地と郊外を行き来

次に、とにかく市街地と郊外を行ったり来たりする条件を想定して、市街地の走行を50％、郊外の走行を50％、高速道路は走行しない場合を見てみます。

市街地50％・郊外50％・高速0％
市街地	5000km	37910円 [36850円]
郊外	5000km	32230円 [31250円]
高速道路	0km	0円 [0円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		70140円 -2130円 26.4km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		68100円 -2040円 27.2km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を5000kmとするとき、市街地モード燃費が24.4km/Lでは204.9Lを消費して、ガソリン代は37910円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を5000kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lでは174.2Lを消費して、ガソリン代は32230円になります。

このパターンでは使用した燃料量が379.1L、かかったガソリン代が70140円となり、平均燃費は26.4km/L（+0.8km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-2130円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が68100円となり、1年間で2040円、5年間で10200円の経費削減になる計算です。

●例3：市街地・郊外・高速道路をMix

続いて、都市部に住んでいて郊外の職場へ通勤、あるいは郊外に住んでいて都市部の職場へ通勤、高速利用もバッチリ！という感じでシミュレーションしてみます。

市街地33.3％・郊外33.4％・高速33.3％
市街地	3330km	25250円 [24550円]
郊外	3340km	21530円 [20870円]
高速道路	3330km	25250円 [24550円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		72030円 -240円 25.7km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		69970円 -2060円 26.4km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を3330kmとするとき、市街地モード燃費が24.4km/Lでは136.5Lを消費して、ガソリン代は25250円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を3340kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lでは116.4Lを消費して、ガソリン代は21530円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を3330kmとするとき、高速道路モード燃費が24.4km/Lでは136.5Lを消費して、ガソリン代は25250円になります。

このパターンでは使用した燃料量が389.4L、かかったガソリン代が72030円となり、平均燃費は25.7km/L（+0.1km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-240円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が69970円となり、1年間で2060円、5年間で10300円の経費削減になる計算です。

●例4：農村部にお住まい

最後に、びっくりするほど田舎な住まいを想定して、市街地の走行を5％、郊外の走行を90％、高速道路の走行を5％とした場合を見てみます。

市街地5％・郊外90％・高速5％
市街地	500km	3790円 [3680円]
郊外	9000km	58020円 [56260円]
高速道路	500km	3790円 [3680円]
合計金額 WLTC燃費との差額平均燃費		65600円 -6670円 28.2km/L
エコタイヤ合計金額純正タイヤとの差額平均燃費		63620円 -1980円 29.1km/L

市街地走行のガソリン代
市街地の走行を500kmとするとき、市街地モード燃費が24.4km/Lでは20.5Lを消費して、ガソリン代は3790円になります。
郊外走行のガソリン代
郊外の走行を9000kmとするとき、郊外モード燃費が28.7km/Lでは313.6Lを消費して、ガソリン代は58020円になります。
高速道路走行のガソリン代
高速道路の走行を500kmとするとき、高速道路モード燃費が24.4km/Lでは20.5Lを消費して、ガソリン代は3790円になります。

このパターンでは使用した燃料量が354.6L、かかったガソリン代が65600円となり、平均燃費は28.2km/L（+2.6km/L）、WLTCモード燃費とのガソリン代の差は-6670円という結果になりました。

低燃費タイヤ装着ではガソリン代が63620円となり、1年間で1980円、5年間で9900円の経費削減になる計算です。

以上、極端な条件でのシミュレーションではありますが、走行シチュエーションによって平均燃費は変わり（24.6km/L・26.4km/L・25.7km/L・28.2km/L）、ガソリン代のほうもなかなかな違い（75260円・70140円・72030円・65600円）が出てくることがわかります。

●WLTCモード燃費が良い車ランキング [全車種・総合]

市街地・郊外・高速道路の満タン航続距離

各モード燃費と航続距離
燃料タンク容量	40リットル
WLTCモード燃費 25.6km/L	1024.0km
市街地燃費 24.4km/L	976.0km [-48.0km]
郊外燃費 28.7km/L	1148.0km [+124.0km]
高速道路燃費 24.4km/L	976.0km [-48.0km]
満タン給油価格	7400円
1km走行コスト	7.23円
1万円走行距離	1383.8km

WLTCモード燃費が25.6km/L、燃料タンク容量40リットルとすると、カタログ燃費の通りに走行できれば航続可能距離は1024.0kmです。

実際にはそうもいきませんから、オイル交換やタイヤ空気圧の管理といった定期メンテナンスを確実に実施した上での実燃費をカタログ燃費の90％（23.0km/L）とすると航続距離は920.0km、80％（20.5km/L）だと820.0km、70％（17.9km/L）では716.0kmになります。

WLTCモード燃費には市街地モード・郊外モード・高速道路モードという3つの走行パターンが内包されておりますので、参考までにそれぞれのモード燃費で燃料タンクが空になるまで走行した場合の満タン航続距離を計算してみます。

燃料タンクの容量を40Lとしたとき、市街地モード燃費24.4km/Lでの航続距離は976.0km（-48.0km）、郊外モード燃費28.7km/Lでの航続距離は1148.0km（+124.0km）、高速道路モード燃費24.4km/Lでの航続距離は976.0km（-48.0km）となります。

ある特定のシチュエーションのみを、燃料タンクが空になるまで走行することはなかなかありませんが、「その気になればこのくらいの距離を走れちゃうんだぜ！」という参考データだけは持っておくと、次回の給油回数削減チャレンジでギリギリのラインを狙っていくのに役立つ、かもしれません。

燃料タンクに1滴の燃料もない状態から40リットルきっちり満タンにしたときの金額を計算してみますと、レギュラーガソリンを1リットルあたり185円では7400円、上で計算した航続距離を踏まえると1024.0km（80％燃費時820.0km）を走行するのに7400円かかる計算です。

燃費を25.6km/Lとしたときの1km走行コストは7.23円、10万km走行したときの燃料代は72.3万円です。この金額は燃費と使用燃料（レギュラー・ハイオク・軽油など）の単価により変動します。10年10万kmなら7.2万円/年、7年10万kmなら10.3万円/年、5年10万kmなら14.5万円/年、3年10万kmなら24.1万円/年となります。

ついでに1万円の燃料代でどこまで行けるかも計算してみますと、カタログ通りの燃費で走行できれば1383.8km（往復なら片道691.9km）、カタログ値の80％なら1107.0km（片道553.5km）離れたところまで行くことができます。

フィット e:HEVのカタログデータから見えてくる要素

LEB-H5型エンジン簡易性能曲線図
各回転域での馬力
4500回転時の馬力	82PS
5000回転時の馬力	91PS
5600回転時の馬力	98PS
6400回転時の馬力	98PS
各回転域でのトルク
4500回転時のトルク	13.0kgm
5000回転時のトルク	13.0kgm
5600回転時のトルク	12.5kgm
6400回転時のトルク	11.0kgm
LEB-H5型エンジンの性能

まずおさらいとして、搭載しているLEB型1496cc、直列4気筒+モーターの自然吸気エンジンは5600-6400回転時に最高出力98馬力を、4500-5000回転時に最大トルク13.0kgmを発生します。

馬力と回転数が分かればトルクが、トルクと回転数が分かれば馬力が計算できますので、それぞれの点と点とを線で繋いでパワーカーブとトルクカーブのエンジン性能曲線図もどきを作ってみました。

トルクの山が中央より左にあるか右にあるかを基準にしてエンジン特性を探ってみますと、最大トルクと最高出力の発生回転数が程よく近いこのエンジンは、高めの回転数が得意なタイプのエンジンです。日常での使い勝手をある程度は確保しつつ、高回転のパワー感もしっかり伴う雰囲気の良さが自慢です。

※実際のところは車両重量やギヤ比、排気量に対する気筒数の多少によって印象が異なってくると思います。

ちなみに、エンジンのパワーバンドを「最大トルクが発生する4500rpmから最高出力が発生する6400rpmまで」の1900rpmとしたときの、最高回転数に対するパワーバンドの割合は29.7％となります。※右記（下記？）簡易性能曲線図オレンジ色の帯域

最高出力ランキングリスト
1500cc以下クラス編
ホンダの小型車＆普通車編

最大トルクランキングリスト
1500cc以下クラス編
ホンダの小型車＆普通車編

うわっ…私の体重、重すぎ…？

さて、車の速さを知るための指標としてよく使われるパワーウェイトレシオは12.755kg/PS（1250kg/98PS）となっていますが、巷でよく見るであろうこの数値の多くはドライバーが乗った状態でのものではなく、あくまでも車両重量と最高出力のみで計算したものです。

車重と搭乗者とPWR
車体のみ	12.755kg/PS
車体+1人	13.316kg/PS
車体+5人	15.561kg/PS
お腹と車重とPWR
車体+60kg	13.367kg/PS
車体+70kg	13.469kg/PS
車体+80kg	13.571kg/PS
車体+90kg	13.673kg/PS
車体+100kg	13.776kg/PS

というわけで、車両総重量の求め方に倣い人間の体重55kgを加えて計算し直してみますと、ドライバーのみが搭乗したときのパワーウェイトレシオは13.316kg/PS（1305kg/98PS）となり、数値としては0.561kg、比率にすると4.4％ほど悪化します。

次に乗車定員いっぱいの5人が搭乗した場合、車両重量に275kgがプラスされてパワーウェイトレシオは15.561kg/PS（1525kg/98PS）となり、数値としては2.806kg、比率にすると22.0％も悪化することになります。

もともとが重量級の車であれば、人が少々乗ったところで体重の占める割合が小さいことから変化も小さいですが、軽量級の車ではお腹まわりのお肉が大きな影響力を持つことがわかります。

GR4 フィット e:HEVのライバル候補車たち

愛すべきライバル車種
2020/02 -	フィット e:HEV 13.316kg/PS 1305kg/98PS｜1.5L-NA [車体のみPWR：12.755]
2016/09 車種詳細	フリード 13.227kg/PS 1455kg/110PS｜1.5L-NA 車体のみPWR：12.727
2017/02 車種詳細	ワゴンR スティングレー 13.359kg/PS 855kg/64PS｜0.7L-TB 車体のみPWR：12.500
2015/01 車種詳細	ハイエースワゴン 13.344kg/PS 2135kg/160PS｜2.7L-NA 車体のみPWR：13.000
2005/08 車種詳細	ミラアヴィ 13.203kg/PS 845kg/64PS｜0.7L-TB 車体のみPWR：12.344
2012/08 車種詳細	ミラージュ 13.261kg/PS 915kg/69PS｜1.0L-NA 車体のみPWR：12.464

車両重量にドライバーの体重を加えますと、過去に見てきたパワーウェイトレシオ界隈の様相も変わってくることがわかりましたので、ここでは余興としてドライバー込みのパワーウェイトレシオ13.316kg/PSと近い数値を持つ車種をいくつかピックアップしてみます。

13.183kg/PSから13.449kg/PSの範囲で人気度を優先して選んでみたところ、ホンダの6人乗りミニバン「GB7型フリード」、スズキの4人乗り軽ミニバン「MH55S型ワゴンR スティングレー」、トヨタの10人乗り1BOX「TRH219W型ハイエースワゴン」、ダイハツの4人乗り軽ハッチバック「L250S型ミラアヴィ」、三菱の5人乗りハッチバック「A05A型ミラージュ」という顔ぶれが並びました。

「えっ！あの車がライバル！？（大歓喜）」だったり、あるいは「えっ…あの車がライバル…？（大号泣）」だったり悲喜こもごもありましょうが、数値の上では「良き隣人」ということになります。

●GR4型フィット e:HEV [BASIC]のライバル車種｜13.316kg/PS

ちなみに、日本では Power Weight Ratio（1馬力あたりが担う重量）が自動車の加速性能を推測する指標としてよく用いられますが、海外では Power to Weight Ratio（車両重量1トンあたりの出力）という指標が重用され、こちらの数値は78.4PS/tとなっています。

フィット e:HEVがバイクと競争するなら…？

車種詳細	ヴェクスター150｜152cc 13.154kg/PS 171kg/13.0PS/1.30kgm [車体のみPWR：8.923]
2020/02 -	フィット e:HEV｜1496cc 13.316kg/PS 1305kg/98PS/13.0kgm [車体のみPWR：12.755]
車種詳細	マジェスティS｜155cc 13.333kg/PS 200kg/15.0PS/1.40kgm [車体のみPWR：9.667]

幸か不幸か、自動車に魅入られてしまった人はバイクにも並々ならぬ興味があったりします。バイクという乗り物は往々にして、見るからに速そうならきっちりと速いもので、高回転高出力のエンジンと超軽量な車体を武器に、目にも留まらぬ速さで点になります。

などと、酸いも甘いも噛み分けすぎて達観したようなことを言っても人生つまりませんので、ここではフィット e:HEVとパワーウェイトレシオが近いバイクを探して、ああでもない、こうでもないを楽しみましょう。

CG42A ヴェクスター150と競争してみる

まずフィット e:HEVより少しPWRが低いバイクとして、スズキのヴェクスター150が挙げられます。PWRの13.154kg/PSは車両重量116kgにライダーの体重55kgを加えた171kgを、最高出力13.0PSで割ったものです。

SG28J マジェスティSと競争してみる

続いて少しPWRが高いバイクとしては、ヤマハのマジェスティSが挙げられます。PWRの13.333kg/PSは車両重量145kg+55kgの200kgを、最高出力15.0PSで割ったもので、（PWRで比較すれば）まさに街角の好敵手と呼べるバイクです。

その他の諸元いろいろ

いろいろな数値
WB/TR比	1.709
平均ピストンスピード	19.07m/s
トルクウェイトレシオ	96.15kg/kgm
1馬力あたりのお値段	22404円
排気量1Lあたり馬力	65.51PS/L
排気量1Lあたりトルク	8.69kgm/L
1気筒あたりの馬力	24.5PS
1気筒あたりのトルク	3.2kgm
パワーバンド比率	29.7％
燃費×馬力	2508.8pt
各種ランキング
ハッチバックのPWR 1.3～1.5L以下のPWR

トルクウェイトレシオは96.15kg/kgm（1250kg/13.0kgm）なのですが、トルクについてはギヤ比でどうにでもなりますので、ここでの大小はあまり重要ではありません。（詳しくはギヤ比編にて）

ついでに馬力単価を計算してみると、お値段が2195600円、最高出力が98馬力であるこの車の場合、1馬力あたりのお値段は22404円、逆に1万円あたりでは0.45馬力を得ることができます。ついでのついででトルク1kgmあたりのお値段は168892円、1万円あたりでは0.06kgmとなります。

1馬力あたりのお値段が安い車ランキング
総合ランキング
ホンダ編
1500cc以下の車編
ハッチバック編

●最高出力を排気量で割ったリッター換算馬力は65.51PS/L、トルクは8.69kgm/L、1気筒あたりの馬力は24.5馬力、トルクは3.2kgmとなり、このエンジンが98馬力を6400回転で発生させているときの平均ピストンスピードは19.07m/sです。
排気量1リットルあたりの馬力ランキング

ちなみに、ストローク量が89.4mmであるLEB型エンジンの場合、平均ピストンスピードの上限を20.0m/sとしたときの高回転化の上限は6710回転です。設定されているレブリミットがこの回転数を超えている場合、長年に亘って平均ピストンスピードの目安とされてきた20.0m/sを超えてピストンが往復運動していることになります。レブリミットがこの回転数以下の場合は高回転化してパワーを引き出すチューニングの目安になるかもしれません。
平均ピストンスピードが速い車ランキング

●この車のホイールベースを前後トレッドの平均で割って算出されるホイールベーストレッド比は1.709になります。全ての車種の平均値である1.753を基準にざっくりと分類すると、どちらかというと小回りを得意とする傾向にある車と言えそうです。
ホイールベーストレッド比が小さい車ランキング

●低燃費かつ高出力な車を調べるための指標として「燃費×最高出力」の数値を用いる場合、燃費が25.6km/L、最高出力が98PSであるこの車の獲得ポイントは2508.8ptになります。
戯れに車両重量1250kgを100kg単位にした12.5で割ってみたところ、その数値は200.70ptとなりました。（燃費が良くてパワーがあって速い車を探すのに使えるかも？）

低燃費で高出力な自動車ランキング
燃費×最高出力の数値順。燃費が良くて高出力なほど高得点。
低燃費で高出力で軽量な自動車ランキング
燃費×最高出力÷車両重量の数値順。燃費が良くて高出力で車両重量が軽いほど高得点。

人間様の占有スペース

ボディサイズと室内寸法のデータがあるので車両全体に対する人間様の占有スペースを計算してみます。ここでの比率はボンネットが長い車であったり乗車人数の少ない車であったり、バン(貨物車)のように人よりも積載容量を重視している車は小さくなります。

人間様の占有スペース
室内長×室内幅×室内高	3.559m³
1人あたりのスペース	0.712m³
室内長/全長	48.9％
室内幅/全幅	85.3％
室内高/全高	81.8％
室内容積/車両体積	34.1％

まず室内長、室内幅、室内高を掛けて算出される室内の容積は3.559m³です。この車の乗車定員は5人ですから、単純に室内の容積で割るとフル乗車した際には約0.712m³のスペースが割り当てられることになります。続いて室内長を全長で割って算出される室内長と全長の比率は48.9％、同じく室内幅と全幅の比率は85.3％、同じく室内高と全高の比率は81.8％となりました。また車の形状を無視して単なる立方体として見たときの車両の体積に対する室内の容積の比率は34.1％でした。

室内の広さ・長さランキング
室内長が長い車	室内幅が広い車	室内高が高い車	車内の空間が広い車
室内長が長い車
室内幅が広い車
室内高が高い車
車内の空間が広い車

フィット e:HEVでの車中泊

ここでは全長の35％を【期待される荷室の長さ】、室内幅から100mm(不明の場合は全幅から400mm)引いたものを【期待される荷室の幅】とし、それらを掛け合わせて【期待される荷室の面積】、「縦の長さが厳しいなら斜めに寝れば良いじゃない！」ということで、おまけ要素として【対角線の長さ】も計算してみました。

期待される客室寸法
期待される荷室の長さ	1.398m
期待される荷室の幅	1.345m
対角線の長さ	1.940m
期待される荷室の面積	1.880m²

縦方向の長さが1.398m（対角線では1.940m）しかないとなると、これはもう常識的に考えてかなり厳しい車中泊を強いられます。運転席あるいは助手席を後ろに倒して寝たほうがまだマシかもしれません。

俗に言う体育座りの体勢で横になれば寝られないこともないでしょうが、寝れども寝れども疲れは取れない上に猛烈な腰痛で目を覚ましかねず、実に爽やかな笑顔で「もう二度と車中泊なんてしないよ！」と後日談を語ることになりかねません。

一見すると車中泊が可能そうに見えるハッチバックやワゴン、SUVであってもリアシートが前に倒れなかったり、倒れても中途半端であったり、凝った足回りのせいで室内に巨大な出っ張りがあったりで、なかなか思うようにはいきませんが、大抵のケースでは知恵と工夫で何とかなるはずです。

●車中泊にあると嬉しいアイテム

純正装着タイヤの185/60R15と互換可能な車検対応サイズ｜簡易版

下の表では純正サイズを基準としてタイヤ幅を-20mmから+20mm、扁平率を-5％から+5％まで変化させたときのスピードメータ誤差が、マイナス方向を水色、-5.0％から+2.0％までを緑色、+6.0％までを橙色に着色しています。

※ここではタイヤの直径（外径）のみを基準としています。タイヤの幅を広くしすぎてサスペンションと干渉したり、はみ出てしまって車検に通らないからとフェンダーを叩いたり引っ張ったりキャンバーを付けたりで四苦八苦、ホイール幅が狭すぎてなんかイマイチ…という事例もありますので、ホイールのオフセットとリム幅にはご注意ください。

純正タイヤ 185/60R15 ｜直径 603mm
	-20mm 幅165mm	-10mm 幅175mm	変更なし幅185mm	+10mm 幅195mm	+20mm 幅205mm
55	165/55R15 37.3km/h 径 563mm 差 -40mm	175/55R15 38.1km/h 径 574mm 差 -29mm	185/55R15 38.8km/h 径 585mm 差 -18mm	195/55R15 39.5km/h 径 596mm 差 -7mm	205/55R15 40.3km/h 径 607mm 差 +4mm
60	165/60R15 38.4km/h 径 579mm 差 -24mm	175/60R15 39.2km/h 径 591mm 差 -12mm	185/60R15 40.0km/h 603mm 0mm	195/60R15 40.8km/h 径 615mm 差 +12mm	205/60R15 41.6km/h 径 627mm 差 +24mm
65	165/65R15 39.5km/h 径 596mm 差 -7mm	175/65R15 40.4km/h 径 609mm 差 +6mm	185/65R15 41.3km/h 径 622mm 差 +19mm	195/65R15 42.1km/h 径 635mm 差 +32mm	205/65R15 43.0km/h 径 648mm 差 +45mm
70	165/70R15 40.6km/h 径 612mm 差 +9mm	175/70R15 41.5km/h 径 626mm 差 +23mm	185/70R15 42.5km/h 径 640mm 差 +37mm	195/70R15 43.4km/h 径 654mm 差 +51mm	205/70R15 44.3km/h 径 668mm 差 +65mm

もし上記表の中から車検に安心なタイヤを選ぶのであれば、メーター誤差が-5.0％から0％の間にあって車高への影響も少ない、165/60R15、165/65R15 、175/55R15、175/60R15 、185/55R15 、195/55R15 あたりのタイヤがおすすめです。

185/60R15のタイヤ幅を165mmから215mmまで、扁平率を45％から75％までの範囲に拡大した適合タイヤの一覧表および、ホイールサイズを15インチからインチダウン、インチアップした場合の一覧表は、純正装着タイヤが185/60R15のとき互換可能なタイヤサイズのページをご覧ください。

純正のホイールサイズから大径化したり、幅の広いタイヤ、扁平率の低いタイヤに交換しようとするとタイヤ代が高くなる傾向にありますので、少しでも維持費を抑えたい、今はお財布の中身が心許ないといった際にはタイヤ通販をご利用ください。
【PR】185/60R15のタイヤ銘柄と通販価格

GR4型フィット e:HEV 1.5L-NA 4WD/CVTの通知表 ※調整中

ここではこのページを締めくくる集大成として、パワーウェイトレシオや1速ギヤでの加速性能、排気量1Lあたりの出力、ホイールベーストレッド比からなるスポーツ性能部門と、時速100kmでの巡航回転数、燃費、車体の大きさ、室内の広さからなるユーティリティ部門とに大別し、このサイトで登録している全車種の平均値から偏差値を求めて優劣を調べてみたいと思います。

スポーツ性能部門 10項目
評価項目	数値	全車種平均	得点	評価
PWR	12.76㎏/PS	9.78㎏/PS	41.91pt	D
1速ギヤ加速性能	-	1.58㎏/㎏m	40.02pt	D
1速ギヤ最高速	-	51.1km/h	45.29pt	D
レシオカバレッジ	-	5.108	46.25pt	C
1リットル換算馬力	65.51PS/L	73.11PS/L	44.01pt	D
1リットル換算トルク	8.69㎏m/L	9.47㎏m/L	40.49pt	D
WB/TR比	1.709	1.773	56.53pt	B
ワイド＆ロー指数	0.909	0.894	48.90pt	C
前面面積	2.610m2	2.630m2	50.56pt	C
最低地上高	150mm	154.5mm	51.82pt	C
スポーツ性能部門の得点			465.78pt
総合評価			C

※ここではPWR（パワーウェイトレシオ）・1速ギヤ加速性能・1速ギヤ最高速（加速重視）・レシオカバレッジ（加速重視）・ホイールベーストレッド比（旋回性能重視）・ワイド＆ロー指数（見た目のかっこよさ）・前面の面積（≒前方投影面積・空気抵抗）については数値が小さいほど高得点。1リットル換算馬力・1リットル換算トルクについては数値が大きいほど高得点。

ユーティリティ部門 10項目
評価項目	数値	全車種平均	得点	評価
新車価格	219.6万円	363.7万円	54.92pt	B
WLTC燃費	25.6km/L	16.2km/L	69.18pt	A
年間維持費	199900円	340371円	62.25pt	A
100km/h 回転数	-	2490rpm	43.42pt	D
航続距離	1024.0km	714.5km	67.87pt	A
車の大きさ	10.428m3	11.465m3	45.90pt	D
室内の広さ	3559.5L	3426.7L	51.26pt	C
最小回転半径	4.9m	5.17m	55.51pt	B
最低地上高	150mm	154.5mm	48.18pt	C
馬力単価	22404円	21637円	49.00pt	C
ユーティリティ部門の得点			547.49pt
総合評価			B

※ここでは燃費・航続距離・車の大きさ・室内の広さは数値が大きいほど高得点、年間維持費・100km/h回転数・最小回転半径・馬力単価は数値が小さいほど高得点。

スポーツ性能部門およびユーティリティ部門の得点を合計した GR4型フィット e:HEV 1.5L-NA 4WD/CVT の総合得点は 1013.27 点です。獲得点数が多い車種から順番に並べた総合得点ランキングを用意してありますので、よろしければご覧ください。

GR4型フィット e:HEVの性能を【全ての車種】と相対比較（詳細版）

上記リンク先では、今回このページで紹介したGR4型フィット e:HEV(4WD/CVT) の各種スペックを、「全ての車種」、「全てのハッチバック」、「1500ccのハッチバック」という属性で評価したとき、それぞれの項目が相対的にどのくらい優れているか、劣っているかを調べてみました。基準が変わると手のひらを返したように評価も変わる様子をご堪能ください。

フィット e:HEVの歴代モデル

	4代目 GR3型フィット e:HEV
	GR3 フィット e:HEVは2020/02に登場した4代目モデル。参考車両の「BASIC」は全長3995mm、全幅1695mm、全高1515mmの車体に、98PS/13.0kgmを発生するLEB型1496ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

	3代目 GP6型フィットハイブリッド
	GP6 フィットハイブリッドは2013/09に登場した3代目モデル。参考車両の「Hybrid」は全長3955mm、全幅1695mm、全高1550mmの車体に、110PS/13.7kgmを発生するLEB型1496ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

	2代目 GP4型フィットハイブリッド
	GP4 フィットハイブリッドは2010/10に登場した2代目モデル。参考車両の「Hybrid-RS」は全長3915mm、全幅1695mm、全高1525mmの車体に、114PS/14.7kgmを発生するLEA型1496ccエンジンを搭載した5人乗りハッチバック。

	初代 GD7型フィットアリア
	GD7 フィットアリアは2002/12に登場した初代モデル。参考車両の「1.3A」は全長4310mm、全幅1690mm、全高1510mmの車体に、86PS/12.1kgmを発生するL13A型1339ccエンジンを搭載した5人乗りセダン。

フィット vs ライバル車種対決

GR1 フィット 2020 vs MXPA10 ヤリス 2020 性能比較

4代目フィット BASIC（2020年式 GR1・FF/CVT・1.4L・98PS/12.0kgm・5人乗り）と、4代目ヤリス X（2020年式 MXPA10・FF/CVT・1.5L・120PS/14.8kgm・5人乗り）を比較。

GR1 フィット 2020 vs ZC83S スイフト 2020 性能比較

4代目フィット BASIC（2020年式 GR1・FF/CVT・1.4L・98PS/12.0kgm・5人乗り）と、4代目スイフト XG WLTC（2020年式 ZC83S・FF/CVT・1.3L・91PS/12.0kgm・5人乗り）を比較。

GR1 フィット 2020 vs ZCDDS スイフト 2023 性能比較

4代目フィット BASIC（2020年式 GR1・FF/CVT・1.4L・98PS/12.0kgm・5人乗り）と、5代目スイフト XG（2023年式 ZCDDS・FF/CVT・1.2L・82PS/11.0kgm・5人乗り）を比較。

HE21S アルトラパン SS 2007 vs HN22S Kei ワークス 2008 性能比較

初代アルトラパン SS（2007年式 HE21S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

DJLFS デミオ 15MB 2015 vs ZC31S スイフトスポーツ 2009 性能比較

4代目デミオ 15MB（2015年式 DJLFS・FF/6MT・1.5L・116PS/15.1kgm・5人乗り）と、2代目スイフトスポーツ Sport 後期ギヤ比（2009年式 ZC31S・FF/5MT・1.6L・125PS/15.1kgm・5人乗り）を比較。

HN22S Kei ワークス 2008 vs HA22S アルトワークス 1999 性能比較

初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、5代目アルトワークス WORKS RS/Z（1999年式 HA22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）を比較。

AE86 スプリンタートレノ GTV 1983 vs AW11 MR2 1600G 1984 性能比較

5代目スプリンタートレノ GTV GTV Fin4.300（1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り）と、初代 MR2 1600G（1984年式 AW11・MR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・2人乗り）を比較。

L235S エッセ 2010 vs L700S ミラ TR 1999 性能比較

初代エッセ D（2010年式 L235S・FF/5MT・0.66L・58PS/6.6kgm・4人乗り）と、5代目ミラ TR（1999年式 L700S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.9kgm・4人乗り）を比較。

AE86 スプリンタートレノ GTV 1983 vs NA6CE ロードスター 1993 性能比較

5代目スプリンタートレノ GTV GTV Fin4.300（1983年式 AE86・FR/5MT・1.6L・130PS/15.2kgm・5人乗り）と、初代ロードスター V-Special（1993年式 NA6CE・FR/5MT・1.6L・120PS/14.0kgm・2人乗り）を比較。

HN22S Kei ワークス 2008 vs HT81S スイフトスポーツ 2004 性能比較

初代 Kei ワークス WORKS（2008年式 HN22S・FF/5MT・0.66L+ターボ・64PS/10.8kgm・4人乗り）と、初代スイフトスポーツ Sport（2004年式 HT81S・FF/5MT・1.5L・115PS/14.6kgm・5人乗り）を比較。

ZZE123 カローラランクス 2ZZ 2004 vs ZZT231 セリカ SS-II 2005 性能比較

9代目カローラランクス Z Aero-Tourer（2004年式 ZZE123・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・5人乗り）と、7代目セリカ SS-II（2005年式 ZZT231・FF/6MT・1.8L・190PS/18.4kgm・4人乗り）を比較。

DJLFS MAZDA2 15MB 2019 vs ZC33S スイフトスポーツ 2025 性能比較

4代目 MAZDA2 15MB（2019年式 DJLFS・FF/6MT・1.5L・116PS/15.2kgm・5人乗り）と、4代目スイフトスポーツ ZC33S Final-Edition（2025年式 ZC33S・FF/6MT・1.4L+ターボ・140PS/23.5kgm・5人乗り）を比較。

3 93 149 3 9 0

	お金にまつわるエトセトラ 1年間のランニングコスト
	エンジン性能と特性パワーウェイトレシオ
	No Data
	タイヤサイズ変更とスピードメーター誤差
	各種スペックの相対評価とレーダーチャート