MK54S スペーシア カスタム 2023 vs JF5 N-BOX カスタム 2023 性能比較

このページでは、スズキの4人乗り軽ミニバン、3代目スペーシア カスタム Hybrid XS TURBO（2023年モデル・MK54S・0.66L・FF/CVT）の主要諸元を基準に、ホンダの4人乗り軽ミニバン、3代目N-BOX カスタム Turbo（2023年モデル・JF5・0.66L・FF/CVT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
年式	2023/11	2023/10	-
車両価格	207.3万円	204.9万円	+2万円
グレード	Hybrid XS TURBO	Turbo	-
原動機種別	ハイブリッド車	ガソリン車	-
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
乗車定員	4名・5ドア	4名・5ドア	-
車両区分	軽乗用車 5ナンバー	軽乗用車 5ナンバー	-
車両タイプ	軽ミニバン	軽ミニバン	-
排気量区分 自動車税額	軽自動車 13年未満 10800円/年	軽自動車 13年未満 10800円/年	0
車重区分 重量税額	軽自動車 13年未満 3300円/年	軽自動車 13年未満 3300円/年	0
1万㎞走行 燃料代	8.5万円/年	9.2万円/年	-0.7万円
年間維持費	17.1万円/年 維持費内訳	17.7万円/年 維持費内訳	-0.6万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム 車体寸法比較

車体寸法 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
全長	3395mm	3395mm	0
全幅	1475mm	1475mm	0
全高	1785mm	1790mm	-5㎜
延床面積	5.008㎡	5.008㎡	0
車両体積	8.939m3	8.964m3	-0.3%
車両重量	910kg	940kg	-30㎏
前トレッド	1295mm	1295mm	0
後トレッド	1300mm	1295mm	+5㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2460mm	2520mm	-60㎜
回転半径	4.6m	4.7m	-0.1m
最低地上高	150mm	145mm	+5㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ﾄｰｼｮﾝﾋﾞｰﾑ	車軸式	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ドラム	ドラム	-
装着タイヤ 外径	165/55R15 563mm	165/55R15 563mm	0

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム 車内広さ比較

車内快適性 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
乗車定員	4名・5ドア	4名・5ドア	-
室内長	2170mm	2125mm	+45㎜
室内幅	1345mm	1350mm	-5㎜
室内高	1415mm	1400mm	+15㎜
車内床面積	2.919㎡	2.869㎡	+1.7%
床面積/人	0.730㎡	0.717㎡	+0.01㎡
車内広さ	4130L	4016L	+2.8%
車内/人	1032.5L	1004.0L	+28.5L
ドア厚さ	65mm	62mm	+3㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.050㎡。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は114L（1.5Lペットボトル76本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
原動機型式	R06A	S07B	-
排気量	658cc	658cc	0
原動機種類	直列3気筒	直列3気筒	-
内径×行程	64.0×68.2	60.0×77.6	-
内径行程比	1.066	1.293	-17.6%
使用燃料	レギュラー	レギュラー	-
吸気方式	ターボ	ターボ	-
圧縮比	9.1	9.8	-7.1%
最高出力 最高回転数 [トルク]	64PS 6000rpm [7.6kgm]	64PS 6000rpm [7.6kgm]	0 0 0
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	10.0kgm 3000rpm [ 42PS ]	10.6kgm 2600rpm [ 39PS ]	-0.6㎏m +400rpm [+3PS]
パワー バンド	3000rpm 50.0%	3400rpm 56.7%	-6.7%
燃費	21.9km/L	20.3km/L	+1.6㎞L
燃料タンク	27L	27L	0
満タン価格	5000円	5000円	0
航続距離	591.3km	548.1km	+43㎞
1km走行	8.45円/km	9.11円/km	-0.66円
換算馬力	97.26PS/L	97.26PS/L	0
換算トルク	15.20kgm/L	16.11kgm/L	-0.9㎏m
単気筒容積	219.4cc	219.4cc	0
単気筒出力	21.3PS	21.3PS	0
単気筒ﾄﾙｸ	3.33kgm	3.53kgm	-0.2㎏m
平均PS	13.64m/s	15.52m/s	-12.1%
20m/s	8800rpm	7800rpm	+1000rpm
馬力単価	32398円/PS	32020円/PS	+378円

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。広いほど乗りやすい特性。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム WLTC燃費比較

総合・市街地・郊外・高速道路 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
総合燃費	21.9km/L [591km/27L]	20.3km/L [548km/27L]	+1.6㎞L [+43㎞]
市街地	19.3km/L [521km/27L]	17.1km/L [462km/27L]	+2.2㎞L [+59㎞]
郊外	23.8km/L [643km/27L]	22.2km/L [599km/27L]	+1.6㎞L [+44㎞]
高速道路	22.0km/L [594km/27L]	20.9km/L [564km/27L]	+1.1㎞L [+30㎞]

※WLTCモードは市街地・郊外・高速道路の各走行モードを平均的な使用時間配分で構成した国際的な走行モード。市街地モード（WLTC-L）は信号や渋滞等の影響を受ける比較的低速な走行。郊外モード（WLTC-M）は信号や渋滞等の影響をあまり受けない走行。高速道路モード（WLTC-H）は高速道路等での走行を想定した燃費。[]内は各モード燃費×燃料タンク容量の航続距離。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム 運動性能比較

運動性能 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
出力荷重比	14.219kg/PS	14.688kg/PS	-3.2%
荷重出力比	70.33PS/ton	68.09PS/ton	+3.3%
TWR	91.00kg/kgm	88.68kg/kgm	+2.6%
1速ギヤ TWR	1.772kg 3000rpm時	1.715kg 2600rpm時	+3.3%
1速ギヤ 最高速度	44.0km/h 6000rpm時	43.7km/h 6000rpm時	0
最高速度	-	-	-
100km/h	2080rpm	2510rpm	-430rpm
WB/TR	1.895	1.946	-2.6%
前方面積	2.633m²	2.640m²	-0.3%
全高全幅比	1.210	1.214	-0.3%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

MK54S スペーシア カスタム vs JF5 N-BOX カスタム ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
車両型式	4AA-MK54S	6BA-JF5	増減
駆動系	FF/CVT	FF/CVT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	6.536	5.463	+19.6%
最大トルク	10.0kgm	10.6kgm	-5.7%
車両重量	910kg	940kg	-3.2%
最終減速比	5.643	4.619	+22.2%
装着タイヤ 外径	165/55R15 563mm	165/55R15 563mm	0
タイヤ半径	0.2815m	0.2815m
円周長	0.001769km	0.001769km

※CVTはギヤ比ではなく変速比（プーリー比）。CVTの最高速度は便宜上。※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気がある車種比較

MK33V スペーシア ベース 2022 vs JJ2 N-VAN 2022 性能比較 2代目 スペーシア ベース BASE GF（2022年 MK33V・0.66L・52PS/6.1kgm・4WD/CVT）と、初代 N-VAN G（2022年 JJ2・0.66L・53PS/6.5kgm・4WD/CVT）を比較。

JF5 N-BOX カスタム 2023 vs JF3 N-BOX カスタム 2021 性能比較 3代目 N-BOX カスタム Turbo（2023年 JF5・0.66L・64PS/10.6kgm・FF/CVT）と、2代目 N-BOX カスタム L-Turbo WLTC（2021年 JF3・0.66L・64PS/10.6kgm・FF/CVT）を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs HA24V アルト バン 2005 新旧比較 8代目 アルト バン VP（2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT）と、6代目 アルト バン VS（2005年 HA24V・0.66L・54PS/6.2kgm・FF/5MT）を比較。

DA17V エブリイ バン 2024 vs S710V アトレー 2021 性能比較 6代目 エブリイ バン JOIN TURBO（2024年 DA17V・0.66L・64PS/9.7kgm・PT4WD/CVT）と、6代目 アトレー RS（2021年 S710V・0.66L・64PS/9.3kgm・4WD/CVT）を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs HA25V アルト バン 2009 新旧比較 8代目 アルト バン VP（2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT）と、7代目 アルト バン VP（2009年 HA25V・0.66L・54PS/6.4kgm・FF/5MT）を比較。

S710V ハイゼット カーゴ 2021 vs DA17V エブリイ バン 2022 性能比較 11代目 ハイゼット カーゴ Special（2021年 S710V・0.66L・46PS/6.1kgm・4WD/5MT）と、6代目 エブリイ バン PA（2022年 DA17V・0.66L・49PS/6.1kgm・PT4WD/5MT）を比較。

NCP165V プロボックス バン 2022 vs S413M タウンエース バン 2020 性能比較 2代目 プロボックス バン G（2022年 NCP165V・1.5L・103PS/13.5kgm・4WD/CVT）と、4代目 タウンエース バン DX 5名乗車（2020年 S413M・1.5L・97PS/13.7kgm・4WD/5MT）を比較。

HA36V アルト バン 2020 vs L275V ミラ バン 2011 性能比較 8代目 アルト バン VP（2020年 HA36V・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/5MT）と、7代目 ミラ バン TX（2011年 L275V・0.66L・58PS/6.6kgm・FF/5MT）を比較。

RA2 プレオ RS 2003 vs KK4 ヴィヴィオ RX-RA 1997 性能比較 初代 プレオ RS RS-Limited（2003年 RA2・0.66L・64PS/10.5kgm・4WD/5MT）と、初代 ヴィヴィオ RX-RA（1997年 KK4・0.66L・64PS/10.8kgm・4WD/5MT）を比較。

MH85S ワゴンR 2020 vs LA150S ムーヴ 2021 性能比較 6代目 ワゴンR FA（2020年 MH85S・0.66L・49PS/5.9kgm・FF/CVT）と、6代目 ムーヴ L（2021年 LA150S・0.66L・52PS/6.1kgm・FF/CVT）を比較。

H41A トッポBJ 2001 vs MC22S ワゴンR-RR 2000 性能比較 3代目 トッポBJ R（2001年 H41A・0.66L・64PS/10.2kgm・FF/5MT）と、2代目 ワゴンR-RR（2000年 MC22S・0.66L・64PS/10.8kgm・FF/5MT）を比較。

CC72V アルト ワークス RS-R 1987 vs HA36S アルト ワークス 2015 新旧比較 2代目 アルト ワークス WORKS FullTime 4WD RS-R（1987年 CC72V・0.55L・64PS/7.3kgm・4WD/5MT）と、8代目 アルト ワークス WORKS（2015年 HA36S・0.66L・64PS/10.2kgm・4WD/5MT）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。