BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 vs BK3P マツダスピード アクセラ 2008 新旧比較

このページでは、マツダの5人乗りハッチバック、2代目マツダスピード アクセラ（2009年モデル・BL3FW・2.3L+ターボ・FF/6MT）の主要諸元を基準に、マツダの5人乗りハッチバック、初代マツダスピード アクセラ（2008年モデル・BK3P・2.3L+ターボ・FF/6MT）のスペックを比較しています。

※下記表の「増減」にある各数値は、左欄の車種の数値から右欄の車種の数値を単純に引いたものです。プラスなら良いわけではなく、マイナスなら良いというものでもなく、それぞれの項目をどう評価するかによって良し悪しが違います。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ 費用比較

車両価格と年間維持費 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
車名	マツダスピード アクセラ	マツダスピード アクセラ	-
年式	2009/06	2008/01	-
車両価格	267.8万円	241.0万円	+27万円
グレード	BaseGrade	BaseGrade	-
原動機種別	ガソリン車	ガソリン車	-
駆動系	FF/6MT	FF/6MT	-
乗車定員	5名・5ドア	5名・5ドア	-
車両区分	普通乗用車 3ナンバー	普通乗用車 3ナンバー	-
車両タイプ	ハッチバック	ハッチバック	-
排気量区分 自動車税額	2500cc以下 13年超過 51700円/年	2500cc以下 13年超過 51700円/年	0
車重区分 重量税額	1.5トン以下 13年超過 17100円/年	1.5トン以下 13年超過 17100円/年	0
自賠責保険	8825円/年	8825円/年	0
納税額合計	77625円/年	77625円/年	0
実燃費 [ｶﾀﾛｸﾞ値]	9.5km/L [10.0km/L]	10.1km/L [11.2km/L]	-0.6㎞L
1万㎞走行 燃料代	20.6万円/年	19.4万円/年	+1.2万円
年間維持費	38.2万円/年 維持費内訳	37.0万円/年 維持費内訳	+1.2万円

※車両価格は販売当時の新車価格。排気量区分は自動車税を、車重区分は自動車重量税を算定するための区分。※自動車税はガソリン車は13年、ディーゼル車は11年経過で重課。重量税は13年経過で1回目の重課、18年経過で2回目の重課。わが子を愛でるかのごとく洗車に励み、メンテナンスを怠らず、故障があればすぐさま修理、愛車は家族と言わんばかりに大切にするほど罰金。あゝ無情。※自賠責保険料は軽自動車・軽貨物車・小型乗用車・普通乗用車は24か月分を12が月分に換算した金額。小型貨物車・普通貨物車は12か月分の金額。※WLTCモード燃費はカタログ値の100％を、JC08モード燃費は95％を、10・15モード燃費は90％を実燃費と仮定して計算。※年間維持費は自動車税・重量税・自賠責保険料・1万km走行燃料代・タイヤ交換費用・オイル交換費用等、自動車を1年間維持費するための費用を試算。詳細は維持費内訳。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ 車体寸法比較

車体寸法 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
全長	4510mm	4435mm	+75㎜
全幅	1770mm	1765mm	+5㎜
全高	1465mm	1465mm	0
延床面積	7.983m2	7.828m2	+2.0%
車両体積	11.695m3	11.468m3	+2.0%
車両重量	1450kg	1390kg	+60㎏
前トレッド	1535mm	1535mm	0
後トレッド	1520mm	1525mm	-5㎜
ﾎｲｰﾙﾍﾞｰｽ	2640mm	2640mm	0
回転半径	5.6m	5.5m	+0.1m
最低地上高	135mm	145mm	-10㎜
F ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	ストラット	ストラット	-
R ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ	マルチリンク	マルチリンク	-
前ブレーキ	Vディスク	Vディスク	-
後ブレーキ	ディスク	ディスク	-
装着タイヤ 外径	225/40R18 637mm	215/45R18 651mm	-14㎜

※表中の延床面積は全長×全幅。車両体積は全長×全幅×全高。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ 車内広さ比較

車内快適性 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
乗車定員	5名・5ドア	5名・5ドア	-
室内長	1980mm	1825mm	+155㎜
室内幅	1475mm	1435mm	+40㎜
室内高	1200mm	1210mm	-10㎜
車内床面積	2.921m2	2.619m2	+11.5%
床面積/人	0.584m2	0.524m2	+0.06m2
車内広さ	3505L	3169L	+10.6%
車内/人	701.0L	633.8L	+67.2L
ドア厚さ	147mm	165mm	-18㎜

※表中の室内面積は室内長×室内幅で計算。車内床面積の差は0.302m2。※床面積/人は車内床面積を乗車定員で割ったもの。面積が大きいほど幅を利かせられる。※車内広さは室内長×室内幅×室内高。車内広さの差は336L（1.5Lペットボトル224本分）。※車内広さ/人は車内広さを乗車定員で割ったもの。車内が広い分だけ大きく膨れ上がってもよい。※ドア厚さは全幅から室内幅を引いて2で割った簡易的なもの。オーバーフェンダー・ブリスターフェンダー装着車など標準車両をワイド化させた車種ほど乖離大。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ エンジン諸元比較

エンジン諸元 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
原動機型式	L3-VDT	L3-VDT	-
排気量	2260cc	2260cc	0
原動機種類	直列4気筒	直列4気筒	-
内径×行程	87.5×94.0	87.5×94.0	-
単気筒容積	565.2cc	565.2cc	0
内径行程比	1.074	1.074	0
吸気方式	ターボ	ターボ	-
圧縮比	9.5	9.5	0
使用燃料	ハイオク	ハイオク	-
最高出力 最高回転数 [トルク]	264PS 5500rpm [34.4kgm]	264PS 5500rpm [34.4kgm]	0 0 0
最大トルク 発生回転数 [ 馬力 ]	38.7kgm 3000rpm [ 163PS ]	38.7kgm 3000rpm [ 163PS ]	0 0 0
パワー バンド	2500rpm 45.5%	2500rpm 45.5%	0

※表中の内径行程比（ボアストローク比）が1より大きいエンジンはロングストローク型（低速トルク重視に有利）、小さいものはショートストローク型（高回転高出力化に有利）、内径と行程が同一のものはスクエア型。※最高出力欄の[トルク]は最高回転数でのトルク。※最大トルク欄の[馬力]は最大トルク発生回転数での馬力。※パワーバンドは最高出力発生回転数と最大トルク発生回転数の差。％は最高回転数に対するパワーバンドの比率。パワーバンドが広ければどこでアクセルを踏んでも加速しやすく乗りやすい特性。狭ければ乗りにくいが高回転・高出力のエンジンを意のままに操るのはとても刺激的。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ エンジン性能比較

エンジン性能 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
原動機型式	L3-VDT	L3-VDT	-
駆動系	FF/6MT	FF/6MT	-
ｶﾀﾛｸﾞ燃費	10.0km/L	11.2km/L	-1.2㎞L
燃料タンク	60L	55L	+5L
航続距離	558.0km	554.4km	+4㎞
満タン価格	11700円	10800円	+900円
1km走行	19.50円/km	17.41円/km	+2.09円
換算馬力	116.81PS/L	116.81PS/L	0
換算トルク	17.12kgm/L	17.12kgm/L	0
単気筒出力	66.0PS	66.0PS	0
単気筒ﾄﾙｸ	9.68kgm	9.68kgm	0
平均PS	17.23m/s	17.23m/s	0
20m/s	6400rpm	6400rpm	0
馬力単価	10144円/PS	9129円/PS	+1015円

※満タン価格は燃料タンク容量×燃料1リットルあたりの値段。※航続距離は燃料タンク容量×燃費。長いほど給油の手間が省けてうれしい。※1km走行は燃料1リットルあたりの価格を燃費で割った1kmあたりの走行コスト。※換算馬力は最高出力÷排気量（1リットルあたりの出力）。※換算トルクは最大トルク÷排気量（1リットルあたりのトルク）。※平均PSは最高回転数時における平均ピストン速度。ストローク量が長いほど回転数の限界は低くなる。（概ね20m/sあたり）※20m/sは平均ピストン速度が20m/sになるときの回転数。高回転化する際のひとつの目安。※馬力単価は最高出力÷車両価格（1馬力あたりの値段）。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ 運動性能比較

運動性能 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
駆動系	FF/6MT	FF/6MT	-
出力荷重比	5.492kg/PS	5.265kg/PS	+4.3%
荷重出力比	182.07PS/ton	189.93PS/ton	-4.1%
TWR	37.47kg/kgm	35.92kg/kgm	+4.3%
1速ギヤ TWR	0.887kg 3000rpm時	0.838kg 3000rpm時	+5.8%
1速ギヤ 最高速度	49.1km/h 5500rpm時	48.4km/h 5500rpm時	+1㎞h
最高速度	199.6km/h 6速ギヤ時	236.2km/h 6速ギヤ時	-37㎞h
100km/h	2320rpm	2330rpm	-10rpm
WB/TR	1.728	1.725	+0.2%
前方面積	2.593m²	2.586m²	+0.3%
全高全幅比	0.828	0.830	-0.2%
リンク	車種詳細	車種詳細	-

※表中の出力荷重比（パワーウェイトレシオ・PWR）は車両重量÷最高出力（1馬力あたりの重量・値が小さいほど速い）。※荷重出力比は最高出力÷車両重量（1トンあたりの出力・値が大きいほど速い）。※TWR（トルクウェイトレシオ）は車両重量÷最大トルク。※1速ギヤTWRは車両重量÷最も低いギヤを選択時の最大駆動力。※1速ギヤ最高速は最も低いギヤを選択時の最高回転数での速度。※最高速度は最も高いギヤを選択時の最高回転数での速度。※100km/hは最も高いギヤを選択時の時速100kmでの最低回転数。※レシオカバレッジ（変速比幅）は最も低いギヤ比÷最も高いギヤ比。値が小さければクロスレシオ風味、大きければワイドレシオ風味。※WB/TR（ホイールベース・トレッド比）はホイールベース÷前後輪の平均トレッド。この値が大きいと直線番長の素質あり、小さいと軽やかなコーナリングに期待。※前方面積は全幅×全高。この値が大きいほど速度に応じた猛烈な風を受ける。※全高全幅比は全幅に対する全高の比率（小さいほどワイド＆ローの風味）。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs BK3P マツダスピード アクセラ ギヤ比 比較

ギヤ比 比較表
世代	新型モデル	旧型モデル	増減
車両型式	DBA-BL3FW	DBA-BK3P	-
駆動系	FF/6MT	FF/6MT	-
ﾚｼｵｶﾊﾞﾚｯｼﾞ	4.068	4.880	-16.6%
最大トルク	38.7kgm	38.7kgm	0.0
車両重量	1450kg	1390kg	+4.3%
装着タイヤ 外径	225/40R18 637mm	215/45R18 651mm	-2.2%
タイヤ半径	0.3185m	0.3255m
円周長	0.002001km	0.002045km

※表中の総減速比は各ギヤのギヤ比と最終減速比（ファイナルギヤ比）、副変速機のギヤ比を乗じたもの。大きな減速比でエンジンの回転数を大きく落とすほど大きな力を取り出せる。が、代わりに速度が落ちてしまう。※ステップ比は隣り合うギヤ同士の比率。値が大きいほどシフトチェンジ後の回転数の変化が小さい（ギヤの繋がりがよい）。値が小さいほど回転数の変化が大きい（ギヤの繋がりが悪い）。低出力の小排気量車は3速にすると回転が上がりすぎ、4速にすると失速するステキなギヤ比が稀に良くある。ゆっくり走ろう。※最小TWRは車両重量を各ギヤのタイヤ最大駆動力で割ったもの。車両重量が軽く、エンジンの最大トルクが大きく、タイヤの半径が小さく、各ギヤの総減速比が大きいほど加速に有利。※各ギヤの最高速度は最高出力が発生する最高回転数における速度。※60km/h・100km/h回転数は各々のギヤを選択時の回転数。

人気がある車種比較

BL3FW マツダスピード アクセラ 2009 vs FD2 シビック タイプR 2008 新旧比較 2代目 マツダスピード アクセラ（2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り）と、8代目 シビック タイプR type-R（2008年式 FD2・FF/6MT・2.0L・225PS/21.9kgm・4人乗り）を比較。

BK3P マツダスピード アクセラ vs GG3P マツダスピード アテンザ 性能比較 初代 マツダスピード アテンザ（2005年式 GG3P・4WD/6MT・2.3L+ターボ・272PS/38.7kgm・5人乗り）と、初代 マツダスピード アクセラ（2008年式 BK3P・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り）を比較。

BL3FW マツダスピード アクセラ vs GG3P マツダスピード アテンザ 新旧比較 初代 マツダスピード アテンザ（2005年式 GG3P・4WD/6MT・2.3L+ターボ・272PS/38.7kgm・5人乗り）と、2代目 マツダスピード アクセラ（2009年式 BL3FW・FF/6MT・2.3L+ターボ・264PS/38.7kgm・5人乗り）を比較。

ZN8 GR86 2021 vs ZN6 86 ハチロク 2016 新旧比較 2代目 GR86 RC（2021年式 ZN8・FR/6MT・2.4L・235PS/25.5kgm・4人乗り）と、初代 86 ハチロク G（2016年式 ZN6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り）を比較。

R35 GT-R 2019 vs BNR34 スカイライン GT-R 2002 性能比較 初代 GT-R Pure-edition 2020（2019年式 R35・4WD/6AT・3.8L+ツインターボ・570PS/65.0kgm・4人乗り）と、10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）を比較。

BNR32 スカイライン GT-R vs HNR32 スカイライン クーペ 性能比較 8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）と、8代目 スカイライン クーペ GTS-4（1992年式 HNR32・4WD/5MT・2.0L+ターボ・215PS/27.0kgm・5人乗り）を比較。

SH9 フォレスター tS 2010 vs SH5 フォレスター 2010 性能比較 3代目 フォレスター tS（2010年式 SH9・4WD/5AT・2.5L+ターボ・263PS/35.4kgm・5人乗り）と、3代目 フォレスター 2.0XT（2010年式 SH5・4WD/5MT・2.0L+ターボ・230PS/32.5kgm・5人乗り）を比較。

BNR34 スカイライン GT-R vs BNR32 スカイライン GT-R 新旧比較 10代目 スカイライン GT-R M-spec Nur（2002年式 BNR34・4WD/6MT・2.6L+ツインターボ・280PS/40.0kgm・4人乗り）と、8代目 スカイライン GT-R V-specII（1994年式 BNR32・4WD/5MT・2.6L+ツインターボ・280PS/36.0kgm・4人乗り）を比較。

ZD8 BRZ 2021 vs ZC6 BRZ 2016 新旧比較 2代目 BRZ（2021年式 ZD8・FR/6MT・2.4L・235PS/25.5kgm・4人乗り）と、初代 BRZ R Customize（2016年式 ZC6・FR/6MT・2.0L・207PS/21.6kgm・4人乗り）を比較。

GC8改 インプレッサ 22B 1998 vs GC4 インプレッサ リトナ 1995 性能比較 初代 インプレッサ 22B 22B STi-version（1998年式 GC8改・4WD/5MT・2.3L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り）と、初代 インプレッサ リトナ 1.6（1995年式 GC4・4WD/5MT・1.6L・100PS/14.1kgm・5人乗り）を比較。

GC8改 インプレッサ 22B 1998 vs GC8 インプレッサ WRX 1999 性能比較 初代 インプレッサ 22B 22B STi-version（1998年式 GC8改・4WD/5MT・2.3L+ターボ・280PS/37.0kgm・5人乗り）と、初代 インプレッサ WRX WRX type-R STi ver6（1999年式 GC8・4WD/5MT・2.0L+ターボ・280PS/36.0kgm・5人乗り）を比較。

SG9 フォレスター STi 2007 vs SG5 フォレスター 2005 性能比較 2代目 フォレスター STi STi-version（2007年式 SG9・4WD/6MT・2.5L+ターボ・265PS/38.5kgm・5人乗り）と、2代目 フォレスター 2.0XT（2005年式 SG5・4WD/5MT・2.0L+ターボ・220PS/31.5kgm・5人乗り）を比較。

「この車種とこの車種を並べて眺めてみたい！」という方がおられましたら、メールフォームよりご連絡ください。その際、当サイトの該当車種ページURLを添えていただけますと大変スムーズです。